Quand je vous lis on a l'impression que certains tombes des nu.

Quand je parle de partage, on me parle de communisme et on me dit que ça a été déjà essayé et on a vu ce que ça a donné.

Et j'envie de dire bha on a essayé autre chose et c'est pas pour ça que c'est mieux.

C'est surtout que que ça devait pas plaire au riches donc à ceux qui gouverne que ça a capoté.

Le dicton des riches toujours plus riches et les pauvres toujours plus pauvres n'a jamais été aussi vrai.

Je me demande comment en 2014 on arrive encore à être malheureux dans le monde.

Je sais pas les chiffres je dis ça comme ça: quelques millions de gens bien lotis fassent la misère à toutes les autres personnes restantes.

Ils savent très bien ce qu'ils faut faire pour s'en sortir, car nous même le savons y a pas besoin de faire de grande étude pour le deviné, c'est juste qu'ils veulent surtout pas le faire.

Honnêtement qu'est-ce-qui les empêchent de tous remettre à zéro, rien à part eux même.

C'est tout voulu et pis c'est tout y a rien d'autre a comprendre, car tu peux pas demandé toujours aux même de travaillé plus, gagné moins, cotisé plus longtemps, quand eux gardent bien leur acquis.

T'es pas crédible pour un sous.

Il font que divisé les français pour gagné du temps, ou être tranquille, y a qu'à voir la désinformation sur les métiers.

Moi je bosse à la SNCF, y a eu ces salaud qui payent pas le train, wahou qu'elle avantage de la mort, pas plus que ceux qui travail a air france qui paye pas l'avion,un allez retour paris new-york ou l'ile de la réunion, c'est bien plus avantageux qu' un billet SNCF, un autre exemple EDF pas payé l'électricé, GDF idem, les mecs des concessionnaires qui achètent des voitures moins chères qui peuvent les revendre avec une plus value jusqu'à 3 fois dans l'année il me semble, tu fais le calcule si il se fait juste 3000 euros sur chaque voiture ça lui fait un 13 eme mois a 9000 euros c'est un peu plus de la moitié de ce que je gagne en 1 an.

Je suis pas jaloux à chacun son avantage faut arrêté de jalousé son voisin ça rime à quoi, à rien jusque à force on perdent chacun à notre tours nos fameux avantages.

Je terminerai mon pavé par:

Quand on voit que les sketchs de Coluche et Desproges 25 ans après sont toujours d'actualité ça fait peur.

Merci de m'avoir lu ou pas.

Quoi ? Tu paies pas le train ? Ordure !!! :D
Je suis entièrement d'accord avec ce que tu dis !
Le problème, c'est que tant qu'on taxera à outrance ceux qui bossent plutôt que ceux qui spéculent, on n'avancera pas d'un iota !
Le pognon, il faut le prendre là où il est, dans les CAC40, Nasdac et compagnie !
Nan parce que, que Mr X meurt avec seulement 30 milliards sur son compte, plutôt que 40, ça ne me fait ni chaud ni froid !
On va me dire qu'il faut des riches pour créer des entreprises. Et je dis oui !
Mais il y a une limite à leur enrichissement éternel sur le dos de ceux qui vivent chichement !
Le pire aujourd'hui, étant que même les entreprises qui font des bénêfs diminuent leur masse salariale !
Le beurre et l'argent du beurre.
Si ces entreprises qui marchent bien n'embauchent pas, qui va le faire ? Celles qui coulent ?
Et l'excuse comme quoi c'est une vision à long terme pour le bien de la boite, on connait le refrain.
Surtout qu'en France, nous sommes les champions d'Europe du dividende.
Les actionnaires ne se sont jamais autant gavé. Et ce, au détriment de celui qui crée la richesse !
Un exemple ?
Il y a vingt ans, je bossais à tiers-temps (30h/semaine), et en juin je touchais une prime d'environ 4000 F (environ 600€)
Aujourd'hui, je bosse à plein-temps, et cette prime n'a fait que diminuer au fil des ans.
L'année dernière, j'ai touché la bagatelle de 90 €.
Et cette année...rien ! Au point que la boite s'est cru obligée de nous filer 150 € comme rattrapage.
Il me semble qu'une loi est sorti les y obligeant !
Si on veut que l'on consomme, car c'est le but, il faut nous filer de quoi consommer ! Et pas juste de quoi ne pas finir à la rue !
Et encore, quand on regarde en dehors de nos frontières, on se dit que l'on fait partie des nantis !

Il faut consommé sans avoir l'argent, ça va être dur.

C'est un cercle faut distribué et il va revenir à un moment ou un autre.

70 milliards ça lui sert vraiment à bills gates.

Je demande pas à être millionnaires juste de quoi vivre et pas survivre, si j'ai envie d'aller au cinoche ou resto, que je puisse le faire, partir en vacance tous les ans et pas touts les 5 ans, acheter n'importe quel truc qui fait envie sans avoir a compté à la fin du mois.

Y en qui dépense l'équivalent de mon salaire, dans une paire de pompe ou dans une nuit d'hôtel faut y arrêter.

Je dis pas que la solutions'était de prendre 75% de taxe aux riches, mais simplement de faire ce qu'il faut pour qu'on vive normalement.

J'ai un pote qui a passé ses vacances à Nice récemment ! Dans une boite, il a vu un fils à papa claquer
150 000 € en une nuit uniquement dans le champagne. Donc, un peu plus scandaleux qu'une paire de pompes à 1000 boules et quelques ! Oo
Tout ça pour dire qu'il y a quand même un gros problème !
Ça me rappelle un reportage que j'avais vu il y a quelques années :
Un autre fils à papa racontait qu'il fallait dépenser l'argent avec parcimonie (je cite mot pour mot le type) !
Sauf que, il habitait un 400 m² à Paris, et prenais un jet privé pour se rendre à son école à Genêves ! Une berline avec chauffeur l'attendait en bas de l'avion...pour le conduire à son autre appart de 400m², mais en Suisse cette fois.
Ce pauvre con (il n'y a pas d'autre mot), se pointe à son école, et taxe ses camarades car le pauvre, n'a pas de monnaie pour se tirer une barre en chocolat au distributeur !
Vous voyez ça, vous avez des envies de meurtre !

Comme disait je sais plus quel comique, Coluche je crois, un émir se fait mal il achète la clinique.

Passé un moment capital en pouvait plus avec les riches aussi: que font les riches en vacances, que font les riches avec d'autres riches, pourquoi les riches sont riches etc... y a avait que ça.

Y a autre truc qui me dégoute aussi ça pas trop de rapport avec la politique c'est les émissions télés, avant s'était pour nous et avec nous, c'est-à-dire:

Fort boyard c'était nous pour de gagné de l'argent pour nous, maintenant c'est les peoples pour les associations, tous les jeux qui étaient pour nous ben va te gratté maintenant, y en a encore mais bien moins qu'avant.

Et les 80% restant de la population n'a rien de tout ça...
Je ne me plain pas, tant mieux pour eux, mais qu'ils arrêtent de se croire lésé.

Heu c'est juste un exemple y a plein d'autres métiers ou y a des avantages, donc on est loin de 80% de gens qui ont rien.

et tiens ça continue les conneries

Les propositions chocs du Medef pour la création d’un million d’emplois

http://www.planet.fr/emploi-retraite-les-propositi...

Comme si s'était vrai que cela va créé autant d'emplois, alors qu'il faut du moins en salarié dans quasiment la plupart des entreprises.

Ces propositions sont loin d'être absurdes, elles sont juste excessives. C'est un peu demander un truc fou tout en sachant qu'avec la moitié, ça serait déjà merveilleux. Il y a un juste milieu à tout. Les 35 heures ? Elles devraient être adaptables par exemple, en fonction du coeur de métier. Les heures supplémentaires exemptées de charges sociales de Sarkozy allaient en ce sens et étaient profitables pour plein de gens. Résultat ? Hop dégagées par Hollande. Aujourd'hui ça se limite vraiment à faire du vent en ne prenant aucun risque. Le pays s'empêtre et devient la risée de ces voisins.

A titre personnel je n'ai pas d'intéressement en fin d'année parce que dans l'industrie, c'est un peu la crise, tant pis... Je ne me plains pas à part que voir mes impôts augmenter en ajoutant une 1/2 part pour le bébé sans gagner plus, ça commence à faire beaucoup. Tout ça sans profiter des "aides" de l'Etat... Ca ne m'inspire qu'une seule chose, l'exil. Je ne sens pas la France capable de faire les changements nécessaires, les Français les accepter et arrêter de creuser le trou avec un système pensé après-guerre.

Le problème c'est pas de réformé, c'est que c'est toujours dans le sens du patronat, et on sais très bien qu'il y aura même pas la moitié de qu'ils annoncent en embauches.

C'est juste pour que les actionnaires s'en foutent pleins les fouilles comme d'ab.

Non évidemment, d'ailleurs comme quelques super riche il en a filer pas mal. A vrai dire la quasi totalité de sa fortune (a terme 95%) est entre les mains de sa fondation (aide au développement etc.)

D'ailleurs grâce à un de ses dons (a 25 milliards de Dollars quand même) ce sont pas loin de 60 millions d'enfants du tiers monde qui ont été vaccinés. C'est un exemple Hein.. Alors bien sur il est blinde a mort, on peut crier à la démagogie mais que l'on aime ou pas le personnage son fric sert quand même pas mal.Je suis partiellement d'accord avec toi. Mais j'aime a rappeler que le "vilain patronat" est aussi représenté, en majorité d'ailleurs, par de petits chefs d'entreprise, des entrepreneurs, des artisans, des libéraux qui ne s'en foutent pas les fouilles comme tu dis alors qu'ils représentent la grande majorité des emplois ^^ Le CAC40 ne représente pas la vie de l'entreprise mais les décisions politiques vont dans le sens du Cac40..


Les actionnaires gagnent de l'argent est c'est normal, le gain est proportionnel aux risques liés à l'investissement
Les entreprises gagnent de l'argent est c'est normal, déjà parce que c'est dans les statuts de l'entreprise et parce que c'est le but de la création d'entreprise. Cela permet de gagner en indépendance, créer de la richesse, des emplois et des investissements et faire avancer l'économie etc.. etc..

Le problème ne sera pas résolu par des réformes: c'est le système, le monde de la finance, qui est corrompu est condamnable car il crée de la richesse sur de la spéculation et non pas par de la production. Grâce à des formules mathématiques plutôt que par la main de l'homme.

Aujourd'hui si tu as 1 milliard d'Euros en cash il vaut mieux spéculer sur le marché pour gagner facilement du pognon. Ouvrir une usine en France avec ton blés? Avec ces abrutis de salariés/syndicalistes/ grévistes et toutes les charges/ normes / impôts tu perdrais ton temps et ton argent. Voila selon moi le vrai fond du problème. ;)

Quand ça fait 10ans que tu investi plus que dalle et que en serrant le kiki de tout les employé tu t'en fou plein les poches je trouve pas ça "normal" non.

Sauf que le "crime" profite aux grosses entreprises et pas aux petits artisans.

On va pas sortir le fameux couplet que sans les patrons qui crée on aurait rien, car ça va aussi bien dans l'autre sens, le petit employé heuresement qu'il est la pour les servir dans tous les sens du terme.

La caissière, la standardiste, le mécano, la serveur etc...

Et le couplet de bil donne aux associations ça me fait bien rire, ça lui fait combien en déductions d'impôts.

Quel grand homme, il a plein de fric, ça l'a pas empêche de viré 170.000 personnes alors tu sais, son fameux je donne aux pauvres, si c'est qui l'aide à dormir le soir, y a pas quoi d'être fier.

Il faut des patrons, des riches etc.... Mais il faut que ça soit dans une bonne proportion et la c'est juste de la décadence et indécent.

En temps de crise, vive la guerre, la moralité sous le tapis!
http://television.telerama.fr/television/le-vol-mh...

A vrai dire cet article m'a l'air tiré par les cheveux, je pense que France 2 a sombré dans la facilité en sortant la première image de matériel militaire qu'ils avaient sous la main pour illustrer leur propos (et ça arrive souvent), le lance-missile semble bien être Russe : BUK-M1.

Après je peux me tromper, je ne suis pas un expert militaire! :D

Oui enfin ça reste bizarre de vanter ainsi la bonne santé de l'industrie de l'armement française juste après un sujet sur la guerre :p

Ah oui je suis tout à fait d'accord, c'est d'autant plus maladroit. Mais avant que ça ne parte en sucette totale il vaut mieux être sûr. Sachant comment fonctionne les JTs pour monter à l'arrache leurs plans vidéos, on ne peut faire de conclusions là-dessus.

Tu as probablement raison mais sincèrement je ne vois pas ou tu trouves ces chiffres. Il y a actuellement un plus de 100.000 salariés Microsoft dans le monde, le chiffre n'a jamais été aussi élevé, alors je ne vois pas comment c'est possible.

Tu fais peut être référence à la dernière vague après le rachat de Nokia, la plus grosse jamais réalisée, mais on parle de 18.000 licenciements sur des doublons de poste après rachat (malheureux mais inévitable) et pas 170.000.

M'enfin cela n'a aucunes sortes d'importance (et c'est un mec qui y bossais avant d'être l'une des victimes de ces dernières "restrictions budgétaires" qui te dit ça, comme quoi) Au final ni toi, ni moi ne serons plus riche.C'est un excellent exemple! [mais tu risques de croire que j'ai des actions chez MS] : Microsoft est l'entreprise qui redistribue le plus au monde à ses salariés. 5 salariés, dont 4 historiques sont milliardaires, et un peu plus de 12.000 sont millionnaires.. soit plus d'un salariés sur 10.. Comme quoi Hein.. même les modèle de pensée les plus a gauche peuvent être mise a mal par une vilaine grosse boite qui fait tout plein de pognon.

Heu oui ça doit être 17.000 lol.

Je sais que certains employés de M$ font parties des plus riches, mais ça fait pas de lui l'homme le plus généreux non plus.

A l'heure de la fameuse crise, qui existe juste pour nous faire gobé leur truc, on fou pas 17.000 personnes à la porte quand on a les moyens qu'il a.

J'ai rien contre lui, jusque faut arrêté de dire parce qu'il donne aux associations pour qu'il puisse dormir la nuit, ça fait de lui un saint.

Il y a eu encore des articles comme quoi les riches avaient encore augmenté en nombres et les anciens leur capital, donc ou est cette fameuse crise, nul part, juste de quoi nous contrôlé et nous faire peur.

Ils sont pas près de nous dire que la crise est finie.

Grâce à ça il peuvent se permettre de nous faire n'importe quoi. 35h out, plus de jours férié, bientôt ça sera de rogné sur les 5 semaines de congés payés, cotisé plus longtemps à la retraite.
Ils ont le bon filon, ça marchera jusqu'à que quelqu'un balance que s'était juste de la connerie bon nous faire accepté ce qu'ils voulaient.
Et faut vraiment être naïf pour croire le contraire.

Clairement pas. Il faut être sacrément filou pour devenir l'homme le plus riche du monde. Lui comme son "pote" :ironic: Jobs, et tant d'autres, ne sont pas devenu ce qui sont/étaient en prêchant l'Evangile ;)

Après y a pire en homme d'affaire sans scrupule, sans aucun doute.

Je me vois obligé de dire stop au conspirationnisme. Crise il y a et en bossant dans l'industrie, je m'en rends compte tous les jours dans les chiffres de ventes. La crise est là et perdure et notre cher gouvernement s'entête à dire le contraire. La relance n'existe pas ou pas encore et il faut serrer les miches !

Ben moi je dis le contraire.

Chiffres de ventes ben qu'ils donnent de l'argent et on consommera au lieux de le garder pour leur gueule.

La preuve y a plus de riche qu'avant et et les anciens le sont encore plus, crise foutage de gueule oui.

J'avais lu que les traders après la crise leur primes avaient plus que doublés alors bon.S'était juste 1 an après.

Quand tu joues avec les finances, l'objectif (certes terrible) est de faire de l'argent et on ne fait jamais plus d'argent que quand tout va mal. Donc oui ils s'en mettent plein les fouilles, peut-être même plus qu'en temps normal ou tout du moins, les écarts ne font que grandir.

Quand je te parle de crise, je te parle de crise réelle pour toi et moi, pour les PME, pour l'industrie, etc. Il ne faut pas tout mélanger, quand je parle de chiffres de vente, je parle de volumes nécessaires à la boite pour être rentable, faire un chiffre d'affaires, payer ses employés, investir en R&D, etc. La vision "donnez moi plutôt du pognon", c'est juste avoir la vue bien basse. C'est bien plus complexe que ça.

La vraie crise, c'était en 29, quand les boursicoteurs sautaient par les fenêtres ! :D
Là, on en est très loin.
D'ailleurs, hier sur Histoire, il y avait un reportage sur la première crise pétrolière...sortie du chapeau des entreprises pétrolières !

Comment tu peut expliquer la crise ?
Pourquoi ont vend moins qu'avant ?