Dans le monde en constante évolution des jeux vidéo, les consoles de jeu ne restent jamais immobiles. Alors que la technologie progresse à un rythme effréné, les fabricants de consoles cherchent continuellement à repousser les limites de ce que leurs machines peuvent offrir. Récemment, cette quête de progrès a donné naissance à une nouvelle tendance : l'introduction de consoles de milieu de génération, incarnée par des consoles telles que la tant attendue PS5 Pro.

Ces consoles, souvent appelées "Pro" ou "Enhanced", offrent des mises à niveau matérielles significatives par rapport à leurs prédécesseurs, tout en conservant la même génération de base. Cette évolution suscite un débat animé au sein de la communauté des joueurs. Certains voient en elles une opportunité excitante d'accéder à des performances graphiques et une expérience de jeu améliorées, tandis que d'autres expriment des préoccupations quant à leur impact sur l'industrie, les joueurs et même sur la notion de génération de consoles elle-même.

Êtes-vous enthousiaste à l'idée des consoles mid-gen, voyant en elles une opportunité d'expérience de jeu améliorée ? Ou bien, êtes-vous plutôt sceptique quant à leur impact sur l'industrie et les joueurs ?

Pour ou contre ?...Bah j'ai envie de dire que ça dépend de beaucoup de paramètres. Comment c'est mis en place, si c'est un choix en plus ou une remplaçante, ce que ça apporte techniquement etc. Mais aussi comment gérer la question épineuse du différentiel parce qu'en général il est difficile de contenter tout le monde. Soit les acheteurs des nouveaux modèles se sentent lésés parce que les jeux n'exploitent pas correctement la puissance en plus (version+), soit ce sont les possesseurs des anciens modèles qui se sentent lésées constatant que leur jeux galèrent parce que plutôt prévu pour exploiter la puissance des nouveaux modèles.

En d'autres termes, ça rajoute du boulot de portage au dev et je pense qu'on commence à bien constater que ça apporte son lot d'emmerdes. Je ne pense pas que ce soit de l’incompétence des développeurs. Les consoles actuelles ont suffisamment de tripes pour faire tourner des jeux proprement si on arrêtait avec les cahiers des charges longs comme le bras et qu'on calibrait les jeux correctement (en se donnant les moyens de).

C'est sûr que des mid-gen plus puissantes ça apporte une solution à certains problèmes, mais c'est quand même un peu une solution rustine qui met potentiellement le doigt dans un engrenage pas ouf sur pas mal de plans. Concrètement on court après quoi ? Est-ce que c'est une PS5 pro/ PS6/XboxNew qui vont apporter des AAA qui émoustillent ? J'en suis pas sûr, ils pourraient déjà être là ces jeux.

GTB a parfaitement résumé, en ce qui me concerne, la situation.

Je me connais si une ps5 pro sort je vais craquer et ensuite je vais m'en vouloir d'avoir craquer car si ça fait comme la PS4 pro le fossé était pas si énorme que ça.

Mais tout ça c'est du a ma faiblesse 😉

Je n'avais pas craqué pour la PS4 Pro car je n'avais pas de tv 4k donc je n'y voyais pas grand intérêt. Maintenant que j'ai une LG C1, selon les améliorations qu'ammènera la PS5 Pro, je me vois bien craquer. Si ça peut permettre aux devs tiers d'améliorer le rendu des modes 60 fps des jeux, qui pour certains, peuvent être vraiment cata (coucou Rebirth), alors why not.
C'est clair que quand on voit le niveau de rendu des first party avec Ratchet ou encore Spidey, on peut se demander l'intêret d'une telle machine. Mais malheureusement, tout le monde n'est pas sur la même techno/moteur, et n'a pas le même talent, que ces studios Sony in house.
 

Me concernant, j’achète direct, car j’en ai marre de voir tourner des jeux en 30fps, et vu la puissance (à prendre encore avec des pincettes) que pourrait apporter cette ps5 pro, le 60fps serait enfin au rendez vous !

Oui tout a fait mais si c'est pour annoncer une ps6 2 ans après ... Tu vois je me demande si l'achat serait judicieux ?

Mad, je suis sur que tu vas craquer 😜😉

Mais oui en plus je me connais... 😉

Beaucoup de mal à me dire déjà la prochaine alors que j’ai l’impression de rien avoir fais sur ma PS5 depuis un peux plus d’un ans. Quand je vois la PS4pro je ne pense pas faire la même erreur surtout que finalement les 60fps c’est bien mais pas indispensable. 
Par contre la switch 2 la j’ai hâte. 

Les mid gen sont dispensables à mes yeux et surtout détruisent le plaisir de la vrai Next Gen à la sortie, suffit de regarder les PS5/Séries X...
Si ma PS5 me lâche, oui (et encore faut voir le prix) sinon comme regal58 je préfère attendre la Switch 2 avec des jeux qui lui seront propres.

Day one je suis un pigeon et si ça peut corriger la reprojection sur le PSVR2 c'est encore mieux

Tu l’as écrite toi-même cette intro de topic Black ? :p

Comme dit plus haut, c’est de la coquetterie mais je pourrais craquer si ça permet d’implanter une techno PC un peu avancée. Si on parle de ray tracing grâce à une technique de reconstruction, c’est typiquement le genre de truc un peu élitiste qui empêchera personne de profiter des titres sur PS5 mais que j’aurai envie d’avoir. 

On risque en plus d’entrer dans la meilleure période de vie de la PS5 avec Wolverine, Ghost Of Tsushima.2, Death Stranding 2 et peut être un jeu Naughty Dog qui arrivera en 2026 et il est clair que je pourrais être faible dans un tel contexte. Sans parler de GTA 6, que ce soit sur Play ou Xbox. 

Et s'ils nous sortent un pack avec GTA 6  en annonçant superior version...

Bien sur qu'elle est dispensable mais d'un point de vue constructeur (et surtout Sony), ce sont des ventes en plus donc difficile à ignorer. Juste qu'on est 4 ans après la sortie mais beaucoup n'ont pas eu de PS5 à la sortie pour en profiter depuis 4 ans... Ca va en faire grincer certains mais ça va se vendre.

Le succès des premières Playstation (+150 millions pour la PS2) à convaincu la maison mère de Sony, qu'à l'aube du Online sur console, ils avaient le moyen de mettre une box dans chaque foyer et s'accaparer d'une partie des marchés du jeu en ligne et la VOD. Sony, c'est Sony-Picture, qui produit des films, Sony-Music, un grand label de musique, un fabricant qui commercialise tout les produits Hi-Tech comme les TV/Smartphones/Tablettes mais aussi un acteur majeur d'industrie qui à co-créer le CD avec Philips et créer le Blu Ray. Sony touche des droits sur chaque CD et Blu Ray pressé dans le monde. Chaque Playstation change de génération de lecteur de disque, pour la bonne raison, que Sony se sert du succès de chaque Playstation pour imposer un nouveau support dont-il est souvent le ou l'un des propriétaire.

La PS3 devait permettre à Sony de capter le début du marché entre autre de la VOD et des abonnements à des services comme Netflix mais d'une part en Europe, les infrastructures haut débit n'était pas encore assez développé et le publique habitué à souscrire autant d'abonnement, en outre en voulant mettre trop de technologie estampillé Sony, comme le processeur Cell mais surtout un lecteur Blu Ray, la console est devenue hors de prix. Alors quelle était en cours de finalisation, Toshiba et Microsoft ont essayé entre autre avec la xbox360 d'imposer un autre nouveau support physique : le HD-DVD. Pour cela, il était possible de rajouter à la xbox, un lecteur externe et uniquement dédié au film. Sony voulait précipiter la sortie de la PS3 par peur que le HD-DVD profite d'être déjà-là pour s'imposer mais les grands studios US du cinéma ont tout fait pour empêcher la folie d'une guerre entre deux supports, finalement, le Japonais à rassemblé bien plus d'acteur du cinéma et de l'industrie que Toshiba & Microsoft. Le Blu Ray avait gagné mais Sony à du encore repoussé la PS3 car les grands studio ont imposé une plus grande protection contre la copie.

A l'E3 2013, quand Microsoft et Sony présentenr les XboxOne et PS4, Sony qui détenait près des 3/4 du marchés à l'époque des deux premières Playstation à vu la xbox360 égaler les ventes de la PS3 (+80 millions d'unités). Sony voyant toujours la marque Playstation comme un moyen de capter le marché de la VOD, il doit toutefois revoir ce qui à pêcher avec la PS3. La console à été perçu comme trop chère car trop axé multimédia alors que les gens voulaient surtout une console de jeu. Le Japonais présente donc la PS4 comme une machine axé essentiellement sur le jeu et à prix bien plus abordable.

Lorsque Sony à pensé la PS4, l'idée était de faire de commercialisé une console moins chère que la PS3, le choix des composants et les performances ont également été taillé pour la VOD, à l'époque le Japonais estimait que le format Full-HD resterait pendant longtemps le standard. L'avenir va donner tord à Sony, à partir de 2015, les écrans 1440p et 4K vont exploser, de même qu'une nouvelle norme, le HDR va faire le buzz or la PS4 n'est compatible avec rien de tout ça. Alors que la plateforme Netflix cartonne et quelle est proposé sur PS4, Sony va tenter de signer un contrat pour obtenir du contenu HDR sur sa console et alors quelle est brider en 1080p. Netflix ne voyant pas l'intérêt du HDR sur une si faible définition, on parle de réencoder tout ce que produit la plateforme uniquement pour du Full-HD+1080. Sony lance alors le développement d'une nouvelle console compatible avec le 1440p et le HDR, Sony sortira après la sortie de la PS4pro, une mise à jour symbolique pour les PS4Fat/Slim apportant le HDR mais n'ayant aucun contenu HDR en jeux et en film, c'est totalement inutile.

Comment présenter au publique un nouveau modèle, qui est en réalité uniquement destiné à proposer de la VOD en 1440p avec la norme HDR ? Sony ayant tout fait pour redorer avec la PS4, l'idée d'une console axé sur le jeu ? La futur PS4pro va donc être présenter comme une console dite Mi-Gen avec le discours, que l'évolution des composants informatique accélère si vite, qu'il devient impossible de laisser une même console aussi longtemps sur le marché. Dans les faits, la nouvelle PS4 ne propose "que" 0.5go de mémoire additionnelle et juste ce qu'il faut en performance pour gérer du 1440p. Sony aura beau présenter sa console comme un moyen d'empêcher la fuite vers les pc et alors que la PS4Fat veillie, en réalité le modèle Pro se contente très majoritairement de faire tourner les jeux en 1440p/30fps, lorsqu'un mode permet 60fps, c'est au prix du 1080p. "Horizon Zero Dawn" sera l'un des seuls jeux qui proposera plus, Guerrilla-Games réussira à multiplier des filtres typé pc améliorant grandement le rendu par rapport à la PS4Slim.

Parce que Sony à présenté la PS4pro comme si c'était une nouvelle règle de sortir une console Mi-Gen au milieu de vie de la console de base, Microsoft va l'imiter et précipiter la sortie de sa XboxOneX. Comme la société Américaine ne communique plus les ventes de ses consoles depuis le lancement catastrophique de la XboxOne, il est impossible de savoir si la Mi-Gen à été ou non un succès ? Toutefois, en Septembre 2023, Phil Spencer assurait qu'il était hors de question de sortir un modèle plus puissant que la XboxSeriesX. A l'époque, un leak avait révélé que Microsoft travaillé sur une révision qui outre un nouveau design, supprimait surtout le lecteur Blu Ray.

Je suis bien incapable de me prononcer sur la véracité de la sortie fin 2024, d'une PS5pro, ayant eu comme certains toutes les Playstation ( et Xbox), j'ai eu le sentiment que Sony à profité du Covid pour maintenir le plus longtemps possible la PS5 au prix du lancement et alors que depuis 2022, d'autres grandes marques Hi-tech comme Samsung, Apple ... ne trouvaient plus d'excuse pour maintenir un prix du lancement d'un produit pendant des années. J'ai du mal à comprendre ou est le bénéfice de sortir une PS5pro ? Avec le niveau de l'inflation en Europe, je vois mal Sony la proposer très cher or le simple fait de sortir un tel modèle, impose de baisser le prix de la console de base or Sony fait son beurre depuis des années de vendre chère sa Fat ? En outre, sur pc, les DLSS/FSR/XeSS ont changé la donne, peu importe la capacité ou l'incapacité des PS5/XboxSeriesX à profité d'un FSR3, dans les faits, on a mis dans l'esprit du grand publique, qu'on pouvait drastiquement augmenter les performances d'un hardware avec de tel technologie. Du temps des xbox360/PS3, c'était l'UnrealEngine et le CryEnfine ou encore plus vieux, du temps de la PS2, le fameux "Renderware".

Pour ma part, je suis faible et je vais craquer. Mais c'est quand même scandaleux de devoir attendre un version "musclée" d'une console pour pouvoir profiter de ce qui nous avais vendu avec les versions "standard" des consoles. Là, Sony nous annonce du 8K... Je peux aussi faire une console qui fait du 12K* (*juste pour des jeux 2D...)

J'ai eu la Ps4pro, la XboxOneX et le PSVR, vraiment très peu de jeux ont bénéficier d'un patch pour avoir plus que la résolution upgrader. Sony et Microsoft avaient mis en avant une poignée de titres de leurs propres studios ou de titres emblématiques de grands studios mais la vérité, c'est que faute de patch, peu importe qu'une PS4pro est X2 plus performante qu'une PS4Fat, on ne déverrouille pas automatiquement un 30 ips en 60 ips comme on upgrade la résolution. Quand sur le modèle de base, un choix est fait d'opter quand 30 fps comme pour "A plague Tale of Requiem" ou que irrémédiablement, quand vous activez le mode performance, la résolution passe en 1080p/60ips, notamment parce que vous bénéficier du raytracing, le choix du 30 ips est lié à un problème de charge sur le moteur, vous pouvez avoir une PS5pro beaucoup plus performante qu'une PS5, vous aurez des soucis, si vous forcez le 60 ips.

Sur le dernier fameux leak de la PS5pro, ils ont singer le peu de mémoire additionnels de la PS4pro, Sony était passé de 5 à 5.5go de mémoire réellement pour le jeux entre la Fat/Pro. Là, on passerait entre 12.5 ou 13go actuel, la différence entre les 16go des PS5/XboxOneX étant ce que prend l'Os + Dashboard à +2.5Go pour le jeu. Donc une PS5pro qui aurait +ou- 20% de mémoire en plus dont forcément pas que de la mémoire dédié à la charge graphique. C'est donc pas en augmentant de 12/15% la quantité de mémoire dédié aux textures et à la résolution, que vous allez proposez aux possesseurs de PS5pro de télécharger des packs de textures 4K typé pc pour améliorer le rendu du dernier triple-A sur PS5.

On est clairement comme sur PS4pro avec le minimum de mémoire en plus juste pour appliquer au mieux en 4K, quelques filtres qui vont améliorer le rendu mais on n'atteindra jamais de véritable textures 4K exclusives à la versions pc. De même que sur votre PS5pro, +90% des jeux n'auront jamais de patch d'optimisation et vous y jouerez toujours en 30 fps mais ça fluctuera beaucoup moins.

Si sur PS5, on n'a pas 100% des jeux compatibles VRR,  40hz, raytracing,  60 fps, FSR 2.1 & toujours X mode d'affichage comme dans Hogwarts-Legacy (5 différents), c'est que ça demande du travail et des choix, aucun programme ira automatisé ça au pif pour que de facto, un jeu développer alors que les kits de la PS5pro n'existaient pas bénéficient comme par miracle du 60 ou 120fps avec aussi une upgrade de la résolution et +++.

Comme les PS4pro et XboxOne, la PS5pro sera apparemment castré par un processeur n'ayant pas plus de Cores mais tenant une fréquence plus élevé. Les jeux qui sont actuellement plus brider par le processeur des PS5 et XboxOne, par leurs manque de cores/threads, que les Cores de la nouvelle console Sony passe de 3.5 à 4Ghz n'y changera rien. C'est pour ça, que j'explique, qu'on ne peut pas aussi facilement automatisé/forcé le 30 fps en 60fps, comme de passer de 1440p à du 4K ou du 1080p au 1440p.

La puissance des gpu récents est exprimés en Tflops, c'est une valeurs brutes qui ne tient pas compte réellement en particulier sur des Os différents des consommations différentes pour animer un même objet, ainsi on passait de 1.4 Tflops à 6 Tflops entre la XboxOne à la XboxOneX et 1.8go à 4.25go de la PS4fat à la PS4pro. Personne n'irait croire qu'une XboxOneX est +4X > à la XboxOne ou que la PS4pro est +2.5X > PS4, l'essentiel des jeux PS4 se contente de tourner en 30 ips mais passe du 1080p au 1440p, soit 40% de pixel à animer ou 1.4X à animer que sur PS4. Pareil ou sont les 6tflops, quand la XboxOneX doit animer les 900p de TheWitcher3 ou Rise-Of-TombRaider en 1440p.

Ca montre bien que la notion de Tflops est très approximative et que quand Sony décide de faire un Oc ridicule de +10% du même processeur dans la PS5pro, on est plus sur améliorer un peu le rendu sur PS5pro, que de concurrencer un gros pc ou même de jouer un pack de textures 4K.

Il n'y à donc pas un truc basique ou une Mi-Gen aurait une partie graphique X fois plus performante que la console de base et ça voudrait dire, que c'est un jeu d'enfant de faire tourner en 60 fps, les jeux en 30fps. Si "Dragon Dogma 2" n'arrive pas à tenir les 40 fps sur PS5 et peut chuter bien en dessous de 30 fps, ça peut être à cause du processeur, si tel était le cas, peu importe d'avoir un plus gros gpu et plus de mémoires.

Certes mais le nombre de jeux lock à 30 fps sur PS5, sans aucun modes Performance/Fluidité disponible à côté, il y en a très peu. Donc si la PS5 Pro peut apporter un meilleur résultat final en terme de qualité d'image que le FSR ou autre technique d'upscale, avec son PSSR, sur les modes 60 fps, cela peut-être réellement bénéfique, sur le papier en tout cas. Encore faut-il que les devs retournent sur leurs jeux et les patchent pour en tirer profit.
Pour Dragon's Dogma 2 en effet, cela paraît plus compliqué. Quoi que, si le ray tracing est plus performant sur Pro, alors peut-être cela laissera une fenêtre à de meilleurs performances ?
On verra bien avec les tests quand la console sera dispo.

Je me doute bien mais Dragon's Dogma 2 n'est pas la norme non plus. Quand tu vois que le jeu est sorti sans 30 fps lock, rendant l'expérience désagréable pour tous ceux n'ayant pas d'écran VRR, je pense qu'en effet comme tu dit, le jeu n'était pas prêt. Et ne le sera probablement jamais, pour ma part j'attend une version ++ sur la prochaine gén, comme avec le précédent.
Il y a aussi Baldur's Gate 3 qui est CPU bound sur console à certains moments. Pour ces jeux là, comme tu dis, la PS5 Pro n'aidera probablement pas assez.
Mais je ne pense pas que ça sera le cas pour tous les jeux qui arrivent. Si la plupart des jeux actuels arrivent à proposer 60 fps en baissant la résolution et des paramètres graphiques, alors une meilleure qualité d'image/définition sur ces jeux n'est en général pas bloqué par une limitation du CPU, mais bien par une limitation du GPU, si je ne dis pas de bêtises.
Je ne dit pas qu'on aura des modes Fidélité/30fps qui vont se débloquer tout d'un coup en 60 fps, mais si les choses sont bien faites, alors les modes 60 fps devraient être plus agréables à l'oeil qu'actuellement.

Si il y à réellement une PS5pro, le problème inhérent à une mi-gen sera toujours présent, à savoir comme indique leurs nom, quelle sorte au milieu de la commercialisation du modèle de base, celui qui représente le gros des ventes et qui est lead-plateform et comme pour un éditeur ou apparenté, repartir de zéro sur une nouvelle console, ça à un coût considérable ( Kit de développement/Parc de console minimaliste/Temps de développement et budget en hausse), un constructeur de console ne peut indiquer qu'il y aura cette futur machine, de sorte que par rapport à la vie, mort, rachat, bide d'un jeu ou dispersement d'une équipe de développement, quand la mi-gen sort, il y à une infinité de scénarios qui explique que l'essentiel des jeux sortis avant ne seront jamais patché et même ceux sortant des mois, six mois ou un an après le modèle Pro, c'est encore dérisoire.

Entre s'acheter une TV hdmi 2.1 (120hz/VRR ...) pour profiter des modes 40hz (4K/40 ips), du 30 ips verrouiller et d'un vrai HDR, acheter une PS5pro ou investir dans une plus grosse carte graphique ou un kit de remise à niveau de votre pc : cpu + gpu + carte mère + mémoire ?