Mah ça fait qu'trois fois

Since 6573 Days

Mais parce qu'en fait, ce n'est pas vraiment le choix de la destruction mais celui du rejet. Cela ne te semble pas bizarre que l'approche d'un enfoiré fini comme l'Illusive Man pour qui la fin justifie les moyens soit présentée comme Conciliateur et qu'Anderson qui est présenté durant toute la saga comme un homme droit et juste, soit associé à du pragmatisme ?

De toute façon, ce choix du "rejet" est le seul permettant de voir Shepard bouger au milieu des décombres. Ce n'est pas anodin.

In reply to

tiamat2san

Since 6901 Days

une image qui normalement vient de mass effect 1

http://loudmouthedgamers.com/blog/wp-content/uploa...

comme quoi...

In reply to

"i'm the devil and i'm here to do the devil's work!"
"Et ça, tu l'as senti?"

rekator

Since 6349 Days

T'as réellement vu toi même Shepard bouger? Parce que perso, après la sortie du Normandy c'est générique et le papy conteur, mais pas de Shepard qui bouge…Il y a des actions particulières à faire?

In reply to

shura_ksp

Since 6573 Days

Oui moi je l'ai vu de mes yeux vu.

In reply to

toutes les consoles se valent, maintenant parlons des jeux...Et lachez-moi un peu avec les "graphismes".
je ne suis jamais content.^^
"Does this unit have a soul?"

Aure04

Since 6249 Days

Pareil ! Enfin son dos. :D

In reply to

www.soultonoreille.com

shura_ksp

Since 6573 Days

qué? son dos? moi c'est sa poitrine immobile dans les décombres et une inspiration à la fin et c'est tout

In reply to

toutes les consoles se valent, maintenant parlons des jeux...Et lachez-moi un peu avec les "graphismes".
je ne suis jamais content.^^
"Does this unit have a soul?"

Aure04

Since 6249 Days

Ah c'était peut-être sa poitrine alors. :D

In reply to

www.soultonoreille.com

shura_ksp

Since 6573 Days

Bah oui,n on vois l’écusson N7.

In reply to

toutes les consoles se valent, maintenant parlons des jeux...Et lachez-moi un peu avec les "graphismes".
je ne suis jamais content.^^
"Does this unit have a soul?"

Chic_planet

Since 5951 Days

Comprend pas :/
J'ai 2 ou 3 quêtes ou on me demande d'aller chercher des objets dans le nexus d'Hades, j'ai 100% dans le secteur Hades gamma, je suppose donc que j'ai récupéré tous les objets mais impossible de trouver les personnes a qui les apporter, les quêtes ne s'activent pas... ça fait 5 fois que je fouille la citadelle en entier et les possibilités, pour chaque secteur, ne sont pourtant pas très nombreuses.
Bref, me demande si c'est pas un bug.
Sinon, ya plus d'inventaire dans le jeu ? oO

In reply to

cryoakira

Since 6573 Days

Parfois, certaines zones s'ouvrent dans un secteur suite à une mission. Mais c'est étrange.
Logiquement, dans la citadelle, tu n'as pas à parcourir toutes les zones : tu ouvres la carte (L3) et tu fais défiler les lieux. Si tu as un NPC auquel tu peux apporter un objet, son nom apparait dans la légende des cartes (comme les membres de ton équipage).

In reply to

rekator

Since 6349 Days

Bon, j'ai pas du faire les "bons" choix…

In reply to

oXydoCHRONOS

Since 7652 Days

Ba vouloir fumer les moissonneurs à tout prix en détruisant les geths et IDA avec, c'est quand même bien pragmatique. C'est "la victoire a tout prix" des Turiens.

A l'inverse, se sacrifier pour faire repartir les saloperies et garder tout le monde en vie c'est nettement plus conciliant. On va dire que l'homme trouble avait la bonne idée mais pas pour les bonnes raisons. (et on parlera pas de ces méthodes )

Y'a vraiment rien de bizarre au final.

In reply to

LeBart

Since 6821 Days

Posted by cryoakira

Si tu as un NPC auquel tu peux apporter un objet, son nom apparait dans la légende des cartes (comme les membres de ton équipage).

Pas pour tous, curieusement. Ces quêtes sont d'un naze, c'est vraiment le minimum syndical histoire de dire "ouais ouais on a des quêtes annexes". Au moins avec un journal un peu plus fonctionnel ce serait correct, mais j'ai eu le même problème que Chic_planet au moins 2 ou 3 fois....

In reply to

cryoakira

Since 6573 Days

Si l'on reste purement sur le plan philosophique (hors considération de lutte contre l'endocterinement), non ce n'est pas logique. N'oublie pas qu'à ce stade, on ne doit plus choisir en fonction des conséquences immédiate pour ceux que l'on connait. Notre responsabilité est censé être l'avenir des formes de vie dans l'univers.

Le choix de la conciliation (et je pense qu'une vaste majorité des joueurs ayant naturellement été conciliateur durant leur aventure l'on adopté), c'est celui de la symbiose car c'est le seul qui garantisse aux organiques et synthétiques de vivre en harmonie sans sacrifier l'une ou l'autre forme de vie. Mais on force cette cohabitation.

Le pseudo-pragmatique (destruction de toute forme d'I.A.) est en réalité celui de la liberté, de l'espoir. L'univers est libéré des reapers et les formes de vie détermineront eux même leur avenir (car les synthétique seront de nouveau crée). Si tu as confiance, si tes actes durant le jeu (réconciliation entre Geth et Quarien) te poussent à croire qu'il peut (sans garantie) y avoir une cohabitation pacifique entre forme de vie tout en respectant l'identité de chacun, c'est le choix. Le gamin te dit que cela ménera au chaos mais Shepar réplique en VO "maybe". Juste avant, shepard dit que ce qui définit la vie organique, c'est la possibilité de faire ses propres choix. Sinonn nous ne serious que des machines. Je n'y vois clairement rien de pragmatique, bien au contraire.

Le pseudo-conciliateur est vraiment bizarre et moi qui ait toujours fait des choix conciliateur, je m'en suis éloigné parce qu'en VO, la notion de controle des reapers est très... bizarre. La première fois où tu demandes au gamin si tu pourra controler les reapers, ils ne répond pas. Lorsque tu lui demandes encore si les reapers obéiront, tu as un blanc puis un "oui" suivit d'un explication comme quoi ton sacrifice mettra fin à CE cycle.
Mais ça veut dire quoi ? A quoi serviront les reapers ensuite ? Seront-ils encore sous notre controle pour le cycle suivant ? Comment se reproduiront-ils puisque l'on voit dans le 2 qu'ils se construisent à partir des organismes collectés ? Moi, ce que j'en avais retiré, c'est que ce "cycle" était sauvé, c'est tout. Super pour nos amis, nos connaissances, mais ce n'est qu'une échéance repoussée, une vision à court terme.

In reply to

[spoiler]

Le choix de la conciliation (et je pense qu'une vaste majorité des joueurs ayant naturellement été conciliateur durant leur aventure l'on adopté), c'est celui de la symbiose car c'est le seul qui garantisse aux organiques et synthétiques de vivre en harmonie sans sacrifier l'une ou l'autre forme de vie. Mais on force cette cohabitation.

Le pseudo-pragmatique (destruction de toute forme d'I.A.) est en réalité celui de la liberté, de l'espoir. L'univers est libéré des reapers et les formes de vie détermineront eux même leur avenir (car les synthétique seront de nouveau crée). Si tu as confiance, si tes actes durant le jeu (réconciliation entre Geth et Quarien) te poussent à croire qu'il peut (sans garantie) y avoir une cohabitation pacifique entre forme de vie tout en respectant l'identité de chacun, c'est le choix. Le gamin te dit que cela ménera au chaos mais Shepar réplique en VO "maybe". Juste avant, shepard dit que ce qui définit la vie organique, c'est la possibilité de faire ses propres choix. Sinonn nous ne serious que des machines. Je n'y vois clairement rien de pragmatique, bien au contraire.

Le pseudo-conciliateur est vraiment bizarre et moi qui ait toujours fait des choix conciliateur, je m'en suis éloigné parce qu'en VO, la notion de controle des reapers est très... bizarre. La première fois où tu demandes au gamin si tu pourra controler les reapers, ils ne répond pas. Lorsque tu lui demandes encore si les reapers obéiront, tu as un blanc puis un "oui" suivit d'un explication comme quoi ton sacrifice mettra fin à CE cycle. 
Mais ça veut dire quoi ? A quoi serviront les reapers ensuite ? Seront-ils encore sous notre controle pour le cycle suivant ? Comment se reproduiront-ils puisque l'on voit dans le 2 qu'ils se construisent à partir des organismes collectés ? Moi, ce que j'en avais retiré, c'est que ce "cycle" était sauvé, c'est tout. Super pour nos amis, nos connaissances, mais ce n'est qu'une échéance repoussée, une vision à court terme.

[/spoiler]

shura_ksp

Since 6573 Days

ça ok, mais ça me reste en travers de la gorge le fait que les reappers donneraient le choix de leur destruction après avoir fait exprès de sonner sheppard pour pouvoir lui donner le choix dans ses rêves, et j'aime pas non plus le fait que si c'est un rêve alors leur destruction aussi, donc si on se réveille après la "bonne" fin la bataille reste à gagner vu qu'aucun reappers n'est détruit en vérité, ni les geth, ni Ida, en fait il ne s'est rien passé depuis qu'on a été sonné par le rayon.
Et si les reappers sont détruit, les geth aussi et toutes les IA (ça inclus les pouvoirs techno et biotiques) sont HS, ça veut dire retour à l'age de pierre

In reply to

toutes les consoles se valent, maintenant parlons des jeux...Et lachez-moi un peu avec les "graphismes".
je ne suis jamais content.^^
"Does this unit have a soul?"

Aure04

Since 6249 Days

Ce n'est pas les moissonneurs qui donnent les choix, c'est leur créateur qui admet qu'ils ne sont plus efficaces.

In reply to

www.soultonoreille.com

shura_ksp

Since 6573 Days

Donc la question est: who the fuck are they?!en effet sont-ils des machines? dans ce cas elles ont été détruites et c'est elle qui en ont donné la possibilité. sont-ils organique? dans ce cas pourquoi faire table rase tous les 50000 ans alors qu'ils seraient la preuve qu'on peux contrôler les machines sans qu'elles se rebelle.

In reply to

toutes les consoles se valent, maintenant parlons des jeux...Et lachez-moi un peu avec les "graphismes".
je ne suis jamais content.^^
"Does this unit have a soul?"

Aure04

Since 6249 Days

Sur ce point j'aimerais en savoir beauuuucoup plus ! :D

In reply to

www.soultonoreille.com

cryoakira

Since 6573 Days

Non mais là, il y a deux approches différentes.

De base, les reapers ne sont rien d'autres que des outils, un système de proctection (pas une I.A. mais une I.V. - une différence souvent évoquée dans le jeu). Ils font un "reset" de la galaxie tous les 50 000 ans, avant que les conflits entre organiques et synthétiques ne dégénèrent en une guerre qui anéantira complètement les organiques et sans doute une partie de l'univers, bref, avant que le chaos ne devienne incontrolable.
Qui a conçu les reapers ? On l'ignore. Ils sont là depuis très longtemps mais l'image mise par Tiamat2san en haut de la page donne un piste.

Après, soit tu considères que ce que vit Shepard est la réalité et là pourquoi avons-nous un choix à faire ?
1- Parce que l'IV qui gère les reapers depuis la citadelle est altéré par le Creuset (c'est ce que dit "l'enfant" dès le début de la rencontre)
2- La présence de Shepard tent à prouver que la solution (les reapers) appliquée jusqu'ici ne pourra plus tenir très longtemps. Le creuset est une "arme" qui se transmet de cycle en cycle (à un moment, le Prothéen dit qu'ils ont hérité des plans d'une espèce antérieure à leur cycle et l'on amélioré) sans que les reapers ne puissent l'empécher puisqu'ils doivent laisser les "jeunes" espèces en vie. Bref, une nouvelle solution doit être trouvée et ce n'est pas une I.V. (le garçon) qui peut le faire. Il n'y a que Shepard.

Soit tu considères que Shepard est en train de combattre l'endocterinnement et là, on revient sur ce que je disais : ce n'est pas un Reaper qui est en train de lui trifouiller la tête en direct live, mais un virus qui tente d'altérer son esprit pendant un moment de faiblesse (en l'occurence le fait qu'il soit dans les vappes). C'est ce qui est arrivé à Saren dans le 1 : le virus a altérer sa raison pour l'inciter à embrasser la cause des reapers (sans pour autant avoir besoin de le tuer en l'embrochant sur un "pieu").
Ce que l'on voit n'est qu'une représentation mentale de ce conflit. Certains éléments représentent sa part déjà infecté, d'autres sa part qui resiste. Le virus ne peut empêcher l'existence du rejet totale, puisqu'il n'est pas "maitre" de Shepard, mais il peut le présenter sous le jour le plus négatif possible pour que Shepard fasse le choix de rejoindre les reapers.
Pourquoi les reapers auraient-ils besoin de Shepard ? Je répondrai pourquoi ont-ils eu besoin de Saren ? A un moment de ME3, Liara dit que d'après ses estimations, il faudra plusieurs décénnies aux Repears pour nettoyer la galaxie et le prothéen dit aussi que son peuple a affronté les Reapers plus d'une centaine d'années. Peut être les reapers ont-ils besoin de généraux compétents, comme Saren, l'Illusive Man ou Shepard.
En tout cas, cela signifierait en effet qu'à la fin de Mass Effect 3, le conflit est toujours en cours. Lorsque Shepard se réveille dans les décombres, tout reste à faire (monter dans la citadelle, etc.).

Et étant plutôt adepte de la seconde théorie, j'espère bien voir un DLC où Shepard reprend conscience et tente de "finish the fight", peut importe l'issue finale.

.

In reply to

[spoiler]
Non mais là, il y a deux approches différentes.

De base, les reapers ne sont rien d'autres que des outils, un système de proctection (pas une I.A. mais une I.V. - une différence souvent évoquée dans le jeu). Ils font un "reset" de la galaxie tous les 50 000 ans, avant que les conflits entre organiques et synthétiques ne dégénèrent en une guerre qui anéantira complètement les organiques et sans doute une partie de l'univers, bref, avant que le chaos ne devienne incontrolable.
Qui a conçu les reapers ? On l'ignore. Ils sont là depuis très longtemps mais l'image mise par Tiamat2san en haut de la page donne un piste.

Après, soit tu considères que ce que vit Shepard est la réalité et là pourquoi avons-nous un choix à faire ? 
1- Parce que l'IV qui gère les reapers depuis la citadelle est altéré par le Creuset (c'est ce que dit "l'enfant" dès le début de la rencontre)
2- La présence de Shepard tent à prouver que la solution (les reapers) appliquée jusqu'ici ne pourra plus tenir très longtemps. Le creuset est une "arme" qui se transmet de cycle en cycle (à un moment, le Prothéen dit qu'ils ont hérité des plans d'une espèce antérieure à leur cycle et l'on amélioré) sans que les reapers ne puissent l'empécher puisqu'ils doivent laisser les "jeunes" espèces en vie. Bref, une nouvelle solution doit être trouvée et ce n'est pas une I.V. (le garçon) qui peut le faire. Il n'y a que Shepard.

Soit tu considères que Shepard est en train de combattre l'endocterinnement et là, on revient sur ce que je disais : ce n'est pas un Reaper qui est en train de lui trifouiller la tête en direct live, mais un virus qui tente d'altérer son esprit pendant un moment de faiblesse (en l'occurence le fait qu'il soit dans les vappes). C'est ce qui est arrivé à Saren dans le 1 : le virus a altérer sa raison pour l'inciter à embrasser la cause des reapers (sans pour autant avoir besoin de le tuer en l'embrochant sur un "pieu").
Ce que l'on voit n'est qu'une représentation mentale de ce conflit. Certains éléments représentent sa part déjà infecté, d'autres sa part qui resiste. Le virus ne peut empêcher l'existence du rejet totale, puisqu'il n'est pas "maitre" de Shepard, mais il peut le présenter sous le jour le plus négatif possible pour que Shepard fasse le choix de rejoindre les reapers.
Pourquoi les reapers auraient-ils besoin de Shepard ? Je répondrai pourquoi ont-ils eu besoin de Saren ? A un moment de ME3, Liara dit que d'après ses estimations, il faudra plusieurs décénnies aux Repears pour nettoyer la galaxie et le prothéen dit aussi que son peuple a affronté les Reapers plus d'une centaine d'années. Peut être les reapers ont-ils besoin de généraux compétents, comme Saren, l'Illusive Man ou Shepard.
En tout cas, cela signifierait en effet qu'à la fin de Mass Effect 3, le conflit est toujours en cours. Lorsque Shepard se réveille dans les décombres, tout reste à faire (monter dans la citadelle, etc.).

Et étant plutôt adepte de la seconde théorie, j'espère bien voir un DLC où Shepard reprend conscience et tente de "finish the fight", peut importe l'issue finale.

[/spoiler].

shura_ksp

Since 6573 Days

Je dis pas non pour le "finish the fight", mais quelle carotte! ça voudrait dire que la fin, la vraie, n'est même pas dans le jeu, l'abus du DLC dans toute sa splendeur.
Je dirais que c'est entre ces deux solutions, car certains points tendent vers l'une et d'autres à l'opposé.
J’espère qu'il y aura un fin canon sinon on a pas fini de tergiverser.^^

le choix de la destruction par contre ne différencie pas pas IA et IV, toutes les machines meurent, ce qui est complètement con de mon point de vue.

In reply to

toutes les consoles se valent, maintenant parlons des jeux...Et lachez-moi un peu avec les "graphismes".
je ne suis jamais content.^^
"Does this unit have a soul?"

Kevyn46

Since 6173 Days

BioWare avaient dit qu'on auraient des réponses sur les Veilleurs. Encore un truc prévu pour un DLC ou j'ai raté quelque chose ?

In reply to

Rien n'est vrai, tout est permis.

face2papalocust

Since 6499 Days

Moi je me satisfait de mon avis ça me coutera moins chère.^^

In reply to

xdr

Since 7334 Days

Ptain je suis à une des mission de fin je crois, la mission "Horizon" (c'est pas un spoil, car dit comme ça ça dit pas grand chose! :p) et j'ai pris en coop Javik et Liara, et c'est GENIAL, t'as plein de furies, les Asari envoutées quoi, et des "brutes", qui me défoncent car j'ai un bug. Mes 2 coop sont enfoncés dans le sol (...) et ne réagissent pas, ils sont comme "pas là" quoi, donc je doit tout faire tout seul, les ennemis ne voient que moi et ne viennent que sur moi, bref c'est super relou... :D

Des bugs similaire sur la version 360? Car je vais bientôt me prendre la version console (consoleux un jour, consoleux toujours... ), et ça me ferait chier si c'est la même. :/

In reply to

Mon VRAI blog JV : http://vgxdr.blogspot.com/

Namotep

Since 5587 Days

Je l'ai pris sur PC et je n'ai jamais eu ce bug.Ton bug n'a d'ailleurs à mon avis, rien à voir avec le support.

In reply to

Onirik

Since 6924 Days

J'ai recu mon "The Art Of Mass Effect Universe".
Bien mais pas non plus exceptionnel.

In reply to

You have to be logged in to post in this forum!

What's up?

Members
Announcements

nostradamus very few with religious beliefs are naive or zealots, but for sure don't find amusing their beliefs being thrown in for clout. maybe STFU with that discourse? (2 Weeks ago)
der_ton Pretty sure Loakum was making fun of religious naive people who thought that God and Trump have a good connection. And the most recent "Bruh..." means "Bruh, don't you get my sarcasm?" (4 Weeks ago)
Loakum @b0vril: Bruh… (6 Weeks ago)
b0vril @Loakum: You know who else God protected from assassination? Hitler. (8 Weeks ago)
Loakum God protected Trump. The world witnessed that miracle. (9 Weeks ago)
Loakum *juice (it’s a potent brand, that causes typos) lol (9 Weeks ago)
Loakum Trump keeps winning! *takes a victorious sip of grape huice* (9 Weeks ago)

Driftwood Download is now functional again on Gamersyde. Sorry for the past 53 days or so when it wasn't. (> 3 Months ago)
Driftwood Another (French) livestream today at 2:30 CEST but you're welcome to drop by and speak English. I will gladly answer in English when I get a chance to catch a breath. :) (> 3 Months ago)
Driftwood GSY is getting some nice content at 3 pm CEST with our July podcast and some videos of the Deus Ex Mankind Divided preview build. :) (> 3 Months ago)
Driftwood For once we'll be live at 4:30 pm CEST. Blim should not even be tired! (> 3 Months ago)
Driftwood More Quantum Break coverage coming in a few hours, 9:00 a.m CEST. (> 3 Months ago)
Driftwood We'll have a full review up for Firewatch at 7 pm CET. Videos will only be tomorrow though. (> 3 Months ago)
Driftwood Tonight's livestream will be at 9:15 GMT+1, not GMT+2 as first stated. (> 3 Months ago)

Mah ça fait qu'trois fois

The Legend of Zelda: Echoes of Wisdom

Silent Hill 2

Metaphor: ReFantazio

TDU Solar Crown on GeForce NOW Ultimate

We reviewed The Plucky Squire

Our PS5 video of Funko Fusion