J'avoue que je n'y ai pas trop pensé, c'est encore un peu à chaud. :D
Ceci dit ta théorie sur le fait de détruire les machines en prenant le parti que tôt ou tard celles-ci seraient reconstruites par les organiques ne me semblait pas dénuée de sens ? Sauf bien sur à imaginer que les organiques, au bout de quelques siècles, avec l'oubli, reproduiraient l'erreur de la race du Léviathan et créeeraient sans le vouloir de nouveaux moissonneurs à leur image.

Je n'y ai repensé qu'après coup à ça, effectivement ça fout en l'air la fin "destruction" vu le comportement du Léviathan. Vu que Bioware ne risque pas d'apporter d'autres réponses, je pense qu'il n'y a plus qu'à malheureusement faire marcher son imagination pour avoir une fin crédible !

D'ailleurs le prochain DLC me semble du coup un peu malvenu ? La guerre terminée, Aria va aller défourailler à Oméga pour récupérer sa place? Comment dire, si on suit la fin synthèse (que j'ai pris, je n'ai pas encore regardé les autres vidéos de fin sur le net hormis celle où on refuse toute solution), normalement chaque être vivant bien que conservant sa personnalité est modifié pour comprendre les êtres organiques/synthétiques afin d'éviter les guerres. Même si théoriquement ça n'empêche pas une lutte de pouvoir c'est assez bizarre,dans ce cas là, les moissonneurs sont tout aussi capable de changer d'avis et de nous achever plus tard. Or la fin est plutôt peace'n'love: les moissonneurs nous aident à reconstruire, etc... du coup ça ferait un peu tâche... Là encore je ne sais pas trop quoi penser !

Le genre de Topic qui fini dans le noir.

C'est les topics que je préfère. Pas de trace de SLI 660, anti-aliasing x34, FrostByte 7. Juste des joueurs qui parlent de ce qui importe vraiment.

Eheh, je comprends, hélas, ceux qui n'ont pas le jeu reste dans le flou, dans le sombre, dans les ténèbres envahis par les balises Spoiler de leurs âmes.

Et BIMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM

EYE EYE

....NEZ

BOUCHE

Ah ok ! Me semblait que dans le jeu Aria disait qu'elle s'occuperait de déloger Cerberus d'Oméga une fois la guerre finie... M'enfin c'est vrai que vu qu'on va attaquer leur base avant, ça justifie son attaque. C'est juste que c'est un poil pas logique, vu qu'elle nous prête son armée le temps de la guerre. Mais bon là je suis tatillon. ^^

Trailer du DLC Omega pour Mass Effect 3. Y a intérêt à ce qu'il vaille ses 1600 mp le bougre...

Le prochain DLC teasé en image sur tweeter

“Looks like a nice place for some R&R”


“Does not look like a guy you’d want to mess with”

Voilà c'est fini, on a qu'à se dire au revoir comme sur le quai d'une gare, dernier dlc fini, plus rien a faire dans le jeu.
J'ai été déçu par tous les dlc de ME, a part ceux dispo à la sortie, a chaque fois c'était, ou inapproprié, ou gâché, ou voir carrément n'importe quoi, spécialement ceux du 3 qui rendent la fin redondante tellement ils auraient du être sur la galette depuis le début.

Là pour ce dernier dlc j'ai été triste, pas a cause des cut scènes mal montées ou du son qui se décale ou est inaudible, non j'ai été triste parce que ME est un des meilleurs jeux auquel j'ai joué et que c'est fini, j'ai été triste parce que peu de jeu on réussi à m'attacher autant aux personnages, si bien que quand j'ai joué à citadel j'ai eu le cafard.
Me rebattre avec Garrus et Wrex, ou bien avec jack et thane, entendre leurs blagues, arriver à en apprendre encore sur l'univers, rigoler quand on reprend un ascenseur ensemble, ce dlc est un gonzo nostalgique d'adieu qui m'a foutu dans un état bizarre, comme si j'avais quitté un endroit génial où je ne pourrais pas revenir.
Merci bioware pour cette aventure.

Rien que pour ça, je pense que je me prendrai celui-là, mais j'attendrai une promo quand même. :)

Il faut aussi que je trouve la motivation de me lancer dans la trilogie complète à la suite, vieille envie latente et récurrente, mais toujours refoulée devant l'ampleur de la tâche.

Après on s'étonne de l'orientation TPS qu'a pris le jeu... J'ai essayé une fois de jouer en soldat et tout le charme des affrontements s'envole.

L'orientation TPS ne m'a pas géné du tout, mais ça n'a pas rendu pour autant la classe soldat intéressante. Les attaques biotiques sont tellement réussies que c'est dommage de passer à côté.

96% de ptits joueurs, intéressant. :p ^^

Cryoakira > on avait déjà eu cette discussion longuement, donc je ne vais pas (trop) recommencer (^^) mais ME3 n'est pas censé être un TPS à la base, mais un RPG. La nuance, on la trouve en Insane justement, où tous les combats se jouent avec la pause activée toutes les 3 secondes pour ajuster la visée, repérer les ennemis autour et étudier le terrain, caler les pouvoirs du commando, replacer les coéquipiers et leur donner une cible. Sans ça c'est juste impossible, et on a un vrai gameplay RPG (quasi tactique !) dans ces conditions (même si c'est assez édulcoré dans ME2 et 3, à mon grand regret).
C'est, pour moi, la vraie (et plus appréciable) façon de jouer à ME. Et justement ça réduit à presque rien la sensation de jouer à un TPS.
En multi on ne peut pas jouer comme ça, et là oui, on est à nouveau dans un TPS, et les tirs du perso doivent être ceux du joueur (et inversement). Mais du coup ce multi est assez différent du solo dans le feeling (carrément frustrant au début même). Plus une once de RPG là-dedans. Ca fait 2 jeux en un en quelque sorte. (Sachant qu'en solo difficulté basse, on peut adopter ce style TPS du multi sans souci si on est pas trop nul au pad).

Pour le "WYSIWYG", je ne suis pas sensible à cette "règle", peut-être car dès les débuts du RPG PC j'ai été habitué sans le moindre problème à la vue 1P des Dungeon Master Like, puis des grands RPG vue 1P tels Arena (et ses suites), System Shock, ou carrément d'un FPS tactique genre Space Hulk, etc., pas du tout WYSIWYG. Et j'adore ce style. Question d'école surement, ou de feeling.

Ah? ME1 n'est pas WYSIWYG? Il me semble qu'on touche à chaque fois, sauf si le réticule de visée est plus large que la cible non? Je me sentirais con de ne l'avoir jamais remarqué, après mes innombrables parties...

Oui bon, je pense qu'on va repartir exactement sur les mêmes arguments que la fois d'avant, donc ça ne va servir à rien. :)

Pour le combat, je parlais de "RPG micro" bien sur, puisqu'il s'agit de JV ici, pas de RPG au sens initial (soit JDR de table), qui n'existe pas sur micro (PC + console), et n'existera jamais d'ailleurs, puisqu'on ne peut pas réellement incarner un perso dans un jeu micro, mais seulement le guider sur un chemin à travers une sélection dans une liste prédéfinie de choix multiples. C'est finalement très différent, quelque soit la largeur qu'on prétend donner à ces différents choix (de dialogues, d'évolution, de déplacements, de tactiques de combats, etc.).

Sinon, on a tout à fait le choix de ses cibles (et des déplacements bien sur) dans les jeux dungeon Master like ou les RPG FPS dès l'origine du genre, pas de souci à ce niveau, et les coups sont validés par stats depuis toujours.
Mais comme je disais, toi ça te semble insupportable dans ce sens, moi c'est tout à fait l'inverse, où je rage de voir mon perso rater son coup parce que JE suis nul à la manette, alors que lui est censé être un super Gros Bill légendaire de niveau 12000 surentrainé et suréquipé. Voilà, c'est juste une question de sensibilité au final. :)

RLucas > je ne suis pas sur à 100%, mais je pense que tu as raison, à savoir que si le réticule (dont la taille dépend du % de précision) est entièrement sur la cible, la touche est garantie. A vérifier, car il reste peut-être toujours la possibilité d'un fumble, mais je suis pas sur que ME intègre cette règle.