demo interface wiiU:http://youtu.be/sk2NyS0UQ8c

C'est une interface pour un salon, mais on imagine bien l'équivalent d'un xboxlive à manier du bout des doigts....
je languis de tester le miiverse
je languis le 30 novembre
Argh, si je reçois la console que le lundi...WE de merde. ><

non, non, je stresse pas :)

Hum, période de grève en plus...:portelapoisse:


:D

Manière de faire un post, Shinen parle de la puissance de la WiiU, mais comme il s'agit de développeurs exclusif Nintendo, ça ne fait pas avancer la polémique

Pour ce qui est de la Wii U, j'en attends beaucoup, mais certainement pas de la puissance graphique... On se rappelle tous de "C'est l'équivalent de 2 xbox", alors que de toute sa vie on a eu du mal a voir un seul jeu qui soit équivalent à 1 xbox... :D Les Mario Galaxy, et encore...

Tiens j'ai vu une vidéo de Mario Wii-U, le moche là...bah il y avait un passage hommage -on va dire ça- à Van Gogh, très joli. La 3D des perso jure un peu mais comme quoi sans partir sur du réalisme offert par la Wii-U il y avait moyen en ce cassant le cul sur la DA...Je leur en veux d'autant plus pour le reste du jeu.

Pfff, le Mario est pas moche! :p Et le niveau Van Gogh c'est peut être le premier niveau qui a été présenté avec le jeu, je me rappelle une conférence ou tout le monde commentait dans la shoot et ou je défendait justement le jeu en me basant sur le niveau "à la Van Gogh" personne n'a noté et a continuer à dire "c'est moche moche moche moche moche"... Tsss!

Sisi moi je le trouvais moche dés le début ... :p

Cette 3d super vilaine ne va carrément pas avec la 2D qui n'est pas non plus renversante (forcément après les décors d'un Rayman c'est dur de revenir en arrière).

Bon on verra bien ce qu'il donne dans un mois, c'est sûr que je le testerais quelques heures de toute façon ^^

Je ne sais pas si c'était voulu, mais je me suis bien marré à te lire. ^^

Je suis tombé sous le charme de Mario 2D uniquement avec l'épisode Wii, et c'est la maniabilité et les gimmicks de cet univers que je recherche maintenant. Alors oui, NSMBu ne répond pas à certains critères de beauté vidéoludique, mais moi je le trouve beau....

Merde, je suis amoureux. Du moche là!

========
@R :
c'est ce qui est étrange avec la puissance des consoles, la beauté ne s'exprime pas avec la puissance. Peut-être que le plus beau jeu 360 était déjà sorti sur xbox1 : la fureur de l'étranger. Et depuis l'avènement de la 3d, le plus beau jeu reste Shenmue.
En repensant au niveau de Van Gogh décrie pas GTB, j'espère que la WiiU nous fera artistiquement rêver :allume un cierge:

=======
@Lordy :
laissons Rayman dans son univers et Mario dans le sien :) Un petit effort graphique de la part de Nintendo serait le bienvenue, mais je ne souhaite pas une révolution, je veux de la 2D simple, dépouillé, qui va à l'essentiel.

Bah tu vois c'est bizarre, c'est une question de goût parce que pour moi la Fureur de l'étranger c'est justement son point faible, artistiquement parlant je le trouve ignoble, à vomir... Je déteste ce design des persos, des décors... Argh. Je l'ai eu gratuit sur PSN+ et j'ai du mal à y jouer tellement je trouve le design et l'univers pas beau... :D

Et puis bon là je parlait de puissance graphique brute, pas du coté "artistique" hein, sinon ouais Muramasa bute tout alors que pourtant il est en 2D. ^^

Disons que la beauté technique, j'ai beaucoup de mal à appréhender le concept (en référence à la wii 2x plus puissante que la Xbox). La beauté artistique ça me parle plus.

C'est un peu le problème avec les consoles puissantes :
-on veut que ce soit visuellement éblouissant, que les CPU/GPU crachent leur potentiel, mais au final, ce n'est pas vraiment la beauté que l'on recherche. Le joueur veut être impressionné, il en veut pour son argent, il veut ce qui se fait de mieux technologiquement parlant.

Quand la technique et l'artistique se retrouvent on atteint une forme de perfection.

J'ai moi même du mal à me situer parfois, j'achète un jeu pour quoi?

Pour moi, si si souviens toi en !... :D

Pour s'amuser? ^^

Heu vi vi c'était voulu ^^'.

Sinon les Oddworld ont toujours eut une DA absolument divine. Rien qu'à l'écran titre de la Fureur, on l'a prenait en pleine poire. D'ailleurs un de mes jeux les plus attendus pour 2013 est le remake HD de l'Odyssée d'Abe. Oddworld Inhabitants font un boulot extrêmement soignés. Je souhaite le retour de leur gloire :p :fanàdonf:

Sinon t'as parfaitement raison, lorsque technique et patte artistique sont en harmonie, c'est le top. J'aime les jeux techniquement au top, mais ce qui me reste en mémoire c'est toujours la DA.

Bah c'est bizarre mais autant pour les Abe je suis d'accord et moi aussi j'attends le remake à fond, autant pour La Fureur... je trouve pas... Faut dire que je suis assez alérgique à l'ambiance "far west", et ce à n'importe quelle sauce... Au point que j'ai trouvé RDR sympa sans plus. ^^"

Pour moi le top du top c'était à l'époque de la N64 et de RARE, de leur 1er jeu jusqu'au dernier, Conker, cela n'a été que Nouvelles ID, Top du Top graphiquement et musicalement pour chacun de leurs jeux avec à chaque fois de nouveaux paliers franchits en matière d'animations et d'effets spéciaux.

Killer Instinct
Goldeneye
Diddy Kong Rancing
Banjo
Perect dark banjo 2
Jet force
Conker

Voir même Star fox et Kameo déjà prévus sur le support

Bref on savait qu'on allait se régaler, même les manuels étaient excellents et drôles!
Tous les jeux que Nintendo faisait à côté paraissaient fade hormis les 2 exceptions Majeures, Mario 64 et Zelda OOT.
Sur le Cube seul Luigi Mansion (en nouvelle IP) avait ce quelque chose de Disney
Après la suite on la connaît et même si j'ai beaucoup aimé Zelda Windwaker (et détesté Twilight Princesse) et Mario Sunshine, ils n'avaient rien à voir par rapport à ceux sur N64, le sabordage de Rare m'a éloigné de Nintendo qui produit certes de bons jeux mais qui pourrait faire tellement plus!
Une des seules sociétés que se rapproche du niveau de qualité du rare de l'époque c'est Naughty Dog, évolution constante, graphiquement irréprochable à chaque époque, nouvelle ID, ils ne se reposent jamais sur leur laurier et son en perpétuelle évolution.

C'est comme ça que le Jeu Vidéo devrait être conçu.

J'ai bien essayé la Wii mais hormis Mario Galaxy 2 que j'ai franchement aimé (bien que manquant de liberté par rapport toujours à Mario 64) et les Metroid ça fait bien 10 ans que la magie est passée.
Quand on voit ce Mario 2D et qu'on le compare à donkey Kong sur Super Nes, il y a un gouffre en matière de créativité et de design, ce n'est plus même plus de la fainéantise à un tel niveau!
La 2D je suis pour, mais certainement pas celle de Nintendo!
Il suffit de voir New Mario bross 2 sur 3 DS, oau début on se dit, c'est mignon, c'est rétro, mais quand on voit le boss de fin en moins de 5h en étant mort qu'une poignée de fois...sans parler de la quête du
du milllion...voila quoi.
Apparition de DLC franchement dispensables est hors de prix là où LBP vita nous sort un éditeur de niveau juste énorme pour une durée de vie infinie!
Rayman prouve de belle façon qu'avec du talent et du travail on peut créer quelque chose de vraiment sympa (et pourtant je ne suis pas fan des Rayman 2 D)mais une fois de plus Nintendo bloque la concurrence sur sa machine, résultat pas de Noël pour la mascotte d'ubi.

Pareil avec la 3 DS, j'avais toujours rêvé d'une N64 portables...
Arrive cette belle petite console qui fût chez moi le jour J, et après l'effet 3D sympa mais sans plus ayant déjà un TV3D , vient les jeux...
Pilotwings...largement inférieur à son ancêtre
Rayman 2, bonne surprise essentiellement pour l'effet 3 D
Street, joli mais décor fixe à pleurer
Dead ou alive, très beau mais bien trop facile
Zelda OOT, Remake facile sans aucune plus-value
Resident Evil qui m'a franchement déçu pour son scénario, si le scénar du 6 est sujet à controverse sur ce site, vaut mieux éviter de parler de celui-là
Mario 3D land: Facile, court, joli, manque total de liberté (pire les SMG), loin d'être inintéressant mais également loin d'être culte
NSMB2:À éviter totalement

Bref il reste quoi sur cette console en bientôt 2 ans d'existence...pas grand-chose avant de bien longs mois!
Et Après on dit que la vita manque de jeux...
Luigi et Castlevania étaient mais deux plus grandes attentes, tout ça pour se faire repousser en mars, résultat revente de la machine et pour une fois je lui ai enfin trouvé une vraie utilité, le financement de mes jeux de fin d'année.
Tout ça pour dire qu'être fan boy et aimer une marque c'est bien, mais de là à être aveugle et soutenir que ce Mario est soit disant la vitrine d'ne machine Next Gen Sortant en 2012... Je préfère de loin mon Kameo sur 360

Désolé pour la longueur du texte

Oui tout ça pour dire "aujourd'hui Nintendo caca", c'est un peu long :TROLLàDONF: ;)

Pas du tout, je voudrais juste un re-nouveau de la marque, et entre nintendoland, mario bross et rien d'autre comme titre de lancement made in Nintendo ç a fait peur...Surtout vu mon bilan sur 3DS (pourtant en tant qu'ambassdeur) Pas évident de vouloir investir dans une nouvelle machine qui ne fassent pas rêver hormis ZombiU

mario galaxy, donkey, xenoblade,kirby,metroid.....dsl mais la wii a eu des jeux très beaux quand même. beaucoup de daubes mais bon le produit se voulait casual.il l'on vendu comme ça.

récemment j'ai lu un article qui posait une question très intéressante: si nintendo s'engager a cette course a la puissance et que grosso modo les 3 machines se valaient, n'aurait on pas droit a des jeux multi a gogo?il y aurait il de la place pour 3 constructeurs?..sérieusement je comprends pourquoi nintendo s'engage sur une voie différente des 2 autres. la preuve j’achète pour le l’innovation du gamepad, si les 3 consoles sortaient le jour X, même puissance je serais certainement allé du coté de microsoft.

C'est clair, la wii à de très bon jeux, toutes les machines ont de très beaux et bons jeux, je répond juste à la question pourquoi on achete un jeu ou une console.
Le fait est que je ne suis pas un joueur casual, et je rêve d'un jeux nintendo en accord avec notre époque, Cette société à tout, de Grand Noms, un trésor de guerre à faire rougir certain pays, une base de Fan gigantesque et pour Noël je suis obligé de jouer à Mario édition 36, Paper Mario, Nintendoland et la maison du Style!
Je sais pas moi mais personne sur ce site n'aurait envie d'un jeu comme Puppetter?Un Zelda façon Skyrim avec des Graph comme ceux de la Démo (Déjà la Démo faite pour le Zelda cube était un Rêve qui ne s'est jamais réaliser)?
Là on nous retire le plus beau jeux Wii U pour ne pas faire d'ombre à Mario, ok logique c'est le boss, c'est sa machine, mais serieusement quoi!
Pour moi c'est sanction immédiate, pas de réservation Wii U pour cette année, je préfere encourager des initiative comme Dishonnored ou encore Tokyo Jungle.
Il reste deux mois avant la sortie de la machine et au lieu d'ajouter des jeux, ils nous en faut sauter!
Tout ce que je dit c'est que au lieu de patienter des mois et des mois pour avoir des jeux bons mais pas exceptionnels, je préfere regarder ce que les autres constructeurs ont à dire.
Je ne suis lié à aucune marque, tout ce que je demande c'est de l'évolution avec si possible une technique qui suive la route, important c'est les jeux, pas les machines, pas les constructeurs

je suis d'accord avec toi, maintenant pour rayman c'est pas bien grave,le jeu aurait fait de l'ombre également au autres titres ubi soft qui sortent sur wiiU. Le paradoxe c'est que moi j’achète COD un titre multi au lancement, tout çà pour le plaisir de jouer a deux en online, c'est la première fois que je pourrais filer une bastos entre les deux yeux de mon fils, ça pas de prix :Xbutcher

J'ai bien réfléchi je ne prendrais pas la WII-U de suite en plus Rayman retardé ça fait un jeu de moins ... j'attendrais un meilleur moment pour me la prendre :/

Ce n'est pas pour rayman, mais comme l'a dit comette, qu'elle est la différence entre Big N et les autres?Les Jeux!Or là y a rien de près ou de loin qui justifie l'achat de la machine!Pour un joueur non casual, tout les titres de lancement sont dispo sur les autres console pour une bouchée de pain!

Ce que tu dis est très intéressant, et je ne peux pas te donner tort sur la plupart de tes arguments.

Je suis un joueur tardif de la firme, et pas un fan des origines. J'ai donc découvert avec plaisir Fire emblem, Metroid, et l'excellent Mario Bros Wii, et d'autres softs.
mais oui, je me rends compte que Nintendo manque sérieusement d'ambition, et tourne en roue libre. Je vais jusqu'à penser que Myamoto à jouer un rôle de frein sur les années Wii. A trop vouloir se démarquer de la concurrence, on fini par être un peu seul.

J'espère que WiiU conjuguera les bons jeux multi et le talent créatif de Nintendo. Mais ils sont capables du meilleur comme du pire.

Comme tu le dis, ils disposent d'un trésor de guerre en licence, mais on dirait qu'ils ne savent pas quoi en faire.

clair que pour l'heure ceux qui disposent d'une 360 et ps3, du mal a comprendre pourquoi il prendrai en + une wiiU. si ce n'est pour le gamepad et les jeux qui l’utilisent d'une façon intéressante.Si c'est pour avoir une map ou un menu d'option....ça fait cher le jeu.


faut laisser nintendo évoluer, ils ont essayer avec la wii de séduire la masse. résultat masse de gens ont acheté la wii mais ces gens la casual n’achètent pas 1 jeu par mois, encore moins quand ce n'est pas dans la catégorie casual gaming.

avec la wiiU, si nintendo a bien fait ces devoirs ont devrait avoir une machine équilibré, reste a voir le online et les interactions. Pas de tchat vocale,pas de social in "real time".La oui ils devront s’inquiéter car moi et les autres ont a plus 8 ans et se voir infliger des limitations d'ordre moral "familleendetresse"non merci!

*croyez le bien pour moi se sera ma dernière nintendo si ils ne réussissent pas a me satisfaire :)