Moi ça me dérange pas de tout mettre en clair, mais faut pas se plaindre si ça spoile après. :D
C'est vrai que c'est embêtant du coup de discuter sur les jeux "à histoires". Faudrait peut-être faire comme sur Neogaf, un topic officiel et un topic spoilers.

Je pense que ça marche si on considère qu'on existe dans un même état dans une infinité d'univers parallèles possibles. Je suis dans le présent en 2016, mon pote revient de 2020. A priori on coexiste dans tous les univers compatibles avec ce qu'il a appris de ce qui s'est passé entre 2016 et 2020. Mettons que mon pote ne sache pas si j'ai buté machine ou non, et que je sois un peu medium, je pourrais voir deux futurs pour 2017, un où je la bute et un où je la bute pas. Je peux choisir l'univers que je veux, et une fois l'un choisi l'autre "disparaît", ou en tout cas ne m'est plus accessible. Mais quoi que je choisisse, ce que mon pote a vu en 2020 finira par arriver.
Inversement si mon pote a appris en 2020 que j'ai buté machine avant de revenir en 2016, alors le choix ne se posera pas à moi, parce qu'il me sera physiquement impossible de la buter, quoi que je fasse.

En fait c'est cohérent mais ça rend le tout moins "glamour", ça revient juste à projeter l'ensemble des possibilités sur l'expérience subjective de chacun. Et ça marche sans voyage temporel.
Par exemple, là tout de suite, je ne connais pas les numéros de loto de la semaine dernière. Je peux considérer que je coexiste dans tous les univers avec toutes les combinaisons de loto possibles. Si maintenant je vais sur le net vérifier quel tirage est tombé, je "supprime" pour moi tous les univers avec des numéros différents, qui deviennent impossibles.
En gros si le point de vue classique est de penser "il y a une seule vérité possible pour toute chose", le système à univers multiples dit "tout est possible, jusqu'à preuve du contraire".

Pour faire simple, Claude Semay répond à vos questions : https://vimeo.com/79083712

Sans trop spoiler, les choix réalisés durant les jonctions changent quoi exactement ? J'en suis au début de la jonction 3, j'aime beaucoup le jeu pour le moment mais je suis pas sûr de vouloir faire un second run !

Ca change surtout ce qui arrive aux personnages secondaires, le déroulement de l'intrigue reste grosso modo le même, mais tu ne croiseras pas forcément les mêmes personnes, ou tu n'auras pas les mêmes dialogues. Et bien sûr les infos que tu collectes comme les e-mails n'auront pas toujours le même contenu.

D'autres observateurs que je n'ai pas observés moi-même, donc pour moi ces observateurs ont autant appris que Prince était mort qu'ils ont appris qu'il ne l'était pas.
C'est toute l'idée du chat de Schrödinger aussi, le bon sens dit que "bien sûr que le chat est soit mort, soit vivant, quelqu'un qui serait dans la boîte serait capable de te le dire !", mais tant que tu ne l'as pas observé toi-même, il est les deux à la fois.
De fait les autres observateurs ne me figent pas ma réalité à moi tant qu'ils restent dans leur coin, ils ne le font que si on se rencontre et que leurs contraintes s'ajoutent aux miennes.

Par curiosité j'ai googlé Meyer-Joyce, le résultat ne peut pas être une simple coïncidence :o

Je viens de finir le jeu et ca fait plaisir d'avoir une bande son de qualite notamment le dernier titre du generique. C'est un de mes groupe rock/indi culte, "death from above 1979" pour les aficionados.
En tous cas le dernier combat en difficile est une purge avec le respawn avant la cinematique.
Quelle idee de genie.
Je pensais qu'il y avait 5 episodes au fait.

Oui mais en "transformant l'observateur en chat", tu peux généraliser l'ensemble. Tant que tu n'as pas toi-même observé l'observateur, tu peux considérer que tu as à la fois un observateur qui l'a vu vivant et un observateur qui l'a vu mort.

https://www.youtube.com/watch?v=ygK09Jknk3k
^^

Oui enfin là on est sur une oeuvre de fiction qui généralise ce concept au macro, d'où les individus qui existent comme une "superposition d'états quantiques" ou je ne sais quoi, et qui en plus en sont (plus ou moins) conscients. On est aussi dans un système où on n'est pas limité à une réalité, mais à une infinité, alors que le cas du chat est censé exister dans une réalité unique.

Et pourquoi tu crois que tous les persos qui y sont exposés dans le jeu pètent les plombs ? :D
Après ça ne veut pas dire que seul ce que tu observes existe, mais que ce que tu n'observes pas existe dans tous les états possibles.

Pour info la version PC est mise à jour. 27 go à telecharger (oui rien que ça) pour avoir le droit désactiver la reconstruction donc à afficher le jeu dans sa résolution native désormais, de supprimer le filtre "grain" de l'image, une option pour quitter le jeu apparaît aussi dans le menu et d'autres joyeusetés qu'il faudra vérifier par soit même car le change log n'est pas trouvable encore.

ouais j avais vu ca. le grain de filtre pour moi c'est juste ce qui fait en grande partie la beauté du jeux. Un peu comme pour the Order 1886.
j'ai pas encore download la mise à jour parce qu’apparemment elle n'apporte toujours pas de gain de performance aux possesseurs de carte n vidia.
Pour les plus grosses connexions internet qui ont déjà le patch, vous pourrez nous dire ce qu'il en est réellement ?

Deux fois que je dl le patch et deux fois qu'il s'arrête vers 20go et plante... 40h de dl perdue pour rien.... Évidement sur steam ou autre jamais de soucis.

OK ça vient peut être de mon débit alors :(