The Division

Since 7067 Days

Oui les multi baissent moins vite, raison de plus pour les prendre Day One.
Bon après moi les COD et autres....Destiny m'a soulé rapidement et il n'y a bien que Titanfall 2 que j'irais prendre rapidement à sa sortie.

In reply to

Just do It!
Gamertag:AY4TE
PSN ID:blackninjadu11
https://twitter.com/Blackninjadu11
#DRIVECLUB

Miguel

Since 7678 Days

Une vidéo chez IGN qui montre des évolutions possibles des skills : http://www.ign.com/videos/2016/02/05/the-division-...

Une vidéo qui vaut le coup d'œil, tous ces petits détails qui ne sautent pas au yeux : https://www.youtube.com/watch?v=UKtjDDsO6Y4

In reply to

Capture PC : Intel i7 5930K @ 4.6 GHz, Asus X99-Deluxe, 16 Go DDR4 1600 MHz, NVIDIA Gigabyte GTX 980 Ti G1 GAMING 6 Go @ 1492/7200 MHz. Acer HB270HU IPS 144Hz GSync 1440p.

atN

Since 6638 Days

bon ok ça calme, c'est quand même super poussé <3

In reply to

http://cg-atn.blogspot.fr/

notourious67

Since 6923 Days

Super merci :)

In reply to

Soit belle et rebelle plutôt que moche et remoche^^

Wolfstone

Since 7675 Days

Merci Miguel, tu viens de me convaincre de le prendre sur PC finalement ! :) Par contre, va falloir que je me trouve des potos sur ce support pour y jouer en équipe. Si cela tente certains, ce sera avec plaisir les gars !^^ Pourquoi pas préparer une team GSY sur PC ? Tout comme pour les consoles d'ailleurs.

In reply to

Lukather for ever

ECO419

Since 6597 Days

Je compte bien retenter le coup une fois le jeu sorti, donc moi !

In reply to

Config PC: Core i7 4790k 4Ghz // MSI GTX 770 2Go Twin Frozr OC // 16Go DDR3 Corsair Vengeance

www.valentinremy.be

xdr

Since 7403 Days

J'en serais aussi. ^^ Par contre je vais jouer de manière très décousue, et je promet pas (chaud chaud) d'être là genre tous les soirs plusieurs heures, mais ouais des petites parties d'1h/1h30 par ci par là pourquoi pas.

Faudrait s'ajouter sur Uplay (j'aurais jamais cru dire ça :D), moi c'est "r_" avec donc un tiret bas. Mais c'est un compte récent (j'avais perdu mon vieux compte Uplay mais pas grave car j'avais acheté dessus donc rien perdu).

In reply to

Wolfstone

Since 7675 Days

Génial les gars, pour ma part c'est Wolfstone68 sur Uplay. Donc, rdv autour du 8 mars !^^ Pour ma part, je ferai aussi de petites sessions de max 2 h en soirée. Donc, jeu sympa, sans prise de tête !^^

In reply to

Lukather for ever

xdr

Since 7403 Days

Finalement j'ai changé d'ID sur Uplay, j'ai pris "ther" (sympa on peux changer gratos! Pas comme sur Playstation ou Xbox... ), bref je vous ajoute!

Wolfstone je t'ai donc envoyé une request. ^^

In reply to

ECO419

Since 6597 Days

Si vous vous demandez qui est Chpouky, c'est moi :)

Va falloir que je pense à mettre à jour ma CG du coup :o

In reply to

Config PC: Core i7 4790k 4Ghz // MSI GTX 770 2Go Twin Frozr OC // 16Go DDR3 Corsair Vengeance

www.valentinremy.be

xdr

Since 7403 Days

Oh moi j'ai une 660Ti et je met pas à jour, ça passait pas trop mal chez moi (en faisant quelques concessions bien sûr! :p). Sinon je t'ai accepté. ^^

In reply to

ID Steam: thexdr; Wii U: thexdr; Origin: thexdr; Uplay: thexdr

Miguel

Since 7678 Days

La vidéo du 2e lien c'est la version PS4 ^^

Mais bon, il sera encore plus beau sur PC si ta machine convient :)

In reply to

Capture PC : Intel i7 5930K @ 4.6 GHz, Asus X99-Deluxe, 16 Go DDR4 1600 MHz, NVIDIA Gigabyte GTX 980 Ti G1 GAMING 6 Go @ 1492/7200 MHz. Acer HB270HU IPS 144Hz GSync 1440p.

xdr

Since 7403 Days

https://www.flickr.com/photos/83889674@N02/sets/72...

Un album photo sympa!

In reply to

ID Steam: thexdr; Wii U: thexdr; Origin: thexdr; Uplay: thexdr

Miguel

Since 7678 Days

Trop de filtres à la Instagram, j'ai arrêté après 5 images même si c'était "beau", je hais ces filtres.

In reply to

Capture PC : Intel i7 5930K @ 4.6 GHz, Asus X99-Deluxe, 16 Go DDR4 1600 MHz, NVIDIA Gigabyte GTX 980 Ti G1 GAMING 6 Go @ 1492/7200 MHz. Acer HB270HU IPS 144Hz GSync 1440p.

Driftwood

Since 7683 Days

Oui, rien que sur celle là que j'avais prise, c'est pas pareil :

http://www.gamersyde.com/pop_images_tom_clancy_s_t...

^^

In reply to

PC videos : i5 4670K @ 4.1 GHz, 8 Go RAM, Windows 10, SLI Nvidia Geforce GTX 970 Gigabyte OC

atN

Since 6638 Days

J'ai bien aimé ce que dégage celle ci, j'ai pas vu ce batiment "glacé" dans la beta

https://www.flickr.com/photos/83889674@N02/2444839...

In reply to

http://cg-atn.blogspot.fr/

Miguel

Since 7678 Days

C'est dans la Dark Zone, j'en ai vu au moins deux :

http://images.gamersyde.com/image_tom_clancy_s_the...
http://images.gamersyde.com/image_tom_clancy_s_the...

Et
http://images.gamersyde.com/image_tom_clancy_s_the...

In reply to

Capture PC : Intel i7 5930K @ 4.6 GHz, Asus X99-Deluxe, 16 Go DDR4 1600 MHz, NVIDIA Gigabyte GTX 980 Ti G1 GAMING 6 Go @ 1492/7200 MHz. Acer HB270HU IPS 144Hz GSync 1440p.

cryoakira

Since 6642 Days

Posted by Jaipur

Le fait de cumuler l'abonnement et l'achat d'un jeu de base n'est pas une arnaque. En payant le jeu de base (de même que pour les DLC) on paye le développement et qu'avec l’abonnement on paye l'entretient des serveurs ça se justifient aussi.

On ne paît pas le développement d'un jeu à moins d'être backer sur un projet KS. On contribue juste retour sur investissement. Et pour un MMO, les profits peuvent en effet financer les DLC mais cela ne va pas plus loin en général.
Mais si je comprends correctement ce que tu veux dire, tu parles bien du "contenu" qui a été développé. Or c'est le problème : tu n'achètes pas ce contenu. Sur ta galette de WoW, il y a des classes, lieux, missions, équipements qu'à moins de virer nolife avec un groupe d'amis (et encore), tu n'aura pas l'occasion de voir pendant le mois où tu as accès à ce contenu. Oui, tu as payé le prix d'un jeu complet mais en réalité, tu n'as pas acheté ce qu'il y a sur ta galette. Tu as juste payé un temps d'accès d'un mois. Exactement comme tu le fais pour les mois suivants, sauf que le premier, on te le facture 4 à 5 fois plus cher sans que cela ne fasse de différences dans ce que toi, joueur, tu vas faire dans le jeu. Même contenu, même période mais grosse différence de prix.

Quand aux abonnements, j'aimerai juste que l'on se mette d'accord sur un point : l'entretien des serveurs ne représente qu'une fraction du montant. Une autre partie du montant est en effet réinjecté dans le dev de contenu et il y a encore une bonne grosse marge qui fait la joie des actionnaires. Parce que très clairement, ce qui a rapporté des milliards à Blizzard/acti, ce ne sont pas les bénefs sur les ventes du jeu.
Comme je le disais, je n'ai rien contre les abos, mais si ils sont suffisamment élevés pour assurer la viabilité financière de l'ensemble (et pas juste la maintenance) et si à aucun moment, tu ne vends autre chose au joueur que du temps d'accès, je ne vois pas pourquoi le premier mois serait à 60 euros quand les suivant sont à 12.
Ton premier mois chez Netflix, il n'est pas 5 fois plus cher que les suivants, et l'abo n'augmente pas lorsque Netflix se met à produire ses séries exclusives.

@ Xrd : https://en.wikipedia.org/wiki/PC_bang

Posted by atN

t'as beau acheter ton jeu 60€ si derrière t'as aps ton abo 5€ tu joues pas en Ligne

En fait, dans le cas des MMO genre FF XIV, si. Tu n'as pas besoin du PSN Plus lorsqu'un jeu à déjà un abo mensuel. Tu paies juste l'abo. C'est un cas précis mais en même temps, on parlait de MMO. ^^

Posted by atN

je payes the division 60€, toi tu le payes 60 €, mais toi tu payes une abo de 5€ par mois en plus du jeu de base pour pouvoir y accèder, demain ton abo tu la renouvèle pas, The division tu le met au placard, c'est bien clair là non ? Donc je répète, dans le fond c'est la même...

Non, toujours pas. Si tu penses que c'est plus facile par les maths, allons-y :
Pour 60 euros, tu as The Division et tu y joues en ligne aussi longtemps que tu veux.
Pour 65 euros, j'ai The Division et un accès en ligne pendant un mois. Mais j'ai aussi que Helldivers (13 euros sur Steam en promo - 20 sinon), Pixel Junk Nom Nom Galaxy (10 euros sur Steam) et Nova-111 (4 euros en promo, 8 sinon).
Donc pour avoir la même chose que moi, tu devrais payer 60+13+10+4 = 87 euros (Voir plus si j'étais encore un utilisateur de PS3 et de Vita). Idem du coté de MS. Evidemment, le mois d'après, je dois encore payer 5 euros pour continuer à jouer à The Division (et d'autres jeux) mais je récupère encore des jeux dont la valeur excède les 5 euros...

Après, tu peux dire que les jeux inclus dans le PS+ ne te plaisent jamais, que tu n'as pas le temps... et ce seront des arguments tout à fait recevables.
Mais quand tu achètes une PS4 ou une One, tu sais que le online est payant et tu sais qu'il inclus (entre autre) des jeux chaque mois. Si la formule ne te plait pas, tu optes pour un autre système (PC ou Wii U).
Et il ne s'agit pas de lancer un débat sur la valeur de chaque formule, car on prend celle qui nous convient.
Il s'agit juste de faire un constat : le PS+ ou le Gold ne sont pas juste un service d'accès en ligne. Ils incluent des choses que tu n'as pas sur ton "service gratuit" ou même sur des abos de MMO. Tu peux le retourner dans tous les sens, ce n'est pas la même chose, ce n'est pas le même calcul financier et ce n'est pas une arnaque . Ca l'était lorsque le gold n'était QUE pour le jeu en ligne. Ce n'est plus le cas.

In reply to

[quote=Jaipur]Le fait de cumuler l'abonnement et l'achat d'un jeu de base n'est pas une arnaque. En payant le jeu de base (de même que pour les DLC) on paye le développement et qu'avec l’abonnement on paye l'entretient des serveurs ça se justifient aussi.[/quote]
On ne paît pas le développement d'un jeu à moins d'être backer sur un projet KS. On contribue juste retour sur investissement. Et pour un MMO, les profits peuvent en effet financer les DLC mais cela ne va pas plus loin en général. 
Mais si je comprends correctement ce que tu veux dire, tu parles bien du "contenu" qui a été développé. Or c'est le problème : tu n'achètes pas ce contenu. Sur ta galette de WoW, il y a des classes, lieux, missions, équipements qu'à moins de virer nolife avec un groupe d'amis (et encore), tu n'aura pas l'occasion de voir pendant le mois où tu as accès à ce contenu. Oui, tu as payé le prix d'un jeu complet mais en réalité, tu n'as pas acheté ce qu'il y a sur ta galette. Tu as juste payé un temps d'accès d'un mois. Exactement comme tu le fais pour les mois suivants, sauf que le premier, on te le facture 4 à 5 fois plus cher sans que cela ne fasse de différences dans ce que toi, joueur, tu vas faire dans le jeu. Même contenu, même période mais grosse différence de prix.

Quand aux abonnements, j'aimerai juste que l'on se mette d'accord sur un point : l'entretien des serveurs ne représente qu'une fraction du montant. Une autre partie du montant est en effet réinjecté dans le dev de contenu et il y a encore une bonne grosse marge qui fait la joie des actionnaires. Parce que très clairement, ce qui a rapporté des milliards à Blizzard/acti, ce ne sont pas les bénefs sur les ventes du jeu.
Comme je le disais, je n'ai rien contre les abos, mais si ils sont suffisamment élevés pour assurer la viabilité financière de l'ensemble (et pas juste la maintenance) et si à aucun moment, tu ne vends autre chose au joueur que du temps d'accès, je ne vois pas pourquoi le premier mois serait à 60 euros quand les suivant sont à 12. 
Ton premier mois chez Netflix, il n'est pas 5 fois plus cher que les suivants, et l'abo n'augmente pas lorsque Netflix se met à produire ses séries exclusives.

@ Xrd : https://en.wikipedia.org/wiki/PC_bang

[quote=atN]t'as beau acheter ton jeu 60€ si derrière t'as aps ton abo 5€ tu joues pas en Ligne[/quote]
En fait, dans le cas des MMO genre FF XIV, si. Tu n'as pas besoin du PSN Plus lorsqu'un jeu à déjà un abo mensuel. Tu paies juste l'abo. C'est un cas précis mais en même temps, on parlait de MMO. ^^

[quote=atN]je payes the division 60€, toi tu le payes 60 €, mais toi tu payes une abo de 5€ par mois en plus du jeu de base pour pouvoir y accèder, demain ton abo tu la renouvèle pas, The division tu le met au placard, c'est bien clair là non ? Donc je répète, dans le fond c'est la même...[/quote]
Non, toujours pas. Si tu penses que c'est plus facile par les maths, allons-y :
Pour 60 euros, tu as The Division et tu y joues en ligne aussi longtemps que tu veux.
Pour 65 euros, j'ai The Division et un accès en ligne pendant un mois. Mais j'ai aussi que Helldivers (13 euros sur Steam en promo - 20 sinon), Pixel Junk Nom Nom Galaxy (10 euros sur Steam) et Nova-111 (4 euros en promo, 8 sinon). 
Donc pour avoir la même chose que moi, tu devrais payer 60+13+10+4 = 87 euros (Voir plus si j'étais encore un utilisateur de PS3 et de Vita). Idem du coté de MS. Evidemment, le mois d'après, je dois encore payer 5 euros pour continuer à jouer à The Division (et d'autres jeux) mais je récupère encore des jeux dont la valeur excède les 5 euros...

Après, tu peux dire que les jeux inclus dans le PS+ ne te plaisent jamais, que tu n'as pas le temps... et ce seront des arguments tout à fait recevables. 
Mais quand tu achètes une PS4 ou une One, tu sais que le online est payant et tu sais qu'il inclus (entre autre) des jeux chaque mois. Si la formule ne te plait pas, tu optes pour un autre système (PC ou Wii U).
Et il ne s'agit pas de lancer un débat sur la valeur de chaque formule, car on prend celle qui nous convient. 
Il s'agit juste de faire un constat : le PS+ ou le Gold ne sont pas juste un service d'accès en ligne. Ils incluent des choses que tu n'as pas sur ton "service gratuit" ou même sur des abos de MMO. Tu peux le retourner dans tous les sens, ce n'est pas la même chose, ce n'est pas le même calcul financier et ce n'est pas une arnaque . Ca l'était lorsque le gold n'était QUE pour le jeu en ligne. Ce n'est plus le cas.

JugeFredd

Since 3633 Days

Vous pointez du doigt une tendance qui va, selon moi, se développer dans les années à venir : le jeu vidéo pris non plus comme un bien de consommation mais comme un service. "Games as service" comme disent les anglo-saxons.

EA Access, Xbox LIVE Gold, PlayStation Plus. On profite de jeux "gratuits" tant qu'on est abonné au service. Dès qu'on suspend l'abonnement les jeux gratuits deviennent inutilisables. Ces services donnent également droit à des promos, des accès anticipés, etc.

On paye de plus en plus pour jouer (consommer un loisir), et de moins en moins pour posséder le bien de consommation qui permet de jouer. Pour le moment, les systèmes cohabitent. Je suis curieux de voir si (ou plutôt "quand") une plateforme comme Steam fera la transition. ;)

In reply to

Pas de pain pas de gain ! || http://www.youtube.com/c/JudgeFreddGaming || http://www.twitch.tv/juge_fredd

Wolfstone

Since 7675 Days

Posted by Miguel

La vidéo du 2e lien c'est la version PS4 ^^

Mais bon, il sera encore plus beau sur PC si ta machine convient :)

Arf ! C'était tellement bien foutu, que j'ai cru au PC et puis j'ai pas vu les touches triangle / rond / carré / croix à l'écran !^^ Comme quoi, ce jeu sera vraiment magnifique sur tous supports. Espérant, une fois de plus, que le ramage sera aussi bon que le plumage ! Et pour remettre une louche au débat qui a l'air d'avoir la côte : je décale mon abo PS+ du coup !^^ Sur PC, c'est gratos le jeu en ligne. Ceci dit, pour donner mon humble avis à ce débat de l'abo payant : j'ai toujours été contre les MMO payants avec abonnements. Payer le prix fort d'un jeu et puis devoir payer un abo ensuite, non merci. Je ne suis pas assez "No life" pour çà et puis je suis plutôt du genre à faire de petites sessions de jeu, sauf exception (qui a dit Witcher 3 ?). Au sujet du PS+ / Gold : je comprends le principe de l'abo sur console pour le développement des services qui vont avec, mais je trouve que PS se moque un peu du chaland, car les jeux "offerts" le sont pour la durée limitée de ton abonnement. Si tu n'es plus abonné PS+, tes jeux téléchargés ne sont plus jouables. Alors que sur le Gold, une fois téléchargés, ces jeux sont à toi, même si tu n'es plus membre Gold. Déjà qu'on paye tous un abo pour l'accès internet avec les box, s'il n'y a pas de "cadeaux" en plus de l'abo sur les consoles, c'est un peu fort de café selon moi.

In reply to

[quote=Miguel]La vidéo du 2e lien c'est la version PS4 ^^

Mais bon, il sera encore plus beau sur PC si ta machine convient :)[/quote]

Arf ! C'était tellement bien foutu, que j'ai cru au PC et puis j'ai pas vu les touches triangle / rond / carré / croix à l'écran !^^ Comme quoi, ce jeu sera vraiment magnifique sur tous supports. Espérant, une fois de plus, que le ramage sera aussi bon que le plumage ! Et pour remettre une louche au débat qui a l'air d'avoir la côte : je décale mon abo PS+ du coup !^^ Sur PC, c'est gratos le jeu en ligne. Ceci dit, pour donner mon humble avis à ce débat de l'abo payant : j'ai toujours été contre les MMO payants avec abonnements. Payer le prix fort d'un jeu et puis devoir payer un abo ensuite, non merci. Je ne suis pas assez "No life" pour çà et puis je suis plutôt du genre à faire de petites sessions de jeu, sauf exception (qui a dit Witcher 3 ?). Au sujet du PS+ / Gold : je comprends le principe de l'abo sur console pour le développement des services qui vont avec, mais je trouve que PS se moque un peu du chaland, car les jeux "offerts" le sont pour la durée limitée de ton abonnement. Si tu n'es plus abonné PS+, tes jeux téléchargés ne sont plus jouables. Alors que sur le Gold, une fois téléchargés, ces jeux sont à toi, même si tu n'es plus membre Gold. Déjà qu'on paye tous un abo pour l'accès internet avec les box, s'il n'y a pas de "cadeaux" en plus de l'abo sur les consoles, c'est un peu fort de café selon moi.

Lukather for ever

Kitano23

Since 6831 Days

Posted by Wolfstone

Alors que sur le Gold, une fois téléchargés, ces jeux sont à toi, même si tu n'es plus membre Gold. Déjà qu'on paye tous un abo pour l'accès internet avec les box, s'il n'y a pas de "cadeaux" en plus de l'abo sur les consoles, c'est un peu fort de café selon moi.

Ce n'est plus le cas sur Xbox One, où ça fonctionne comme le PS+ désormais. Si tu n'es plus Gold, tu peux plus jouer aux jeux GwG tant que tu ne te réabonnes pas !
Les jeux 360 sont toujours réellement offerts eux !

In reply to

Lynn0ne

Since 6672 Days

Posted by Miguel

Une vidéo chez IGN qui montre des évolutions possibles des skills : http://www.ign.com/videos/2016/02/05/the-division-...

Une vidéo qui vaut le coup d'œil, tous ces petits détails qui ne sautent pas au yeux : https://www.youtube.com/watch?v=UKtjDDsO6Y4

C'est un jeu magnifique.
Merci pour les 2 vidéo.

In reply to

CraCra

Since 7739 Days

clair
comprends pas les critiques, y en a qui n'ont pas encore testé Homefront, la y a de quoi rager

In reply to

The Dreadful Unit #16 ;)
The Division,Quantum break, Watch Dogs 2 , No Man's Sky, Wild, Ghost Recon: Wildlands, Uncharted 4, Rime .... Gagnant euromillions, Vacances à vie

GTB

Since 6407 Days

Posted by CraCra

comprends pas les critiques

C'est un jeu Ubi; cherche pas plus loin.

In reply to

"De toute façon, les réunions de la Table Ronde c’est deux fois par mois. Donc si le mec il dit après-demain à partir de dans deux jours, suivant s’il le dit à la fin du mois, ça reporte."

Driftwood

Since 7683 Days

GK en remet une couche sur la version One dans leur émission, en disant que sur PS4 et PC c'est vraiment plus beau, ou comment retourner sa veste après avoir dit que le jeu était techniquement moyen sans pour autant vouloir passer pour des cons (nan mais en fait on a dit ça parce qu'on avait juste vu la version One...).

In reply to

PC videos : i5 4670K @ 4.1 GHz, 8 Go RAM, Windows 10, SLI Nvidia Geforce GTX 970 Gigabyte OC

Indiana Jones and the Great Circle

Legacy of Kain: Soul Reaver 1-2 Remastered

Assassin's Creed Shadows

Avatar is now PS5 Pro Enhanced

The First 43 Minutes of Loco Motive

Our Switch video of Ys X: Nordics