Une vidéo chez IGN qui montre des évolutions possibles des skills : http://www.ign.com/videos/2016/02/05/the-division-...


Une vidéo qui vaut le coup d'œil, tous ces petits détails qui ne sautent pas au yeux : https://www.youtube.com/watch?v=UKtjDDsO6Y4

La vidéo du 2e lien c'est la version PS4 ^^

Mais bon, il sera encore plus beau sur PC si ta machine convient :)

Trop de filtres à la Instagram, j'ai arrêté après 5 images même si c'était "beau", je hais ces filtres.

Oui, rien que sur celle là que j'avais prise, c'est pas pareil :

http://www.gamersyde.com/pop_images_tom_clancy_s_t...

^^

C'est dans la Dark Zone, j'en ai vu au moins deux :

http://images.gamersyde.com/image_tom_clancy_s_the...
http://images.gamersyde.com/image_tom_clancy_s_the...

Et
http://images.gamersyde.com/image_tom_clancy_s_the...

On ne paît pas le développement d'un jeu à moins d'être backer sur un projet KS. On contribue juste retour sur investissement. Et pour un MMO, les profits peuvent en effet financer les DLC mais cela ne va pas plus loin en général.
Mais si je comprends correctement ce que tu veux dire, tu parles bien du "contenu" qui a été développé. Or c'est le problème : tu n'achètes pas ce contenu. Sur ta galette de WoW, il y a des classes, lieux, missions, équipements qu'à moins de virer nolife avec un groupe d'amis (et encore), tu n'aura pas l'occasion de voir pendant le mois où tu as accès à ce contenu. Oui, tu as payé le prix d'un jeu complet mais en réalité, tu n'as pas acheté ce qu'il y a sur ta galette. Tu as juste payé un temps d'accès d'un mois. Exactement comme tu le fais pour les mois suivants, sauf que le premier, on te le facture 4 à 5 fois plus cher sans que cela ne fasse de différences dans ce que toi, joueur, tu vas faire dans le jeu. Même contenu, même période mais grosse différence de prix.

Quand aux abonnements, j'aimerai juste que l'on se mette d'accord sur un point : l'entretien des serveurs ne représente qu'une fraction du montant. Une autre partie du montant est en effet réinjecté dans le dev de contenu et il y a encore une bonne grosse marge qui fait la joie des actionnaires. Parce que très clairement, ce qui a rapporté des milliards à Blizzard/acti, ce ne sont pas les bénefs sur les ventes du jeu.
Comme je le disais, je n'ai rien contre les abos, mais si ils sont suffisamment élevés pour assurer la viabilité financière de l'ensemble (et pas juste la maintenance) et si à aucun moment, tu ne vends autre chose au joueur que du temps d'accès, je ne vois pas pourquoi le premier mois serait à 60 euros quand les suivant sont à 12.
Ton premier mois chez Netflix, il n'est pas 5 fois plus cher que les suivants, et l'abo n'augmente pas lorsque Netflix se met à produire ses séries exclusives.

@ Xrd : https://en.wikipedia.org/wiki/PC_bangEn fait, dans le cas des MMO genre FF XIV, si. Tu n'as pas besoin du PSN Plus lorsqu'un jeu à déjà un abo mensuel. Tu paies juste l'abo. C'est un cas précis mais en même temps, on parlait de MMO. ^^Non, toujours pas. Si tu penses que c'est plus facile par les maths, allons-y :
Pour 60 euros, tu as The Division et tu y joues en ligne aussi longtemps que tu veux.
Pour 65 euros, j'ai The Division et un accès en ligne pendant un mois. Mais j'ai aussi que Helldivers (13 euros sur Steam en promo - 20 sinon), Pixel Junk Nom Nom Galaxy (10 euros sur Steam) et Nova-111 (4 euros en promo, 8 sinon).
Donc pour avoir la même chose que moi, tu devrais payer 60+13+10+4 = 87 euros (Voir plus si j'étais encore un utilisateur de PS3 et de Vita). Idem du coté de MS. Evidemment, le mois d'après, je dois encore payer 5 euros pour continuer à jouer à The Division (et d'autres jeux) mais je récupère encore des jeux dont la valeur excède les 5 euros...

Après, tu peux dire que les jeux inclus dans le PS+ ne te plaisent jamais, que tu n'as pas le temps... et ce seront des arguments tout à fait recevables.
Mais quand tu achètes une PS4 ou une One, tu sais que le online est payant et tu sais qu'il inclus (entre autre) des jeux chaque mois. Si la formule ne te plait pas, tu optes pour un autre système (PC ou Wii U).
Et il ne s'agit pas de lancer un débat sur la valeur de chaque formule, car on prend celle qui nous convient.
Il s'agit juste de faire un constat : le PS+ ou le Gold ne sont pas juste un service d'accès en ligne. Ils incluent des choses que tu n'as pas sur ton "service gratuit" ou même sur des abos de MMO. Tu peux le retourner dans tous les sens, ce n'est pas la même chose, ce n'est pas le même calcul financier et ce n'est pas une arnaque . Ca l'était lorsque le gold n'était QUE pour le jeu en ligne. Ce n'est plus le cas.

GK en remet une couche sur la version One dans leur émission, en disant que sur PS4 et PC c'est vraiment plus beau, ou comment retourner sa veste après avoir dit que le jeu était techniquement moyen sans pour autant vouloir passer pour des cons (nan mais en fait on a dit ça parce qu'on avait juste vu la version One...).