Bigquick> Ouai les affiches sont pas mal. Même si les proportions sont pas du tout bonnes :p.

Tiens juste pour le plaisir, le plus grand blanc vu a été filmé il y a quelques années. 7mètres, estimé à 2 tonnes et 50ans. Elle a été nommé deep blue.

Mon Gaumont annonce l'arrivée en juin de la 6eme salle DOLBY en France, c'est autre chose que la 3D et le LightVibes. J'ai tellement hate !!!!!! Si le coup du supplement pass est inférieur a 4 euros par film je pense me laisser tenter souvent ;)

Moi aussi elle me fait rire ^^ On ira le voir ensemble celui-la :copains:

@GTB : Impressionnant la vidéo mine de rien, et ce n'est pas du cinéma, comme quoi sans trucage on arrive à faire quelque chose... J'avais regardé le reportage sur la squale à l'époque, elle est majestueuse.

Dark Crimes Trailer. Thriller embarqué par Jim Carrey, qui se fait bien trop rare.

Le Pandora's Box sur Ready Player One

Ready Player One vu en début de semaine et j'ai juste kiffé. J'ai même pas envie d'avoir un avis pointu dessus, j'ai juste pris plaisir à le voir. Le blu-ray atterrira définitivement chez moi !

Les préventes d'Avengers Infinity War dépassent...celles de tous les films de la phases 3 réunis. oÔ Ça sent un peu le plus gros carton de l'année ça ^^.

Il y a déjà eu Black Panther en plus.

Il y a vraiment des gens qui réservent leurs places de ciné autant de temps à l'avance (voir à l'avance tout court)....

Pour Stars Wars VIII j'avais réservé un mois et demi à l'avance. En voyant le nombre de personne dans la salle (un matin à 10h15 et le vendredi de la semaine de la sortie) durant la séance, j'ai bien fait, c'était blindé. Je me voyais pas attendre une semaine pour le voir. Où le voir dans des mauvaises places (du genre tout devant ou sur le côté). Première fois que je réservais autant de temps à l'avance.
Et là pour Avengers j'ai réservé seulement cette semaine, pour le moment sur le Gaumont Wilson de Toulouse, hormis sur les séances du soir, pas grand monde encore pour les séances du matin. Maintenant avec le fait qu'il faut choisir ses places dans la salle c'est difficile d'y aller à la dernière minute (du moins ça dépend des séances). Du moins c'est le cas sur le Gaumont que je fréquente. En général je le fais plutôt la veille.

Nouveau trailer pour les Indestructibles 2 : https://www.youtube.com/watch?v=i5qOzqD9Rms

Plutôt hâte, le trailer donne envie.

Oui deja fait, deux fois, une en VF avec ma team ciné et l'autre en VO tout seul.

L'énorme année que Disney est en train de nous concocter (Solo en juin également), ça donne le tournis !

Solo en mai. ^^

Et je présume pas du tout de son succès, j'ai plein de gens dans mon entourage qui ne savent toujours pas qu'y a un film Star Wars le mois prochain.

Je le vois pas avoir un succès phénoménal pour ma part. J'ai le sentiment qu'il n'intéresse personne.

Je sors de l'île aux chiens que j'ai trouvé très réussi de bout en bout ! Définitivement une bonne semaine ciné. La réalisation est sublime (le film l'est aussi), les personnages sont attachants... seul le montage déroute un peu parfois mais dans ça reste excellent !

Ce n'est que le troisième Anderson que je vois après Moonrise Kingdom et Grand Budapest Hotel et si le premier m'avait déplu, ses 2 derniers films sont vraiment géniaux !

Effectivement, le 23 mai :p

Ils prennent un « risque » en sortant le film en milieu d’année alors que les gens ont l’habitude maintenant que Star Wars, c’est plutot en fin d’année, plus le fait que la fenêtre de sortie avec le précédent s’est rétrécie. Rajoutez à cela que c’est une « story », que le dernier opus a énormément divisé les fans, les trailers beaucoup moins aguicheurs, effectivement ça peut laisser penser que le film ne rencontrera pas le même succès mais bon ça reste Star Wars/Disney, je regarderai avec attention les chiffres.

Un petit coup d’œil sur l’année 2019, c’est encore plus fou :

6 mars 2019 (FR) : Captain Marvel, d’Anna Boden et Ryan Fleck
27 mars 2019 (FR) : Dumbo, de Tim Burton
19 avril 2019 : Penguins (Disney Nature)
1er mai 2019 (FR) : Avengers 4, des frères Russo
22 mai 2019 (FR) : Aladdin, de Guy Ritchie
26 juin 2019 (FR) : Toy Story 4, de Josh Cooley
17 juillet 2019 (FR) : Le Roi Lion, de Jon Favreau
9 août 2019 : Artemis Fowl, de Kenneth Branagh
4 octobre 2019 : titre inconnu, mais film en prises de vues réelles
8 novembre 2019 : un conte de fées Disney encore inconnu en prises de vues réelles
27 novembre 2019 (USA) : La Reine des neiges 2, de Chris Buck et Jennifer Lee
20 décembre 2019 (FR) : Star Wars: Épisode IX, de JJ Abrams

Ne m'en parle pas... :triste:

Curieux de voir "titre inconnu" quand même! :D

skiwi> Bah que des suites et des remakes. Mais bon il y a pas que Disney hein. Comme je le disais il y a quelques temps, de tous les gros budgets 2018/2019 aucun n'est pas tiré d'une licence existante. Sur la cinquantaine connus à ce jour, ce ne sont que des suites, remake ou adaptation de best seller.

Ca ne veut pas dire que tous seront mauvais. Une suite peut même carrément être meilleure et plus originale qu'un nouveau film. Mais bon là clairement, on s'emmerde plus, on tire la chasse de la nouveauté.

Heureusement il y a les moyens budgets. Mais ils ne connaissent jamais le même succès. Là A Quiet Place, qui a excellente presse et qui "cartonne", s'il finit à 200 millions ça sera déjà cool.

Le barbier> Vraiment, vois les autres. Sacré filmographie le bonhomme.

L'adaptation d'un best seller est pour moi une nouveauté, je ne trouve pas que ça soit comparable à une suite ou un remake. Je ne lis jamais de livre (oui je sais, c'est pas bien) et pour toutes les personnes comme moi c'est de l’inédit.

Bah non par définition ça n'est pas une nouveauté. C'est la transposition d'une création d'un media à un autre. Sinon à ce compte là, une suite est une nouveauté puisque c'est une continuité...inédite, d'un univers. Un remake est une nouveauté puisque c'est une autre vision/version d'une histoire.

Après je ne dis pas qu'adapter quoique ce soit est une mauvaise chose. Du tout. Après tout, récemment, Annihilation est une (libre) adaptation d'un bouquin aussi. Mais bon business is business, donc quand on parle d'un gros budget, forcément on adapte surtout un bouquin qui s'est super bien vendu. Ce qui n'est pas nécessairement le choix le plus intéressant. Et c'est bel et bien une reprise d'un matériau existant. Cette année on a encore Gunm qui doit arrivé dans ce registre, mais sincèrement ça sent la version édulcoré un peu à côté de la plaque ce qui me branche pas. Et il y a aussi Mortal Engine, dont le teaser a attisé ma curiosité alors que je ne connais pas le bouquin. Et puis il y a des adaptations qui me feraient kiffer, Aja parlait de Blacksad. Il y a/a eut du Hyperion dans les cartons et bordel ça monterait le niveau de la SF galactique ciné.

Non mon regret n'est pas qu'on adapte. C'est qu'à côté il y a plus aucune création -et qu'on pioche dans des matérieux et moules bien bankable-, et c'est bien aussi de ne pas proposer une licence, une suite ou une adaptation. Va falloir attendre le prochain Nolan pour avoir un blockbuster qui soit une création d'auteur.

Oui pareil. Quand bien même tu serais un lecteur, tu ne lis pas tout ce qui sort. Transposer en film un bouquin n'a rien de paresseux à mes yeux. Tout comme adapter un livre en jeu vidéo, d'ailleurs.

Piocher dans la littérature me paraît logique et recommandable, c'est encore là que se trouvent les meilleures histoires. Tout n'est pas guidé par le succès du livre.

Raisonnement particulièrement valable également pour les remake. Tu ne vois pas tous les films, donc pour toute une partie du public un remake est une nouveauté/découverte. Mais comme je l'ai dit c'est pas une mauvaise chose d'adapter. Qu'on soit bien d'accord là dessus c'est pas du tout mon propos :p......Néanmoins la littérature n'est pas non plus une simple bibliothèque d'histoires dans laquelle le cinoche peut piocher au petit bonheur la chance. Chaque media a ses particularités. Les mots offrent une force évocatrice et des possibilités de narration spécifiques. En d'autres termes c'est pas parce que tu transposes l'histoire que tu transposes l’œuvre. Par exemple un bouquin comme La Maison des Feuilles a bien trop d'aspects qui passeraient à la trappe dans une adaptation ciné.

Et puis je ne suis pas sûr qu'on y trouve plus de meilleures histoires. Il y a beaucoup de merde aussi dans la littérature. Et il y a beaucoup d'excellents scénar originaux et de grande qualité écrits tout le temps, mais qui ne finiront jamais en films. C'est d'ailleurs là tout l’intérêt de l'adaptation pour les producteurs: c'est un script déjà testé sur public. Et évidemment si tu comptes mettre des millions dans ton film et surtout en gagner, tu pioches dans le haut du box office littéraire. Et à quelques exceptions près ça rate pas, tous les gros budgets adaptés de bouquins sont des adaptations de best seller. Comme il y a pleins de bouquins qui marchent bien, ça permet de ne pas être le seul critère de sélection et tu peux choisir parmi ces succès l'histoire qui te branche le plus. Mais c'est rare aujourd'hui d'aller piocher un bouquin confidentiel pour en faire un blockbuster ciné. Mais bon parfois le succès du bouquin est bien le critère principal, genre 50 Nuances :d. Et ça peut être aussi la cata, genre Un Raccoursi dans le Temps en début d'année qui récupère même pas son budget. Mais ça mène aussi à de grands films avec un auteur à la barre, et qui ont leur succès. The Revenant était une adaptation par exemple ^^.