Mais même sans avoir lu les comics ou vu les dessins animés, l'histoire de Obi-Wan se suffit à elle-même via les films déjà existant (d'apprenti à maître jusqu'à sa mort, on a fait le tour), aucun intérêt à faire un film de deux heures sur un mec qui vit en ermite sur Tatooine en protégeant de loin Luke...
J'aime le perso mais on voit ce qu'a donné Solo, j'ai pas envie qu'on revienne encore sur un perso qu'on connait en ajoutant pas grand chose à son background qu'on ne connait déjà. Solo n'apporte strictement rien au personnage de neuf et entache même le mythe. Et puis on a trop vu des planètes désertiques, j'ai envie de voir d'autre décors (Solo niveau décors c'est pas fou non plus, entre Corellia tout gris et industrielle, Kessel toute jaune et dans des cavernes, la planète désertique mais avec une plage cette fois, et une planète à la Hoth...), d'explorer d'autres périodes, d'avoir du neuf. Qu'on sorte enfin de cette nostalgie de la trilogie originale et qu'on avance bon sang. Parce que certes, vous ne regardez que les films, mais je lis les comics, les romans et je regarde les dessins animés. Et 95% se passe entre Episode III et IV et Episode IV et V. Et j'en peux plus quoi, Star Wars ce n'est pas que les 19 ans qui séparent la trilogie originale et la prélogie, ni les quelques années entre deux films...

Un moment donné peut-être que trop c'est trop, non ? Faire une ribambelle de film Star Wars (1 par an), alors que la trilogie originale 3 c'est films sur 6 ans (1977-1983) et qu'il aura fallu attendre 15 ans pour entamer la prélogie.

Il devrait utiliser l'univers de Star Wars (que tout le monde apprécie) mais sans lien avec les personnages "originaux" (stop les spin-offs). C'est cela qui m'avait plu dans Rogue One.

Il y a ça aussi, réduire le rythme, créer un peu d'attente entre chaque sortie de film. Et ça laisserait plus de place pour la nouvelle série animé (qui s'appelle Resistance et qui se passe entre Episode VI et VII) et la série live en préparation (qui se passera aussi après le Retour du Jedi).
Surtout que bon, au delà des projets Obi-Wan et Boba Fett, on sait déjà que Rian Johnson travaille sur une nouvelle trilogie et les showrunners de Game of Thrones travaillent aussi sur une série de film...alors ajouter à ce programme déjà surchargé des spin offs qui n'ont eu que des problèmes (Rogue One a eu aussi son lot de soucis durant sa production), les annuler me semble un bon move.

Mark Strong rejoint le casting de James Bond 25 ! De plus en plus alléchant :)

https://www.ecranlarge.com/films/news/1025312-jame...

Excellent acteur. Donc, bon point.

Même toi tu l'ose pas bon je m'y colle.
Il est fort cet acteur...[]

Je ne comprends pas ton Klingon, face de pet ? ^^

ps: embonpoint/fort ? C'est ça ? :p

Elle est encore pire que ça et je dois l'expliquer en plus.:(
Mark Strong...Mark Fort.

C'est moche de vieillir. :P

Mon dieu... c'est tellement bateau, que... :o

Vous êtes sans espoir, je ne veux même pas de vous dans la Calembour's Team.

Je suis allé voir Sans un bruit et je vous encourage à aller le voir. L'ambiance est hyper efficace, j'ai même ressenti des émotions semblables à Alien sur quelques scènes et la scène de la salle de bain est géniale (ceux qui verront le film comprendront).

Pour moi il y a une incohérence quand le père se fait attaquer alors qu'il n'a pas fait de bruit mais ça ne casse pas le film pour autant. Même si, sur le concept du bruit, le film prend des libertés assez larges au niveau des sons audibles par les créatures ou non mais je m'en suis accommodé.

Vu aussi en salle Dolby Cinema et j'ai pris une sacré claque. Dans mon top 3 de cette année.

T'as dû te régaler la spatialisation est bien foutue !

J'avais deja vu JW 2 dedans la semaine derniere....ça va etre ma nouvelle maison ;)

Nouveau trailer pour le Predator de Shane Black : https://www.youtube.com/watch?v=FDwEb7SAHOA
Toujours pas convaincu. :/

Pareil :/. Pourtant avec Black j'avais de l'espoir.

Rachat de la Fox par Disney, c'est presque fait ! (article du Point)

Disney-Fox : une fusion approuvée, mais sous conditions

Le groupe de Mickey a obtenu, mercredi, le feu vert des autorités américaines pour racheter 21st Century Fox. Une opération à 71,3 milliards de dollars.
Comcast avait lancé une contre-offre sur la 21st Century Fox, après la validation de la fusion entre AT&T et Time Warner.

Un mastodonte est sur le point de naître. Mercredi, Disney a enfin obtenu le feu vert des autorités américaines de la concurrence pour le rachat du groupe 21st Century Fox, et ce, alors que le secteur des médias est en plein bouleversement. Toutefois, les autorités ont exigé une contrepartie à la validation de cette fusion : quelque 22 chaînes locales sportives de la Fox devront être vendues par Disney après le rachat. Et ce, dans un souci de préservation de la concurrence, a précisé la division anti-monopole du ministère de la Justice, dans un communiqué.

« Le ministère a déterminé que ces ventes résoudraient les inquiétudes sur la concurrence provenant du rachat par Disney de certains actifs de Fox », a écrit le ministère, affirmant que, sans cela, le rachat « serait susceptible d'entraîner des hausses de prix » pour les programmes sportifs dans certaines régions aux États-Unis. C'est une mauvaise nouvelle pour le câblo-opérateur américain Comcast, qui convoite aussi le groupe Fox et avait lancé mi-juin une offre de rachat plus élevée que l'offre originale de Disney, déposée en décembre.

Ce dernier avait donc à son tour, la semaine dernière, dû surenchérir pour contrer Comcast et avait assuré que sa nouvelle proposition avait le soutien du groupe Fox. Dans un communiqué distinct mercredi, Disney, qui a mis 71,3 milliards de dollars sur la table dans cette opération, a confirmé avoir accepté la demande du ministère et précise qu'il devra vendre ces chaînes sportives dans un délai de trois mois, renouvelables, suivant le bouclage du mariage.

L'opération doit permettre à Disney de mettre la main sur les studios de cinéma 20th Century Fox, la chaîne de télévision National Geographic, la participation de Fox dans le service de streaming Hulu, ou encore dans le groupe satellite britannique Sky. La chaîne de télévision câblée américaine Fox News, le Wall Street Journal et l'agence d'informations Dow Jones, autres propriétés de la famille Murdoch, n'en font en revanche pas partie et constitueront un nouveau groupe « Fox » aminci.

« Nous sommes satisfaits du fait que le ministère de la Justice ait conclu que, à l'exception de la demande (de cession) des chaînes sportives régionales de Fox, la transaction n'aurait pas d'effet néfaste sur la concurrence et que nous ayons été en mesure de résoudre les inquiétudes, limitées, potentielles », s'est réjoui The Walt Disney Company. Juridiquement, l'accord entre Disney et les autorités de la concurrence doit encore être validé par un juge, ont précisé les deux parties, tandis que la fusion elle-même doit encore recevoir l'aval, notamment, de régulateurs d'autres pays et des actionnaires.

La lutte acharnée pour ce rachat symbolise le bouleversement en cours des secteurs des médias-divertissements et des télécoms, les groupes traditionnels cherchant à grossir en taille pour rivaliser avec les géants technologiques, comme Google, Netflix ou Amazon, à la fois plateformes de diffusion et producteurs de contenus. La Silicon Valley dispose d'un avantage certain : grâce aux données personnelles des utilisateurs stockées sur ses plateformes, elle est en contact direct avec le public et en sait long sur ses goûts et ses habitudes, ce qui lui permet, par exemple, d'adapter les contenus qu'elle propose.

Google et Facebook ont également la particularité de capter une part substantielle des recettes publicitaires, au détriment des acteurs traditionnels des médias. D'où l'idée pour les acteurs des télécoms et des médias de se marier pour soit combiner canaux de distribution et contenus, soit étoffer leur offre de programmes. Le feu vert accordé le 12 juin par un juge de Washington à la fusion entre le géant des télécoms AT&T et le groupe de médias Time Warner, contre l'avis des autorités de la concurrence, avait levé les incertitudes sur nombre de grosses fusions en cours ou à venir.

C'est précisément cet aval qui avait décidé Comcast à surenchérir sur Fox. Dans le détail, Disney a proposé 71,3 milliards de dollars, dont 35,7 milliards en liquide, contre 52,4 milliards entièrement en actions auparavant. Les actionnaires de Fox vont également recevoir 343 millions d'actions Disney, ce qui leur donnera 19 % du capital de la nouvelle entité.

Tout ça fait bien flipper. Ces gros groupes plus puissants que les États...

Trailer de Mandy : https://youtu.be/rI054ow6KJk

Trailer de The Equalizer 2 : https://youtu.be/_V-5kmDYh9Y

Denzel, L'homme.

Sinon, y a une bonne distrib' dans Mandy.
Je suis toujours content de voir Cage.
Malgré quelques nanars, dans le fond, plutôt marrants. ^^

Je les vole !

Cool !! :Voleur/GK:

ps: Ah bah, nan... encore trop lent, comme voleur... :/

J'ai vu Sicario 2 et c'était vraiment moins bien que le premier. C'est beaucoup plus classique et pas vraiment surprenant, ne pas avoir un perso comme celui de Emily Blunt fait que j'ai regardé ça de manière assez détaché et j'ai jamais vraiment entré dans le film. C'est pas mauvais mais je vois pas trop l'intérêt de cette suite. :/

J'y vais demain. en attendant, j'ai vu A Quiet Place, j'ai pris un belle claque. Ambiance incroyable (surtout sonore), ce film fait son petit effet. Un peu déçu qu'on voit un peu trop les bébêtes mais rien que l'introduction vaut le coup. Un film à voir au cinéma, il prends tout son sens dans une salle équipé correctement.

La bande annonce me faisait cet effet de film "boum boum pan pan" classique... je passe mon tour en salle. C'est dommage car le 1 est vraiment bon.
Vu A quiet place aussi, vraiment bien, effectivement surtout l'ambiance quoi. Un ou 2 trucs pas logique sur la force des bestioles mais bon, passons, ça reste très bien.
Vu Solo, mouais, passons, pas spécialement interessant.
Vu Deadpool 2, j'ai bien aimé, c'est vraiment dans la lignée du 1, de l'humour (pas tout le temps finaud), de l'action, un bon moment.