Topic Cinema

Since 6976 Days

Posted by face2papalocust

Ahhh je viens de prendre une claquasse bien coriace.Le dernier duel de Ridley Scott est une pure pépite,allez je pourrais peu être citer des petites longueurs mais ça serait vraiment pour chipoter c'était grandiose ne passez pas à coté!!!

Ouais, il est bien ce film !

Et Licorice Pizza est sympa aussi.
Et the Northman j'ai trouvé ça bien mais sans plus. Contrairement à ce que j'ai pu lire, j'ai trouvé les combats mous et décevants, voir mal filmés (on voyait bien que les coups n'étaient pas portés).

In reply to

"A bloc, à toc, à fond d'cinq, à fond d'six"
Kiemsa

SweeneyTodd

Since 4752 Days

Posted by GTB

@Sweeney> C'est bien ce constat qui est triste, pour les licences, la qualité importe peu, et même le réal importe peu maintenant. Alors que pour le reste de la production, il faut que le film soit d'une excellence exemplaire pour faire parler, que le réal est une filmo en béton armé sans faux pas, etc...et même avec ça, les plantades sont nombreuses depuis 2ans. Après, je m'en cogne, je suis content tant que j'ai mes films intéressants à moins de 20 millions; même si ça me fait grincer des dents de voir la médiocrité rafler autant la mise $ (parce que faut bien avouer que les mecs souvent ne cherchent même plus à bien faire le taff). Mais combien de temps va tenir cette diversité de plus en plus écrasée par ces licences?

Pour Netflix, oui avec leur plafond de verre, ils s'adaptent. Par contre ils ne vont pas arrêter les films d'auteurs et les cartes blanches; ce qu'ils veulent limiter dorénavant ce sont les cartes blanches à 150 millions. Par exemple The Irishman, en terme de prod, était une aberration; un budget de gros blockbuster alors qu'il n'y avait pas la moindre chance d'en avoir l'impact public. C'était vraiment du film d'image de marque pour s'offrir une légitimité. Perso j'ai aimé I'm Thinking of Ending Things de Kaufman, mais 'faut avouer que Kaufman en roue libre ça débouche sur quelque chose de très particulier. On verra où les mène cette nouvelle politique, mais si l'idée est de produire moins et mieux, d'assumer leur rôle de producteur et d'encadrer un minimum les films, ç'est vraiment pas une mauvaise chose. Ils en ont balancé par les fenêtres du pognon dans des productions pourraves qui donnent une sale image de leur catalogue. Mais je croise fort les doigts pour qu'ils n'aillent pas que vers du Red Notice et Adam Project, certes des cartons assurés mais aussi indigestes que les cartons ciné. Ils ont encore de très beaux projets en cours de prod, je surveillerai avec attention les annonces des projets suivants.

Oui c'est plus dur quand on fait de la qualité, impitoyable même ! Après heureusement il y a aussi le temps qui fait le tri parfois (pas sûr que Spider-Man No Way Home reste longtemps dans les têtes malgré son statut de films le plus rentable de l'histoire). Les années à venir vont être intéressantes de ce point de vue pour évaluer si le public finit par se lasser ou non.

Concernant Netflix, oui ça paraît normal qu'ils rationnalisent ce qu'ils produisent en film. C'est vrai qu'au début il y avait du déchet dans les prods mais il y a toujours de belles choses ici et là. Il faut qu'ils continuent à essayer de faire le tri dans ce qu'ils recommandent pour permettre aux films d'être visibles par les utilisateurs.

In reply to

[quote=GTB]@Sweeney> C'est bien ce constat qui est triste, pour les licences, la qualité importe peu, et même le réal importe peu maintenant. Alors que pour le reste de la production, il faut que le film soit d'une excellence exemplaire pour faire parler, que le réal est une filmo en béton armé sans faux pas, etc...et même avec ça, les plantades sont nombreuses depuis 2ans. Après, je m'en cogne, je suis content tant que j'ai mes films intéressants à moins de 20 millions; même si ça me fait grincer des dents de voir la médiocrité rafler autant la mise $ (parce que faut bien avouer que les mecs souvent ne cherchent même plus à bien faire le taff). Mais combien de temps va tenir cette diversité de plus en plus écrasée par ces licences?

Pour Netflix, oui avec leur plafond de verre, ils s'adaptent. Par contre ils ne vont pas arrêter les films d'auteurs et les cartes blanches; ce qu'ils veulent limiter dorénavant ce sont les cartes blanches à 150 millions. Par exemple The Irishman, en terme de prod, était une aberration; un budget de gros blockbuster alors qu'il n'y avait pas la moindre chance d'en avoir l'impact public. C'était vraiment du film d'image de marque pour s'offrir une légitimité. Perso j'ai aimé I'm Thinking of Ending Things de Kaufman, mais 'faut avouer que Kaufman en roue libre ça débouche sur quelque chose de très particulier. On verra où les mène cette nouvelle politique, mais si l'idée est de produire moins et mieux, d'assumer leur rôle de producteur et d'encadrer un minimum les films, ç'est vraiment pas une mauvaise chose. Ils en ont balancé par les fenêtres du pognon dans des productions pourraves qui donnent une sale image de leur catalogue. Mais je croise fort les doigts pour qu'ils n'aillent pas que vers du Red Notice et Adam Project, certes des cartons assurés mais aussi indigestes que les cartons ciné. Ils ont encore de très beaux projets en cours de prod, je surveillerai avec attention les annonces des projets suivants.
[/quote]

Oui c'est plus dur quand on fait de la qualité, impitoyable même ! Après heureusement il y a aussi le temps qui fait le tri parfois (pas sûr que Spider-Man No Way Home reste longtemps dans les têtes malgré son statut de films le plus rentable de l'histoire). Les années à venir vont être intéressantes de ce point de vue pour évaluer si le public finit par se lasser ou non.

Concernant Netflix, oui ça paraît normal qu'ils rationnalisent ce qu'ils produisent en film. C'est vrai qu'au début il y avait du déchet dans les prods mais il y a toujours de belles choses ici et là. Il faut qu'ils continuent à essayer de faire le tri dans ce qu'ils recommandent pour permettre aux films d'être visibles par les utilisateurs.

Dazman

Since 6957 Days

J'ai adoré Northman et The last Duel perso

In reply to

®Dazmode

GTB

Since 6393 Days

@Sweeney> Le problème c'est que les studios s'en fichent un peu de ce qui reste dans le temps, et l'essentiel de la rentabilité des films se fait sur les premiers mois d'exploitation. L'impact de tout ça, c'est le nombre continuellement grandissant de blockbusters, c'est l'exploitation de licences (parce que même les blockbusters qui ne sont pas de la licence peuvent se planter), c'est la recette quasi-identique qu'on retrouve dans chaque (nostalgie, même design de CGI, même photo, même rythme comique, que tout soit sans aspérités, parfaitement anodin et sans conséquence). Bref! C'est aux financiers, aux producteurs, aux auteurs mais aussi au public de choisir de maintenir un cinéma varié et surtout homogène...qu'on évite de se diriger vers les très gros morceaux (tous pareils) en salles qui tapent les milliards+ et tout le reste qui se tape des sorties confidentielles. Ça serait dommage qu'en plus de se coltiner des blockbusters de plus en plus bâclés, il finisse par ne plus rien avoir d'autres en salles.

Sinon justement concernant Netflix, voilà qu'ils lâchent eeenfin un teaser pour Blonde le biopic très librement romancé sur Marylin Monroe. Et pas vraiment tout public puisque le film se retrouve avec la classification la plus élevée NC-17 (strictement interdit au mineur). Andrew Dominik à la barre, et c'est bien sa version, son montage, qui sortira, Ana De Armas est tout simplement bluffante sur certains plans. Le film débarquera le 23 septembre.

Et vanityfair ont partagé des nouvelles images du Pinocchio de Del Toro. Toujours prévu pour le dernier trimestre 2022.

In reply to

@Sweeney> Le problème c'est que les studios s'en fichent un peu de ce qui reste dans le temps, et l'essentiel de la rentabilité des films se fait sur les premiers mois d'exploitation. L'impact de tout ça, c'est le nombre continuellement grandissant de blockbusters, c'est l'exploitation de licences (parce que même les blockbusters qui ne sont pas de la licence peuvent se planter), c'est la recette quasi-identique qu'on retrouve dans chaque (nostalgie, même design de CGI, même photo, même rythme comique, que tout soit sans aspérités, parfaitement anodin et sans conséquence). Bref! C'est aux financiers, aux producteurs, aux auteurs mais aussi au public de choisir de maintenir un cinéma varié et surtout homogène...qu'on évite de se diriger vers les très gros morceaux (tous pareils) en salles qui tapent les milliards+ et tout le reste qui se tape des sorties confidentielles. Ça serait dommage qu'en plus de se coltiner des blockbusters de plus en plus bâclés, il finisse par ne plus rien avoir d'autres en salles.

Sinon justement concernant Netflix, voilà qu'ils lâchent eeenfin [url=https://www.youtube.com/watch?v=VnI2MyS6fgo]un teaser pour Blonde[/url] le biopic très librement romancé sur Marylin Monroe. Et pas vraiment tout public puisque le film se retrouve avec la classification la plus élevée NC-17 (strictement interdit au mineur). Andrew Dominik à la barre, et c'est bien sa version, son montage, qui sortira, Ana De Armas est tout simplement bluffante sur certains plans. Le film débarquera le 23 septembre.

Et vanityfair ont partagé des [url=https://www.vanityfair.com/hollywood/2022/06/guillermo-del-toro-pinocchio-first-look]nouvelles images du Pinocchio de Del Toro[/url]. Toujours prévu pour le dernier trimestre 2022.
[img]https://i0.wp.com/www.superpouvoir.com/wp-content/uploads/2022/06/Guillermo-Del-Toro-Pinocchio-First-Look-061.webp?resize=1536%2C830&ssl=1[/img]

"De toute façon, les réunions de la Table Ronde c’est deux fois par mois. Donc si le mec il dit après-demain à partir de dans deux jours, suivant s’il le dit à la fin du mois, ça reporte."

GTB

Since 6393 Days

Vu Uncharted. Bien peu passionnant et vraiment moins réussi que les grands films d'aventure. Encore une fois cette impression que les mecs ne cherchent même plus à bien faire le boulot. Le côté enquête/chasse au trésor est d'une débilité sans nom, c'est gravé de facilités scénaristiques. Et bon dieu le niveau d'écriture. Entre Nathan qui s’émerveille d'être le premier à fouler certains passages depuis 200ans alors qu'il y a des lampes électriques juste à côté de lui, ou le cameo de Nolan North à qui ils ont rien trouvé de mieux à faire que balancer une seule réplique totalement hors contexte juste pour faire un clin d’œil aux joueurs (tous les autres spectateurs se demanderont pourquoi ce mec dit ça). Tu vois la recette commerciale appliquée bêtement, mollement...machinalement même j'ai envie de dire. Là faut telle type de musique à la mode (pas grave si ça colle pas du tout à Uncharted), là faut telle vanne, là faut la séquence émotion, là faut la séquence action.
Quelques beaux plans, quelques décors réussis (bien trop peu nombreux malheureusement), Tom Hollande qui se donne à fond sont les rares qualités du film.

In reply to

Vu [b]Uncharted[/b]. Bien peu passionnant et vraiment moins réussi que les grands films d'aventure. Encore une fois cette impression que les mecs ne cherchent même plus à bien faire le boulot. Le côté enquête/chasse au trésor est d'une débilité sans nom, c'est gravé de facilités scénaristiques. Et bon dieu le niveau d'écriture. Entre Nathan qui s’émerveille d'être le premier à fouler certains passages depuis 200ans alors qu'il y a des lampes électriques juste à côté de lui, ou le cameo de Nolan North à qui ils ont rien trouvé de mieux à faire que balancer une seule réplique totalement hors contexte juste pour faire un clin d’œil aux joueurs (tous les autres spectateurs se demanderont pourquoi ce mec dit ça). Tu vois la recette commerciale appliquée bêtement, mollement...machinalement même j'ai envie de dire. Là faut telle type de musique à la mode (pas grave si ça colle pas du tout à Uncharted), là faut telle vanne, là faut la séquence émotion, là faut la séquence action.
Quelques beaux plans, quelques décors réussis (bien trop peu nombreux malheureusement), Tom Hollande qui se donne à fond sont les rares qualités du film.

"De toute façon, les réunions de la Table Ronde c’est deux fois par mois. Donc si le mec il dit après-demain à partir de dans deux jours, suivant s’il le dit à la fin du mois, ça reporte."

Amo

Since 6965 Days

Le gros souci aujourd’hui, c’est que les studios se basent sur les mêmes recettes théorisées par les John Truby (« l’anatomie du scénario ») et consorts qui ont défini ce que devait être un scénario moderne. On est arrivé à une formule caricatural qui définit à quel minute précise doit se passer tel évènements pour que le récit « fonctionne » (financièrement). Quand tu parles d’Uncharted, on est clairement dedans, c’est insipide, paresseux et le film n’a aucun caractère. C’est d’une tristesse actuellement…

In reply to

I love those moments. I love to wave at them as they pass by

Soda

Since 7129 Days

Le milliard pour Tom Cruise/Maverick. Meilleur score all times pour l’acteur. Plus impressionnant encore : Sa longévité au Box Office.
Je vais le voir cette semaine.

In reply to

Remember Halo.

GTB

Since 6393 Days

Si jamais, voilà quelques arrivées récentes recommandables dans le catalogue Netflix :
- Loving de Jeff Nichols (Take Shelter, Mud, Midnight Special)
- Spider-Man Into The Spiderverse
- Harriet de Kasi Lemmons
- Emma de Autumn de Wilde
- Sans Un Bruit de John Krasinski
- Le Daim de Quentin Dupieux

See How They Run Trailer un whodunit/comédie de Tom George, avec un bon petit casting : Sam Rowkwell, Saoirse Ronan, Adrien Brody, Ruth Wilson,

In reply to

"De toute façon, les réunions de la Table Ronde c’est deux fois par mois. Donc si le mec il dit après-demain à partir de dans deux jours, suivant s’il le dit à la fin du mois, ça reporte."

Elidjah

Since 7730 Days

Posted by Soda

Le milliard pour Tom Cruise/Maverick. Meilleur score all times pour l’acteur. Plus impressionnant encore : Sa longévité au Box Office.
Je vais le voir cette semaine.

Je l'ai vu cet aprém' (merci la fête du ciné) et c'était vachement bien. C'est sans doute avant tout destiné aux fans du 1er Opus (je n'en suis pas) mais j'avoue avoir bien apprécié les scènes d'avions. Et Tom, c'est quand même Môssieu, quoi qu'on en dise.

In reply to

Inppaussible n'est pas Français.

Soda

Since 7129 Days

Pareil, le film est bon, les scènes en avion sont décoiffantes ^^ Après est ce qu'il mérite d'être le plus gros score en carrière de Tom Cruise ? Il a quand même à son actif des films sacrément bon.

Je me suis revu The Batman ce soir, je l'ai encore plus apprécié qu'en salle. Un très bon cru, il ne manquait pas grand chose pour en faire LE film Batman, mais on s'en rapproche. Je ne saurais dire ce qui lui manque, peut être une question de rythme. Mais la mise en scène du Bat est la meilleur à ce jour. Vraiment stylé comme film.

In reply to

Remember Halo.

GTB

Since 6393 Days

Tout en ayant apprécié The Batman, je suis plus réservé. Je l'ai trouvé...okay-bon. Très beau boulot à l'image la plupart du temps, mais ça prend énormément de temps pour raconter peu de choses finalement. Et le côté "meilleur détective du monde" enfin pris en compte, mais faut le dire vite quand même. Et ce putain de thème qu'on te colle toutes les 30 secondes . Je le trouve magnifique mais je ne pouvais plus l'entendre au bout de 20min. Un mal contemporain : la signature sonore qu'on te fait bouffer jusqu'à l’écœurement, ou l'art du dosage et de la finesse qu'on fout à la poubelle.

Top Gun Maverick semble mettre pas mal de monde d'accord, mais j'avoue que j'ai bien du mal à me motiver. Actuellement l'un des rares films en salles qui me branche de ouf est Decision To Leave le nouveau Park Chan-wook.

In reply to

"De toute façon, les réunions de la Table Ronde c’est deux fois par mois. Donc si le mec il dit après-demain à partir de dans deux jours, suivant s’il le dit à la fin du mois, ça reporte."

Zorgalouf

Since 6976 Days

Top Gun Maverick est bien cool, il oscille entre des moments de romance, de moments entre couilles, de moments too much et clichés (ça c'est dommage) et de belles images de vol. Il sera beaucoup moins puissant à voir à la maison je pense.

In reply to

"A bloc, à toc, à fond d'cinq, à fond d'six"
Kiemsa

Bigquick

Since 5686 Days

J'avais pas vu passé les 3h moi, y'a juste la scène avec le Joker qui est de trop sinon j'ai pas boudé mon plaisir, j'ai pris un pied total devant ce Batman. ^^

In reply to

GTB

Since 6393 Days

The Sea Beast, le gros film d'animation Netflix de l'été. Techniquement c'est dans le haut du panier. Très beau rendu, un paquet de plans magnifiques, belle mise en scène. Il y a un design et un univers réussi. La première heure m'a plutôt captivé je dois dire; un vent d'aventure et d'enjeux efficaces. La seconde heure revient sur les railles et plonge dans les thématiques et la guimauve habituelle du genre. C'est dommage, le film semblait tirer son épingle et sortir du lot. Bon, ça reste tout à fait bon quand on est pas lassé du genre. Un très bon moment à passer en famille.

In reply to

"De toute façon, les réunions de la Table Ronde c’est deux fois par mois. Donc si le mec il dit après-demain à partir de dans deux jours, suivant s’il le dit à la fin du mois, ça reporte."

Dazman

Since 6957 Days

ELVIS c'est incroyable. Quel metteur en scène ce Baz ;)

In reply to

®Dazmode

bosozoku

Since 7517 Days

Baz ?!

Un cousin ? ^^

In reply to

Toutes les brutes peuvent se faire obéir, mais seul un gentleman peut se faire respecter.

www.clicanimaux.com

Dazman

Since 6957 Days

Bah Lurhman

In reply to

®Dazmode

Elidjah

Since 7730 Days

Posted by Dazman

ELVIS c'est incroyable. Quel metteur en scène ce Baz ;)

Chuis dég... On me l'a vivement conseillé mais il ne passe plus qu'à 22H10 dans mon ciné ;(

In reply to

Inppaussible n'est pas Français.

Driftwood

Since 7669 Days

C'est dur d'être vieux, faut se coucher à 21h00 ! :D

In reply to

PC videos : i9 9900K @ 4.5 GHz, 16 Go RAM (DDR4), Windows 10, GeForce RTX 2080 Ti Gigabyte OC Edition

Zorgalouf

Since 6976 Days

Vu le dernier Jurassic World, beuh, c'est pourri.
Vu The Black Phone et ca c'est pas mal, c'est pas "horreur"a proprement parler, c'est plutôt que ça tient en haleine.
Vu The Sadness, ça se regarde mais vu les critiques parfois dithyrambiques, je m'attendais à mieux. Le truc original c'est que c'est pas vraiment des zombies, plutôt des gens normaux qui deviennent des sadiques, ça c'est assez flippant, et sinon y'a de l'hémoglobine mais finalement pas plus que dans les grands classiques zombies gores, et oui, ya un truc particulièrement malsain mais comme il est hors champ, on se dit rapidement que c'est horrible mais on passe à autre chose.
Vu Everything, everywhere, all at once et ça c'est vraiment sympa !

In reply to

"A bloc, à toc, à fond d'cinq, à fond d'six"
Kiemsa

Luffy

Since 6305 Days

J'ai vu "Thor : Love and Thunder" et j'ai trouvé ça moyen.
Il y a de bonnes choses mais beaucoup de mauvaises, notamment le rythme. J'ai trouvé le film coupé à la hache... lol.
J'avais bien aimé Ragnarok, et j'avais entendu que Love and Thunder, c'était Ragnarok x10.
J'ai pris le film comme il est, une comédie, donc niveau fréquence de blagues, honnêtement ça va. Non, le problème, ce sont les blagues elles-mêmes qui tombent souvent à plat, je n'y ai pas été sensible du tout.
L'alchimie Thor/Mighty Thor fonctionne bien, Nathalie Portman est plutôt cool, c'est plutôt avec Valkyrie et Korg que ça semble superficiel.
Toujours les mêmes problèmes inhérents aux Marvel/Disney, des scènes qui se ressemblent, des thèmes qui se ressemblent...
Connaître la sexualité de Korg ou Valkyrie n'apporte absolument rien au récit mais bon... il fallait bien placer ça quelque part quand même...
Le film fait moins de deux heures, ce qui pourrait être bien, mais le problème c'est qu'il m'a paru long !
Je ne parle pas des quelques effets spéciaux ratés, du jeu de certains acteurs parfois limite etc.
De manière générale j'aime bien les films de Waititi mais là, c'était un peu lourd, il faut l'avouer.
Bref, regardable, mais vraiment pas plus que ça.

In reply to

J'ai vu "Thor : Love and Thunder" et j'ai trouvé ça moyen.
Il y a de bonnes choses mais beaucoup de mauvaises, notamment le rythme. J'ai trouvé le film coupé à la hache... lol.
J'avais bien aimé Ragnarok, et j'avais entendu que Love and Thunder, c'était Ragnarok x10.
J'ai pris le film comme il est, une comédie, donc niveau fréquence de blagues, honnêtement ça va. Non, le problème, ce sont les blagues elles-mêmes qui tombent souvent à plat, je n'y ai pas été sensible du tout.
L'alchimie Thor/Mighty Thor fonctionne bien, Nathalie Portman est plutôt cool, c'est plutôt avec Valkyrie et Korg que ça semble superficiel.
Toujours les mêmes problèmes inhérents aux Marvel/Disney, des scènes qui se ressemblent, des thèmes qui se ressemblent...
Connaître la sexualité de Korg ou Valkyrie n'apporte absolument rien au récit mais bon... il fallait bien placer ça quelque part quand même...
Le film fait moins de deux heures, ce qui pourrait être bien, mais le problème c'est qu'il m'a paru long !
Je ne parle pas des quelques effets spéciaux ratés, du jeu de certains acteurs parfois limite etc.
De manière générale j'aime bien les films de Waititi mais là, c'était un peu lourd, il faut l'avouer.
Bref, regardable, mais vraiment pas plus que ça.

Dazman

Since 6957 Days

Idem, j'ai large préféré Ragnarok mais moi au contraire je trouve l'arc narratif avec Nathalie Portman tellement BIDON. Son retour est des plus ridicules.
Certaines blagues sont vraiment de trop.
Par contre Christian Bale sauve le film (comme trop souvent avec lui) et ces scènes sont les meilleures du film.
Bref très moyen.

Aujourdhui il va faire plus de 40 ici donc triple séance ciné cet aprem : Buzz l'éclair puis deux films indés : La nuit du 12 et les Nuits de Mashermala :)

In reply to

®Dazmode

cryoakira

Since 6628 Days

Très déçu aussi alors que j'avais adoré le précédent. Hormis la performance de Bale, je me suis ennuyé et même énervé.

D'une part, ils ont tellement voulu forcer sur le coté humoristique qu'il en devient difficile d'avoir des scènes tristes ou dramatiques crédibles. Même l'épique peine à l'être.

D'autre part, le récit tente de fusionner 2 arcs excellents (Le massacreur de dieux et Mighty Thor) mais ne traitent pas vraiment les éléments qui les rendaient si intéressant.
Pour Gorr, on a le coté "indigne" des dieux qui, même si il est évoqué dans le film, est tournée en ridicule par la séquence avec Zeus, alors que dans le comics, la question taraude Thor lui-même, au point qu'il sera incapable de brandir Mjölnir et deviendra "The Unworthy Thor". C'est suite à ça que Mjolnir se tourne vers Jane, qu'être Mighty Thor tue à petit feu (parce que Mjolnir purge son corps des poisons comme... la chimio) mais qu'elle continue à être, parce qu'elle est la seule "Thor" disponible. Dans le film, le fait que Jane se tourne vers Mjolnir ressemble surtout à un acte égoïste, pas spécialement "digne".

En plus, on repart sur cette manie qu'à le MCU de butter ses persos féminins forts : la veuve noir, la sorcière rouge, Gamora (plus ou moins ressuscitée mais absente) et donc Mighty Thor. Pris séparément, cela ne me pose pas de problème dans le cadre du récit mais sur le long, il y a un pattern un peu lourd qui renvoi au vieux débat du Women in the refrigirators ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Femme_dans_le_frigo ) dont on se passerai bien.
Et ce ne sont pas Captain Marvel (perso complètement insipide) ou Ms Hawkeye (cette série :( ) qui risquent de changer la donne.

Le pire, c'est qu'après 6 films (et des séries TV), cette phase 4 ne va toujours nulle part. À ce stade, la phase 1 qui partait de zéro avait posé Thanos et les pierres d'Infinité... Là, rien :(

In reply to

Très déçu aussi alors que j'avais adoré le précédent. Hormis la performance de Bale, je me suis ennuyé et même énervé.

D'une part, ils ont tellement voulu forcer sur le coté humoristique qu'il en devient difficile d'avoir des scènes tristes ou dramatiques crédibles. Même l'épique peine à l'être.

D'autre part, le récit tente de fusionner 2 arcs excellents (Le massacreur de dieux et Mighty Thor) mais ne traitent pas vraiment les éléments qui les rendaient si intéressant. 
Pour Gorr, on a le coté "indigne" des dieux qui, même si il est évoqué dans le film, est tournée en ridicule par la séquence avec Zeus, alors que dans le comics, la question taraude Thor lui-même, au point qu'il sera incapable de brandir Mjölnir et deviendra "The Unworthy Thor". C'est suite à ça que Mjolnir se tourne vers Jane, qu'être Mighty Thor tue à petit feu (parce que Mjolnir purge son corps des poisons comme... la chimio) mais qu'elle continue à être, parce qu'elle est la seule "Thor" disponible. Dans le film, le fait que Jane se tourne vers Mjolnir ressemble surtout à un acte égoïste, pas spécialement "digne".

En plus, on repart sur cette manie qu'à le MCU de butter ses persos féminins forts : la veuve noir, la sorcière rouge, Gamora (plus ou moins ressuscitée mais absente) et donc Mighty Thor. Pris séparément, cela ne me pose pas de problème dans le cadre du récit mais sur le long, il y a un pattern un peu lourd qui renvoi au vieux débat du Women in the refrigirators ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Femme_dans_le_frigo ) dont on se passerai bien. 
Et ce ne sont pas Captain Marvel (perso complètement insipide) ou Ms Hawkeye (cette série :( ) qui risquent de changer la donne.

Le pire, c'est qu'après 6 films (et des séries TV), cette phase 4 ne va toujours nulle part. À ce stade, la phase 1 qui partait de zéro avait posé Thanos et les pierres d'Infinité... Là, rien :(

Luffy

Since 6305 Days

Concernant les persos féminins, je pense que tu n'as pas à t'inquiéter... tu vas en avoir du perso féminin...
Après qu'elles ne te plaisent pas, c'est un autre sujet.
Mais concernant la politique actuelle de Marvel/Disney, et vu les prochains films/séries à venir, tu vas en manger des héroïnes.

In reply to

Driftwood

Since 7669 Days

Tu sais, on a eu droit à des pelletées de héros masculins mal écrits avec la fille faire-valoir à côté pendant des décennies, donc je ne vois pas trop en quoi c'est un problème d'avoir l'inverse aujourd'hui. Fatalement, dans le lot, il y aura des choses intéressantes à un moment ou à un autre. D'autant que les héros masculins de blockbusters ne sont pas mieux lotis ces dernières années, et pas que chez Disney. :)

In reply to

PC videos : i9 9900K @ 4.5 GHz, 16 Go RAM (DDR4), Windows 10, GeForce RTX 2080 Ti Gigabyte OC Edition

Microsoft Flight Simulator 2024

S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl

Indiana Jones and the Great Circle

PS5 Pro HQ video coverage: Day Six

PS5 Pro HQ video coverage: Day Five

We reviewed LEGO Horizon Adventures