Comme moi tu as aimé les 2 premiers non ? Donc on se comprends :

Oui j'adore les 2 premiers ET The World's End. Donc non je comprend pas.

J’ai vu Byzantium de Neil Jordan.
Un film de vampire mais loin des clichés sur le genre (sauf sur un ou deux points bien connu), pas centré sur la violence etc., mais plutôt sur la solitude et l’histoire d’une Eléonore très tourmentée par son sort (200 ans de mensonges et d’errance), et sa mère.
C’est un peu une version féminine d’entretien avec un vampire, en plus sobre, et avec une belle esthétique, là encore.

Oui plutôt pas mal Byzantium. Original. Le dernier quart d'heure, beaucoup moins.

Bogquick> Oui j'ai bien aimé The World's End aussi. Bien délire, un peu WTF et j'adore la fin. Un chouille moins bon que les deux précédents quand même.

Daz> C'est Contre-enquête dont tu parles. Et je trouve justement que la prestation de Dujardin est loin de ce qu'elle est aujourd'hui.

Au niveau de la construction scénaristique ouais, le film se répète un peu (un bar = ils boivent une bière = une baston) mais je trouve l'idée que, devant la situation dingue qu'ils vivent, ils décident justement de continuer à picoler, ça m'a beaucoup fait rire. Après niveau réal je trouve vraiment que c'est le plus abouti et on sens Wright un peu plus libéré (surement grâce à Scott Pilgrim). Mais au global je les adore tous les 3 et j'aurais bien du mal à dire lequel je préfère.

J'aime aussi beaucoup les 3 mais j'avoue avoir une tendresse toute particulière pour Hot Fuzz quand même. Je trouve que Edgar Wright est parvenu a aborder le thème du conformisme sans tomber dans le pathos et les leçons de vie a 3 francs 6 sous, tout en réalisant un film de genre marrant, dynamique et profondément attachant.

"Le bien collectiiiiiiif" :D

Wes Anderson et le slow-motion.

Ca m'a donné envie de tous les revoir dis donc ^^.

J'ai vu World War Z. Et je m'y suis pas mal ennuyé. Le film manque de tension, de suspense, même d'enjeu je dirai, tant Brad Pitt est un super héros qui s'en sort tout le temps, arrive toujours à trouver tout avec son omniscience incroyable et que le film démarre sur les chapeaux de roue et ne laisse pas assez de temps pour s'intéresser à ces personnages. Sans compter que je le trouve très propre sur lui (en gros ça manque de gore), que le côté CGI des infectés m'a pas mal gêné et que j'ai trouvé qu'il y avait pas mal de truc assez ridicule. C'est pas mauvais pour autant mais c'est tout juste correct.

Je suis pas trop "Slasher", mais You're Next c'est très bon.
J'ai senti tout de suite qu'avecZee ça n'allait pas (vu la tronche qu'elle fait :p ), j'étais sûr qu'il y avait complicité.
Et quant à ce qu'il y fils dans le micmac, pareil.
Mais à part ça, surtout étant dans Hotline Miami ces temps ci, j'ai bien aimé.
C'est bien gore, et la survirante est une vraie dur à cuir ! :D

Riddick, le troisième volet est moins vilain que le second (et assez gore), ce qui n'est pas dur.
Y a quelques bonnes têtes dans le casting, notamment Jordi Mollá.
Vu la fin, va sans doute y avoir un quatrième volet, j'imagine...
Par contre, le double français pour Diesel et comment dire... :D

You're Next je l'ai vu il y a 3/4 jours. C'est pas trop mal, ouais. Un peu trop convenu, mais ça se regarde bien quoi. L'héroïne a quelque chose de sexy dans le film. Dommage qu'elle soit passée depuis par la case anorexie, avec veines apparentent sur le bas ventre et j'en passe :X

Houla ! Vilaine la photo... :/

Cette promo... le mec en jaune, imperturbable ! :D
http://www.youtube.com/watch?v=PUKMUZ4tlJg#t=49

Un bon animatronic c'est génial et, si c'est bien fait, c'est un effet qui vieillit très bien.

Il n'y a qu'à revoir le premier Jurassic Park: les plans utilisant les marionnettes conçues par Stan Winston et son équipe n'ont pas pris une ride. On ne peut malheureusement pas dire la même chose des dinosaures en images de synthèse d'ILM qui ont pris une petite claque même si le boulot effectué est phénoménal. On peut également citer les créations du génial Rob Bottin sur The Thing et The Howling entre autres (pour info rien de ce qu'on voit dans la vidéo postée par boso n'était infaisable déjà dans les années 80... l'assistance informatique et la miniaturisation de l’électronique ont juste rendu les choses plus faciles pour les concepteurs des "squelettes" et les animateurs.)

Mais l'animatronic implique plusieurs contraintes qui ne vont guère dans le sens de l'évolution des films de divertissement depuis une vingtaine d'années (d'où leur disparition progressive):

- La mobilité: même le plus élaboré des animatronics offre peu de solutions à un réalisateur en ce qui concerne les mouvements de la créature et leur rapidité. Or l’inflexion que connaît le cinéma de genre (horreur, fantastique, SF) depuis la fin des années 90 va clairement vers plus d'action: les films bougent plus, vont plus vite. Ce qui disqualifie clairement ce genre d'effet au profit des CGI.

- Ce genre d'effet est très contraignant au tournage. Aujourd'hui de moins en moins de réalisateurs ont envie de se compliquer la vie avec des effets qui nécessitent un réglage des axes et des mouvements de caméras très précis et forcément limités. Sans compter que plus un animatronic est complexe plus il nécessite d'opérateurs et de marionnettistes qu'il faut parfois planquer dans le champ de la caméra (dans les décors) lorsque la marionnette doit effectuer un déplacement (le truc le plus difficile, encore aujourd'hui, à rendre de façon convaincante même avec une électronique bien conçue... la plupart du temps les déplacements sont gérés mécaniquement, à l'ancienne par des marionnettistes) . Ce qui limite encore plus les options du metteur en scène.
Ça peut paraître bizarre mais nombreux sont les réalisateurs qui préfèrent tourner sur fond vert, dans le vide, pour incruster un truc en post prod. Au moins ils peuvent faire ce qu'ils veulent au moment du tournage... ce sera aux techniciens des images de synthèse de s'adapter.

C'est un peu dommage car c'est un beau métier qui se perd. Il faut voir les réalisations des maîtres en la matière - Winston et Bottin (déjà cités) mais également de celles Jim Henson précurseur en la matière et de son Creature Shop (Dark Crystal, Labyrinth, H2G2, Babe...) - pour saisir la magie et le caractère unique de cet artisanat. C'est d'ailleurs sympa que certaines franchises comme la série des Chucky perpétuent encore cette tradition.

C'était la minute "SFX et art de vivre" de la soirée. ^^

Je complèterais ce que dis pikmin en disant que l'animatronic vieillit également, et parfois assez méchamment. Les exemples qu'il donne sont valables parce qu'il s'agit d'animatronic de haute qualité. Ensuite, l'animatronic, même si c'est moins utilisé qu'avant, est toujours présente et a fait des progrès stupéfiant. Au point que j'ai vu certaines personnes se plaindre de CGI sur des plans utilisant de l'animatronic. D'ailleurs les deux sont souvent composité ensemble.

Après, chaque chose à son utilité. Pikmin explique déjà un peu les contraintes rendant parfois compliqué l'utilisation d'animatronic.

Pile 10 ans après Garden State, Wish I Was Here, le film kickstarteré de Zach Braff va être présenté au festival Sundance. Affiche pour l'évènement et deux premières images:




Le site officiel avec plein de contenu sympa. L'ensemble des diaries de production étaient bien foutus.

Pareil pour The World's end, j'ai adoré ! Mon classement serait même Shawn, the world's end et hot fuzz, mais de très prêt !!

Pete bourré m'a BEAUCOUP fait rire ...

Du rouge et du bleu.



En même temps difficile d'y échapper avec Spidey. :D

Et des particules et une dynamique en diagonale ^^. Pas de doute, le moule est toujours intact et productif. Demain sortie de Riddick, je vais enfin voir ce que vaut ce troisième opus. Qui a eut un beau petit succès d'ailleurs; une suite verra surement le jour.

Ceci dit le look de Spidey est vraiment réussi, et avec cette affiche j'ai l'impression de voir une cover de comics. ^^
Bon malheureusement c'est pas ce qui en fera un bon film.

Le look est cool, très comics.

Enfin, Rampart est dispo en blu ray et dividi !

Le film Batman vs Superman est repoussé d'un an. Tant mieux, parce que j'ai pas l'impression que les gars de Warner ne savent pas où ils vont. Du coup ça laisse complétement le champ libre à Avengers 2.