Stro bo :)

euh, jpeux pas afficher les images du forum dont t'as donné le lien... quelqu'un pourrat-il les afficher directement ici svp ?

a ouais, LOST et Xmen ^^ sympa, l'écran jveux dire lol. c'est le fameux tri-LCD ?

PS : merci pour les image ^^

Il donne quoi cet ecran avec de la HD 720p ou 1080i ?

yep Eloniss mais j'aurais aimé des petites tof avec du 720p dessus pour voir l'allure...

Specification EICTA pour les demodulateurs HDTV

il est que 3000 chfr?!? ça donne envie, va falloir que je regarde ce modèle de plus près.

Le cable 1 RCA Video Composite + 2 RCA Audio & 3 RCA Composante sorti d'un kiosque US.

Le mec doit avoir 3 mains pour prendre la photo, lol.
Ou c'est simplement son ami...

Et encore tu vois pas la 4eme main (en dessous de la 2nde) qui pousse le caddie !

Question conne mais quelqu'un aurais des screens de jeux xbox360 en HD puis d'autre en Normal pour voir la diférence, car perso je ne suis pas en HD et j'ai investit dans un 16/9 y'a 6 mois...Donc je ne vais pas changer maintenant mais j'aimerais bien voir la diférence graphique, donc si quelqu'un a des screens ou autre merci de me les balancer ^^

Ok donc je pense que je serais fixé a ce moment là, par contre je viens de regarder les trailer des jeux sur le dvd XBOX360 Officiel, je pense que j'aurais presque le rendu (en plus net vu que la y'a les défauts de compression) sur la téloche, vu que les trailers sont tout sauf des trailer HD ;)

http://reviews.cnet.com/Sony_KDF_E42A10/4505-6484_...

j'le veux

L'écran, pas le sosie de BoBoxGamer :p

je débarque peut-être un peu mais pourquoi la majorité des téléviseurs soi-disant HD vendus actuellement ont une résolution de 1366*768, alors que le HD c'est 1280*720 (pour le 720p) ?!?

HD c'est plus complexe, c'est un ensemble de conditions, dont une minimum sur la résolution (1280x720 je crois).

oui mais si l'image n'est plus pixel pour pixel, elle est floue, je comprends pas l'intérêt d'instaurer un standard puis de sortir des résolutions funky après...

L'image redimensionnée est dégradée en effet, mais 1- elle reste bien supérieur à une version de résolution inférieure 2- le matériel embarque de plus en plus de puces spécialisées dans le redimensionnement, et qui rendent la dégradation impercpetible.
Sinon en effet la norme HD n'est pas claire, voir même un peu floue (^^), trop large en fait, ce qui provoque ce genre d'imperfections...

La HD c'est 2 definitions standard soit le 1280*720p et le 1920*1080i
Donc ton ecran 1366*768 ne peut afficher en p/p que le 720p par contre il peut l'afficher de maniere parfaite si les proc du télé gere l'affichage natif.
Autrement s'il affiche du 720p en plein ecran , oui la qualité sera "degradée"
soit en "oubliant" une ligne toutes les 16 on obtient du 720 sur un ecran de 768 , soit en doublant une ligne toutes les 16

Bien sur le 1920*1080i ne sera pas affiché en p/p ...je te rassure par contre sur le sujet de l'image "degradée" ...a moins d'avoir les yeux de Steve Austin (un peu de reference culturelle ca fait classe :s) il est tres dur de distinguer la difference le principal etant que l'AR soit respecté qui plus est sur les sources non-HD (télé/DVD/Xbox(en RGB)/Magnetoscope..)ca n'a aucune importance.
Sinon a la question de la difference entre les standards et les produits constructeurs... c'est le cout d'une dalle plasma (et sa taille) , le cout pour le LCD surtout et la tech pour le DLP qui pose probleme pour faire du 1920*1080 natif.
Jetons un oeil sur un produit 1920*1080p natif Mitsubishi qui doit bien faire dans les 15000-20000 € ou chez nos amis de Samsung en DLP qu'on trouve aux alentours de 4000 $

Apres si tu as 20 000€ a mettre dans un ecran 1920*1080p c'est tant mieux mais perso j'ai choisi un DLP qui affiche le 1280*720p et j'en suis tres satisfait ,j'affiche dessus des fichiers en 1920*1080i que je desentrelace (et meme pas en fait puisque les films en 2.35 n'utilisent pas les 1080 par exemple) "degradés" et j'adore ca :)