Le très guerrier Arma 2 est enfin disponible, et les fous furieux qui dorment en serrant contre eux un M4 et qui connaissent par coeur toutes les pièces mobiles d'un char Abrams pourront se la donner avec le nouveau simulateur de guerre de Bohemia Interactive. Pour fêter la sortie du jeu, voici un nouveau trailer, rappelant les principales features de celui-ci.
Tous les commentaires (61)
Et puis quand on voit les vidéos sur youtube, il n'y a que si on a pas une bonne configuration que le jeu rebute. C'est pas possible autrement.
Et puis quand on voit les vidéos sur youtube, il n'y a que si on a pas une bonne configuration que le jeu rebute. C'est pas possible autrement.
Savoir si pour eux bonne config veux dire PC à 2500 voir 3000€ ou simplement un truc milieu de gamme que beaucoup de personnes ont.
Quand tu l'aura, essaie le(ça c'est sure) et donne nous tes impressions avec ta config en face, que l'on puisse avoir un aperçu de l'esprit Crysis Power de ARMAII.
http://www.jeuxvideopc.com/test/32377-arma-2.php
Pour toi, c'est juste une vitrine technologique en somme ? "Exprit Crysis power de ARMAII"
Je le comprend comme ça en tout cas^^, enfin sache que si c'est le cas, Crysis je le trouve à c**** et arma si tu n'y a jamais joué, c'est une gameplay unique en son genre et une map immense, rien que pour ça...
Après c'est sur, c'est truffé de bugs, mais c'est un jeu suivit par ses devs qui sera surpatché pour le rendre de plus en plus génial. =) Après je m'emballe peut être, mais kiffant arma, je ne vois en aucun cas la déception, lisant ici et là les commentaires de ceux qui l'ont déjà !
(Et pour la configuration, faut pas s'inquièter pour moi. :))
Autrement, le sujet config est inévitable avec des jeux PC étant donné que sans PC et sans config approprié il est rare de pouvoir jouer à un jeu, pour répondre à arno66 qui dit vrai.
Hélàs, plus ça va et plus certains jeux nénéssite de changer de pc tous les 6 mois pour tourner plus que correctement, et ça j'ai un peu de mal, d'où l'utilité d'une console.
Je pense que les développeurs vont assurer sur les update, il n'y à pas de soucis pour ça, maintenant, encore faut-il qu'il tourner sur le pc.
On ne sais jamais, peut être que la prochaine mise à jour le rendra plus abordable techniquement avec un PC milieu de gamme tout en restant beau(parceque sinon autant rester sur le 1 grosso merdo).
http://www.jeuxvideo.fr/arma-v1-02-luxe-actu-28348...
(le minimum pour qu'il soit a peu prés jouable a priori)
Pour ma part, mon critère de qualité c'est de tourné avec un visuel comparable à celui d'une console next gen, exemple pour Prototype ou je veux au moins qu'il tourne en 720p avec les détails relativement haut.
Et je pense que pour atteindre 1280x720 sur ARMA II c'est plus délicat en conservant un certains niveau de détails.
Pour Prototype par exemple, ma config me permet de prendre tous les taquets, de les mettre au max (bon ok, y'a deux réglages graphique dans le jeu), résolution 1680*1050, et ça tourne impec. Bon, c'est pas un super exemple vu que le jeu est pas particulièrement joli.
Après, pour Arma 2, je me fais pas d'illusions, je pense qu'il ramera comme un porc, mais pas (que) à cause du manque de puissance de mon PC, mais plutôt uniquement parce que le jeu est codé avec les pieds et bourré de bugs. Mais comme il ne m'intéresse pas particulièrement, ça ne m'empêche pas de dormir la nuit.
Sinon 1280*720... c'est une résolution basique on va dire sur pc, surtout que quand il est dit qu'un jeu pc est gourmand, faut pas oublier qu'il est testé avec antialiasing et résolution plus importantes (1680*1050 et 1920*1200).
J'ai un deuxième PC qui a maintenant un peu plus de 2 ans, à base de c2d 3 ghz et 8800Gts, le 1280*720 je le claque en very high sur crysis (avec tweaks) à 30 fps (qui est le framerate le plus fréquent sur console).En gros tu peux te faire une bonne machine à 700 - 800 € qui va claquer du 1280*720 sans AA avec es détails à fond dans tous les jeux... Donc non pour avoir un jeu plus fluide et plus beau sur pc il ne fat pas forcément dépassé les 1000€. Sauf que le problème c'est que sur pc on joue plus souvent avec AA 4x et hautes résolutions. D'ou le fait que certains disent que 'ets aps fluide etc, parcequ'on de toute façon on ne pas jouer à cette résolution quand on a gouter aux autres. Comme si on allait rejouer en 640*480 sur console, je pense pas que tout le monde aurait envie de reclaquer sa Tv cathodique.
Enfin bon c'est que le point de vue graphique y a plus important, c'est juste mon petit avis sur la chose.
Bon gros HS quand même...^^
Et sinon dans ma région impossible de trouver arma 2 et ils ne savent même pas quand ils vont le recevoir. Dommage.
Après je peux le commander en verison boite, mais y a aussi des ruptures et à savoir quand ça arrivera (j'ai lu que certains avaient du demander remboursement car les fournisseurs étaient incapables de dire quand est ce qu'ils seront en mesure d'en envoyer.)
zaza a raison, les PC n'ont jamais été aussi peu "sollicités" depuis 2/3 ans, en fait depuis que les 360 et PS3 ont débarqué et que DirectX10 n'a rien démontré !
KapSNake, t'aurais pas une version "tombée du camion" pour le côté injouable de Arma II, car ils ont mis un système qui pourrit la visée avec les copies pirates !
Les 600 euro sont vite atteint.
[quote=chris_lo]
tu sais qu'une ATI Radeon HD 4870 512 Mo ça ne coûte "que" 119 € actuellement et tu fais tourner avec ça Crysis en Very High 1920x1080 AA4x sans aucun souci
Faut arrêter de rêver^^