Comme promis voici venir tout ce que nous avons pu filmer de Killzone 3 sur le stand de Sony, à travers 3 vidéos de très bonne qualité et avec du son pour une fois !
Commentaire du 17/06/2010 à 22:10:12 En réponse à GTB
Posté par GTB
Je ne suis donc pas le seul intéressé par la 3D? ^^
Je pense que fondamentalement, ca intéresse tous les gamers, mais étant donné le prix du matos, et le suivi encore trop frileux de la plupart des studios, l'investissement n'en vaut pas -encore- forcément la peine. Personnellement, je verrais dans 2-3 ans quoi, la technologie va évoluer, comme toujours, et ca me ferais bien chier de claquer 3000 boules pour un écran 3D qui dans 2 ans sera "has been" du point de vu de l'électronique embarquée.
Commentaire du 17/06/2010 à 22:14:01 En réponse à deepbluesea
Je ne parle pas forcément pour chez moi. Juste par curiosité, avoir des retours, si c'est vraiment fonctionnel tout ça (et évidemment voir par moi-même :p)
Attendez plutot de voir comment évoluera la 3D relief et si c'est la 3D relief + lunettes ou sans lunettes qui percera mieux dans 2 ans...
Acheter maintenant ou dans 1 an serait pure folie. Sachant que personne ne pourra prendre TV 3D + autant de lunettes que de personnes qui jouent... Moi je parierai plus pour les nouvelles tv 3D sans lunettes. Pépé et mémé n'acheteront pas des lunettes supplémentaires en plus de leur "loupes" déjà bien encombrants. Et de ce fait, tous ceux comme eux (le grand public), seront plus attirés par les tv sans lunettes. Croyez moi c'est une certitude.
Beaucoup de personnes prennent ce qui est simple, tout frais sur le plateau et n'aiment pas "avoir à réfléchir" sur ce qui "est compatible" ou non.
Ils achètent, faut que ça soit simple, rapide et que ça marche tout de suite. C'est pourquoi je prédis un avenir radieux pour la 3DS (pas dur d'y voir un succès) même à 229 €(ou 250 €)...
pour la 3DS comme tu dis très simple de voir le futur succés.. Et ce que tu dis est évidemment logique... Mais après pour un joueur solo je pense que cela peut être intéressant.
Pour la tv sans lunette, je pense qu il va falloir attendre bien 3-4 ans avant de le voir débarquer à des prix raisonnables (2000 E on va dire) et surtout une taille d'écran raisonnable (46-52 pouces)...
Commentaire du 17/06/2010 à 23:35:23 En réponse à deepbluesea
Posté par deepbluesea
Je pense que fondamentalement, ca intéresse tous les gamers
Pas tous non.^^
Je trouve ça beaucoup trop précipité c'est clairement pour vendre leur gamme d'écran 3d qui sera obsolète dans pas tard.Il y a clairement pas assez de jeu,de film et surtout de chaine télévision qui sont en 3d.La ca intéresse juste les geeks qui sont prêt à dépenser des fortunes pour avoir du matos dernier cris.
La 3d sera vraiment intéressante quand il n'y aura plus besoin de lunette.
Oui la 3D au cinéma je trouve déjà ça gadget, alors sur console... Mis à part la 3DS qui permet d'avoir de la 3D sans lunettes et surtout sans investir dans une nouvelle télé. Je pense passer totalement à coté de ce phénomène.
Je pense surtout que la mode va vite passer. La 3D donne toujours une image moins nette, quel est l'intérêt alors que l'on s'habitue tout juste à jouer ou regarder des films en full HD ? La fatigue visuelle est aussi plus grande donc je n'accroche pas spécialement au concept.
Les devs ne font déjà pas tourner beaucoup de jeux en 1080p sur consoles, ils vont être ravis d'utiliser de la ressource pour ajouter de la 3D. Je me contenterais de jeux en 1920*1080 natif, fluide et sans aliasing si c'était possible sur nos machines de salon actuelles. :p
Commentaire du 17/06/2010 à 23:48:37 En réponse à Driftwood
Posté par Driftwood
La fatigue visuelle est aussi plus grande
Je suis fana de la 3D mais oui la fatigue ça c'est clair. C'est dommage d'ailleurs. Non mais de toute façon la 3D ca ne devrait être que pour ceux qui veulent. J'aime ça mais je veux garder le choix permanent du 2D/3D.
Vraiment fantastique ce jeu. Concernant la 3D franchement si j'étais large je prendrais une 3DTV full hd et je verrais comment ça évolue tout en profitant de la 3D actuelle.
Mais n'étant pas pêté de thune et ayant pris une TV FULLHD 40" il n'y a pas si longtemps je vais attendre sagement que je puisse m'en prendre une. Ca laissera le temps aux tech d'évoluer et de s'améliorer.
Ce n'est pas pour vous faire du zèle mais c'est sur GAMERSYDE qu'on trouve la meilleure qualité de vidéo : La on se rend compte de la qualité technique du jeu, sensationnelle, j'ai hâte d'y être, l'univers Killzone semble conçut pour mon petit plaisir^^
davton
Je trouve leur vidéo pour expliquer les changements extraordinaire, la deuxième phrase "we've listened to your feedback...", magnifique. (il y a 6 Jours)
MorphBZH
@Blackninja: On est d'accord (il y a 6 Jours)
Blackninja
@MorphBZH: Harry coute même pas 15 balles achetez le plutôt quand au jeux Ubisoft c’est le backgammon catalogue que tout le monde possède déjà ou presque, aucun intérêt hormis forcer les prix. (il y a 6 Jours)
GTB
Pour moi c'est Microsoft qui ferme le puit sans fond, rationnalise un service problématique. (il y a 6 Jours)
GTB
@Soda: C'est Ubi+ Classics pour être précis. Pas le premium. Je suis pas sûr de comprendre le move d'Xbox là. La cible du Ultimate me semble être, encore plus, une niche. (il y a 6 Jours)
Soda
@MorphBZH: C’est la bibliothèque Ubisoft+ Classics. Je vais y jeter un œil. (il y a 6 Jours)
Driftwood
Il est de nouveau possible de télécharger les vidéos sur le site. Désolé pour le mois et demi de panne. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Retrouvez notre review de Rift Apart dès 16h00 aujourd'hui, mais en attendant Guilty Gear -Strive- est en vedette en home ! (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le live commence d'ici 30 minutes, voici le lien GSY [url] et celui de Twitch [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Nouveau live sur Returnal à 14h30 aujourd'hui. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream via Twitch, ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream maison ce sera ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Rendez-vous à 17h00 pour un direct de 40 minutes sur Returnal (il y a > 3 Mois)
Patreon
Tous les commentaires (18)
Commentaire du 17/06/2010 à 20:34:08
Commentaire du 17/06/2010 à 20:40:54 En réponse à Aure04
Commentaire du 17/06/2010 à 20:41:14
Commentaire du 17/06/2010 à 20:41:34
Commentaire du 17/06/2010 à 20:42:04
Commentaire du 17/06/2010 à 21:26:27 En réponse à roreaverSauf que moi c'est une full HD ;P
Commentaire du 17/06/2010 à 21:28:43 En réponse à roreaver
Commentaire du 17/06/2010 à 21:40:40
Commentaire du 17/06/2010 à 22:10:12 En réponse à GTB
Commentaire du 17/06/2010 à 22:14:01 En réponse à deepbluesea
Commentaire du 17/06/2010 à 22:30:03Attendez plutot de voir comment évoluera la 3D relief et si c'est la 3D relief + lunettes ou sans lunettes qui percera mieux dans 2 ans...
Acheter maintenant ou dans 1 an serait pure folie. Sachant que personne ne pourra prendre TV 3D + autant de lunettes que de personnes qui jouent... Moi je parierai plus pour les nouvelles tv 3D sans lunettes. Pépé et mémé n'acheteront pas des lunettes supplémentaires en plus de leur "loupes" déjà bien encombrants. Et de ce fait, tous ceux comme eux (le grand public), seront plus attirés par les tv sans lunettes. Croyez moi c'est une certitude.
Beaucoup de personnes prennent ce qui est simple, tout frais sur le plateau et n'aiment pas "avoir à réfléchir" sur ce qui "est compatible" ou non.
Ils achètent, faut que ça soit simple, rapide et que ça marche tout de suite. C'est pourquoi je prédis un avenir radieux pour la 3DS (pas dur d'y voir un succès) même à 229 €(ou 250 €)...
Cordialement.
Commentaire du 17/06/2010 à 22:57:43Pour la tv sans lunette, je pense qu il va falloir attendre bien 3-4 ans avant de le voir débarquer à des prix raisonnables (2000 E on va dire) et surtout une taille d'écran raisonnable (46-52 pouces)...
Commentaire du 17/06/2010 à 23:35:23 En réponse à deepblueseaJe trouve ça beaucoup trop précipité c'est clairement pour vendre leur gamme d'écran 3d qui sera obsolète dans pas tard.Il y a clairement pas assez de jeu,de film et surtout de chaine télévision qui sont en 3d.La ca intéresse juste les geeks qui sont prêt à dépenser des fortunes pour avoir du matos dernier cris.
La 3d sera vraiment intéressante quand il n'y aura plus besoin de lunette.
Commentaire du 17/06/2010 à 23:40:49
Commentaire du 17/06/2010 à 23:44:02Les devs ne font déjà pas tourner beaucoup de jeux en 1080p sur consoles, ils vont être ravis d'utiliser de la ressource pour ajouter de la 3D. Je me contenterais de jeux en 1920*1080 natif, fluide et sans aliasing si c'était possible sur nos machines de salon actuelles. :p
Commentaire du 17/06/2010 à 23:48:37 En réponse à Driftwood
Commentaire du 18/06/2010 à 08:57:08Mais n'étant pas pêté de thune et ayant pris une TV FULLHD 40" il n'y a pas si longtemps je vais attendre sagement que je puisse m'en prendre une. Ca laissera le temps aux tech d'évoluer et de s'améliorer.
Commentaire du 18/06/2010 à 20:22:49