YYHAAAA yess yess

g comme une impression bizarre que le jeu ne sera finalement pas très très interressant d'un point de vue gameplay, et que celui-ci sera plutot court et inégal ..... espérons que je me trompe complétement.

Sinon, il ne fait aucun doute que Pitch Black & StarShip Troopers soient passés par là !

Oui, c'est principalement la vue à la troisième personne qui semble gacher un peu tout. (j'ai pas encore vu cette vidéo, je vais la télécharger dans peu de temps)

Y a autre chose que les FPS dans la vie, tu sais... ce n'est pas parce que le jeu est différent que "ça gâche tout". Déjà que personnellement je trouve qu'il n'y a rien qui ressemble plus à un FPS qu'un autre FPS... Et puis il y a plusieurs éléments de gameplay qu'autorise la troisième personne, et qui ne serait pas possible à la première, notamment pour ce qui est des mouvements et de l'interaction avec les décors.

on va voir le trailer en 720p, tiens (j'espère que ça va pas ramer à mort :o ).
merci [copyright@doit bien être à quelqu'un ).

Alx : quesqui empeche la vue fps d'interargir avec les décors ? tu peux m'expliquer parsque j'arrive pas a comprendre la .
Aprés en ce qui concerne les mouvements , la aussi il y a énormement de possibilités qui sont encore inexploités dans le monde du fps ( Breakdown n'est qu'un exemple ) .

Moi je suis totalement d'accord avec Actalis , c'est la vue tps qui gache le jeu , et le rend beaucoup moins impréssionant qu'il devrait l'etre .
Mais bon , si y'en qui preferent ça en + d'un manque d'immerssivité , c'est leur choix ...

Puis bon faut voir le coté positif , ça va nous rappeller l'air de l'époque playstation cette vue tps .

Comme ça descend déjà le jeu alors même qu'il n'est pas sorti... Allez, va, cachez-vous.

En tout cas, c'est pas dégueu du tout niveau graphismes.

Looks great :D

Y'a juste 2 brefs passages pas beaux, sans doute tirés d'une build plus ancienne du jeu : à 57'', 1'4''. Oui, je pinaille. Parfaitement.

Blim, je peux abuser complètement et te demander une vidéo 640x360 60 FPS ? Et je dis s'il vous plaît Monsieur le Tyran, évidemment.

Fps, c'est qu'une question de vue, mon poit de vue, est que pour le type de jeux, une vue subjective serrait bien meilleur, je le redis, et je le pense vraiment, un jeux à la troisième personne, pour moi, c'est dans le genre, Conker, Tomb Raider, et plein d'autre.
Là je sent le syndrome Brute force, et je ne connais pas de jeu très bon de ce type, ou les dévellopeurs ont réussit à faire quelque chose de bien à la troisième personne, je trouve que c'est un movais choix, c'est mon avis...
Ceci étant dit, c'est tout de même un jeu qui m'interesse, je télécharge, j'ai envis de voir cela en 720.

Splinter Cell c'est de la daube alors
Metal Arms était vachemnt bon aussi :)
Et même si les limlites de RE4 me gonfle particulièrement, aux dernières nouvelles, il est à la 3eme personne :p
(je cite pas GTA parce que je trouve que c'est de la daube, mais y'a du monde au portillon pour dire le contraire :p)

C'est une bête question d'ergonomie : le principe du FPS, c'est de jouer avec des oeillères, tu vois ce qui se passe juste en face de toi et rien d'autre. Du coup tu as une perception très réduite de l'environnement immédiat de ton personnage (tu ne vois pas ce qu'il y a sous tes pieds, juste derrière toi, etc).
Alors si tu veux que ton perso grime sur un objet par exemple, tu es obligé de le faire à l'aveugle (ou de passer en troisième personne, comme dans Riddick).
Pareil s'il y a des phases de plateforme, à la première personne c'est l'enfer (souvenirs émus de Half-Life 1), à la troisième personne c'est bien plus gérable (c'est pour ça que dans Metroid on passe à la troisième personne quand on se change en boule).
Il y a aussi le cas classique où on se planque derrière un mur, pour se protéger ou passer inaperçu. A la première personne, soit tu vois le mur, soit tu tournes le dos à l'action et tu ne vois rien d'intéressant. A la troisième personne tu peux voir ton perso, le mur et les ennemis dans le fond que tu dois éviter/dégommer. C'est pas un hasard si la plupart des jeux d'infiltration sont à la troisième personne.
Enfin il y a le problème des déplacements type sauts, roulades etc., que l'on voudrait faire dans une direction différente de celle dans laquelle on regarde. A la première personne c'est bien simple on ne voit même pas où on va, ce qui est très peu pratique. A la troisième personne au moins tu vois ton environnement immédiat et tu n'as pas à te déplacer "à l'aveugle" (si j'ai bien compris Perfect Dark passe aussi à la troisième personne pour ce genre de mouvements).

Enfin bon au final un jeu uniquement à la première personne n'a d'avantage que si le gameplay se limite à traverser des niveaux en tirant dans tous les coins, avec des interactions du genre "appuyer sur des boutons/ouvrir des portes". Dès que tu veux faire des mouvements un poil plus riches, c'est bien plus pratique de voir ce qu'on est en train de faire.

Non non , tu peux parfaitement faire un jeu de plateforme avec une vue FPS , Metroid Prime ou encore Breakdown montre que cela est totalement faisable .

Quand au mur le probleme est réglé depuis longtemps puisqu'il y a quantité de FPS qui offrent la possibilité de se pencher vers le coté pour regarder .

Aprés je repete , des roulades arriere/sur le coté , des tacles avec petit pont , des sauts en s'appuyant sur un mur , on encore de la grosse baston a coup de pied/poing est parfaitement réalisable en gardant la vue FPS , F.E.A.R ou Breakdown le prouve totalement . Et dans ces conditions le gameplay devient bien plus riche qu'un simple TPS puisque la marge de progression pour maitriser les mouvements de notre perso dans cette vue est bien plus longue .

Aprés l'autre probleme de la vue TPS , c'est qu'en + d'emputer radicalement le sentiment d'immerssion ou l'angoisse d'avoir un champs de vision rétrécie , elle rend littéralement moins impressionant les élements du décors ou les enemis a cause de la vue en hauteur et en contre plongée qu'elle impose .

Pour un jeu comme GOW qui met principalement en avant le performance technique , c'est vraiment un paradoxe d'avoir choisie cette vue , encore + quand on sait que celui-çi se résume a du simple shoot .

Pour Splinter Cell c'est peut etre justifié mais pour RE4 c'est clair que non , d'ailleur la jouabilité est merdique comme pas possible , c'est vraiment pas un bon exemple .

taiwnoser, l'intégriste de la vue subjective...

Le FPS reste l'un de mes genres favoris, mais si tous les jeux se jouaient à la première personne, qu'est-ce qu'on se ferait chier. Et pour beaucoup, Breakdown n'a pas prouvé grand chose, à part qu'il est très facile de vomir sans boire une goutte d'alcool. Tous les gameplay ne s'adaptent pas à la vue subjective, c'est un fait (Ninja Gaiden, Splinter Cell? arf).

Après, pour GOW, je ne sais pas si l'option choisie est la bonne. Wait & see.

Genre Breakdown a prouvé qu'on pouvait mettre de la baston dans un FPS , mais non a part ça il n'a prouvé grand chose ... ( :sarcastic: )
Pour Ninja Gaiden c'est totalement différent d'un GOW , faut arreter les arguments de ce genre .

Enfin un jeu jouable a 4 en coop sur le live c'est tellement rare et good!!!

Vive le réalisme !!

Tout ce que tu vien de dire concernant les jeux à la 3éme personne n'est pas réalisable dans la réalité !

Et on demande de plus en plus des jeux réaliste ,surtout avec les jeux next gen !

les syphon filter etaient quand meme bien sympa comme jeux d'action a la 3eme personne...ainsi qu'un certain max payne ou encore freedom fighters.

Y'a des véhicules à piloter dans le jeu ?

non mais des pilotes à véhiculer oui
je suis déjà parti

Mais tu ne comprend pas ce que je dis, splinter cell, heureusement que c'est un jeu à la troisième personne, Résident Evil aussi, c'est pas le même type de jeu, ce sont des jeux qui si porte bien ! Ninja gaiden aussi, ça doit être à la troisième personne !
Pour Gear of Ware, c'est un très movais chois pour moi.

Personne ici n'a encore testé GoW que certains croient déjà tout connaitre du gameplay et le juge mauvais. Il me semblait que pour juger un un jeu, à fortiori sa jouabilité, il fallait d'abord y jouer, j'ai dû me tromper !!
Sinon, rien à rajouter, c'est toujours aussi beau.

Perso, je ne veux pas forcément des jeux réalistes, je veux des jeux fun. Le réalisme à tout prix, beurk.

La vue à la troisième personne rajoute des mouvements bien sympathiques, comme tirer à l'aveuglette (ce qu'on a déjà pu voir dans GR2), ça rajoute de la tactique à l'action.
Mais dés que ca sort de votre vision des choses, vous n'hésitez pas à entérer un jeu dont finalement vous ne savez pas grand chose à part les graphismes qu'il aura...

Là où il faudrat que GOW ce fasse remarquer c'est dans la diversité de ses niveaux, car faudrait pas qu'on s'ennuit non plus. Si il y arrive alors pour moi c'est du tout bon !