Et devant une telle nouvelle ce sont certainement les tipiaks qui doivent le plus se frotter les mains: en effet ils l'auront probablement encore plus tôt que d'habitude...
je ne comprend pas l'intérêt de telles images...
Personnes ne va jouer le jeu en ultra/mega/hyper résolution.
Ce qui serait bien c'est des images en 720 ou 1080p
En tout cas le jeu est quand même plus beau que le 3 et après le dernier trailer, je suis impatient d'y jouer.
Je suis pas certains que cela soit forcément un avantage.
On sait que Bungie à fait un énorme effort sur l'antialiasing (je mets de côté l'évolution graphique évidement qui nous ravie tous).
Et Rekator a raison.
Perso, je n'ai pas le sentiment d'être floué(les prez de jeu au lancement des next gen était beaucoup plus traitre) dans la mesure ou chaque éléments apparaient tel qu'il le serra dans le jeu, seul la définition change.
Plus la définition est dingue, plus il faut aussi assurer un rendu sans faille, c'est à double tranchant.
Avec l'arrivé des télé HD, dans le cinéma notamment, il a fallu sur les fx de film (en tout genre ça va évidement aussi du personnage modélisé, au décor)
ou il a fallur redoubler d'exigence et être très vigilant car ça ne pardonne pas au niveau de l'intégration.
Idem pour un jeu, et en l'occurrence ça mets carrément en avant la compression des textures ou la finition des modèles 3D...
Je ne vois pas d'effet non gérer par le moteur qui soit ajouter ou modifier.
Et puis une image net ne veut pas dire forcément réaliste, d'où le motion blur !
Après je reconnais que c'est pas très confortable à regarder^^
Voir super chiant !
Blackninja
Autre exemple avec la tarification dynamique chez Nintendo avec Starfox, Splatoon et un Donkey Kong. (il y a 2 Heures)
Blackninja
Le tarif pour ce genre de jeu devrait être plus doux comme Helldivers 2 par exemple.Mais si pour 300 ou 500K leur suffisent sur un parc de 100 Millions de consoles tant mieux pour eux. (il y a 2 Heures)
reneyvane
Returnal/Saros, c'est des AAA d'un genre assez rare, plus que dans vendre beaucoup, ça permet de donner à la console une image polyvalente autant Hardcore-gaming et familialle. (il y a 7 Heures)
Driftwood
@reneyvane: si Saros coûte moins cher, c'est aussi parce que c'est un plus petit studio de 70 personnes. (il y a 7 Heures)
reneyvane
Quelqu'un qui achète beaucoup de jeux PS5 par an et à confiance dans de grandes licences, le lecteur BR est vite amortit. J'ai payé Saros 62e Fdpin alors que je ne dépasse rarement 50/55e Fdpin. (il y a 9 Heures)
reneyvane
C'est pas le même budget pour les mêmes jeux sur un an, de tout acheter sur le PSN voir en plus un peu après la sortie et tout acheter en physique+précommande. (il y a 9 Heures)
GTB
@Driftwood: Ah mais pour moi un Saros vaut le même prix qu'un RE9. Je vois pas ce que l'approche rogue change à ça. (il y a 9 Heures)
Driftwood
Il est de nouveau possible de télécharger les vidéos sur le site. Désolé pour le mois et demi de panne. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Retrouvez notre review de Rift Apart dès 16h00 aujourd'hui, mais en attendant Guilty Gear -Strive- est en vedette en home ! (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le live commence d'ici 30 minutes, voici le lien GSY [url] et celui de Twitch [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Nouveau live sur Returnal à 14h30 aujourd'hui. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream via Twitch, ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream maison ce sera ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Rendez-vous à 17h00 pour un direct de 40 minutes sur Returnal (il y a > 3 Mois)
Patreon
Tous les commentaires (7)
Commentaire du 06/08/2010 à 19:58:20
Commentaire du 06/08/2010 à 20:03:29Personnes ne va jouer le jeu en ultra/mega/hyper résolution.
Ce qui serait bien c'est des images en 720 ou 1080p
En tout cas le jeu est quand même plus beau que le 3 et après le dernier trailer, je suis impatient d'y jouer.
Commentaire du 06/08/2010 à 20:05:12
Commentaire du 06/08/2010 à 20:24:21 En réponse à tiamat2san
Commentaire du 06/08/2010 à 20:49:39
Commentaire du 06/08/2010 à 21:20:41
Commentaire du 07/08/2010 à 00:41:58On sait que Bungie à fait un énorme effort sur l'antialiasing (je mets de côté l'évolution graphique évidement qui nous ravie tous).
Et Rekator a raison.
Perso, je n'ai pas le sentiment d'être floué(les prez de jeu au lancement des next gen était beaucoup plus traitre) dans la mesure ou chaque éléments apparaient tel qu'il le serra dans le jeu, seul la définition change.
Plus la définition est dingue, plus il faut aussi assurer un rendu sans faille, c'est à double tranchant.
Avec l'arrivé des télé HD, dans le cinéma notamment, il a fallu sur les fx de film (en tout genre ça va évidement aussi du personnage modélisé, au décor)
ou il a fallur redoubler d'exigence et être très vigilant car ça ne pardonne pas au niveau de l'intégration.
Idem pour un jeu, et en l'occurrence ça mets carrément en avant la compression des textures ou la finition des modèles 3D...
Je ne vois pas d'effet non gérer par le moteur qui soit ajouter ou modifier.
Et puis une image net ne veut pas dire forcément réaliste, d'où le motion blur !
Après je reconnais que c'est pas très confortable à regarder^^
Voir super chiant !