Electronic Arts a mis en ligne ces quelques images et trailer de Golden Eye: Rogue Agent. L'utilisation du nom "Golden Eye" a des motivations plus que douteuses...
Commentaire du 20/06/2004 à 16:56:14 En réponse à Patou
Mouais ca montre pas grand chose du jeu et puis dans le genre golden eyes on a l'excellent time splitters 2. Et puis avec le multi d'halo 2 en fin d'année je vois pas trop pourquoi EA sort ca...
Commentaire du 20/06/2004 à 18:26:08 En réponse à clafouti
Tient, pas trop mal ce trailer je trouve, ça me donne envie.
Bon bien sur, je n'achèterai jamais ce jeu, mais bon, si le petit d'un frère d'un pote l'achète, je le testerai avec plaisir.
Sinon, EA sort ce jeu car la licence James Bond fait énormément vendre; et ce jeu n'est pas du tout là pour concurrencer Halo 2.
Commentaire du 20/06/2004 à 23:19:23 En réponse à fredeur
Je ne vois pas non plus le rapport avec Halo 2, je dois dire. Ce n'est pas parce qu'Halo 2 sort bientôt qu'il n'y a plus de place pour aucun autre FPS. Même si je n'ai jamais autant attendu un jeu que celui-ci, je me réjouis de voir ce que va donner Doom 3. Ainsi que Half-Life 2, sur PC, et Killzone, sur PS2.
Commentaire du 21/06/2004 à 03:27:40 En réponse à bof
Pour moi ça ressemble encore à un faux james bond techno pour faire vendre, non merci pas la peine, domage que ce n' est pas rareware qui a gardé le projet !
Commentaire du 21/06/2004 à 13:23:21 En réponse à bof
A je dis pas qu'il n'y a plus de place pour d'autres jeux apres halo 2, mais que la license goldeneye renvoi, pour moi en tout cas, au multi...et quand je vois le resultat sur une video (breakdown powa lol), je me dis qu'entre un halo 2, voir un time splitters 3, j'espere pas grand chose de ce jeu.
Et j'attends aussi doom 3, half life 2 et compagnie ! (pour le solo d'ailleurs).
Commentaire du 18/08/2004 à 22:28:43 En réponse à clafouti
Si cette pseudo-suite garde l'esprit de son géniteur (Goldeneye sur N64), nul doute que ce jeu devrait cartonner !!!!
Par contre, si le seul nom de Goldeneye n'est là que pour des raisons commerciales, je ne donne pas cher de sa peau...
Luffy
@Blackninja: J’avoue que je ne comprends pas : pourquoi le tarif devrait être plus doux pour ce genre de jeu ? Il y a des roguelite plus ou moins cher, ça va dépendre du budget. Saros vaut son prix (il y a 3 minutes)
Blackninja
Autre exemple avec la tarification dynamique chez Nintendo avec Starfox, Splatoon et un Donkey Kong. (il y a 3 Heures)
Blackninja
Le tarif pour ce genre de jeu devrait être plus doux comme Helldivers 2 par exemple.Mais si pour 300 ou 500K leur suffisent sur un parc de 100 Millions de consoles tant mieux pour eux. (il y a 3 Heures)
reneyvane
Returnal/Saros, c'est des AAA d'un genre assez rare, plus que dans vendre beaucoup, ça permet de donner à la console une image polyvalente autant Hardcore-gaming et familialle. (il y a 8 Heures)
Driftwood
@reneyvane: si Saros coûte moins cher, c'est aussi parce que c'est un plus petit studio de 70 personnes. (il y a 8 Heures)
reneyvane
Quelqu'un qui achète beaucoup de jeux PS5 par an et à confiance dans de grandes licences, le lecteur BR est vite amortit. J'ai payé Saros 62e Fdpin alors que je ne dépasse rarement 50/55e Fdpin. (il y a 10 Heures)
Driftwood
Il est de nouveau possible de télécharger les vidéos sur le site. Désolé pour le mois et demi de panne. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Retrouvez notre review de Rift Apart dès 16h00 aujourd'hui, mais en attendant Guilty Gear -Strive- est en vedette en home ! (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le live commence d'ici 30 minutes, voici le lien GSY [url] et celui de Twitch [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Nouveau live sur Returnal à 14h30 aujourd'hui. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream via Twitch, ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream maison ce sera ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Rendez-vous à 17h00 pour un direct de 40 minutes sur Returnal (il y a > 3 Mois)
Patreon
Tous les commentaires (13)
Commentaire du 19/06/2004 à 19:49:57Le format de la vidéo, mais sympathique quand même.
Commentaire du 19/06/2004 à 19:52:13 En réponse à Eloniss
Commentaire du 19/06/2004 à 20:16:17 En réponse à Musimon
Commentaire du 19/06/2004 à 20:57:26 En réponse à Patou
Commentaire du 20/06/2004 à 03:14:43 En réponse à BlimBlim
Commentaire du 20/06/2004 à 11:02:56 En réponse à Snoopers
Commentaire du 20/06/2004 à 16:56:14 En réponse à Patou
Commentaire du 20/06/2004 à 18:26:08 En réponse à clafoutiBon bien sur, je n'achèterai jamais ce jeu, mais bon, si le petit d'un frère d'un pote l'achète, je le testerai avec plaisir.
Sinon, EA sort ce jeu car la licence James Bond fait énormément vendre; et ce jeu n'est pas du tout là pour concurrencer Halo 2.
Commentaire du 20/06/2004 à 23:19:23 En réponse à fredeur
Commentaire du 21/06/2004 à 03:27:40 En réponse à bof
Commentaire du 21/06/2004 à 13:23:21 En réponse à bofEt j'attends aussi doom 3, half life 2 et compagnie ! (pour le solo d'ailleurs).
Commentaire du 18/08/2004 à 22:28:43 En réponse à clafoutiPar contre, si le seul nom de Goldeneye n'est là que pour des raisons commerciales, je ne donne pas cher de sa peau...
Commentaire du 19/08/2004 à 02:28:25 En réponse à LoopingVTECD'ailleur bienvenu a toi je vois que tu est nouveaux.