Toujours aussi classe ce jeu.

J'avais beaucoup apprécié le premier (multi surtout mais le solo également, je dois bien être le seul ^^).

Tu n'es pas le seul. Je ne m'attendais à l'apprécier autant et ça m'a bien plus, autant en solo qu'en multi. A voir ce que vaudra le prochain...

Et bien on est trois. J'ai beaucoup apprécié le premier également. Une approche plus "réaliste" qui ne me déplaisait pas.
J'attends donc le prochain avec une certaine impatience.

Je n'ai rien dit ^^

j'ai pas du tout aimé le solo à part quelques passages, par contre le multi j'ai trop aimé!!
un des meilleurs du genre...
domage qu'il n'y ai plus personne sur le SEN(PSN) ...changement de nom débile...

T'es pas le seul !
Un retour aux sources s’impose !

Oué, enfin les aveux de "prétentions réalistes" par les dev, sont a mettre en parallèle avec les prétentions du roi du genre. (tout du moins, le plus populaire, aka Call of duty). Idem pour BF3, le solo est plus "réaliste" que celui de cod dans la mesure ou il est moins extravagant. Maintenant, si on compare MOH a ARMA, forcément, on ne joue pas dans la même catégorie de "réalisme".

Si je n'ai jamais touché a ce MOH et que donc, je ne sais pas du tout a quoi ressemble le solo, dans la série des "solo sont assassinés par les critiques", je pose mon veto sur celui de Battlefield 3 que j'ai vraiment beaucoup apprécié pour 2 raisons essentielles.

La première, je testais ma nouvelle config dessus donc c'était beau a en chialer, la seconde, c'est le premier jeu que j'ai fait intégralement avec mon casque 5.1 (que je venais de recevoir la aussi). Et trés clairement, de tous les jeux que j'ai fait depuis, BF3 est celui qui propose, de trés loiiiiiin, le traitement sonore le plus IMMERSIF. Donc bon, le rythme fut mauvais, certes, pas de souffle épique certes, mais quand les balles fusent, et que limite t'a envie de baisser la tête tellement t'es dedans, c'est bingo. M.warfare 3 parait complètement banal a coté tellement les sons semblent "linéaires", sans variations ni subtilités.

Bref, une dimension sonore exceptionnelle que je découvrais sans le savoir avec un jeu a la dimension sonore exceptionnelle également. d'ailleurs il serait temps que les journalistes s'attardent plus sur cet aspect. (qualité des master 5.1, spatialisation sonore, etc car c'est devenu pour moi un point vraiment décisif)

Tu découvre le 5.1 avec BF3 et un casque ?

Non je découvre pas le 5.1... je le redécouvre avec un casque. Cela n'a rien avoir avec une sono dont le volume peut rapidement poser problème soit avec le voisinage soit avec la famille. La c'est direct dans les oreilles le son a fond la caisse..donc absolument aucun bruit parasite entre ce que tu entends et ce que le jeu/film balance. T'es complètement immergé dans le son, c'est très différent d'une expérience home-cinéma classique en terme d’immersion.

Y'a quand même un monde entre un vrai 5.1 qui sort de 6 enceintes branché sur une brique de la taille de 2 parpaings via un cable optique ou HDMI, et un son surround virtuel dans un casque branché sur un pc.
Sachant que d'après les renseignement que j'avais pris (pour des raisons de tapage aussi), y'a tout juste 2 casques qui sont doté de plusieurs haut parleurs(par oreilles), et ca passe par un mixage intermédiare j'crois bien + le branchement qui n'est est pas HDMI. Et le vrai mixage 5.1, sans HDMI ou cable optique, c'est juste impossible.

J'ai donc vite oublié cette idée de me procurer un casque.
Car j'ai déjà du lourd en home ciné, et d'après des utilisateurs de matos comparable, le casque c'est naze en comparaison, ce que j'étais déjà plus ou moins convaincu avant d'avoir cherché sur le net.

Ceci dit, BF3 est effectivement un des jeux les plus ambitieux niveau audio.

Non, aujourdhui, ils sont plus nombreux que cela, tu parles de casques appelés communément "TRUE 5.1", c'est a dire numérique sans émulation ou virtualisation. C'est le cas du mien (8 hauts parleurs au total) et évidemment qu'il est branché sur mes consoles et sur mon PC via cables optiques.

Je ne permettrais même pas de parler sono si j'avais un casque discount qui émule du 5.1 a 60€. Quitte a me payer un casque, je me suis offert un des meilleurs du marché.

Un Tritton ou une autre marque ?

edit : ah merde dsl, j'vais pas vu le lien. Si j'en avais pris un c'était celui là aussi. Et puis j'ai renoncé a cause de divers avis et contrainte de rapport qualité/prix par rapport a ce que j'ai déjà (du très bon 5.1 de salon).
Mais j'pense que je m'en prendrais un un jour, quand y'aura des nouveaux modèles.

http://www.pure-gaming.fr/magasin/Produit/205/ax-p...
A noter qu'il s'agit de la version 1.5. La première version avait quelques problèmes d'ergonomie et un traitement stéreo assez bancal.

EDIT: oui si tu as déjà un home ciné 5.1 et pas de contrainte de volume, l'achat d'un casque est complétement superflu évidemment.

Oui, c'est pour ça je suis pas pressé, avec le temps le matos les offres vont devenir plus intéressantes inéluctablement.

Et j'me rappel d'un truc, j'avais pas pris car justement j'espérais pouvoir avoir le mixage 5.1 sur le casque branché sur mon laptop dénué de sortie optique. Parce que c'est ça qui m'embête avec mon pc, il est assez puissant(surtout pour un portable), mais j'peux pas profité du 5.1 comme avec la console. (c'est d'ailleurs pour ça que sur une autre news je défendais le choix d'une version console d'un jeu, pour cette contrainte de son, un peu spécifique, mais qui me concerne en l'occurrence).

Jte recommande les Dead Space si t'as pas testé, pour profité du 5.1 et tester ton casque.
Parce que sur BF3 certes c'est cool, mais ce jeu, même sur mon Syberia V2 stereo(que je trouve pas si bon que le disent les critiques(comparé à mon home ciné bien sûr)), il envoie déjà du lourd dans les oreilles.

Je m'en souviens. ^^ dans mon cas, c'est un peu compliqué aussi. J'ai choisi ce modèle (hors de prix) aussi parce qu'il compatible PC/consoles, car la majorité ne fonctionnent que sur PC, ou alors, le micro lui aussi, ne peut être pris en compte que sur PC. Le Tritton AX pro offre une compatibilité totale avec tous les supports, micro compris.

Pour la connectique j'ai été obligé d'investir dans un commutateur pour relier la XBox, la PS3 et le PC. Je flippais quant a une éventuelle perte du gain sonore, mais en fait ce commutateur fait vraiment parfaitement son job.

Au final, mon instal ressemble à ça.

Ca va ça me parait ultra sobre et clean :) (comme j'aime)
Moi c'est un peu le bordel chez moi...
J'ai un home ciné avec console TV et ampli, + le laptop à coté que je branche sur TV en fonction des besoins, genre certains jeux qui se jouent bien avec une manette.
Y'avait juste cette histoire de son qui me fait chier. Question d'habitude, c'est chiant de passer de bon 5.1 à du stéréo. Pour certains jeux c'est pas trop grave mais souvent c'est dommage.

Mais jme disais, certains téléviseurs embarquent des ampli Dolby/DTS de "bonnes" qualité. Du moins suffisamment pour faire correctement le relais a partir d'une source HDMI. Des TV qui disposent évidemment d'une entrée/sortie optiques.

Ma TV a une sortie optique, par contre j'ai testé, de mon coté et bilan, grosse perte de gain. En somme l'ampli vendu avec mon tritton est de bien meilleure qualité que celui intégré dans ma TV, ce qui n'a rien d'étonnant vu qu'elle a 4 ans et que généralement, les ampli TV, bah c'est de la merde.

Mais peut être que cela ne sera pas ton cas. A tester donc. Ton portable en HDMI sur la TV, et ton ampli en optique sur la tv.

Je savais pas qu'il avait des décodeur 5.1 dans les TV. J'pense pas que ce soit le cas de la mienne.

Ta télé n'a pas "d'ampli" 5.1 sinon tu aurais les sorties audio analogiques pour les enceintes 5.1 dessus. La sortie optique, c'est juste la possibilité de ressortir le son venant du HDMI via l'optique, d'ailleurs en passthrough, par contre qu'il y est des pertes de "Dynamique", cela est plausible, il y a déjà eu des soupçons sur certains lecteurs Blu-ray (dont la PS3) sur la dynamique son de leur HDMI en passthrough qui semblait plus faible. Mais très peu de test concret sont fait sur ce point, donc difficile d'affirmer ou d'infirmer.

Par ampli, je voulais plutôt dire "passerelle", "relais" ou "décodeur" je ne sais pas comment on appelle ça. Ce qui est certain c'est que l'optique de ma TV me sort un son Dolby si la source envoi du dolby via l'HDMI. Après jsuis pas un expert en sono, aucune idée du terme exact (c'est ca "passthrough," ?). Pour le DTS, j'en sais rien puisque l'AX pro ne gère pas le DTS.

ah le test de driftwood sur un jeu culte (effectivement le 5.1 ça joue énormément sur un jeu de ce type), il s'est fait descendre pour son parti pris, et en plus, il persiste et signe et fait de la pub pour sa review...non soda, ce jeu m'a scotché moi aussi, et plus d'un des mes amis sur le xbox live, et si il y a une suite (je me passerai de la review de gamersyde), avec le frostbite 2.0 et la même équipe au commande, je vois mal ce qui peut l'empêcher de détrôner BF3 sur le solo (que j'adore aussi au demeurant)...
j'ai vu act of valor récemment et c'est pas mal du tout dans le genre film à la medal / BF (une sorte de forces spéciales à l'américaine)

vivement octobre !

Ah bah tout est dit, après tout si tu aimes les solos sans interet et les films qui n'en ont encore moins, il est tout à fait normal d'aimer Medal of Honor.