Pour ce qui est de l'optimisation je reste relativement confiant étant donné que l'équipe s'occupant de ce portage n'est autre que celle s'étant occupée de Max Payne 3, qui lui était sacrément bien optimisé et ne souffrait, à mon souvenir, d'aucun gros problème à sa sortie sur PC.
Et j'ai envie de dire que ce serait la moindre des choses vu le temps que l'on a attendu pour l'avoir sur PC x)
Commentaire du 28/03/2015 à 13:51:30 En réponse à BiCi
Puis les configurations annoncées sont plus que modestes, c'est une 7870 et une GRX 660... évidemment, si c'est pour le 4K faudra autre chose mais ça laisse présager du bon. Puis on parle d'un jeu qui tournait sur 360 et PS3 à la base.
Commentaire du 28/03/2015 à 15:01:32 En réponse à SweeneyTodd
Bah, après la multitude de patchs ça a mieux été sur ces mêmes configs, c'était clairement un soucis d'optimisation plutôt que de puissance.
En 2008/2009 les PC étaient de toutes façons déjà plus puissants que les consoles, le soucis ne venait pas de là.
Commentaire du 28/03/2015 à 15:25:36 En réponse à ECO419
Toujours est-il que GTA V tourne sur un hardware de 2005 et que les PC actuels sont bien plus puissants, même avec une mauvaise optimisation, ça devrait passer parce que le jeu de base est pensé pour ces machines. Même si la profondeur de champ, les lumières et les textures seront bien plus poussées/détaillées... ça ne mettre pas un PC haut de gamme à genoux comme le 4, sauf en 4K éventuellement, assez logiquement.
De part la multitude de console sur lesquelles il a tourné, à savoir des anciennes à des consoles récentes mais aux caractéristiques modestes, je suis persuadé que tout le monde pourra y jouer dans de bonnes conditions sur PC.
reneyvane
Returnal/Saros, c'est des AAA d'un genre assez rare, plus que dans vendre beaucoup, ça permet de donner à la console une image polyvalente autant Hardcore-gaming et familialle. (il y a 2 Heures)
Driftwood
@reneyvane: si Saros coûte moins cher, c'est aussi parce que c'est un plus petit studio de 70 personnes. (il y a 2 Heures)
reneyvane
Quelqu'un qui achète beaucoup de jeux PS5 par an et à confiance dans de grandes licences, le lecteur BR est vite amortit. J'ai payé Saros 62e Fdpin alors que je ne dépasse rarement 50/55e Fdpin. (il y a 4 Heures)
reneyvane
C'est pas le même budget pour les mêmes jeux sur un an, de tout acheter sur le PSN voir en plus un peu après la sortie et tout acheter en physique+précommande. (il y a 4 Heures)
GTB
@Driftwood: Ah mais pour moi un Saros vaut le même prix qu'un RE9. Je vois pas ce que l'approche rogue change à ça. (il y a 4 Heures)
Driftwood
c'est surtout l'absence de démo pour tous qui est incompréhensible. Saros est moins niche que l'était Returnal, et Saros est une production plus ambitieuse que Hades et ne peut pas être vendu 25€. (il y a 5 Heures)
Driftwood
@GTB: bien sûr que je préférerais que les jeux soient moins chers, mais j'ai largement dépassé le temps de jeu fait sur Requiem dans Saros et pour moi, il ne vaut pas moins. (il y a 5 Heures)
Driftwood
Il est de nouveau possible de télécharger les vidéos sur le site. Désolé pour le mois et demi de panne. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Retrouvez notre review de Rift Apart dès 16h00 aujourd'hui, mais en attendant Guilty Gear -Strive- est en vedette en home ! (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le live commence d'ici 30 minutes, voici le lien GSY [url] et celui de Twitch [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Nouveau live sur Returnal à 14h30 aujourd'hui. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream via Twitch, ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream maison ce sera ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Rendez-vous à 17h00 pour un direct de 40 minutes sur Returnal (il y a > 3 Mois)
Patreon
Tous les commentaires (17)
Commentaire du 27/03/2015 à 20:20:57
Commentaire du 27/03/2015 à 21:45:37
Commentaire du 27/03/2015 à 21:46:39
Commentaire du 27/03/2015 à 22:51:49 En réponse à Bigquick
Commentaire du 27/03/2015 à 22:59:01 En réponse à SweeneyTodd
Commentaire du 28/03/2015 à 07:18:17
Commentaire du 28/03/2015 à 07:59:48
Commentaire du 28/03/2015 à 11:41:27
Commentaire du 28/03/2015 à 12:41:23
Commentaire du 28/03/2015 à 13:20:07Pour ce qui est de l'optimisation je reste relativement confiant étant donné que l'équipe s'occupant de ce portage n'est autre que celle s'étant occupée de Max Payne 3, qui lui était sacrément bien optimisé et ne souffrait, à mon souvenir, d'aucun gros problème à sa sortie sur PC.
Et j'ai envie de dire que ce serait la moindre des choses vu le temps que l'on a attendu pour l'avoir sur PC x)
Commentaire du 28/03/2015 à 13:51:30 En réponse à BiCi
Commentaire du 28/03/2015 à 14:13:27 En réponse à SweeneyTodd
Commentaire du 28/03/2015 à 14:32:18 En réponse à ECO419
Commentaire du 28/03/2015 à 14:56:07 En réponse à ECO419
Commentaire du 28/03/2015 à 15:01:32 En réponse à SweeneyToddEn 2008/2009 les PC étaient de toutes façons déjà plus puissants que les consoles, le soucis ne venait pas de là.
Commentaire du 28/03/2015 à 15:25:36 En réponse à ECO419De part la multitude de console sur lesquelles il a tourné, à savoir des anciennes à des consoles récentes mais aux caractéristiques modestes, je suis persuadé que tout le monde pourra y jouer dans de bonnes conditions sur PC.
Commentaire du 28/03/2015 à 17:21:12 En réponse à Elidjah