Nous savons à quoi ressemble le gameplay de Just Cause 3, maintenant Square Enix et Avalanche nous montrent à quoi celui-ci ressemble pendant une mission principale avec cette vidéo de 4 minutes.
C'est vraiment fumé... Encore pire que les précédents je crois.
Avant y'avait une logique un peu film d'action/james bondesque, ça passait si on acceptait les règles mais là...
C'est dommage, j'ai du mal à rentrer dans le truc... Ils feraient la même chose avec la licence iron man, j'adorerai... mais là... un humain qui plonge en wingsuit et qui atterrit sur les jambes en dérapage (entre autre), je trouve ça totalement ridicule...
Ils ont fait quelque chose de très bon dans l'univers de mad max, c'est dommage, ils devraient faire d'autres licences, ils sont plutôt bons quand ils sont limités.
Commentaire du 08/10/2015 à 16:13:31 En réponse à MadPchhit
Je pense que tu ne vois pas la série sous le bon angle, c'est un peu comme les derniers opus de Saint's Row, du fun avant tout, le réalisme c'est vraiment au second plan. Dans Just Cause 1er du nom, Rico passait déjà gratuitement au travers des pales des hélicos...
Commentaire du 08/10/2015 à 16:32:05 En réponse à MadPchhit
Just Cause, depuis le début, c'est de la série Z complètement assumée, que ce soit dans les persos, les dialogues, les situations. Un bon nanar d'action pas réaliste pour un sou!
Commentaire du 08/10/2015 à 16:34:54 En réponse à guts_o
Non non je voyais bien la série comme ça. Mais là je trouve qu'ils ont encore passé un cap. Je trouve que pour qu'un jeu soit amusant il doit quand même se baser sur certaines règles. Les godmods, ça n'a jamais été très drôle.
Ou alors caler ça à un univers particulier (ironman, superman etc...). Là sincèrement, voir le mec sauter dans le vide et atterrir sur ses jambes, ça casse le truc. Ça n'est en rien stylé. Batman le fait, et c'est crédible dans son univers. Là... je trouve ça ridicule. Pareil un peu pour le double grappin qui s'attire en fait.. :D
Commentaire du 09/10/2015 à 00:52:08 En réponse à cooly08
Posté par cooly08
Ils déconnent là. C'est plus moche que le 2.
Vu les avants dernières vidéos, c'est ce trailer qui est "dégueulasse", et meme si j'attends comme un fou ce volet, ce trailer est vraiment horrible tant par ces séquence, que sa qualité vidéo. Y'a un hic ici :s
C'est bizarre, je me rappelle qu'ils avaient carrément réussi à vendre Mad Max avec leur trailer explicatif. Et là ils nous pondent ça? Ils ont deux deux équipes de développements distinctes Avalanche?
Moi, ça me le vend.
Oui, c'est nawak, mais juste un petit cran de plus que le précédent. Ce n'est pas comme s'ils passaient d'un truc crédible à un délire absolu.
Tomber de super haut sans faire mal (suffisait d'enchainer la chute libre avec un cascade), se tenir debout sur un jet, déployer/refermer un parachute 18 fois d'affilées... tout cela était déjà possible dans le précédent.
Perso, j'aime bien de temps en temps avoir un jeu qui s'affranchit des règles (souvent débiles d'ailleurs) pour faire passer le fun "brut" en priorité.
Blackninja
Autre exemple avec la tarification dynamique chez Nintendo avec Starfox, Splatoon et un Donkey Kong. (il y a 3 Heures)
Blackninja
Le tarif pour ce genre de jeu devrait être plus doux comme Helldivers 2 par exemple.Mais si pour 300 ou 500K leur suffisent sur un parc de 100 Millions de consoles tant mieux pour eux. (il y a 3 Heures)
reneyvane
Returnal/Saros, c'est des AAA d'un genre assez rare, plus que dans vendre beaucoup, ça permet de donner à la console une image polyvalente autant Hardcore-gaming et familialle. (il y a 8 Heures)
Driftwood
@reneyvane: si Saros coûte moins cher, c'est aussi parce que c'est un plus petit studio de 70 personnes. (il y a 8 Heures)
reneyvane
Quelqu'un qui achète beaucoup de jeux PS5 par an et à confiance dans de grandes licences, le lecteur BR est vite amortit. J'ai payé Saros 62e Fdpin alors que je ne dépasse rarement 50/55e Fdpin. (il y a 9 Heures)
reneyvane
C'est pas le même budget pour les mêmes jeux sur un an, de tout acheter sur le PSN voir en plus un peu après la sortie et tout acheter en physique+précommande. (il y a 10 Heures)
GTB
@Driftwood: Ah mais pour moi un Saros vaut le même prix qu'un RE9. Je vois pas ce que l'approche rogue change à ça. (il y a 10 Heures)
Driftwood
Il est de nouveau possible de télécharger les vidéos sur le site. Désolé pour le mois et demi de panne. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Retrouvez notre review de Rift Apart dès 16h00 aujourd'hui, mais en attendant Guilty Gear -Strive- est en vedette en home ! (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le live commence d'ici 30 minutes, voici le lien GSY [url] et celui de Twitch [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Nouveau live sur Returnal à 14h30 aujourd'hui. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream via Twitch, ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream maison ce sera ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Rendez-vous à 17h00 pour un direct de 40 minutes sur Returnal (il y a > 3 Mois)
Patreon
Tous les commentaires (12)
Commentaire du 08/10/2015 à 15:57:52Avant y'avait une logique un peu film d'action/james bondesque, ça passait si on acceptait les règles mais là...
C'est dommage, j'ai du mal à rentrer dans le truc... Ils feraient la même chose avec la licence iron man, j'adorerai... mais là... un humain qui plonge en wingsuit et qui atterrit sur les jambes en dérapage (entre autre), je trouve ça totalement ridicule...
Ils ont fait quelque chose de très bon dans l'univers de mad max, c'est dommage, ils devraient faire d'autres licences, ils sont plutôt bons quand ils sont limités.
Commentaire du 08/10/2015 à 16:13:31 En réponse à MadPchhit
Commentaire du 08/10/2015 à 16:29:58
Commentaire du 08/10/2015 à 16:32:05 En réponse à MadPchhit
Commentaire du 08/10/2015 à 16:34:54 En réponse à guts_oOu alors caler ça à un univers particulier (ironman, superman etc...). Là sincèrement, voir le mec sauter dans le vide et atterrir sur ses jambes, ça casse le truc. Ça n'est en rien stylé. Batman le fait, et c'est crédible dans son univers. Là... je trouve ça ridicule. Pareil un peu pour le double grappin qui s'attire en fait.. :D
Commentaire du 08/10/2015 à 16:39:33 En réponse à MadPchhit
Commentaire du 08/10/2015 à 16:44:12 En réponse à guts_o
Commentaire du 08/10/2015 à 21:32:30
Commentaire du 09/10/2015 à 00:52:08 En réponse à cooly08
Commentaire du 09/10/2015 à 09:05:30
Commentaire du 09/10/2015 à 10:37:41Oui, c'est nawak, mais juste un petit cran de plus que le précédent. Ce n'est pas comme s'ils passaient d'un truc crédible à un délire absolu.
Tomber de super haut sans faire mal (suffisait d'enchainer la chute libre avec un cascade), se tenir debout sur un jet, déployer/refermer un parachute 18 fois d'affilées... tout cela était déjà possible dans le précédent.
Perso, j'aime bien de temps en temps avoir un jeu qui s'affranchit des règles (souvent débiles d'ailleurs) pour faire passer le fun "brut" en priorité.
Commentaire du 09/10/2015 à 11:10:23