Ouch ! Ca fait mal les versions consoles (encore qu'il y ait un monde entre la 360 et la PS3 (quelle honte !)).
Drift, tu fais des videos 60 fps DX11 sur ton PC pour les prochaines ?

Ok super. Merci

Je trouve qu'a Monaco, sous la pluie que l'IA roule extrêmement vite, même trop vite je trouve... es-ce normal? ou un bug made in Codemaster? ^^

"Toutes les aides à la conduite sont désactivées."

Ca n'est pas une aide la trajectoire suggérée? ;)

C'est la dernière aide également que je n'ai pas encore eu le courage d'enlever, ça demande vraiment du temps de maîtriser toutes les zones de freinage...

En tout cas, j'ai hâte de tester ça ce soir sur ma 360 avec mon volant Fanatec PWTS (racheté à Onirik en occaz :p)

Malgré tout, j'aurais presque envie de le prendre sur 360 (grrr ce framerate :( ) pour faire une carrière en coop avec toi... mais il faudrait que tu joues au pad bien entendu ! :)

Enlever toutes les aides en jouant au pad, c'est quand même chaud chaud.

Je vois pas trop la difference entre 360 et PS3. C'est peut-etre du aux videos je sais pas. Car sur abu dhabi sur 360 au debut ca accroche aussi (amoins que ca soit sur ps3 ^^)

J'ai joué F1 2010 au pad sans aides, ça passait très bien. Pire encore, je l'ai joué principalement sur PS3 avec la manette qui ne dispose quasiment pas de profondeur au niveau des gâchettes. Chaud pour le freinage et l'accélération sans à coups...

En tout cas, pour ce qui est de revenir au pad me concernant, n'y compte pas trop! :)

Je dirais plutot 25. Mais en ce qui me concerne, dans un jeu de caisse, 50% du plaisir de conduite vient du 60 fps avec une conduite précise (Forza, GT5, et tous les jeux de caisse sur PC). Là sur 360 c'est effectivement jouable même si beaucoup moins agréable. Par contre sur PS3, j'ai cru que c'était la version Vita que j'ai vu il y a quelques jours.

Par contre a en croire la première vidéo en Australie, la vue cockpit m'a l'air plus jouable qu'avant.

@MadDemon: regarde les videos en HD stp. Si tu vois pas de différence de framerate de d'aliasing, c'est grave.

Le problème c'est que pour tous les titres multi plateforme, quel que soit l'éditeur, la PS3 est toujours bonne dernière...

Heureusement qu'elle a un lecteur Bluray car ce n'est pas un Uncharted tous les 2 ans ou un GT tous les 5 qui suffisent à justifier son existence...

Ok Driftwood, non non bien sur je me doute que tu n'es pas du genre a lancer une gueguerre de ce genre.

Mais c'est vrai que codemasters a pas assuré sur ce coup car qd on voit DIRT 3 il n'y a pas de difference.

Bluemanta : le soucis c'est que les developpeurs se foulent pas pour apprivoiser la PS3. Je les imaginent bien en train de bosser d'abord la version PC puis la 360 (qui a une architecture proche du PC) et enfin ils doivent se dire "bon les gars on va essayer de rentrer le programme tel quel meme s'il faut un chausse pied pour la version ps3 et advienne que pourra" !! ^^ (une honte quoi qd on voit des jeux comme les GOW, ou uncharted comme tu disais)

T'as tout faux. C'est exactement l'inverse.

Ah bon ? Pourquoi c'est 9 fois sur 10 des versions 360 presentées dans les salons ? C'est pas parce qu'elles sont developpées en premier ?

Simple question.

Ah ce que t'aime ça hein, quand on vous refile la faute comme si vous étiez des glands ^^.

J'ai regardé en HD et effectivement la différence entre les 2 versions est flagrante " c'était déja le cas pour le 2010?
Malheureusement je n'ai pas pu m'investir suffisament sur le précédent(même pas finis la première saison....)j'ai voulu jouer au plus réaliste ,qualifs,50% des courses,aucunes aides,etc...j'ai adoré,mais voilà quoi^^"du coup ce 2011 c'est sans moi><"

Bon bein je vais prendre une version 360 alors!

Les ralentissements sont quand même assez bizzard... et pas toujours logique. Je pense qu'il manque un peu de finition sur console. Au fait sur PC il est super fluide même avec une config moyenne ou il faut une bête de course ??

Bah comme d'hab sur pc, pas besoin d'avoir du matériel datant de moins de 2 mois et ça tourne impecable

Bah non...

Non, c'est que c'est les versions les plus stables le plus "facilement"…Et aussi la console où les éditeurs vendent le plus suivant les jeux.

disons qu'une majorité de tiers ont développé sur PS3 à reculons au début, parce que l'archi était assez différente d'un PC ou d'une 360 et que les kits dev Sony étaient un peu moisis aussi (faut bien le dire).

c'est compréhensible, étant donné les coûts beaucoup plus importants sur cette gen. S'il faut en rajouter des charges juste pour une plateforme (qui au début ne décollait pas dans les charts), même avec un nom aussi emblématique que "PlayStation", on comprend assez bien le malaise et les nombreuses critiques qui fusaient au départ... comme par hasard, dans les discours c'est devenu une console "géniale" pour tout le monde, mais ça c'est parce qu'elle est pratiquement aussi vendue qu'une 360 à l'heure actuelle^^

entre parenthèses, c'est d'ailleurs bien vu de la part de Nintendo de sortir leur Wii-U dans les 12/18 mois qui viennent, parce que son surplus de puissance va permettre de "porter" tous les jeux PS360 sans trop se prendre la tête (et c'est ça que veulent les devs !), même si elle sera probablement sous-exploité un long moment à cause de cela, un peu comme la Xbox en son temps (tirée vers le bas par la PS2).

enfin bref, dans la logique du multiplateforme, y'aura toujours une console moins bien exploitée que les autres et c'est presque logique que ce soit systématiquement la PS3, surtout face au couple PC/360 qui est convergent. La seule question à se poser, c'est de savoir si cet écart est "acceptable" ou non suivant les jeux. Dans l'ensemble j'ai envie de dire "OUI", mais on sait bien qu'il y a des exemples assez honteux en la matière (peut-être F1 2011 en fait partie ?). Et ça ne remet pas en cause la console en elle même, heureusement les licences Sony arrivent à en tirer le meilleur et c'est tout à fait normal (comme au temps de la PS2 du reste).