Nos vidéos PC de Castlevania LoS

Commentaire du 31/08/2013 à 20:33:24

Il vaut la peine si on la déjà fait sur console avant ???

En réponse à

Commentaire du 31/08/2013 à 20:35:06 En réponse à DarkIceman007

C'est juste le même jeu en version fluide. Reste à savoir si tu penses que ça vaut la peine d'un deuxième run juste pour ça. :)

En réponse à

DarkIceman007

Commentaire du 31/08/2013 à 20:54:50

J'étais pas arrivé très loin, je me tâte, j'attendrais une petite réduction via Steam pour me le prendre alors

En réponse à

Driftwood

Commentaire du 31/08/2013 à 20:58:27 En réponse à DarkIceman007

Si tu ne l'as pas fini, alors ça vaut le coup, ne serait-ce que pour être prêt pour le deuxième qui arrive bientôt.

En réponse à

Onirik

Commentaire du 31/08/2013 à 21:16:33

Quoi ?! Il n'y a pas les liens directs sur youtube pour mater les vidéos ?! :)

En réponse à

DarkIceman007

Commentaire du 31/08/2013 à 21:33:43 En réponse à Driftwood

Posté par Driftwood

Si tu ne l'as pas fini, alors ça vaut le coup, ne serait-ce que pour être prêt pour le deuxième qui arrive bientôt.

C'est bon, j'ai craqué tu m'as convaincu

En réponse à

Bigquick

Commentaire du 31/08/2013 à 21:44:55

Je suis en train de le faire et j'adore, que ce soit l'ambiance, le gameplay, l'histoire, je suis vraiment sous le charme. Hormis la tronche de Gabriel que je trouve assez raté et un QTE qui m'a fait hurler sur deux boss, il est vraiment excellent.

En réponse à

Bertha

Commentaire du 31/08/2013 à 22:42:58

Je suis en train de le refaire sur pc et les 60fps pendant les bastons, ça change du tout au tout.

En réponse à

chaz

Commentaire du 31/08/2013 à 23:35:28

Tu m'elton, john, les joies du 60fps, bien que sur celui-là un 30fps constant m'aurait suffi.

En réponse à

deepbluesea

Commentaire du 01/09/2013 à 04:18:23

Bein perso, je l'avais déjà fini sur PS3, la je suis en train de me le refaire avec un plaisir immense. C'est vrai aussi que les 60 FPS change la vie. Et puis il y a aussi les DLC Solo qui sont compris, que je n'ai pas (encore) fait mais qui vraisemblablement ne sont pas exceptionnels.

Posté par Bigquick

Hormis la tronche de Gabriel que je trouve assez raté

En réponse à

Bein perso, je l'avais déjà fini sur PS3, la je suis en train de me le refaire avec un plaisir immense. C'est vrai aussi que les 60 FPS change la vie. Et puis il y a aussi les DLC Solo qui sont compris, que je n'ai pas (encore) fait mais qui vraisemblablement ne sont pas exceptionnels.

[quote=Bigquick]Hormis la tronche de Gabriel que je trouve assez raté[/quote]

C'est clair... Ils aurait pu aussi revoir le modèle 3D de Gabriel, cela n'aurait pas été de refus de lui ajouter quelques polygones.

Allez hop, puisqu'il faut bien que je mérite mon alias de "screenshoOter", quelques screens en [b]4K[/b]  :

http://img15.hostingpics.net/pics/206760Vania121.jpg
http://img15.hostingpics.net/pics/436062Vania124.jpg
http://img15.hostingpics.net/pics/120337Vania99.jpg

http://img15.hostingpics.net/pics/816887Vania79.jpg
http://img15.hostingpics.net/pics/744284Vania42.jpg
http://img15.hostingpics.net/pics/178938Vania27.jpg

http://img15.hostingpics.net/pics/350900Vania37.jpg
http://img15.hostingpics.net/pics/952198Vania51.jpg
http://img15.hostingpics.net/pics/867214Vania96.jpg

http://img15.hostingpics.net/pics/811727Vania113.jpg
http://img15.hostingpics.net/pics/638778Vania112.jpg
http://img15.hostingpics.net/pics/347083Vania90.jpg

hcgmike

Commentaire du 01/09/2013 à 05:10:10

Trés bon jeu qui doit encore gagner en interet avec du 1080p en 60 fps !

En réponse à

Miguel

Commentaire du 01/09/2013 à 05:13:33 En réponse à deepbluesea

Pourquoi 4K ?

Ça fait 3200 de large, pas 3840 comme la "norme TV 4K".

:chieur:

En réponse à

deepbluesea

Commentaire du 01/09/2013 à 07:12:30

Exact, ce n'est pas vraiment du 4K. a quelques pixels près. Mais plus de 3K+ . De toute façon mon PC ne gère pas le 3840x2160p (ou alors ça va vient de ma TV j'en sais rien), le max que je puisse faire en downsampling est le 3200x1800p, au delà je me tape un bel écran noir. Mais apparemment Nvidia planche la déçu, les derniers drivers BETA sont censés le permettre sur des TV, mais chez moi, ce n'est pas encore opérationnel.

De toute façon, à ce stade, franchement... ... avant d'avoir des écrans qui gèrent le 4K en natif, c'est surtout utile pour l'AA, et encore, ça reste largement superflu, c'est surtout rigolo pour faire des screenshots en fait... et quoiqu'il en soit... hum

http://img15.hostingpics.net/pics/628066360screens...
http://img15.hostingpics.net/pics/356690Castlevani...

Tes écrans gèrent le 4K ? d'ailleurs c'est quoi ta réso quand tu fais du triple écrans par curiosité ?

En réponse à

Sudemax

Commentaire du 01/09/2013 à 09:47:36 En réponse à deepbluesea

Posté par deepbluesea

et quoiqu'il en soit... hum

http://img15.hostingpics.net/pics/628066360screens...
http://img15.hostingpics.net/pics/356690Castlevani...

Oui mais bon ça fait 3 ans en même temps et je pense que les mecs qui l'ont fini sur console ont pris autant de pieds que toi aujourd'hui. Les graphismes ne font pas le jeu. Un jeu mauvais tu lui rajoutes des graphismes somptueux il reste mauvais (Crysis 2 et 3)...

En réponse à

Sanantonio

Commentaire du 01/09/2013 à 10:42:42

Je garde un excellent souvenir de ce jeu, les graphismes ne m'avaient vraiment pas posé problème... Après le framerate, c'est clair qu'avoir un bon 60fps ça doit faire bien plaisir à ceux qui découvrent ou redécouvrent le jeu... Il me tarde la suite du coup !

En réponse à

deepbluesea

Commentaire du 01/09/2013 à 10:53:40 En réponse à Sudemax

Posté par Sudemax

Les graphismes ne font pas le jeu.

Merci Captain Obvious.

Et puis tant qu'on est dans les évidences, il faudra faire un sondage pour savoir combien sont les joueurs consoles a préférer faire "FIFA14", "Watch Dogs" ou encore "Assassin IV" sur Currentgen plutôt que sur Nextgen. Ou combien encore racheteraient GTA V sur nextgen s'il venait à sortir sur les nouvelles machines l'année prochaine.

PS: Sinon j'ai déjà fini le jeu sur PS3, et je prend bien plus mon pied maintenant qu'il y a 3 ans. Le plaisir de la découverte en moins... enfin si je puis dire, puisque bien que le portage soit très basique, je redécouvre quand même le jeu (ou plutôt les environnements) autrement.

En réponse à

Sudemax

Commentaire du 01/09/2013 à 11:00:35 En réponse à deepbluesea

Be on a pas l'impression que c'est si évident que ça pour toi vu ton Troll de bas étage.

Edit: Par contre je veux bien admettre qu'un 60Fps stable ça doit être appréciable, mais c'est pas ce que tu fais ressortir via tes images comparatives (déjà que comparer un jeu 360 récent à son homologue PC c'est ridicule, comparer un jeu qui a 3 ans à un jeu PC récent, ça l'es encore plus...)

En réponse à

atN

Commentaire du 01/09/2013 à 12:04:23 En réponse à deepbluesea

J'aime bien comme toi que mes jeux soient beau, fluide et en 1080p (voir plus pour toi). Mais toi c'est vraiment maladif, tu peux pas t'empêcher de faire des comparatifs foireux quoi... -.-

D'ailleurs je trouve ça assez fou de se permettre de poster ses propres screens sur une news de screens/vidéo... ça fait genre, "mwé mes screens sont mieux, puis je vais encore montrer aux gens que c'est moi qui ai la plus grosse". Puis si tout le monde faisait ça..
Mais apparemment ça dérange pas driftwood et compagnie donc tant mieux.

Sinon le jeu a l'air vraiment top, je me le prendrais en temps voulu.

Concernant le gameplay, c'est comment par rapport à un DmC, ninja gaiden ?

En réponse à

lordY

Commentaire du 01/09/2013 à 12:19:14

Je m'en fou complètement de la fluidité, j'ai testé la démo sur pc et c'est vraiment bidon comme portage après tout ce temps ^^".

Les DLC auraient été bon ça m'aurait peut être motivé un peu plus pour le prendre . Du coup je passe mon tour je prendrais le 2ème volet \o/

En réponse à

GTB

Commentaire du 01/09/2013 à 12:21:35 En réponse à deepbluesea

Posté par deepbluesea

http://img15.hostingpics.net/pics/628066360screens.jpg
http://img15.hostingpics.net/pics/356690Castlevani...

Comme quoi c'est pas le jour et la nuit ^^. Ça doit être bien plus flagrant pour le fps.

En réponse à

cryoakira

Commentaire du 01/09/2013 à 12:32:17 En réponse à atN

On est plutôt dans le GoW avec un grosse emphase sur les contres et le fouet classique dont les chaines de kratos étaient inspirés (enfin, ça ou le disque de Rygar). Par contre, plus tard, on retrouve le système de couleur qu'il y aussi dans le dernier DMC.
Cela dit, le jeu est loin de se limiter aux combats et tu as pas mal de phases plates formes et puzzles.

En réponse à

Driftwood

Commentaire du 01/09/2013 à 12:40:22 En réponse à cryoakira

Les phases de plateforme étant plus agaçantes qu'autre chose, pas sûr que ce soit l'argument le plus vendeur du jeu. :)

En réponse à

Bigquick

Commentaire du 01/09/2013 à 12:44:03 En réponse à lordY

Posté par lordY

Je m'en fou complètement de la fluidité

Ah pour moi c'est le critère le plus important sur un jeu. Niveau graphisme, si il est beau de manière satisfaisante, ça me convient (je me fous des 8K et autre FXAA12 et MSAA48...) par contre si le jeu rame, là je vois rouge et c'est rédhibitoire pour moi. :P

Posté par Drift

Les phases de plateforme étant plus agaçantes qu'autre chose, pas sûr que ce soit l'argument le plus vendeur du jeu. :)

Bah je trouve pas moi, elle sont simple mais pas non plus relou.

En réponse à

guts_o

Commentaire du 01/09/2013 à 14:06:05 En réponse à deepbluesea

Salut deep, j'ai une question technique rien pour toi. ^^

Quel est l'intérêt de faire tourner un jeu en 3K ou 4K, sachant que sur un écran de moins 90cm de diagonale (35pces), la différence entre du 720p et du 1080p est quasi inexistante à l'oeil et sachant également que le 2K est la norme lorsqu'on va voir un film au cinéma sur un écran de 15m en moyenne. Les 4K et 8K, qui sont encore très rarement utilisés, sont valables pour de L'Imax, un équivalent de la HD pour des écrans de plus 20 mètres.

Du coup, j'imagines que ton écran mesure moins de 15 mètres, il sert à quoi le 3K ici? (ni vois pas une once de provocation, je suis vraiment curieux pour le coup)

En réponse à

deepbluesea

Commentaire du 01/09/2013 à 14:11:21 En réponse à Bigquick

Posté par Sudemax

Be on a pas l'impression que c'est si évident que ça pour toi vu ton Troll de bas étage.

C'est dramatique quand même, on en arrive a un moment ou, pour certains, si on poste une image console et une image PC, c'est un troll. Mwoké ! c'est l'effet nextgen qui rend les gens si nerveux ou bien ?

Posté par Sudemax

Par contre je veux bien admettre qu'un 60Fps stable ça doit être appréciable, mais c'est pas ce que tu fais ressortir via tes images

Non mais ! ... ... bordel, t'es juste pas sérieux, c'est pas possible autrement

Posté par atN

D'ailleurs je trouve ça assez fou de se permettre de poster ses propres screens sur une news de screens/vidéo... ça fait genre, "mwé mes screens sont mieux, puis je vais encore montrer aux gens que c'est moi qui ai la plus grosse".

Non mais vous êtes pas sérieux ? manquerait plus que Drift mette un message avec des screens PC sur une news PC (du jeu dont il est question qui puis-est) en Bullet time. Sérieux les gens, vous devez manquer de vitamines D, j'en sais rien, mais faudrait songer à décompresser un peu.

Posté par Bigquick

Ah pour moi c'est le critère le plus important sur un jeu. Niveau graphisme, si il est beau de manière satisfaisante, ça me convient (je me fous des 8K et autre FXAA12 et MSAA48...) par contre si le jeu rame, là je vois rouge et c'est rédhibitoire pour moi. :P

Complètement d'accord (peu importe le genre de jeux d'ailleurs). D'autant plus que la version console était vraiment calamiteuse sur ce point.

Posté par guts_o

Salut deep, j'ai une question technique rien pour toi. ^^

Quel est l'intérêt de faire tourner un jeu en 3K ou 4K, sachant que sur un écran de moins 90cm de diagonale (35pces), la différence entre du 720p et du 1080p est quasi inexistante à l'oeil (...)

Heu...

Pour le reste :

Posté par deepbluesea

De toute façon, à ce stade, franchement... ... avant d'avoir des écrans qui gèrent le 4K en natif, c'est surtout utile pour l'AA, et encore, ça reste largement superflu, c'est surtout rigolo pour faire des screenshots en fait...

En réponse à

[quote=Sudemax]Be on a pas l'impression que c'est si évident que ça pour toi vu ton Troll de bas étage.[/quote]

C'est dramatique quand même, on en arrive a un moment ou, pour certains, si on poste une image console et une image PC, c'est un troll. Mwoké ! c'est l'effet nextgen qui rend les gens si nerveux ou bien ?

[quote=Sudemax]Par contre je veux bien admettre qu'un 60Fps stable ça doit être appréciable, mais c'est pas ce que tu fais ressortir via tes images[/quote]

Non mais ! ... ... bordel, t'es juste pas sérieux, c'est pas possible autrement XD

[quote=atN]D'ailleurs je trouve ça assez fou de se permettre de poster ses propres screens sur une news de screens/vidéo... ça fait genre, "mwé mes screens sont mieux, puis je vais encore montrer aux gens que c'est moi qui ai la plus grosse".  [/quote]

Non mais vous êtes pas sérieux ? manquerait plus que Drift mette un message avec des screens PC sur une news PC (du jeu dont il est question qui puis-est) en Bullet time. Sérieux les gens, vous devez manquer de vitamines D, j'en sais rien, mais faudrait songer à décompresser un peu.

[quote=Bigquick]
Ah pour moi c'est le critère le plus important sur un jeu. Niveau graphisme, si il est beau de manière satisfaisante, ça me convient (je me fous des 8K et autre FXAA12 et MSAA48...) par contre si le jeu rame, là je vois rouge et c'est rédhibitoire pour moi. :P[/quote]

Complètement d'accord (peu importe le genre de jeux d'ailleurs). D'autant plus que la version console était vraiment calamiteuse sur ce point.

[quote=guts_o]Salut deep, j'ai une question technique rien pour toi. ^^

Quel est l'intérêt de faire tourner un jeu en 3K ou 4K, sachant que sur un écran de moins 90cm de diagonale (35pces), la différence entre du 720p et du 1080p est quasi inexistante à l'oeil (...)[/quote]

[url=http://www.gameblog.fr/images/blogs/7571/150682.jpg]Heu...[/url]

Pour le reste :

[quote=deepbluesea]De toute façon, à ce stade, franchement... XD ... avant d'avoir des écrans qui gèrent le 4K en natif, c'est surtout utile pour l'AA, et encore, ça reste largement superflu, c'est surtout rigolo pour faire des screenshots en fait...[/quote]

Nos vidéos PC de Castlevania LoS

Impressions sur le portage

Gameplay PC #1

Gameplay PC #2

Gameplay PC #3

Énigme

Tous les commentaires (37)

Indiana Jones et le Cercle Ancien

Legacy of Kain: Soul Reaver 1-2 Remastered

Assassin's Creed Shadows

GSY Review : Life is Strange: Double Exposure

On sort du train-train quotidien avec Loco Motive

Notre vidéo Switch de Ys X: Nordics