Après un Infinite Undiscovery plutôt décevant, Tri-Ace était attendu au tournant avec le nouvel épisode de leur série majeure Star Ocean: The Last Hope. Si le gameplay semble suivre, on ne peut pas dire que la technique soit encore une fois à l'honneur avec un aliasing constant et surtout une résolution pendant les combats totalement inacceptable. Pour une société qui avait capable de faire des miracles avec la PS2, c'est une grosse déception. Mais ne boudons quand même pas notre plaisir, car le jeu en lui même reste un très bon jRPG, dont voici les 10 premières minutes tirées de la version Japonaise avec bien entendu plus à suivre dans les jours et les semaines à venir.
MAJ: Ajout de la deuxième partie, qui reprends quelques minutes après la fin de la première (long dialogue en Japonais).
MAJ 2: Troisième et pour le moment dernière partie, en attendant la version en anglais !
Patreon
Tous les commentaires (45)
Commentaire du 20/02/2009 à 00:05:09Après je comprends pas... Pourquoi y'a pas de musique? Sans les musiques ça parait mou le jeu franchement c'est un truc que je trouve aberrant encore plus quand square est l'éditeur!!!
Commentaire du 20/02/2009 à 01:17:09
Commentaire du 20/02/2009 à 01:27:08 En réponse à NeocaronAprès je comprends pas... Pourquoi y'a pas de musique? Sans les musiques ça parait mou le jeu franchement c'est un truc que je trouve aberrant encore plus quand square est l'éditeur!!!
Hâte de voir ces fameux combats car pour l'instant techniquement ça assure plutôt pas mal pour un RPG: les graphs semblent honnêtes, les loadings sont courts, etc.
Par contre c'est vrai qu'effectivement la musique se fait un peu trop discrète sur cette première video; je ne doute pas que ça s'améliorera pas la suite.
En tout cas merci, j'attends les prochaines videos avec impatience, même si j'avoue que le petit préambule de BlimBlim m'avait fait un peu peur au début.
Commentaire du 20/02/2009 à 04:13:51
Commentaire du 20/02/2009 à 06:10:04 En réponse à balderaprès pour so4 ben ça reste décevant mais bon on fera avec surtout que les combats s'annonce bon à défaut que le jeu soi beau(ce qui est bien le principal dans un triace) :)
Commentaire du 20/02/2009 à 09:39:44par contre un rpg, digne de ce nom qui fasse pas "regression 10 ans en arriere" c'est possible monsieur square ?
Commentaire du 20/02/2009 à 09:58:06 En réponse à kalas28http://www.eurogamer.net/articles/white-knight-chr...
Sinon la review d'IGN c'est sans plus comme d'hab en ce moment avec SE qui se foule plus des masses.
http://uk.xbox360.ign.com/articles/955/955258p3.ht...
Commentaire du 20/02/2009 à 10:23:27 En réponse à kalas28Neverwinter Nights, Fable 2 et Sacred 2 ne doivent pas être considérés comme des RPG, ni comparés à The Witcher ou KOTOR sous prétexte qu'ils offrent un mode Coopératif ?
Tu fais des distinctions bien étranges.
Sinon, visuellement, ce n'est pas mal mais j'espère que Blimblim nous montrera quelques surfaces de planètes.
Commentaire du 20/02/2009 à 14:55:17 En réponse à cryoakirace que je sais(et les jap aussi et sur gamefaq c'est la même) c'est que wks est avant tout un rpg multi comme pso(225h pour moi dessus) mais qui possède un petit mode solo(comme pso) sans prétention(25h). maintenant si les sites fr l'on vendu comme ça c'est pas ma faute.
so4 est bon mais pourquoi toujours se rassurer avec un jeu de la concurrence? ça n'a aucun sens :/
Commentaire du 20/02/2009 à 15:41:18
Commentaire du 20/02/2009 à 17:11:05 En réponse à kalas28à chaque rpg c'est la branlette pour savoir à quelle rpg ça ressemble, jouez-y et arretez de faire les connaisseurs. :modeberserk: ^^
Commentaire du 20/02/2009 à 18:14:13 En réponse à kalas28Y'a un mode coop alors c'est plus un Rpg, normal...
Commentaire du 20/02/2009 à 20:10:35 En réponse à Lolawks est un pso like donc un rpg mais qui ne peux strictement pas être comparé avec un so4 techniquement de part leurs différences de genre. wks=100% fait pour du live et so4=100% fait pour du solo. moi je vois la différence et je voulais juste dire à balder que mettre wks dans la news ne servait à rien.
mais bon j'arrête là le débat avec des sourds ça sert à rien -_-
vivement le 24 avril c'est tout ce qu'il y a retenir.
Commentaire du 20/02/2009 à 20:39:33
Commentaire du 20/02/2009 à 21:52:33 En réponse à balderAlors graphiquement je ne sais pas, mais techniquement, non :o
Commentaire du 20/02/2009 à 23:21:32 En réponse à Moud
Commentaire du 21/02/2009 à 00:30:53 En réponse à BlimBlimJe sais que je vais me faire incendier mais je pense que c'est un plus pour le jeu....Je n'ai jamais compris comment vous pouvez apprecier le combat "à toi à moi" (je respecte biensur)....c'est pas faute d'avoir essayer (Lost Odyssey notamment)....
Commentaire du 21/02/2009 à 02:46:15 En réponse à kalas28Après, cela te pose peut être un problème de faire la comparaison entre un titre purement solo et un autre partiellement solo (et pas à 100% pour le Live comme tu le dis). Pas moi (et évitons de partir sur les T-RPG)..
WKS possède une partie Solo, Phantasy Star Univers aussi, NWN aussi. Donc un aspect comparable à des RPG Solo.
S'ils étaient purement Online comme les MMO, je partagerais ton avis, mais ce n'est pas le cas
Un peu comme la présence d'une campagne coop spécifique sur Resistance 2 n'empêche personne de le comparer à Resistance 1... Idem pour RE5 et RE4.
Commentaire du 21/02/2009 à 13:13:07
Commentaire du 21/02/2009 à 13:19:32 En réponse à xiaomin
Commentaire du 21/02/2009 à 13:26:38
Commentaire du 21/02/2009 à 15:27:35En tout cas c'est visible, oui, mais ça semble pas non plus trop génant.
Après cette magnifique 3e video qui fait bien envie, j'attends avec encore plus d'impatience les videos de combats tirés de la version US; mais à priori, celui là, il me tente vraiment bien, il est fort possible que je le prenne.
Commentaire du 21/02/2009 à 16:38:07 En réponse à cryoakirapourquoi tu veux comparé la technique d'un jeu online et d'un jeu solo? c'est ça que je comprend pas :/ sauf si c'est pour se rassurer mais ça en reste pas moins débile.
wks est pensé autour du online et du communautaire(mais ça tu ne le comprend pas) et que le solo c'est juste les map du online mais avec des cut scènes. et puis comparé le coop de R2 à un solo du 1 c'est juste du grand n'importe quoi -_-"
que les proM veulent comparé l'incomparable tant mieux mais je trouve ça sans intérêt -_-
so4 je le prendrais(malgré qu'il ne soit pas folichon graphiquement et qu'il y ait des changements de dvd datant de l'âge de pierre) pour son solo et wks pour le online. mais les comparé c'est juste du crétinisme de fanboy ;)
dans ces cas là gow2 et kz2 sont comparable c'est du shoot :D
Commentaire du 21/02/2009 à 18:11:38Mais bon j'avoue aussi que je suis pas un grand spécialiste du RPG: j'ai fait quasiment aucun des RPG sur cette gen, donc t'as sûrement raison.
d'ailleurs Mass Effect est-il bien un RPG? ^^
:relanceledébatl'airderien: :p
Commentaire du 21/02/2009 à 19:10:55 En réponse à 3333:relanceledébatl'airderien: :p
oui c'en est un, et même plus un RPG que la plupart des jRPG si l'on suit la signification mot à mot :P
par contre je n'ai jamais testé de Star Ocean ... peut-être mon premier quand il sera à petit prix.