Ubisoft a enfin mis en ligne pour tous le trailer version longue de Brothers in Arms: Hell's Highway, montrant une partie de "gameplay" face à un tank.
déjà vu depuis un temps,cela n'ajoute rine.Je suis sceptique sur le fais que ce n'est pas du ingame mais plutôt du scritp.Comme cela je ne trouve pas cela expeptionnel ni très convaincant.En attendant L'E3 pou de meilleurs infos et ingame.
Du scirpt? ca veut rien dire ca...un script c'est qqchose de préparé pour que quand tu passes à un endroit, ca se déclenche, donc c'est justement du in game.
Tu dois vouloir dire "..plutot des cinématiques" non?
J'ai trouvé le passage à la cabane bien pechu pour ma part.
Commentaire du 06/05/2006 à 12:56:17 En réponse à Zorgalouf
pffff c'est pas du "in-game" j'ai lu sur un forum que c'était ce que les developeurs esperent avoir au resultat final! (tiens ça me rappele le tout premier trailer soit disant "in-game" de graw!) :s
peu importe que ce soit du précalculé, on peut se rendre compte de ce que ça donne en in-game
puisque ce sont des séquences créées avec le moteur du jeu, et je dois dire que si les effets de particules (brouillards, fumée, explosions) ainsi que la physique restent en l'état, ça devrait être diablement immersif !
La bande-son a toujours été excellente dans cette série et la difficulté bien corsée.
Bon ok j'avoue que je ne suis pas trop objectif, j'ai déja beaucoup apprécié les deux premiers volets
et j'ai un faible pour les FPS WW2. D'ailleurs ça me fait penser que je dois acheter un PC pour me mettre
à Red Orchestra… ^^
Ce n'est pas du InGame, faite un tour sur les fofo de Gearbox (les dev).... C'est ce qu'ils aimeraient obtenir.
Ce n'est donc ni du in-game, ni fait avec le moteur du jeu... bref, de l'image de synthèse qui simule ce que devrait être le jeu.
Absolument inutile, c'est du vent et rien d'autre... en plus, au lieu d'essayer de faire un beau jeu, il ferait mieu de faire un bon jeu pour changer parce que :
1- Les jeux de guerres, ça commence à me saouler serieux...
2- Les deux premiers épisodes étaient nullissime.
3- Faudrait pas se la jouer à la marketing Sony, ça le fait assez moyennement de prendre les joueurs pour des guignols (remarquez que puisque ça marche, pourquoi ils s'en priveraient....)
Commentaire du 06/05/2006 à 19:32:24 En réponse à Zorgalouf
Posté par zorgalouf
Du scirpt? ca veut rien dire ca...un script c'est qqchose de préparé pour que quand tu passes à un endroit, ca se déclenche, donc c'est justement du in game.
Tu dois vouloir dire "..plutot des cinématiques" non?
J'ai trouvé le passage à la cabane bien pechu pour ma part.
Non,c'est scripté à mort et c'est pas du ingame comme on l'a dit dans une interview!
c'est pas terrible par rapport aux screens ds le mag etc...
Commentaire du 06/05/2006 à 19:35:19 En réponse à Gimli37
Posté par Gimli37
Ce n'est pas du InGame, faite un tour sur les fofo de Gearbox (les dev).... C'est ce qu'ils aimeraient obtenir.
Ce n'est donc ni du in-game, ni fait avec le moteur du jeu... bref, de l'image de synthèse qui simule ce que devrait être le jeu.
Absolument inutile, c'est du vent et rien d'autre... en plus, au lieu d'essayer de faire un beau jeu, il ferait mieu de faire un bon jeu pour changer parce que :
1- Les jeux de guerres, ça commence à me saouler serieux...
2- Les deux premiers épisodes étaient nullissime.
3- Faudrait pas se la jouer à la marketing Sony, ça le fait assez moyennement de prendre les joueurs pour des guignols (remarquez que puisque ça marche, pourquoi ils s'en priveraient....)
Bref
Il faudrait peut-être un jour ^savoir jouer du côté Allemand,toujours ces amerlocks abus de pouvoir avec tout!
Commentaire du 06/05/2006 à 21:13:19 En réponse à siluro
Un peu comme toi quoi ...
@Siluro : 1- Parles pour toi.
2- Parles pour toi aussi, les deux premiers étaient loin d'être nul, c'était pas des chef d'oeuf non plus mais de bons jeux.
3- Où est ce qu'ils nous prennent pour des guignols ? Ils l'ont préçisé que c'était le rendu que le jeu aurait à la fin de sa programmation. Enfin, espérons.
Encore une IA ennemie qui s'annonce formidable. Rien que d'avoir vu ce pauvre nazi patienter 10 bonnes secondes pour permetter au fier soldat américain de l'aligner dans la front m'a fait perdre tout espoir en ce jeu. Les scripts, ça va 5 minutes mais si quelqu'on pouvait dire aux développeurs de s'atteler un peu aux problèmes d'IA, ce serait bien plus intéressant.
meme si c est de l'image de synthese ca n est pas que du vent car:
1) des modeles sont créés
2) des shaders sont prêts, car les logiciels comme 3DSMax qui se sont orientés depuis qqs années vers la création de jeux peuvent utiliser directement les shaders des jeux
pas que du vent donc, mais le jeu ne m'interesse pas. les jeux de guerre j ai eu mon compte pour le moment (avec COD2 pour l historique et graw pour le pseudo contemporain)
c jeu coupera le souffle a cod3, activision a tellement eu peur de perdre le leadership de vente kils se precipitent de faire le cod3..moi j'ai tjrs prefere c jeu a cause du realisme et de la strategie....cod c trop arcade...
Extrait d'un article sur gamespot:
"a new "bro-mo" system to emphasize the human element of the combat [...] refers to a number of cinematically styled camera and character flourishes that will turn the player's character from a generic perspective with attached gun model into what Pitchford described as a "first-person actor." As you can see in the concept footage, you'll see Hartsock's body from his perspective as you do things like vault over a low wall or reach down to grab a grenade. Moreover, the game will occasionally take some control during extra-dramatic moments, such as when your character catches a wounded soldier as soon as he's hit. Pitchford said these sorts of, uh, bro-moments won't be hard-scripted into the action but will rather trigger dynamically based on where you are in relation to events as they happen."
Pour ceux qui ont du mal avec l'anglais, en gros ils parlent d'un nouveau système pour renforcer le côté dramatique du jeu: ce sont donc ces mouvement de caméras (quand il prend la grenade ou quand il rattrape son coéquipier touché par ex) scriptés qui ne se déclencheront qu'en fonction d'où et de ce que vous faites. Donc même si les images ne sont pour l'instant pas du gameplay du tout, ils ont vraiment l'intention de se rapprocher de l'idée. Maintenant à voir ce que ça va donner car trop de scripts tue le script ;)
CraCra
@mrwhite_69: Oh oui, je venais justement de te répondre sur le topic (il y a 5 Jours)
mrwhite_69
Hello vous, ca fait un bail :) (il y a 5 Jours)
reneyvane
disait clairement que la Xbox était > et + facile à programmer. Le portage PS2 de DOA2 Dreamcast était critiqué & il travaillait à l'époque à réssuciter sur PS2, Ninja-Gaiden, qui deviendra exclu xbox (il y a 6 Jours)
reneyvane
A l'époque du lancement de la xbox1, la TeamNinja n'était pas les seuls au Japon à développé de l'exclusif pour la machine mais les autres se gardaient bien de commenter ou prendre partis. Lui ... (il y a 6 Jours)
GTB
@face2papalocust: Il a fait des jeux excellents et avait son caractère, mais il a aussi eut une sale affaire (dont on aura jamais le fin mot). (il y a 1 Semaine)
face2papalocust
Il était tellement classe. (il y a 1 Semaine)
davton
@face2papalocust: oui c'était une interview de Snoopers, c'était pour Ninja Gaiden 2 il me semble (il y a 1 Semaine)
Driftwood
Il est de nouveau possible de télécharger les vidéos sur le site. Désolé pour le mois et demi de panne. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Retrouvez notre review de Rift Apart dès 16h00 aujourd'hui, mais en attendant Guilty Gear -Strive- est en vedette en home ! (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le live commence d'ici 30 minutes, voici le lien GSY [url] et celui de Twitch [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Nouveau live sur Returnal à 14h30 aujourd'hui. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream via Twitch, ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream maison ce sera ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Rendez-vous à 17h00 pour un direct de 40 minutes sur Returnal (il y a > 3 Mois)
Patreon
Tous les commentaires (20)
Commentaire du 06/05/2006 à 12:13:44
Commentaire du 06/05/2006 à 12:22:09Tu dois vouloir dire "..plutot des cinématiques" non?
J'ai trouvé le passage à la cabane bien pechu pour ma part.
Commentaire du 06/05/2006 à 12:23:35
Commentaire du 06/05/2006 à 12:30:20
Commentaire du 06/05/2006 à 12:56:17 En réponse à Zorgalouf
Commentaire du 06/05/2006 à 13:01:05 En réponse à MobyMa phrase était mal tournée.
Commentaire du 06/05/2006 à 13:07:05puisque ce sont des séquences créées avec le moteur du jeu, et je dois dire que si les effets de particules (brouillards, fumée, explosions) ainsi que la physique restent en l'état, ça devrait être diablement immersif !
La bande-son a toujours été excellente dans cette série et la difficulté bien corsée.
Bon ok j'avoue que je ne suis pas trop objectif, j'ai déja beaucoup apprécié les deux premiers volets
et j'ai un faible pour les FPS WW2. D'ailleurs ça me fait penser que je dois acheter un PC pour me mettre
à Red Orchestra… ^^
Commentaire du 06/05/2006 à 13:26:17même quand c'est vraiment du in game !
Commentaire du 06/05/2006 à 14:16:52
Commentaire du 06/05/2006 à 15:25:18bidon tout simplement et complétement inutile donc..
Commentaire du 06/05/2006 à 15:48:27
Commentaire du 06/05/2006 à 16:56:23Ce n'est donc ni du in-game, ni fait avec le moteur du jeu... bref, de l'image de synthèse qui simule ce que devrait être le jeu.
Absolument inutile, c'est du vent et rien d'autre... en plus, au lieu d'essayer de faire un beau jeu, il ferait mieu de faire un bon jeu pour changer parce que :
1- Les jeux de guerres, ça commence à me saouler serieux...
2- Les deux premiers épisodes étaient nullissime.
3- Faudrait pas se la jouer à la marketing Sony, ça le fait assez moyennement de prendre les joueurs pour des guignols (remarquez que puisque ça marche, pourquoi ils s'en priveraient....)
Bref
Commentaire du 06/05/2006 à 19:32:24 En réponse à ZorgaloufTu dois vouloir dire "..plutot des cinématiques" non?
J'ai trouvé le passage à la cabane bien pechu pour ma part.
c'est pas terrible par rapport aux screens ds le mag etc...
Commentaire du 06/05/2006 à 19:35:19 En réponse à Gimli37Ce n'est donc ni du in-game, ni fait avec le moteur du jeu... bref, de l'image de synthèse qui simule ce que devrait être le jeu.
Absolument inutile, c'est du vent et rien d'autre... en plus, au lieu d'essayer de faire un beau jeu, il ferait mieu de faire un bon jeu pour changer parce que :
1- Les jeux de guerres, ça commence à me saouler serieux...
2- Les deux premiers épisodes étaient nullissime.
3- Faudrait pas se la jouer à la marketing Sony, ça le fait assez moyennement de prendre les joueurs pour des guignols (remarquez que puisque ça marche, pourquoi ils s'en priveraient....)
Bref
Commentaire du 06/05/2006 à 21:13:19 En réponse à siluro@Siluro : 1- Parles pour toi.
2- Parles pour toi aussi, les deux premiers étaient loin d'être nul, c'était pas des chef d'oeuf non plus mais de bons jeux.
3- Où est ce qu'ils nous prennent pour des guignols ? Ils l'ont préçisé que c'était le rendu que le jeu aurait à la fin de sa programmation. Enfin, espérons.
Bref
Commentaire du 06/05/2006 à 21:17:24
Commentaire du 07/05/2006 à 12:40:121) des modeles sont créés
2) des shaders sont prêts, car les logiciels comme 3DSMax qui se sont orientés depuis qqs années vers la création de jeux peuvent utiliser directement les shaders des jeux
pas que du vent donc, mais le jeu ne m'interesse pas. les jeux de guerre j ai eu mon compte pour le moment (avec COD2 pour l historique et graw pour le pseudo contemporain)
Commentaire du 07/05/2006 à 17:54:57
Commentaire du 07/05/2006 à 18:54:23 En réponse à Shakra
Commentaire du 08/05/2006 à 11:12:35"a new "bro-mo" system to emphasize the human element of the combat [...] refers to a number of cinematically styled camera and character flourishes that will turn the player's character from a generic perspective with attached gun model into what Pitchford described as a "first-person actor." As you can see in the concept footage, you'll see Hartsock's body from his perspective as you do things like vault over a low wall or reach down to grab a grenade. Moreover, the game will occasionally take some control during extra-dramatic moments, such as when your character catches a wounded soldier as soon as he's hit. Pitchford said these sorts of, uh, bro-moments won't be hard-scripted into the action but will rather trigger dynamically based on where you are in relation to events as they happen."
Pour ceux qui ont du mal avec l'anglais, en gros ils parlent d'un nouveau système pour renforcer le côté dramatique du jeu: ce sont donc ces mouvement de caméras (quand il prend la grenade ou quand il rattrape son coéquipier touché par ex) scriptés qui ne se déclencheront qu'en fonction d'où et de ce que vous faites. Donc même si les images ne sont pour l'instant pas du gameplay du tout, ils ont vraiment l'intention de se rapprocher de l'idée. Maintenant à voir ce que ça va donner car trop de scripts tue le script ;)