Trailer de lancement de Fable 3

Bertha

Commentaire du 13/10/2010 à 15:17:21

J'ai vraiment hâte de découvrir la partie gestion du royaume.

En réponse à

deepbluesea

Commentaire du 13/10/2010 à 15:17:29

Un peu court mais superbe.

En réponse à

kalat

Commentaire du 13/10/2010 à 16:04:24

J'espère qu'il sera vraiment plus difficile que le 2, même si je les beaucoup aimé, ce serai bien qu'il y est un peu plus de challenge avec les ennemis ^^

Exemple dans le début du 2, tu travail chez le forgeron, tu t'achètes l'épée en acier, et c'est bon, tu peux faire une bonne partie du jeu sans avoir trop de difficulté...

Vivement sa sortie !! =)

En réponse à

Hyplion

Commentaire du 13/10/2010 à 17:19:26 En réponse à Bertha

Magnifique, sa donne envie !

Posté par Bertha

J'ai vraiment hâte de découvrir la partie gestion du royaume.

De même j'espère que se sera bien au point ! :)

En réponse à

CaptainTARASS

Commentaire du 13/10/2010 à 17:24:48

Curieux de voir les améliorations du moteur graphique (s'il y en a ?). Car autant le 2 était beau et net dans les lieux fermés (ville au départ, île) autant après ça piquait les yeux. J'avais trouvé ça fort regrettable.

En réponse à

tontonfipou

Commentaire du 13/10/2010 à 20:31:45

Honte!!! ils ont piqué la musique d'ALAN WAKE...

En réponse à

ABSOLUS74

Commentaire du 13/10/2010 à 21:08:54

Bientôt tu seras mien, oh mon Fable !!! Pas comme un certain GT5....

En réponse à

Skaar

Commentaire du 13/10/2010 à 21:34:34 En réponse à CaptainTARASS

Posté par CaptainTARASS

Curieux de voir les améliorations du moteur graphique (s'il y en a ?). Car autant le 2 était beau et net dans les lieux fermés (ville au départ, île) autant après ça piquait les yeux. J'avais trouvé ça fort regrettable.

Je suis pas d'accord, Fable 2 est un des rare jeu ou je trouvais les environements juste sublime, c'est le jeu ou j'ai du le plus trainer à regarder tout les détails des décors.
Haaa... après 5 perso, plus d'une 100éne d'heures et les 1350G... Que j'ai hate de retourner en Albion !

En réponse à

lestatrico

Commentaire du 13/10/2010 à 23:19:38

Oui, je te trouve un peu dur captain ^^, comme Skaar, je trouve que c'est l'un des rares jeu qui soit joli et ne pique pas les yeux justement. Divinity est superbe, mais lui pique les yeux... Apres avoir fait la demo de Gothic 4, la encore, ce n'est pas moche du tout, mais la encore ca pique les yeux.

Fable réussissait la performance de joindre de superbe graphisme (chacun ses gouts ;) ), et une fluidité qui n'agresse pas la pupille.

Je ne sais pas pour vous tous, mais pour ma part, l'avenir me fait peur, car de plus en plus de jeu possede de superbe graphismes, mais alors, bonjour clipping, tearing et compagnie :/.

En réponse à

romkun

Commentaire du 14/10/2010 à 11:54:10

Fable 2 beau et fluide ? hum..

En réponse à

Driftwood

Commentaire du 14/10/2010 à 12:07:42 En réponse à romkun

Posté par romkun

Fable 2 beau et fluide ? hum..

Artistiquement joli oui, mais techniquement, bof. À part les effets de lumière sympathiques.

Fluide, moyennement quand même. Disons que le framerate n'était pas très élevé à la base, mais rien de comparable avec le dernier Castlevania qui ne propose pas une caméra libre lui. :p

En réponse à

Aure04

Commentaire du 14/10/2010 à 12:14:48

Bizarrement j'ai regardé mon frère jouer au 2 hier et c'est vrai que j'ai trouvé ça beau, même aujourd'hui alors qu'à la sortie ça ne m'avait pas marqué.

En réponse à

GTB

Commentaire du 14/10/2010 à 13:24:59 En réponse à Driftwood

Posté par Driftwood

Artistiquement joli oui, mais techniquement, bof. À part les effets de lumière sympathiques.

C'est exactement ça. Techniquement il m'a un peu déçu pour un jeu de cette ampleur (un peu d'aliaising, bugs, affichage parfois tardif) mais la DA est remarquable et rattrape ces lacunes. Le framerate tenait la route, sans pour autant être du 60fps.

En réponse à

Skaar

Commentaire du 14/10/2010 à 14:05:25 En réponse à romkun

Posté par romkun

Fable 2 beau et fluide ? hum..

Oui Fable 2 est beau, même le 1er d'ailleurs, du à sa direction artistique grandiose.
Après pour la fluidité c'était pas du 60img par seconde comme le dit GTB, mais c'est du 30 stable, ce qui est pas du luxe de nos jours.

En réponse à

lestatrico

Commentaire du 14/10/2010 à 19:37:06

A ce que je vois, il n'est pas fluide chez tout le monde :p. Perso, c'est le seul RPG de ce genre (heroic fantasy) ou quand je tourne la caméra autour du perso, ca me pique pas les yeux. Apres, oui, ce n'est pas du 60 image par seconde, il n'y en a pas dans le genre RPG, et il n'est pas exempt de défaut, ca c'est sur.

Je le compare juste a la liste de jeux du meme genre, et pour ma part, je le trouve plus abouti que tout ce que j'ai essayé: Oblivion, Divine Divinity, Dragon Age, Gothic 4, Sacred 2, Risen, etc...., attention, je ne compare pas a du RPG comme Mass Effect qui n'est pour moi pas dans le meme registre (Heroic fantasy pour le premier, et Science Fiction pour le deuxieme).

Je ne cherche pas a dire qu'il etait parfait, mais de la a dire qu'il pique les yeux, je me demande ce que vous allez dire pour Divinity 2 qui etait ingerable tellement ca saccadait, ou meme du Sacred qui peut vous rendre épileptique si vous ne l'etes pas :/, et je me repete encore, mais le dernier gothic qui m'a l'air sympa ma foi (si l'on excepte les doublages catastrophiques), bon dieu, que ca fait mal aux yeux encore une fois tellement ca clippe de partout, ca scintille de partout etc...

Ma reflexion etait plutot sur cela, l'avenir me fait peur, car l'optimisation n'est pas le fort des devellopeurs depuis un moment, et je soulignais donc l'effort fait par l'equipe de mossieur Molyneux car il reste pour ma part fort agreable a regarder et ne clignote pas de partout.... LUI ;)

En réponse à

A ce que je vois, il n'est pas fluide chez tout le monde :p. Perso, c'est le seul RPG de ce genre (heroic fantasy) ou quand je tourne la caméra autour du perso, ca me pique pas les yeux. Apres, oui, ce n'est pas du 60 image par seconde, il n'y en a pas dans le genre RPG, et il n'est pas exempt de défaut, ca c'est sur.

Je le compare juste a la liste de jeux du meme genre, et pour ma part, je le trouve plus abouti que tout ce que j'ai essayé: Oblivion, Divine Divinity, Dragon Age, Gothic 4, Sacred 2, Risen, etc...., attention, je ne compare pas a du RPG comme Mass Effect qui n'est pour moi pas dans le meme registre (Heroic fantasy pour le premier, et Science Fiction pour le deuxieme).

Je ne cherche pas a dire qu'il etait parfait, mais de la a dire qu'il pique les yeux, je me demande ce que vous allez dire pour Divinity 2 qui etait ingerable tellement ca saccadait, ou meme du Sacred qui peut vous rendre épileptique si vous ne l'etes pas :/, et je me repete encore, mais le dernier gothic qui m'a l'air sympa ma foi (si l'on excepte les doublages catastrophiques), bon dieu, que ca fait mal aux yeux encore une fois tellement ca clippe de partout, ca scintille de partout etc...

Ma reflexion etait plutot sur cela, l'avenir me fait peur, car l'optimisation n'est pas le fort des devellopeurs depuis un moment, et je soulignais donc l'effort fait par l'equipe de mossieur Molyneux car il reste pour ma part fort agreable a regarder et ne clignote pas de partout.... LUI ;)

Driftwood

Commentaire du 14/10/2010 à 19:40:18 En réponse à lestatrico

Posté par lestatrico

Je le compare juste a la liste de jeux du meme genre, et pour ma part, je le trouve plus abouti que tout ce que j'ai essayé: Oblivion, Divine Divinity, Dragon Age, Gothic 4, Sacred 2, Risen, etc...., attention, je ne compare pas a du RPG comme Mass Effect qui n'est pour moi pas dans le meme registre (Heroic fantasy pour le premier, et Science Fiction pour le deuxieme).

Je ne cherche pas a dire qu'il etait parfait, mais de la a dire qu'il pique les yeux, je me demande ce que vous allez dire pour Divinity 2 qui etait ingerable tellement ca saccadait, ou meme du Sacred qui peut vous rendre épileptique si vous ne l'etes pas :/, et je me repete encore, mais le dernier gothic qui m'a l'air sympa ma foi (si l'on excepte les doublages catastrophiques), bon dieu, que ca fait mal aux yeux encore une fois tellement ca clippe de partout, ca scintille de partout etc...

Ma reflexion etait plutot sur cela, l'avenir me fait peur, car l'optimisation n'est pas le fort des devellopeurs depuis un moment, et je soulignais donc l'effort fait par l'equipe de mossieur Molyneux car il reste pour ma part fort agreable a regarder et ne clignote pas de partout.... LUI ;)

C'est plus facile de faire un jeu avec un framerate assez stable et sans trop de scintillement quand les zones de jeu sont aussi petites que dans Fable 2. ;p

Les jeux que tu cites proposent pour la plupart de vrais mondes ouverts, sans loadings pour passer d'une zone à l'autre tous les 500 mètres (si on excepte les moments où l'on rentre en ville dans Oblivion par exemple). Bref, comparons ce qui est comparable. ^^

En réponse à

[quote=lestatrico]
Je le compare juste a la liste de jeux du meme genre, et pour ma part, je le trouve plus abouti que tout ce que j'ai essayé: Oblivion, Divine Divinity, Dragon Age, Gothic 4, Sacred 2, Risen, etc...., attention, je ne compare pas a du RPG comme Mass Effect qui n'est pour moi pas dans le meme registre (Heroic fantasy pour le premier, et Science Fiction pour le deuxieme).

Je ne cherche pas a dire qu'il etait parfait, mais de la a dire qu'il pique les yeux, je me demande ce que vous allez dire pour Divinity 2 qui etait ingerable tellement ca saccadait, ou meme du Sacred qui peut vous rendre épileptique si vous ne l'etes pas :/, et je me repete encore, mais le dernier gothic qui m'a l'air sympa ma foi (si l'on excepte les doublages catastrophiques), bon dieu, que ca fait mal aux yeux encore une fois tellement ca clippe de partout, ca scintille de partout etc...

Ma reflexion etait plutot sur cela, l'avenir me fait peur, car l'optimisation n'est pas le fort des devellopeurs depuis un moment, et je soulignais donc l'effort fait par l'equipe de mossieur Molyneux car il reste pour ma part fort agreable a regarder et ne clignote pas de partout.... LUI ;)[/quote]

C'est plus facile de faire un jeu avec un framerate assez stable et sans trop de scintillement quand les zones de jeu sont aussi petites que dans Fable 2. ;p

Les jeux que tu cites proposent pour la plupart de vrais mondes ouverts, sans loadings pour passer d'une zone à l'autre tous les 500 mètres (si on excepte les moments où l'on rentre en ville dans Oblivion par exemple). Bref, comparons ce qui est comparable. ^^

lestatrico

Commentaire du 14/10/2010 à 19:48:57

Ah, mais je pense comparer ce qui est comparable, c'est pas a moi de leur dire si il doivent jouer les gourmands ou pas, a eux de savoir ce qu'ils sont capable de faire ou pas.
Si les devellopeurs on les yeux plus gros que le ventre, et c'est cela que je souhaitais souligner, ce n'est pas de la faute des joueurs qui deboursent 70 euro.
Quand je paye 70 euro, je prefere avoir un jeu fluide avec des petites zones, et une framerate qui tient la route plutot que de ne pas pouvoir y jouer car il agresse les yeux. Oblivion mérite ses lettre de noblesse car comme fable, il propose un jeu qui reste agréable a jouer, mais si j'ai cité celui ci, c'est pour dire que la framerate reste (en tout cas chez moi ^^) moins bonne que celle de Fable 2 (Et dieu sait que je prefere Oblivion de tres tres tres loin a Fable 2).

Marre d'avoir besoin d'attendre un patch (Risen par exemple) ou autre pour pouvoir apprécier un jeu qu'on paye plein pot. Je ne suis pas un Béta testeur, mais un joueur, et je prefere penser comme cela, quand je joue je ne regarde pas la taille de chaque texture, mais plutot ce que donne le jeu globalement, alors a eux de savoir (les devellopeurs) si ils doivent épater la galerie, avec des bonne idées, mais qui ne sont pas gérable avec nos machine actuelle, ou si il veulent faire un jeu qui tienne la route sans vouloir peter plus haut que son cul ;)..... Encore une fois, ce n'est peut etre que mon avis.

En réponse à

Ah, mais je pense comparer ce qui est comparable, c'est pas a moi de leur dire si il doivent jouer les gourmands ou pas, a eux de savoir ce qu'ils sont capable de faire ou pas.
Si les devellopeurs on les yeux plus gros que le ventre, et c'est cela que je souhaitais souligner, ce n'est pas de la faute des joueurs qui deboursent 70 euro.
Quand je paye 70 euro, je prefere avoir un jeu fluide avec des petites zones, et une framerate qui tient la route plutot que de ne pas pouvoir y jouer car il agresse les yeux. Oblivion mérite ses lettre de noblesse car comme fable, il propose un jeu qui reste agréable a jouer, mais si j'ai cité celui ci, c'est pour dire que la framerate reste (en tout cas chez moi ^^) moins bonne que celle de Fable 2 (Et dieu sait que je prefere Oblivion de tres tres tres loin a Fable 2).

Marre d'avoir besoin d'attendre un patch (Risen par exemple) ou autre pour pouvoir apprécier un jeu qu'on paye plein pot. Je ne suis pas un Béta testeur, mais un joueur, et je prefere penser comme cela, quand je joue je ne regarde pas la taille de chaque texture, mais plutot ce que donne le jeu globalement, alors a eux de savoir (les devellopeurs) si ils doivent épater la galerie, avec des bonne idées, mais qui ne sont pas gérable avec nos machine actuelle, ou si il veulent faire un jeu qui tienne la route sans vouloir peter plus haut que son cul ;)..... Encore une fois, ce n'est peut etre que mon avis.

Driftwood

Commentaire du 14/10/2010 à 19:51:24 En réponse à lestatrico

Les jeux allemands que tu cites sont avant tout pensés pour le PC (et déjà pas forcément bien optimisés :/), pas étonnant donc que les portages 360 soient si pauvres techniquement. C'est que la machine commence à dater aussi. Fable de son côté a été développé sur 360, ça change pas mal de choses. Quant à Oblivion, à l'époque où il est sorti, c'était de toute façon le must en matière de monde ouvert HD. :)

En réponse à

lestatrico

Commentaire du 14/10/2010 à 19:57:54

On se comprends.

J'espere juste qu'a l'avenir, on aura le droit a des reports de jeux sorti sur pc, pour esperer une optimisation digne de nos machines, quitte a revoir des choses a la baisse, c'est ce que j'appelle travailler intelligement, mais cela, j'en doute fortement :/.

PS:

Quant à Oblivion, à l'époque où il est sorti, c'était de toute façon le must en matière de monde ouvert HD. :)

Et je crois meme qu'il est toujours actuellement, en tout cas, sur consoles.

En réponse à

rekator

Commentaire du 14/10/2010 à 22:23:57 En réponse à lestatrico

Pour Risen, n'attends plus le patch, il est arrivé mais seulement pour les US car intégré à la version DVD US.

En réponse à

ABSOLUS74

Commentaire du 14/10/2010 à 23:13:12

Techniquement, Fable m'a toujours bluffé. Les orages, les effets lumineux, le côté artistique, une vraie beauté à mes yeux. Un régal à "zieuter" !! Les deux niveaux qu'on pouvait aborder au travers de la boule par ex, avec les effets de désert, de pluie ou de neige étaient franchement d'une beauté à couper le souffle !!! Non, Fable est beau même au-delà, sans souci....

En réponse à