Watch_Dogs 2 sera disponible sur PC la semaine prochaine et cette version viendra avec son lot d'améliorations. Un avant-goût de cela avec ce nouveau trailer.
Je rêve du jour où Ubisoft et Warner arrêteront ces partenariats avec NVidia. Leurs technologies détruisent les performances et le gain visuel est souvent minime. Quand un jeu sort mal optimisé, 3 fois sur 4 il contient ces technologies inutiles.
Parce qu'elles sont développées en interne chez NVidia, qu'elles sont fournies au dernier moment aux développeurs et qu'ils doivent trouver des moyens de les insérer dans le jeu sans connaître le code source. Parce que c'est du temps de développement gâché.
Ce serait open source, mon point de vue serait différent.
Commentaire du 22/11/2016 à 18:37:00 En réponse à TeenH
Ah donc tu bosses chez Ubi et tu es au courant de tout.
Si ces technos ne te plaisent pas tu n'es pas obligé de les utiliser, laisse ceux qui ont la puissance nécessaire en profiter sans demander à ce que ces avancées soient ignorées.
Si Nvidia pousse le truc c'est pour que ça soit aussi adopté par de plus en plus de devs et finisse comme un "standard", le FXAA avait été développé par un gars de chez Nvidia, maintenant c'est partout, le HBAO aussi je crois.
Commentaire du 22/11/2016 à 19:10:16 En réponse à Miguel
J'aurais bien souhaité bosser chez eux, mais j'ai été devancé sur la ligne...
Blague à part, je persiste à penser que le meilleur moyen de promouvoir une techno est de la développer en open source. On peut également discuter de l'apport du FXAA, qui, à mon humble avis, n'apporte pas nécessairement d'amélioration visuelle. Il floute tout, et dans certains jeux il ruine le travail des artistes. Je pense notamment à Syndicate où le flou est très violent.
Enfin, la puissance n'est pas un soucis en ce qui me concerne, le problème ne se situe pas là. Je ne suis pas jaloux ou envieux de ceux qui peuvent profiter d'un rendu visuel supérieur au mien. Maintenant, que ces partenariats servent à donner à manger aux PCistes (dont je fais partie) afin qu'ils puissent considérer que vraiment, le rendu visuel est d'un autre niveau, je pense que c'est une idée qui n'est pas à écarter.
Mais je dois certainement être le seul à penser comme je pense, je vous prie de m'excuser pour mon audace^^.
Je trouve que le rendu du brouillard a l'air très bon, à voir l'impact sur les performances. Et bien sûr on va surveiller les performances du jeu tout court, j'ose croire qu'entre le partenariat, le report et le précédent malheureux que constituait WD1, celui-là va être chouchouté ! C'est le dernier rempart pour faire un sans faute sur le plan technique concernant l'optimisation. Sans compter que Nvidia doit être un peu plus vigilant maintenant, le fait que WD1 était un jeu brandé Nvidia tout en étant très mal optimisé a dû les marquer.
Je suis plutôt intéressé par se jeu, au début j'était réfractaire, suite a mon expérience sur le premier épisode et au héro de celui si qui ne m'attire pas énormément car le coté un peu weshwesh me dérange énormément, néanmoins les retours sembles plutôt bon d'en l'enssemble que se soit du coté des joueurs ou du coté de la presse, du coups je me le prendrais s'en doute en début d'année prochaine car là c'est mort avec le mois de décembre et les dépense de noël.
Commentaire du 23/11/2016 à 20:05:42 En réponse à SweeneyTodd
Posté par SweeneyTodd
Ah oui c'est vrai il est juste vendu avec les cartes ^^
Ca n'a rien à voir, Batman et Watch Dogs 2 sont des jeux bénéficiant de features propriétaire nvidia, qu'nvidia mets en avant niveau marketing "j'ai la plus grosse". Forcément quand on s'est rendu compte après lancement que Batman tournait à 10fps, le foutage de gueule est devenu un peu visible.
Gears 4 est simplement un portage du jeu XOne, et MS et nvidia ont passé un accord pour le mettre en bundle.
davton
Je trouve leur vidéo pour expliquer les changements extraordinaire, la deuxième phrase "we've listened to your feedback...", magnifique. (il y a 5 Jours)
MorphBZH
@Blackninja: On est d'accord (il y a 5 Jours)
Blackninja
@MorphBZH: Harry coute même pas 15 balles achetez le plutôt quand au jeux Ubisoft c’est le backgammon catalogue que tout le monde possède déjà ou presque, aucun intérêt hormis forcer les prix. (il y a 5 Jours)
GTB
Pour moi c'est Microsoft qui ferme le puit sans fond, rationnalise un service problématique. (il y a 5 Jours)
GTB
@Soda: C'est Ubi+ Classics pour être précis. Pas le premium. Je suis pas sûr de comprendre le move d'Xbox là. La cible du Ultimate me semble être, encore plus, une niche. (il y a 5 Jours)
Soda
@MorphBZH: C’est la bibliothèque Ubisoft+ Classics. Je vais y jeter un œil. (il y a 5 Jours)
Driftwood
Il est de nouveau possible de télécharger les vidéos sur le site. Désolé pour le mois et demi de panne. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Retrouvez notre review de Rift Apart dès 16h00 aujourd'hui, mais en attendant Guilty Gear -Strive- est en vedette en home ! (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le live commence d'ici 30 minutes, voici le lien GSY [url] et celui de Twitch [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Nouveau live sur Returnal à 14h30 aujourd'hui. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream via Twitch, ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream maison ce sera ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Rendez-vous à 17h00 pour un direct de 40 minutes sur Returnal (il y a > 3 Mois)
Patreon
Tous les commentaires (19)
Commentaire du 22/11/2016 à 18:21:58
Commentaire du 22/11/2016 à 18:28:26
Commentaire du 22/11/2016 à 18:31:37 En réponse à TeenH
Commentaire du 22/11/2016 à 18:33:33Ce serait open source, mon point de vue serait différent.
Commentaire du 22/11/2016 à 18:37:00 En réponse à TeenHSi ces technos ne te plaisent pas tu n'es pas obligé de les utiliser, laisse ceux qui ont la puissance nécessaire en profiter sans demander à ce que ces avancées soient ignorées.
Si Nvidia pousse le truc c'est pour que ça soit aussi adopté par de plus en plus de devs et finisse comme un "standard", le FXAA avait été développé par un gars de chez Nvidia, maintenant c'est partout, le HBAO aussi je crois.
Commentaire du 22/11/2016 à 18:45:07
Commentaire du 22/11/2016 à 19:10:16 En réponse à MiguelBlague à part, je persiste à penser que le meilleur moyen de promouvoir une techno est de la développer en open source. On peut également discuter de l'apport du FXAA, qui, à mon humble avis, n'apporte pas nécessairement d'amélioration visuelle. Il floute tout, et dans certains jeux il ruine le travail des artistes. Je pense notamment à Syndicate où le flou est très violent.
Enfin, la puissance n'est pas un soucis en ce qui me concerne, le problème ne se situe pas là. Je ne suis pas jaloux ou envieux de ceux qui peuvent profiter d'un rendu visuel supérieur au mien. Maintenant, que ces partenariats servent à donner à manger aux PCistes (dont je fais partie) afin qu'ils puissent considérer que vraiment, le rendu visuel est d'un autre niveau, je pense que c'est une idée qui n'est pas à écarter.
Mais je dois certainement être le seul à penser comme je pense, je vous prie de m'excuser pour mon audace^^.
Commentaire du 22/11/2016 à 19:16:54 En réponse à TeenH
Commentaire du 22/11/2016 à 21:07:48
Commentaire du 22/11/2016 à 21:52:34Si c'est pour se payer du <30fps, non merci!
Commentaire du 22/11/2016 à 22:06:57 En réponse à Zega
Commentaire du 22/11/2016 à 22:52:38 En réponse à SweeneyTodd
Commentaire du 23/11/2016 à 01:39:17
Commentaire du 23/11/2016 à 19:07:41 En réponse à Zega
Commentaire du 23/11/2016 à 20:05:42 En réponse à SweeneyToddGears 4 est simplement un portage du jeu XOne, et MS et nvidia ont passé un accord pour le mettre en bundle.
Commentaire du 23/11/2016 à 20:27:34 En réponse à Zega
Commentaire du 23/11/2016 à 22:43:41 En réponse à SweeneyToddBon sinon je veux bien des vrais vidéos GS de la version PC :p
Commentaire du 25/11/2016 à 10:50:05 En réponse à Zega
Commentaire du 28/11/2016 à 22:35:01