La Beta ouverte de Diablo 4 et je suis plutôt déçu.
D'un coté, l'ambiance est top, la réalisation très correcte, il y a un bon feeling et les personnages (hormis le druide que je trouve complètement raté) sont fun à jouer.
De l'autre, ils ont véritablement pris une direction MMO et cela me gave profondément. 

Je suppose que cela se coupe mais avoir des gus qui sortent de nulle part, qui font la queue sur des events, qui provoquent du lag dans les villes. ça me gave.
Avoir des mobs qui respawn au lieu de zones que j'ai la satisfaction de nettoyer, ça m'insupporte.
Avoir une map gigantesque battie selon l'architecture du gruyère, non seulement cela flingue l'identité des zones mais en plus, je ne connais rien de plus chiant à explorer, d'autant que les quêtes incitent aux allers-retours. Je préfère de très loin la structure traditionnellement linéaire des précédents Diablo.
Et la récolte de matière première qui suppose du crafting, ce n'est juste pas mon truc.
Je me méfie même des arborescences de compétences. En apparence, il y a plein de possibilités mais on réalise vite que s'engager sur un spécialisation pousse à la creuser sur chaque nœud de compétence. Je doute, lorsque l'on monte une sorcière spé Froid que l'on s'amuse à piocher ici et là des skills feu ou électricité. Mais je me plante sans doute.

Bref, je m'amuse dans les donjons, mais ce n'est qu'une petite partie du jeu, donc c'est le premier Diablo que je vais sans doute zapper :(

J'ai quasi le même ressenti. L'aspect MMO avec tous les autres qu'on croise en ville, insupportable, sans compter que techniquement c'est pas loin d'être catastrophique avec ton personnage qui n'arrête pas de se téléporter en arrière (même si le souci est surtout présent en ville et heureusement pas en donjon). Bref, ça faut que ce soit définitivement réglé pour la sortie, et mettre une option pour pouvoir faire des parties en privé me semble indispensable.
Le peu de l'architecture de la map que j'ai pu explorer, pareil, je ne suis pas fan, même si pour les allers-retours, la téléportation aide bien. Les matériaux pour du crafting ça ne me gène pas par contre. Enfin pour les arbres de compétences j'ai aussi un doute, mais ça faudra voir en end game les différents builds possibles pour une même classe. 
Ajoutons à cela un jeu vendu 80€ sur le PSstore dans sa version la plus basique, ce qui n'empêche pas d'avoir une histoire de Battlepass digne d'un GAAS free to play...
Bref, j'adore les Diablo-like et je peux y passer plusieurs centaines d'heures, mais pour l'instant ce qui est censé être la référence, ne m'excite que très moyennement. 
Pour balancer mes propos, faut aussi voir que le jeu semble malgré tout assez riche. Et Diablo 3 à ses débuts avait aussi un paquet de défauts et de problèmes, qui ont été depuis largement corrigés.

Je n'ai pas testé mais avant d'être déçu, il faut voir le niveau de perf du 60... Parce que quand je vois comment le 30 avait du mal sur certaines séquences alors que le jeu n'était même pas en 4K. :x

Humanity sur PS5. Un casse-tête qui me renvoi à la bonne époque des Lemmings et le résultat s'avère aussi prenant qu'esthétique. Je suis pour l'instant sur la "campagne" mais il y a un éditeur de niveaux et déjà des créations de la communauté donc cela promet au niveau durée de vie.

Forspoken est à 30€ sur Amazon donc je me suis lancé et après 17 heures dessus je ne regrette pas mon achat. Il y a en effet des soucis de rythme (le début est très lent et certaines séquences "jouables" de narration sont tellement maladroites qu'on ne comprend pas pourquoi on nous les fait faire) et une redondance des activités de l'open world (mais en même temps quel jeu en monde ouvert ne souffre pas de ce problème...), qui sont en plus placées sans réelle cohérence dans le monde, mais à ma grande surprise j'aime bien Frey et l'univers, et même son sidekick ne me dérange pas. 

J'ai fait quelques réglages pour rendre l'expérience plus sympa, en diminuant le temps de récupération de l'endurance, en automatisant le ramassage des objets/ressources et j'ai même tenté le switch auto pour la magie de soutien (comme il y a un cooldown sur chaque, ça évite de devoir la changer via le menu régulièrement - mais en contrepartie on ne choisit pas celle que l'on va lancer et il vaut mieux connaître les icônes pour savoir ce qu'elle va faire) et en limitant les interventions de Krav quand on se balade. 

Je trouve l'exploration très sympa, avec le gain de nouvelles compétentes de parkour (ou l'amélioration de celles que l'on a déjà débloquées) qui donne lieu à des déplacements très grisants. La bande originale de Bear McCreary (God of War) est très réussie et les combats le sont aussi, surtout en laissant la visée auto par défaut et en ne choisissant pas le lock auto. C'est très dynamique et généralement assez lisible. 

Je joue en mode Qualité en ayant activé le mode 120 hertz et même si ça peut ramer sévère parfois (la magie de feu est violente) dans l'ensemble je trouve que ça passe très bien. Les éclairages du jeu sont quelquefois étranges c'est vrai, mais dans l'ensemble il est tout de même bien joli graphiquement. Les animations sont très bien fichues, mais ça faisait partie des rares choses positives évoquées par certains. 

Un bon apéritif avant FFXVI et la preuve que l'acharnement de la presse et des influenceurs n'était sans doute pas si justifié et que cela a très certainement injustement précipité sa chute. À 80 euros, c'est sûr que mon jugement aurait pu être un brin différent, mais ceci dit, je m'éclate bien sur le jeu et je suis à peu près certain que je n'aurais pas boudé mon plaisir dessus si je l'avais pris à la sortie. Reste que maintenant à 30 euros, à moins de vouloir attendre qu'il intègre l'offre PlayStation Plus Extra, je trouve que ça vaut le coup si vous aimez le genre. Je rejoins donc l'ami davton qui l'avait vraiment apprécié sur PC à sa sortie. 

Diablo IV et c'est... chiant ?
D3 s'était fait écharpé parce que son design visuel trop coloré trahissait le visuel grim dark de la série (perso, je trouvais ça joli) mais en dessous, il y avait un véritable Diablo, fidèle à ses origines dans sa construction, ses mécaniques, dont les problèmes pouvaient se fixer à coup de patchs.
D4, c'est l'inverse : en surface, ça ressemble à du Diablo. En dessous, il y a un MMO à la con bien éloigné de la série. 
Plutôt que la traditionnelle structure en chapitres clairs, avec un sens de la progression, de la variété visuelle, des zones définies à l'identité propres, en ambiance comme en ennemis, on se coltine juste un gros open world qui n'offre aucun plaisir d'exploration, bourré de quêtes sans intérêt qui nous renvoient dans des zones que l'on vient de nettoyer (tout va bien puisque les mobs respawnent). Les ennemis se répètent, les donjons se répètent. Après avoir passé des plombes à crapahuter dans la neige, je patauge dans la boue. Mon perso est déjà niveau max (hors parangon) alors qu'il me reste encore les 2/3 de la carte à faire. L'histoire se délite et je me retrouve simultanément avec des quêtes principales des actes 2 et 3 à faire. Faut attendre après les évènements qui ont des timers, on croise des gus qui nettoient tout tranquillement (top la sensation d'être un héros)... Bref, absolument tous les travers qui rendent les MMO mécaniques, façon parc d'attraction, quand Diablo était une aventure épique.

Je voyais récemment un article dans lequel le prod du jeu s'étonnait du peu de personnes qui ont fini l'histoire... Sans déconner. Quand je pense que j'avais terminé D3 avec toutes les classes, que j'y replongeais ponctuellement. Là, je ne suis même pas sûr d'aller au bout avec mon principal.
Après un Overwatch 2 relevant du foutage de gueule et Diablo "Immoral" , ça ? RIP Blizzard pour moi.

Cela dépend peut-être de ce qu'ils apprécient à la base dans la série qui a toujours eu 2 visages.
Tu as des personnes pour lesquelles le jeu débute au endgame, lorsque l'on commence à grinder pour optimiser ton persos avec les activités endgames qui tournent en boucle, à peaufiner son Parangon. De mon point de vue, ça part dans le theorycraft, la dimension purement mécanique et je pense que ces joueurs trouveront leur bonheur dans D4.
Tu en as d'autres comme moi qui prennent plus de plaisir dans la monté initiale, avec la découverte de l'histoire, du monde et le gain de skills variés plutôt que de stats brutes et là, je pense qu'il y a moyen de vite se lasser de cet opus parce qu'à ce niveau, c'est très frustrant.

J'ai commencé à jouer comme ça et ce qui m'a tué le jeu. Le temps de clean largement les 2 premières zones (+ de 2000 World Points sur zone neige et 1800 sur la zone boue), mon perso avait déjà tapé le niveau 50 donc maintenant, je prends surtout des points de Parangon (juste de la stat). Le problème, c'est qu'à ce stade, il reste encore les 2/3 ou 3/4 du jeu à se farcir :/ Comme si le endgame commençait à ce stade...

Donc j'ai lâche, je trace direct sur les missions principales, ce qui me permet de constater que même dans les zones suivantes, on se refrappe des ennemis identiques, des events identiques, et qu'il devient difficile d'avoir de meilleurs équipements. Je suppose qu'il faudrait que je passe en World Tiers 3 pour avoir mieux mais cela nécessite de.... finir l'aventure principale.
Bref, perso, je préfère de très loin D3 dans sa forme finale (et j'ai la sensation que ma collector de D2 me regarde de travers en écrivant ça) que ce D4 que je revendrai dès que j'aurai terminé la campagne.