A vous lire je suis bien content de ne pas etre sentimental et de jouer a un jeu pour ce qu'il est.

Apparemment ce Castlevania est une aussi bonne surprise (tuerie?) que Darksyders, ce qui m'excite par avance.

Et puis faut feter pour la premiere fois ce multi que je vais prendre sur PS3

Je préfère un jeu qui diversifie les décors tout le long de l'aventure qu'un titre qui va rester cloitrer dans un lieux juste pour que certains puissent se sentir dans le même jeu qu'on a manger depuis 10 ans.
Le seul Castlevania que j'ai fait c'est symphony of the night et je m'y retrouve facilement dans ce titre comme la dit Cryoakira plus on avance et plus on se rend compte que tout y es.
C'est simple si le plaisir de progression et le même tout le long j'aurais trouver mon gothy mais la route est encore longue(ca aussi c'est sympa d'ailleurs^^).

Cette série stagne totalement depuis Symphony of the Night. Personnellement je comprends que Konami ait voulu changer un peu de direction parce qu'à chaque fois qu'Igarashi sort autre chose qu'un Castlevania 2D le résultat est au mieux passable (sur PS2) et au pire carrément catastrophique (Judgment sur Wii...). Certes l'ambiance a changé mais c'est la première fois qu'un Castlevania est bon sans pour autant être une énième redite de Symphony of the Night.

En passant, je trouve très étonnant qu'on taxe Lords of Shadow de singer God of War. Comme si le genre avait débuté en 2005...

Idem.

Et puis c'est "pas un Castlevania" j'sais pas ou vous allez chercher ça, y a absolument TOUT d'un Castlevania dans ce jeu, et j'ai joué à presque tous les épisodes (même Vampire Kiss... ), franchement je vois pas ce qu'il a pas de Castlevania, il y a la même ambiance, perso, arme, ennemis, décors, donc bon euh...?!

Ah bah voilà le collector "de la muerte" avec le masque... etc est prévu pour le 28 octobre partout en Europe.

Enfin vu qu'il sera sans doute hors de prix pour un masque inutile, je vais me contenter de la normale. :)

Voila terminé à l'instant, quel jeu ! les niveaux de fin sont à tomber par terre :O

Bon ba j'espère qu'ils vont faire une suite maintenant !

Heu, question con, mais il faut faire quoi pour finir un niveau à 110% ? La difficulté compte je suppose ?

Par contre, y'a trop de lecture... Les intros de niveaux, les parchemins, le journal de voyage... Je n'en suis qu'au chapitre 2 (entrée du labyrinthe) et je suis en manque de cinématiques ! Faut dire que j'adore ça, je suis très contemplatif, c'est mon péché mignon... Surtout pour un jeu avec un univers pareil.

La Lecture dans les jeux j'aime ça, quand c'est bien écrit! C'est autres choses que les cinématiques, pas le même langage mais ça peut être très utile pour les ambiances. Genre les souvenirs de Lost Odyssey.

Enfin moi je vois quand meme un motion blur sur 360 que je ne vois pas sur PS3. Ou du moins, il est beaucoup plus marqué et ca change pas mal le rendu des que la caméra est en mouvement. En tout cas, c'est vraiment supra beau. Je ne suis pas trop client de ce genre de jeu mais rien que pour le trip visuel, j'ai envie de le faire.

Comprends toujours pas pourquoi il y a besoin de changer de DVD… Si c'est un problème de "on veut pas que les gens se passent le jeu", il suffit d'imposer la présence du DVD 1 constamment, d'ailleurs cela limite encore plus le passage de DVD entre potes/famille…

Dans ce cas il n'y a pas de soucis, après tout c'est juste un check de présence du dvd, suffit de dire: "lorsque Install HDD, DVD 1 Master".
J'suis a peu près sûr que c'est une histoire de :"ils vont se passer les DVDs faut imposer le check pour chaque DVD", on a déjà éviter le fait de devoir checker tous les DVDs avant de lancer le jeu, sûr qu'il y a en au-moins un qui y a pensé…

Bin pareil quoi. Le "c'est pas du Castlevania" je comprends pas trop. Alors certes la première partie du jeu s'inscrit dans une ambiance plus fantasy (et pas "heroic fantasy" comme j'ai pu le lire sur certains sites) que purement gothique (le gothique arrive un peu plus tard) et le design de Gabriel Belmont n'est pas très "japonais". Pour le reste, que ce soit les types d'ennemis, les armes, les environnements, les musiques, les énigmes de progression... je suis désolé mais c'est du Castlevania pur jus!

L'autre truc qui m'a fait rire (jaune) a posteriori c'est quand j'ai repensé aux commentaires qui comparent Lords of Shadow à Van Helsing... euuuh. J'ai envie de dire: revoyez le nanard (c'est affectueux) de Stephen Sommers avant d'écrire des trucs pareils. Van Helsing est une parodie assez grossière des films fantastiques de la Universal. En terme de design déjà il n'invente strictement rien et, par ailleurs, il constitue une offense rigolote mais pas très fine aux films auxquels il fait référence. Le film de Sommers est au gothique ce que l'attraction de Disney "La Maison Hanté" est à La Maison du Diable de Robert Wise.

Tout ça pour dire que si on doit trouver des références cinématographiques dans Lords of Shadow, il faut plutôt aller les chercher dans des films qui traitent le genre avec un peu plus de classe et de sérieux, du style Le Labyrinthe de Pan et Hellboy II de Guillermo Del Toro ou encore le Dracula de Coppola, pour citer les plus évidentes et récentes.

Voilà, sinon je prends grave mon pied avec ce Castlevania qui respire le jeu conçu avec amour. C'est un titre généreux, visuellement splendide. La direction artistique et l'ambiance font partie de ce que j'ai vu de plus beau dans le genre depuis bien longtemps. Même si les trois jeux sont assez différents, j'ai ressenti en jouant à Lords of Shadow une immersion et un plaisir de jeu qui m'ont rappelé le premier Soul Reaver et Vagrant Story. Ce dernier étant un de mes jeux favoris toutes époques confondues c'est, pour moi, une sacrée référence. Et puis cette sensation d'être plongé (et de quelle manière!) dans l'Europe médiévale des contes et légendes c'est quand même méchamment trippant, si on aime ce genre d'ambiance et d'univers.

Autre énorme qualité, de mon point de vue: ce Castlevania ne fait aucune concession en terme de challenge pour ce qui concerne l'aspect beat'em all. En clair, les combats (surtout les "bosses"... et ils sont nombreux) sont quand même bien tendus et ça, ça fait plaisir. :)

Alors bien sûr, on a le droit à des chutes de framerate, pas pénalisantes mais toujours un peu ennuyeuses, des angles de caméras pas très bien ajustés et qui peuvent s'avérer pénibles en situation de combat (contre un boss par exemple)... Et il faut avouer que le jeu met bien deux bonnes heures à trouver son rythme de croisière, ce qui pourra en décourager certains. C'est triste car une fois ce rythme bien calé, l'aventure s'avère incroyablement prenante et longue pour qui veut dévoiler tous ses secrets.

Voilà. Du coup le jeu se positionne tranquillement dans mon top 5 de 2010. :)

Bien, ça me fait encore plus envie... Vraiment faut que je trace à finir FFXIII (marre d'avoir trop de jeux à la bourre, je doit réduire la liste!), je revend 2 ou 3 vieilleries et je le prend.

Yep. En fait ce "c'est pas du Castlevania" me donne vraiment l'effet de lire "j'y connais que dalle, mais j'en parle quand même hein, bah c'est pas du Castlevania"... ^^" Comme souvent en fait! :D

Ms ne veut pas de ça, suffirait d'une faille dans le dvd1 pour que celui-ci devienne un bootloader.


Pour le "débat" c'est pas un castlevania, vu le nombre de style que les différents jeux au fil du temps ont arborés je pense pas qu'il y ait un cahier des charges précis.

Oui, mais j'avais surtout en tête les épisodes 2D récents. Je me rappelle de Super Castlevania IV, mon premier jeu super nes, et c'est vrai que Simon Belmont avait surtout un look de gros barbare. :D