Joypad et la plupart des mags que j'ai vus dans le commerce ont descendu un peu le jeu dans les previews. :(

Bah tiens, quand les articles sont favorables pour un jeu qu'on attend, tout de suite c'est bien et quand c'est l'inverse boum c'est de la merde. :/

Vous savez, moi je ne l'attends pas du tout Ninja Gaiden 2 mais je ne disais pas ça pour le plaisir de dire du mal d'un titre que vous attendez comme des fous. Je dois être un des rares à n'avoir trouvé aucun plaisir à jouer au premier (pas mon style c'est tout). Mais je trouve quand même que les défauts qu'ils pointent devraient pourtant faire sauter au plafond les fans comme vous.

Sans parler du rendu graphique qu'ils trouvent peu amélioré par rapport au premier (on va dire que c'est subjectif) et des quelques ralentissements constatés malgré tout (on dira que c'est à cause de la version non définitive), quand ils disent qu'à trop aller dans la surenchère de gore et du nombre d'ennemis, le jeu perd de sa légendaire lisibilité et que du coup on ne peut plus comme avant gérer intelligemment les combats en sachant exactement pourquoi on a perdu de la vie, je me dis que les habitués vont moyennement apprécier. En gros, d'après eux, le jeu est devenu plus fouilli et alors qu'avant les hardcore gamers qui maitrisaient le jeu pouvaient faire les niveaux sans se faire toucher en gérant leur personnage, cela semble bien différent maintenant.

Pour résumer, quand je lis que la critique porte sur le fait que le jeu est devenu trop bourrin et moins lisible, qu'il incite plus à balancer le même combo à répétition et que, en gros, ça ne fait pour l'instant pas de lui un mauvais jeu mais pas non plus un bon Ninja Gaiden, je me dis que, peut-être, juste peut-être, les vrais fans peuvent s'interroger un peu et faire attention à ne pas trop s'emballer avant de pouvoir vérifier ça par eux-mêmes sur la démo (qui arrive bientôt non ?).

Si je me suis permis d'en parler c'est que pour une fois, les divers articles que j'ai pu voir ont le même son de cloche (ce qui n'est souvent pas le cas dans les previews...) et vu que tout le monde ici encense le gameplay ultra précis légendaire du jeu, ça serait (conditionnel) une mauvaise nouvelle.

(Et shura, bien le coup de GTA, sauf qu'à ma connaissance, aucun mag français n'a testé GTA pour le moment. Et puis quand je vois que tous les sites internet (pro comme amateur, d'ign à factor) notent GTA 10/10 je pense qu'avec ta logique il faudrait tous les envoyer à la potence. :p)

Les mêmes magazines avaient des réserves parfois sur des titres déjà sortis et figurez vous que quand le jeu sortait on se rendait compte que c'était bien souvent vrai. \o/
Peut-être qu'ils se plantent mais l'argument "ouais mais les mags c'est des nazes, et puis les sites web aussi et blablabla", c'est aussi facile que d'affirmer "non mais s'ils le disent c'est que c'est vrai le jeu est nul blablabla". Leur avis vaut ce qu'il vaut mais je disais plus ça pour vous prévenir que ça ne sera peut-être pas la bombe que vous attendez tous. :)

Edit: merde j'ai été trop long. :/
Promis je posterai plus ici sauf si la démo m'a surpris dans le bon sens et fait changer d'avis sur Ninja Gaiden. ^^

Après comme je l'ai dit, ça se trouve tout le monde ici trouvera ça bien quand même. Mais j'ai pensé aux irréductibles fans quand j'ai lu ça parce que ce sont justement ces détails qui font de Ninja Gaiden votre grand jeu.

Tu me fais penser qu'ils regrettaient aussi que la caméra n'ait pas été optimisée mais bon ça si ça ne vous a pas gêné avant ça devrait être pareil. ;)

Ben justement quand tu lisais les articles tu ressentais la déception de gens qui avaient fortement aimé le premier Ninja Gaiden, enfin si on peut les croire là dessus aussi.