A propos de Gamersyde
Gamersyde est un site de média-information consacré à l'actualité du jeu-vidéo consoles et PC, et spécialisé dans la production et diffusion de vidéos de haute qualité à très haut bitrate dans leur résolution et framerate d'origine. À l'heure où la compression vidéo exagérée devient de plus en plus la norme sur Internet, Gamersyde est le dernier petit village gaulois à encore résister à l'envahisseur Youtube. Toutes les vidéos sont disponibles en téléchargement et en streaming, jusqu'en 4K et 60 images par seconde dans les deux cas, et dans une qualité largement supérieure à celle de Youtube pour le streaming. Nous sommes également en mesure d'enregistrer des extraits de jeu en HDR pour les joueurs équipés d'écrans compatibles. L'intégralité de notre contenu est gratuit, et accessible en français ainsi qu'en anglais.
Patreon
Inscrit depuis 4751 JoursAprès oui pas de problème pour changer des composants, tu vas juste avoir des impératifs de taille ! Généralement dans les spécificités du boitier tu as des indications sur les dimensions des composants qu'il peut recevoir (pour la carte graphique).
Inscrit depuis 4751 Jours
Inscrit depuis 7714 Jours
Inscrit depuis 7714 JoursJe voudrais remplacer ma one par un PC "gamer", histoire de profiter de graphismes un peu plus sympa.
L'idée est de mettre mon boîtier sous la TV, et lanpremiere contreinte est de choisir une mini tour.
J'ai trouvé cette config sur matériel.net, qu'est ce que vous en pensez? Est ce que j'aurais des jeux plus beaux que sur la one ? (Textures, résolution et images/sec).
Voici le lien:
http://www.materiel.net/ordinateur/materiel-net-ge...
Apres mes autres interrogations sont les suivantes:
Je suis conscient du côté un peu juste de l'ensemble, est ce que je pourrais dans le futur changer la CG, le processeur etc. La je voudrais déjà rajouter un SSD.
Merci pour vos retours que j'attends avec impatience. ;)
Inscrit depuis 7388 JoursAprès le PC c'est un autre trip, va falloir ajuster ceci et cela (Vsync, HBAO, aliasing, qualité des ombres, distance d'affichage, etc), faut aimer. Tu as bien des logiciels comme Nvidia Experience qui te met "tout au top selon ta config" et qui optimise au mieux ce que tu peux afficher avec ta config mais selon mes test... C'est n'importe quoi, ça ne marche pas du tout. :D
La ram t'es bon et le proco aussi (il est non overclockable cependant je crois).
Dernière chose, il ne faut jamais (contrairement à ce que tous les sites, de cons, donc tous les sites, fond) comparer à spéc' équivalentes une console et un PC, exemple simple: si tu prend un PC qui a les même spec' que la PS4, à 100%, tu fera jamais tourner UC4... A cause de L'OPTIMISATION (1 seule machine = les devs peuvent optimiser à fond, sur PC c'est impossible vu qu'il y a des milliers de config).
Bref sinon pas mal la config, sauf la CG... La même config avec une 1060 (qui existe pour petits boitiers en plus) ça aurait été top. :)
PSN: SenkiDala
Inscrit depuis 7714 JoursPour la CG, c'est dommage mais au pire je la changerais plus tard. (Je ferais avec pour ma TV en 1080p).
Merci pour ton retour en tt cas ;)
Inscrit depuis 7729 JoursInppaussible n'est pas Français.
Inscrit depuis 7714 JoursJe viens de le commander, je verrais bien du coup :)
Inscrit depuis 7714 Jours
Inscrit depuis 7729 JoursLes jeux sont sur des bons vieux HD de 7200 tours/min. Autant prendre un gros disque de 2To avec une vitesse de 7200 tours plutôt que d'investir dans un SSD de 512 Go par exemple.
Inppaussible n'est pas Français.
Inscrit depuis 7663 JoursMoi j'en ai un pour le système et quelques jeux du store, 3 autres maintenant dédiés aux jeux (anciennement pour le système avant leurs remplaçants successifs), et 4 DD classiques rapides pour les jeux, documents, backups, ...
Capture PC : Intel i7 5930K @ 4.6 GHz, Asus X99-Deluxe, 16 Go DDR4 2133 MHz, NVIDIA Gigabyte GTX 980 Ti G1 GAMING 6 Go @ 1492/7200 MHz. Acer XB270HU IPS 144Hz GSync 1440p.
Inscrit depuis 7714 Jours;)
Inscrit depuis 4759 Joursquestion con du jour : le HDR existe-il sur les écrans PC ?
Je vais m'acheter une tour et un nouvel écran. Pour l'écran, j'ai suivi un peu les discutions et je pense partir sur une résolution de 1440p, de la G-sync, taux de rafraichissement à 144hz et un 27 pouces au minimum pour un budget autour de 500e. Je voulais profiter de la HDR mais je n'arrive pas à avoir d'infos sur sa présence ou sur un type de processus équivalent qui existerait sur les moniteurs PC...
Avez-vous des idées/bons plans ?
Inscrit depuis 6785 Jours"Un gynécologue ne trompe jamais sa femme. Il ramène juste du travail à la maison!"
Inscrit depuis 4759 Jours
Inscrit depuis 4759 JoursQue faut-il que je privilégie entre le G-sync et le FreeSync ? Je vais avoir une 980Ti, est-il obligatoire/nécessaire/mieux que je me tourne vers le G-sync ?
Merci pour vos conseils !
Inscrit depuis 4751 Jours
Inscrit depuis 7729 JoursInppaussible n'est pas Français.
Inscrit depuis 4751 JoursEn tout cas pour ce que j'en avais lu à l'époque (2 ans environ), FreeSync était moins abouti que G-Sync, je ne sais pas ce qu'il en est aujourd'hui.
Inscrit depuis 4759 JoursJe vais essayer de trouver des avis plus récents sur le sujet.
Inscrit depuis 7663 JoursBeaucoup ne peuvent descendre en dessous de 45, et même certains 56 Hz, rendant la techno quasi-inutile...
Là où un écran GSync peut descendre à 1 FPS en dupliquant des frames (à 20 FPS l'écran est à 40 Hz par exemple), donc il n'y a jamais de stutter.
Aussi GSync fonctionne en fenêtré, et donc dans les jeux et applis ne supportant pas le plein écran exclusif.
Les écrans GSync utilisent un module GSync qui gère tout l'affichage et la duplication de frames en cas de FPS très bas, d'où le prix plus élevé, sans ça, NVidia pourrait supporter le standard utilisé par FreeSync mais aurait les mêmes limites (la majorité des dalles ne peuvent descendre sous un certain seuil de Hz).
Capture PC : Intel i7 5930K @ 4.6 GHz, Asus X99-Deluxe, 16 Go DDR4 2133 MHz, NVIDIA Gigabyte GTX 980 Ti G1 GAMING 6 Go @ 1492/7200 MHz. Acer XB270HU IPS 144Hz GSync 1440p.
Inscrit depuis 4759 JoursVivement les soldes de janvier en espérant pouvoir récupérer un bel écran à pas trop cher !
Inscrit depuis 4751 Jours@Miguel
Merci pour les précisions ! J'aimerais bien pouvoir voir ce que ça donne niveau ressenti tout ça, surtout sous les 30 fps.
Inscrit depuis 7663 JoursMais le mieux c'est que je n'ai plus besoin de viser les 60 FPS stables, je peux avoir des jeux qui fluctuent sans avoir la moindre saccade, The Division par exemple, en Ultra et 1440p me donne entre 45 et 80 FPS suivant les endroits, et jamais je ne ressens de saccade, ça reste "fluide", même si la différence entre 45 et 60 est visible, ça se fait sans saccade donc ça ne devient pas un problème.
Là où un écran classique affiche toujours 60 Hz par exemple, et doit donc dupliquer des images de temps en temps pour en afficher 45, créant des saccades désagréables.
Dans BF1 j'ai entre 70 et 144 FPS la différence devient moins visible mais ça donne une certaine fluidité au jeu de pouvoir dépasser les 60 FPS.
Capture PC : Intel i7 5930K @ 4.6 GHz, Asus X99-Deluxe, 16 Go DDR4 2133 MHz, NVIDIA Gigabyte GTX 980 Ti G1 GAMING 6 Go @ 1492/7200 MHz. Acer XB270HU IPS 144Hz GSync 1440p.
Inscrit depuis 4751 JoursÇa semble vraiment excellent comme techno... Dishonored 2 en aurait bien besoin pour le coup parce qu'il est l'exemple typique du jeu mal optimisé dont les problèmes seraient atténués par un écran G-Sync.
Puis accessoirement la techno permet de repousser le renouvellement du matos un peu plus loin vu que la fluctuation du framerate entre 30 et 60 (ou plus) n'est plus rédhibitoire. Finalement même avec le surcoût, il y a moyen de s'y retrouver :)
Arf que ça donne envie !