Du tout, mais il n'est pas chef de projet pour rien, et qui dit chef, dit "responsable" ;).Quand on voit les souci qui sont apparu avec seulement le mode Co-op, je serait plus pour voir un VRAI Fable, jouable en Co-op et bien terminé avant de les entendrent nous parler d'un projet de MMORPG.

En même temps il a rien annoncé qui soit pas dans le jeu au final cette fois.
Et puis je préfère un mec qui a trop d'idée que ceux qui en ont aucune. :p

Et puis responsable dans quelle mesure? Si la phase de test et débug ne fut pas assez longue, à mon avis ça n'est pas au bon plaisir de Molyneux mais plutôt de MS qui a dû faire du forcing pour le sortir absolument en fin d'année.

Son soit disant système de combat révolution, qui s'adapte en fonction des endroits et des objets. Il en avait même fait une démonstration avec une démo de Fable2.

Je peux aussi parler du monde soit disant complètement ouvert. Il en a même encore parler avant la sortie du jeu.

Le monde est quand même complètement ouvert, sauf qu'il y a des temps de chargements entre les différentes zones.

Ah ouais la promesse d'un jeu sans temps de chargement, il n'y avait pas ça aussi?! :D

Un monde ouvert c'est Oblivion hein. ^^

Un monde ouvert c'est allez où tu veux quand tu veux.
Ba ma foi on doit pas être loin de ça.

Cette démo de combat n'a jamais été annoncé comme le système présent de Fable 2.
Le jeu ne devait même pas être annoncé à l'époque :/
Quand des gars montre des trucs à la GDC ça veut pas dire que ça va se retrouver dans un jeu derrière.

Désolé, mais le fait qu'on puisse choisir où aller, pour moi c'est un monde ouvert, temps de chargement ou pas.

Ouais c'est vrai, il devait y avoir aucun temps de chargements entre les villes...

depuis la super nintendo ils en parlent.^^

quelqu'un aurait les 6 poupés? il me manque ce succes.

C'est vrai que je me suis peut etre penché sur l'avis de beaucoup de joueurs sans forcément chercher si il y avait de vrai source a ce qui avait été dit. seulement, il faut quand meme reconnaitre que le produit aurait pu etre un peu mieux finalisé, surtout avec l'apport du mode Co-op, il aurait peut etre fallu prendre un peu plus de temps, meme si cela devait faire patienter encore certaines personnes.

En ce qui me conçerne, Fable 2 meme si son monde n'est pas aussi ouvert que ce que l'on souhaiterait, il n'en reste pas moins tres ouvert par rapport au premier Fable, point tres positif.
Coté chargement, c'est pas moi que ca emmerde, je trouve pas cela si long que cela, j'ai vu bien BIEN pire, avec aucun résultat derriere, ce qui n'est pas le cas pour Fable 2.

Plus je joue sur ce Fable, plus je suis ébloui par son univers, sa beauté, sa musique, son ambiance sonore, et surtout sa poésie, cela fait longtemps que je n'avais pas ressenti cela sur un jeu d'action aventure, je m'enflamme peut etre un peu vu que je ne suis qu'au début de l'aventure, mais je suis complétement sous le charme.
Je me met a réver d'un gameplay a la Elders Scrolls, mélangé a la technique de Fable :bave

http://www.strategyinformer.com/news/2976/confirme...
le dlc/patch pour le 13 janvier.

et je redemande: quelqu'un aurait les 6 poupés? il me manque ce succes.

Je les avaient, mais je les aient échangées bien sur... On les avaient fait tournées (mmmhh) avec des potes, demande à Daz au cas ou!

quasi oui, c'est pas mentionné dans le lien mais j'avais vu que c'était un "full package" dans une interview justement sur le retard du DLC, ou alors j'ai révé, c'est possible aussi.^^

ps: celui de GoW2 a été annoncé.

@r: damned!

Et encore je comprends bien qu'ils voulaient absolument les sortir pour les fêtes, mais effectivement la moindre de choses -histoire de pas donner l'impression de se foutre royalement des joueurs- est de vite bosser sur un correctif derrière. Moi j'attends ce putain de correctif pour commencer Fable2 -_-.

Ca mène à vraiment n'importe quoi "la folie des fêtes". Quand on y pense les éditeurs s'emmerdent à sortir à tout prix leurs jeux pour bénéficier du hype des fêtes quitte à se tirer dans les pattes les uns des autres, et les joueurs se retrouvent avec 20 gros titres en 2 mois dont certains mal finis. Et pour couronner le tout, les éditeurs se basent sur les chiffres de vente de ces 2 mois là pour définir l'avenir de la licence...Même si c'est logique, c'est d'une connerie sans nom tout ça et surtout de voir comme chaque plan marketing suit bêtement le troupeau.

Bordel ils pouvaient pas sortir Fable 2 en Mars, bien chiadé, et sortir une version Noël (moins chère, avec des bonus, un packaging tout neuf pour le hype etc) pour les fêtes 2009. Ce ferait peut-être moins de vente pour Fable 2 au final, mais ça éviterai à beaucoup de joueur d'avoir des doutes pour l'achat de Fable 3. Bref ça me dépasse tant d'incompétence chez les commerciaux oÔ.

il y a aussi le fait qu'une fois les fêtes passé, le public se tournera plus facilement sur l'occasion ce qui ne fait rien gagné aux développeurs. Donc on en revient aux éditeurs qui sont contre l'occasion.....ou alors on en revient a réfléchir sur une baisse de prix des jeux.....

Le Diary (si pas déjà vu) "Creating Knothole Island": ►

Dans ce cas, que les dévellopeurs'ils nous pondent des jeux bien finit, parce qu'a cette vitesse, les jeux neufs font figure non pas d'occasions, mais de béta, alors le jeux a 70 euro, je veux bien, mais la béta a 70, pas trop d'accord.Tout est dit.

Oyé braves gens!,le Patch est dispo enfin... :)

Source