Bah en même temps la wiimote est censée être le contrôleur "standard" de la Wii, si Nintendo commençait à prendre la manette classique comme pad de base, ce serait quand même un peu illogique, un peu comme si Microsoft sortait un jeu Kinect uniquement jouable à la manette 360 :D

Y a pas moyen de discuter, c'est dingue... t'es complètement braqué... est-ce que le contrôleur de base de la 360, c'est Kinect ? est-ce que Microsoft et Sony ont annoncé qu'ils laissaient tomber les manettes ? à moins d'avoir une boule de cristal, il est impossible de prédire l'avenir des wiimote, move et compagnie. C'est un peu comme si je m'affolais en disant "oh mon dieu l'iphone ça cartonne le marché de la portable est mort". Bref je laisse tomber, y a pas moyen de causer :(

Sérieusement, tu nages en pleine paranoïa aiguë. C'est aussi con que de dire que passer de l'état de célibataire à celui de vie de couple signe automatiquement l'arrêt de mort totale de ta vie de joueur. L'Eye Toy n'a pas signé le glas de la manette alors qu'il est arrivé bien avant la Wii. Il ne te vient pas à l'esprit (que tu ferais bien d'élargir à peu près autant que notre fondement ait censé l'être) que les éditeurs ne vont pas risquer de perdre un fric monumental (pense donc à toute ces suites qu'on se coltine depuis des décennies) en s'aliénant les joueurs qui préfèrent jouer à la manette.

Je vais redonner l'exemple du PC : les FPS se jouent très bien à la manette depuis la sortie du premier Halo. Est-ce pour autant que les devs imposent aux joueurs PC d'utiliser la manette, comme sur la version console du titre ? Je te le donne en mille, non ! C'est même limite l'inverse. Certains jeux (tous les COD à l'exception du dernier) ne sont jouables qu'à la souris. Et tant pis pour les "glandus" qui préfèrent jouer sur PC dans leur salon sur la TV 40/55 pouces. De la même façon, les GT5 et autres Forza 3 n'obligent pas le joueur à investir dans un volant à 500€ alors que les volants existent depuis belle lurette (mais oui, ne vendent pas, eux, à des millions d'exemplaire c'est vrai :p).

Bref, le jour où le monde du jeu vidéo se limitera à Fesse Bouc et les autres applications à la con sur Smartphone, c'est juste que les gens ne s'intéresseront plus au média. Si tu penses que les éditeurs vont risquer de se reposer sur le grand public (qui n'achète pas un jeu tous les trois mois) juste parce que la mode amène le jeu "familial", tu te mets le doigt dans le fondement jusqu'à l'omoplate. :)

Mais vu comment tu réagis ce soir, je pense que discuter avec moi ne sert véritablement à rien. Tiens, pour enfoncer le clou, dis toi que bientôt sans doute, il n'y aura même plus Gamersyde pour te détendre après une partie de Kinect Sport. Et ça, ça n'a rien d'une supposition complètement déraisonnée basée sur du vent. Il faut juste définir le sens du "bientôt". Parce que je peux t'assurer une chose, le site s'éteindra bien avant la manette classique.

Totalement et je l'assume mon bon monsieur. Je peux même te dire que si GSY ne va certainement pas aller jusqu'à la génération suivante (à moins qu'elle arrive dans les mois qui viennent :D), c'est en partie grâce à cela. Et si je suis capable d'accepter le discours de ceux qui ne jurent que par la Wii Mote, tu me donneras j'espère encore le droit d'apprécier les jolies performances techniques, les jeux à la résolution acceptable et au framerate fluide, sans pour autant me faire passer pour le vieux con qui n'a rien compris au jeu vidéo.

Mets toi dans la tête que tout le monde n'est pas comme toi, à penser que la technologie ne peut pas servir des concepts innovants ou la création d'univers intéressants. Tu le saurais sans doute si tu n'étais pas fermé aux jeux 360/PS3 qui sont sortis depuis 5 ans.

Enfin, permets moi de te dire qu'arriver à être plus choqué par mon discours que par celui de 3333, c'est de la pure provoc' à la con, de la musimonerie quoi. :p

Pitié non ! Je ne suis pas prêt pour deux à trois ans de tâtonnement avec des jeux moyens et peu aboutis. Si on pouvait rester encore cinq ans avec cette génération, je serais conquis. Une fois les "limites" des consoles atteintes, on se tape autre chose que des vitrines techniques au gameplay approximatif.

Quel dommage qu'on ne soit pas resté sur la première Xbox cinq ans de plus alors. On n'aurait jamais joué à Assassin's Creed, Uncharted, RDR, Bioshock et j'en passe. Vraiment top comme idée. Je vais faire mon 3333 et te prédire que si la génération actuelle s'éternise, le marché des "gamers" va lentement se tasser. Une autre conséquence, l'avalanche de suites (ou de reboots -_-' terme bien à la mode "inventé" par les réalisateurs/développeurs pour faire des suites sans en avoir l'air) et la quasi disparition des nouvelles franchises (à l'exception des jeux dématérialisés XBLA/PSN éventuellement). Les éditeurs ne vont pas se risquer à lancer de nouvelles IP avant la prochaine génération et, en ce qui me concerne, je trouve ça malheureux.

Après, oui, on peut encore avoir des jeux sympathiques et quelques nouvelles licences (L.A Noire ou Rage, même si pour ce dernier, j'ai comme un doute). Mais je pense que les développeurs ne vont pas chercher à innover beaucoup maintenant, ce qu'ils essaient toujours de faire au passage d'une nouvelle génération. Savoir que tu as de nouvelles possibilités est je pense une jolie motivation pour les équipes.

J'aime quand tu me catalogues comme un joueur à deux neurones qui ne s'intéresse qu'aux gros blockbusters. Merci, vraiment. -_-

Et au passage, jouer à la Gamecube, ça s'appelle du retro gaming, et ça n'a rien à voir avec ce que certains reprochent à la Wii en termes de capacités techniques. Cette mode ne s'applique d'ailleurs pas qu'aux seuls joueurs qui se fichent des avancées technologiques comme toi. C'est même devenu hyper tendance et branchouille malheureusement (et je ne dis pas malheureusement parce que je ne trouve pas ça sympa de ressortir les vieilles machines, mais parce que c'est triste de voir que tout est prétexte à devenir THE truc à faire pour être "in"). Un peu comme la dernière émission TV qui fait le buzz quoi. ^^

La plupart des jeux que tu cites étaient prévus sur Xbox... Ils ont ensuite migré sur X360. Ensuite, pourquoi passer à une autre génération ? Y aura t-il un fossé technique ? Certainement pas. L'upgrade permettra t-il d'ouvrir de nouvelles possibilités dans les jeux ? Je doute. Je crois que ce que font les consoles aujourd'hui est tout à fait solide. Ce qui permet de se concentrer sur le gameplay uniquement (tu me cites Assassin's Creed ou Uncharted mais les deux premiers ne sont pas si extraordinaires. Uncharted est sympa sans plus, Assassin's Creed est imbuvable. Et c'est clairement lié au temps passé à tenter de maitriser le Hardware. Sans parler d'Alan Wake qui a mis 6-7 ans a arrivé sur X360 pour un résultat... bon sans plus). Cette affirmation est valable dans un monde idéal. Je sais bien qu'on bouffe que des suites et des reboots. Mais ce sera pareil sur X720. Le marché est entrain de devenir comme ça. Alors autant qu'on se tape des reboots et des suites avec un bon gameplay que des reboots et des suites à peine plus beau pendant deux ans et totalement oubliables trois mois après.

Diantre, on passe en WE en famille et l'on rate d'intéressantes discutions. Bon, tant pis, j'interviens après la guerre et en partant du blabla initiale de Drevet que je trouve profondément... débile (le blabla hein), quand bien même ce serait "exagéré".

Déjà, Monsieur Drevet a-til passé les dernières annéés à dormir ? L'interface casual, ça a démarrer sur PS2 avec l'Eyetoy qui s'est écoulé à plus de 10 millions d'exemplaires en tout. La DS (oui, on oublie que le stylet aussi fait dans l'interface casual) en est à 145 millions et la Wii à 84 millions. Et le jeu sur portable ? Je n'ai pas les chiffres mais il suffit de voir le succès de l'iphone et de l'ipad pour savoir que c'est colossal. Si toutes ces ventes combinées n'ont pas réussi à "tuer le jeu vidéo" depuis quelques années déjà, pourquoi les 8 millions de Kinect changeraient-ils cela ?

Ensuite, il me semble qu'il a du mal à comprendre une chose : il n'est plus "eux" ! Oui, l'époque où son profil correspondait à 90% à celui des autres joueurs est révolue.. Jeunes ou vieux, hommes ou femmes, tout le monde joue et, il faut offrir quelque chose d'intéressant à tout le monde. Pourquoi les éditeurs vont-ils continuer à faire des jeux à 40 millions de dollars et 3 ans de développement ? Parce que pendant que Kinect s'écoulait à 8 millions d'exemplaires, il s'est vendu pas loin de 20 millions de Black Ops. Et ça aussi, c'est un signal fort envoyé aux éditeurs : les jeux gamers se vendent, et pas qu'un peu.
Comment peut-on croire que ma femme lorsqu'elle joue à Your Shape (ou une autre demoiselle ayant craqué pour Wii Fit et la balance) "pille" des ressourses qui serviraient à développer un jeu gamer ? Avant, elle ne jouait pas. c'est tout. Son investissement personnel et financier dans le jeu vidéo était de zéro. Aujourd'hui, elle crée une demande supplémentaire mais ne remplace pas celle qui existait. MOI, le GAMER, je continue à acheter MES jeux de GAMER.
Le marché globale du jeu vidéo à explosé en nombre de support, de pratiquants et de revenus générés. Que ce soit en terme de qualité ou de quantité, la production vidéo ludique s'est diversifié mais pas pour autant détériorée, il faut cesser d'idéaliser le passé où un paquet de gars concoctaient des drouilles dans leur garage et les vendaient facilement. Le premier krack du jeu vidéo n'est pas arrivé par hasard.


En fait, ce que je trouve pathétique dans la diatribe de Drevet, c'est ce petit détail à la fin sur les jeux dématérialisés qui risquent de prendre le pas sur les jeux physiques et de l'empêcher de poursuivre sa collection. Cela révèle sa véritable peur, celle qui est à l'origine de ce pseudo cri d'alarme : la peur du changement, la peur de voir son univers privé, élitiste, familier, se populariser, se démocratiser. qu'une activité qui le rendait "spécial" soit désormais pratiqué par tous.
Parce que depuis 6-7 ans, au lieu de constament reproduire le même schèma, le JV a véritablement changé, en profondeur. L'industrie produit d'autres "choses" que ce dont on a eu l'habitude mais vous savez quoi ? C'est NORMAL. C'est la logique d'évolution des productions culturelles. La musique aurait-elle du se limiter au classique ? Les films devraient se contenter d'être des documentaires ?

On ne vous demande pas plus d'aimer les jeux Wii/Move/Kinect/DS que l'on vous demande d'aimer la Pop ou le Rap. C'est juste qu'à coté de votre bon vieux rayon "rock", il y aura un rayon techno, un autre rap et vous verrez peut-être dans le top des ventes André Rieux parce que votre grand mère aussi à le DROIT d'écouter la musique qui lui PLAIT (et qu'elle vous emerde vous et votre musique de bourrins sans forcément vous le dire).

Moi, je joue depuis 1980 sans discontinuer, j'ai fini environ 700 jeux (à peine 1/4 de ce que j'ai touché), je suis refractère à la Wiimote, aux jeux sur téléphone portable ou Facebook, j'aime les petits jeux XBLA/PSN/PC, plus encore les grosses prods et pourtant, j'ai pris Kinect sans avoir un seul instant l'impression de renier quoi que ce soit parce que je ne suis fidèle qu'à une chose : le jeu, celui que me plait (en l'occurence Dance Central).

La réalité, c'est que tant que ceux qui aiment les jeux "gamer" continueront à les acheter, ils seront toujours produits. Le reste, c'est du blabla dans le vent, une vaine croisade pour conserver une étiquette "geek" envolée depuis un moment.

Et j'ajouterai que s'il ya une chose qui me fait plaisir, c'est qu'alors que je joue toujours à un AC Brotherhood, ma femme ait un Fitness machin et ma fille (d'ici quelques mois) puisse tater de Kinectimals.

Si vous vous considérez comme un gamer, au lieu de pleurnicher, evangélisez, faites du prosélitysme, initiez, partagez avec les nouveaux joueurs. C'est bien plus constructif.