Je pense qui y'a un soucis dans le jeu ^^ Car je ne peux egalement pas charger la "résurrection" a moins de bourriner sur la touche. :s
Pourtant sous xpadder, la reconnaissance est nickel. Peut etre que le pad fatigue, mais de memoire ca m'etonnerait il marche parfaitement sous skyrim. Je ferais un screen de ma config si je peux.

D'ailleurs si quelqu'un veut faire un peu de multi pour essayer, je suis partant. ;)

Bon moi qui suis nul en info, j'ai pris mon courage a deux mains et j'ai reussi (j'ai quand meme galéré) à deplacer ma save et a la convertir en pc save.

Je l'ai fait avec les trois dernières car j'avais pas fait le tri précédemment.

Le xpadder de ton lien ne marche pas pour moi car pas compatible windows seven 64 bits mais j'ai trouvé une autre source.

Voila, plus qu'a me prendre ME3 sur pc en esperant que les saves et que le xpadder marche.

Sur pc tout a fond sur mon nouveau led philips 40 pouces ca va tout tuer!

Préssé de jouer a la suite du meilleur jeux de cette generation (Avec top spin 4 et deadly premonition)!

Car mass effect 2 en vga sur grand ecran xbox, ba ca a un peu vieillit quand meme :(

Merci !!!

Plutôt sympa le multi à quatre dans une équipe sérieuse une fois qu'on a un peu augmenté la puissance de nos pouvoirs.

La version 5.3 de Xpadder fonctionne sur Windows 7, il faut juste l'exécuter en tant qu'administrateur et changer la compatibilité et donc lui mettre Windows vista (click droit/propriétés /compatibilité).
Bon jeu ;)

Je ne vais pas être objectif mais j'y ai joué que 4h et j'adore, je ne lui trouve pas de défauts, je prends une claque monumentale avec mon casque 5.1 dans les oreilles.
ME est le seul jeu qui réunit tout ce que j'aime dans un jeux vidéo.
Vraiment trop hate de voir la fin mais en même temps j'ai envie qu'il continue jusqu'à ne jamais finir réellement :Alors là je suis totalement d'accord, hier je suis resté 5 minutes pour touver le boutton en me disant qu'il y avait forcément une option....mais non finalement, c'est naze.
Sinon pour les visages des saves de ME1-2 ma Sheppard était la même mais brune au lieu de blonde....bah j'ai laissé comme ça en fait ;)

J'ai craqué pour le DLC. Et la mission est courte mais le personnage hyper intéressant. C'est vraiment dommage de ne pas l'avoir inclus dans le jeu directement. Je regrette presque de ne pas l'avoir pris plus tôt... Mais bon je ne pensais pas craquer. :D

J'ai aussi un casque 5.1 (Triton AX pro v1.5) et si Mass effect 3 a un bon master Dolby, le jeu ne gère pas le 5.1. ça reste de l'excellent stéréo émulé sur 5 speaker, mais du stéréo quand même. Et finalement, depuis que j'ai mon casque (4 mois), je m’aperçois que peu de jeux gèrent vraiment nativement le 5.1, y compris dans les gros AAA.

Je veux dire, au niveau de la spatialisation sonore, il y a un MONDE entre le traitement audio sur Uncharted 3 ou encore Battlefield 3 (tout deux exceptionnels) et Mass effect 3.

EDIT : Bon la fiche technique officielle fait mention d'une prise en charge 5.1. C'est peut être moi qui est un problème avec la version PC. et vraisemblablement je ne serais pas le seul.

Es-ce que le DLC influence la mission principale ? En gros faut-il le prendre ?

Bon yai craqué. J'ai acheté le jeu.
Je suis faible (pas cher pas cher). Enfin l'intro est catastrophique (comme la plupart des jeux) mais l'ambiance sauve le jeu..et cette zik. LOVELY
Concernant mon pb de pad, c'est toujours présent :/ mais j'ai contourner la chose. J'ai laisse tombe la charge pour la lévitation qui lui fonctionne nickel avec le DPAD. Allez comprendre.

Cest quoi la mission du DLC bonus (quel perso?) merci.

On retrouve un Prothéen dans un complexe archéologique sur Eden Prime. Il nous en apprend beaucoup sur la fin des Prothéen et on peut facilement établir un parallèle avec notre situation. Il nous raconte également pas mal de trucs marrants sur la situation des races actuelles à l'époque. Je ne sais pas encore ce qu'il vaut sur la durée, au coeur des missions etc... Parce que je ne l'ai pris que pour ma seconde partie.

@Dazman' : Oui je pense que tu peux le prendre, le personnage est intéressant et plutôt puissant avec ses pouvoirs. Après tu peux aussi t'en passer.

Je pensais vraiment pas qu'ils pouvaient faire pire que le 2. He ben si, ils l'ont fait !
C'est incroyable de saccager petit a petit a ce point une serie qui avait tout pour evoluer jusqu'a devenir mythique. Au lieu de ca c'est un downgrade regulier depuis le 1... :/

Je comprends vraiment pas les notes; y'a un reel decalage entre ceux qui font les tests et puis le joueur lambda. Je fonde plus aucun espoir sur BioWare, tant ils ne cessent de regresser au fil du temps.

Mass Effect 1 devait vraiment être sur le fil de la daube quand même, pour qu'on en vienne à qualifier le 2 de mauvais avec si peu de différence entre les 2. De mon point de vue, pour Mass Effect 2, a quelques détails près, Bioware a viré les trucs inutiles comme l'inventaire complètement à chier et au passage ils ont amélioré ce qui faisait 80% du gameplay: les combats.

Pour le 3 j'aurais bien du mal à juger de l'ensemble, mais les vidéos GSY montre du Mass Effect puissance 10. Donc oui plus d'action aussi, néanmoins j'ai pas eut le sentiment de perdre mes repères, ça ressemble beaucoup a du Mass Effect.

Le premier commence à remonter à loin dans mes souvenirs, donc peut-être qu'ils me trahissent mais si je me souviens bien l'ouverture du jeu c'était Eden Prime, non? De la baston quoi. Et grosso modo c'est surtout de combats dont je me souviens sur l'ensemble du jeu.

Moi c'est cela que j'ai du mal à comprendre. Qu'on accroche plus à l'un des épisodes, bah oui ils sont différents, chacun sa préférence. Mais qu'on les distingue autant qualitativement ça m'échappe.

Qu'est-ce qui peut bien rendre Mass Effect 3 si pire?


edit: info que je viens de voir. Le jeu s'est écoule à 900.000 exemplaire dans le jour J aux US.

Hop hop attention. Les vidéos GSY ne sont pas représentatives du reste du jeu. Les phases d'actions pures se limitent souvent aux quêtes annexes N7. Il y'en a pas mal dans la quête principale, mais ce qu'il y'a surtout c'est des dialogues et des cinématiques assez dingues. Je trouve le jeu plus proche du 1 que du 2 personelement, l'exploration a plus ou moins disparue mais au profit d'une narration grandie. J'ai vraiment du mal à voir ce qui peut faire de ME 3 un mauvais jeu. Et si vous aimez pas l'action vous pouvez toujours jouer en mode sans action hein.

Edit : @GTB : Si pire ? J'ai envie de dire que c'est le meilleur. Seul le manque d'exploration peut rester en travers de la gorge et encore c'est parfaitement justifié par l'histoire.

@ GTB: ben le 1 etait loin d'etre parfait - et d'ailleurs je ne l'ai jamais declare tant certains points demandaient a etre ameliores - mais au moins, partant de zero, ils posaient les bases pour faire un truc fantastique ensuite (on savait deja que ce serait une trilogie).
La, plus aucune exploration ca en fait le Call of Duty sauce space opera. Et meme l'histoire et les dialogues, qui faisaient partie des gros point forts, font desormais aujourd'hui pale figure.
Non je comprends vraiment pas comment on peut encenser une telle direction et lui foutre des notes proches de la perfection. Le 1 meritait ses notes car l'equipe partait de zero, mais la arriver a un tel resultat avec les moyens enormes dont ils disposent derriere (EA et BioWare)...c'est petit bras.

Reste le design artistique (personnages, robots), mais ca fait plus assez pour que je m'emerveille autant que le premier.

http://30.media.tumblr.com/tumblr_m0nyzmRpxu1qb90qfo1_500.gif

Dans le 2 ils ont améliorer certains points comme la diversité des décors un des gros point noir du premier pour tout le reste je préfère aussi le premier comme le dit 3333 je trouve que Bioware ne se foule pas des masses (^^).Un problème avec l'inventaire?on le vire.Un problème avec les phases en macko?on le vire.
L'inventaire était important pour moi ça fait partie des choses que j'aime retrouver dans un Rpg,ça rajoute une partie tactique et le soucis dans le première épisode c'est simplement un problème de navigation ils auraient pu simplement l'améliorer en y mettant plus de raccourcis.Zapper ça c'est aussi enlever une grosse partie de customisation.Voir Garrus est werx en tenue rose ça n'a pas de prix.^^

Pour le macko les planètes étaient trop grande,trop nombreuse et l’intérêt de découverte était super limité là encore avec un peu d'effort ils auraient pu palier ça mais non ils l'ont supprimer et rajouter l'hammerhead...payant.:/

Quand je joue à une suite je m'attends à voir des nouveautés,des améliorations...pas des choses qu'on supprime d'un seul coup ça donne une impression de manque de motivation,c'est encore plus rageant quand Bioware te répond avec des prétextes à la noix.Dans le 3 pas mal de monde commencent à critiquer le fait de ne pas pouvoir rengainer et je les comprends..."manque de mémoire des consoles".-_-

Au delà du débat "qu'est ce qu'un RPG vraiment ?", on peut difficilement nier que Mass Effect 2 a perdu un certain nombre d'éléments qui traditionnellement définissent un RPG. Je comprends les vieux cons fans du Bioware d'antan d'une certaine manière. A quoi ressemblerait la série s'ils avaient fait le choix de retravailler et améliorer les défauts du premier, au lieu de tous les virer ?

Oui un inventaire mieux foutu que celui de Mass Effect 1 aurait été mieux. Mais cette inventaire à chier et totalement inutile (j'ai rapidement arrêté d'y foutre les pieds) ou le rien de Mass Effect 2, c'est kiff kiff. Je comprends pas qu'on puisse dire que sur ce plan le 1 est mieux. Non ils sont tous les deux au même niveau.

Je préfère aussi globalement le premier, mais j'ai adoré le 2, parfaitement dans la continuité. Qu'on ait sa préférence ça je comprends très bien. Mais les différences sont tellement mineures, qu'adorer l'un et détester l'autre ça en revanche...:s.

Et t'y a joué combien de temps pour dire ça ?
Je vois pas comment on pourrait oser dire en toute bonne foi que le 3 est moins bien que le 2.
Il fait mieu partout ou au pire du pire du pire aussi bien.

Shepard elle connait déjà la galaxie par coeur, elle a une grosse encyclopédie, explorer ça lui sert à rien, toutes les planètes sont déjà étiquetées :p

Et si on suit la série depuis le 1er, c'est une énorme machine à fan service. *o*
Je plains honnêtement les gars qui y jouent sur ps3 avec l'impossibilité de faire les 3 sur une même sauvegarde. Je perçois tellement de trucs qui sont dans ce 3ème épisode uniquement grace à ce que j'ai fais avant, c'est purement génial.
Ca vaudrait presque coups de laisser crever un max de monde dans les précédents voir comment ça évolue dans celui là. :p
Ca devrait changer pas mal de choses :D

Perso je comprends très bien les notes :)

J'aime bien le deuxième aussi j'ai juste certains regrets.

N'ayant pas pu toucher au 1, je me suis lancer dans la lecture de ce roman :

http://www.amazon.fr/Mass-Effect-Revelation-Karpys...

J'en suis qu'a la moitié de ce 1er tome mais franchement c'est pas mal

Ca, ça se passe encore avant le 1er si je me souviens bien. :)

Oui c'est ca mais c'est super interessant

Le problème de l'inventaire du un c'est qu'il est totalement ridicule… et inutile de par son fonctionnement, se trimballer avec 100 armures et milles armes bonjour la cohérence… Ils ont bien fait de le virer sur le deux. Après oui il manquait de diversité d'armes, cela pouvant s'expliquer par le fait que c'est Cerberus qui dirigeait les opérations. Dans le trois c'est corrigé et mieux intégré.

Pour le Mako c'est pas tellement la disparition du Mako en lui-même qui me pose problème , mais plus les phases d'explorations qui vont avec, mais vu que tout le monde à "gueuler" journalistes en tête que c'était chiant (comme pour les ascenseurs), rébarbatif et que pour améliorer le truc cela aurait pris un an mini de dev de plus, ce fût enlevé ce qui d'un point de vue prod se comprend très bien. Sur le deux Bioware a remplacé ces phases par des missions annexes plus variées et mieux amenées… C'est d'un côté plus intéressant et plus gratifiant, donc je considère cette approche meilleure, même si un mix des deux aurait été bien venu. Et pour info, l'Hammerhead était inclus dans le réseau Cerbèrus, donc gratuit pour les jeux neufs. ;)

Sinon, la réactivité du gameplay a été amélioré sur le jeu final ce qui est mieux, mais peu mieux faire, on est loin de Gears mais sur ce coup mieux que beaucoup de TPS dit action.

Les chargements et leur camouflage sont mieux que sur ME2. Mais un seul regret (pour l'instant), le non retour des ascenseurs, même celui du Normandie sur ce coup a été viré.:(

Sinon, cool d'avoir des coéquipiés qui reparlent pendant les missions. :)

Pour l'arme que l'on ne peut ranger, c'était déjà le cas dans ME2, zone de combat l'arme sort jusqu'à la fin de la zone, je n'apprécie pas mais c'est pas ME3 qui a amené ceci, donc le procès doit être fait à ME2… Mais vu que pas mal de points noirs donnés en pâture de ME2 ont été enlevé, les ayatollahs du web se jettent sur les os que l'on leur lancent… Pathétique.

ME3 ayant probablement ses propres défauts pourquoi ne pas en parler? Parce que pour l'instant ils n'ont pas été rendu public? Fallait bien que ceux qui n'y jouent pas puisse critiquer quitte à dire des conneries… comme d'hab.