Je viens de regarder la vidéo et franchement la comparaison des dialogues n'est pas en faveur d'Horizon ! On retrouve ici des échanges bien plus dynamiques avec des expressions corporelles complètement absentes d'Horizon.

J'ai vraiment hâte !!!

Vidéo de présentation du multiplieur :
https://youtu.be/6OmW-4F4h30

Visite complète du Tempest (spoil)
https://youtu.be/AKVzG6L5px8

Créateur de personnage
https://youtu.be/3gKaCKB57Hk

Le père Ryder voit bien sa morphologie adaptée suivant nos choix, très sympa :)

Ps : dans mon post au dessus c'est le multijoueur, satané correcteur de mon smartphone...

Rien que pour tes oreilles, 10 min de la BO du jeu :)
https://youtu.be/u7RP0INSbUM

Allez, une dernière, la présentation officielle de Drack, le Krogan de l'équipe :
https://youtu.be/8np0-h2nI7Y

Stop stop stop arrete il n'y aura plus de surprise après ^^

Surtout que le premier était à la pointe niveau visage à l'époque.

Pwaahahahah ces frissons de ouf. Je crois que je vais vivre la plus belle OST de tous les temps avec ce jeu. Rien que ces 10 minutes démontent toutes les OST de tous les jeux que j'ai fais ces derniers temps....

Attends de faire Nier

J'ai vu quelques vidéos de Nier et meme si l'OsT est bonne, elle ne me donnera pas autant de frissons que celle de Mass Effect c'est certain ou alors il y a des titres cachés exceptionnels. Mais celle d'Àdromeda me rappelle celle de la serie The Expense qui est fabuleuse.

Deriv fait un stream sur la version PC actuellement. Je dois dire que c'est pas fantastique graphiquement... C'est même un peu la douche froide, je dois dire. On dirait que le jeu a le cul entre deux générations. Les doublages VF... comment dire... Passez à la VOST direct je pense. Les effets lumineux sont quant à eux assez jolis, mais bon sang, certaines textures sont vraiment très pauvres. Les modeurs vont aussi avoir un sacré taf à faire sur les visages. Après un HzD et même un TW3, les visages font vraiment oldgen, tout comme les expressions... De prime abord, et le peu que j'en ai vu, il n'a pas l'air d'avoir l'aura, ni le charisme des 3 premiers opus. Le héros à l'air d'avoir le charisme d'une huitre, mais c'est en regardant et écoutant quelques dialogues (il jouait un homme). Niveau perfs, il jouait sur un PC 4790K, avec 32 Go de RAM (c'est lui qui l'a dit !) et une 980Ti. Avec çà il jouait en ultra, 1440p, 60 fps+, selon lui. Manifestement, çà avait l'air le cas. A voir en jeu réel, mais perso, j'ai effectivement quelques appréhensions à la vue de ce qu'il a montré. J'ai préco le jeu sur PC, et j'espère qu'il va être bon... Mais j'ai peur d'être déçu. :(

Ha ha énorme.Le prochain avatar de Captaintarass?^^

C'est sûr que c'est pas terrible, effectivement, notamment en raison de la compression. Mais on peut quand même voir la qualité graphique par rapport à d'autres jeux ! J'ai regardé sur Youtube des vidéos de HzD, TW3 et cela me paraissait plus abouti que ce qu'on peut voir ici. C'est pas horrible, mais c'est pas fantastique. Je pense que tu en conviendras. Peut-être as tu pu essayé le jeu pour nous en dire plus, sur PC, à ce sujet ?

Quelques notes tirées d'un des précédents films Star Trek autour de 8:40 ! Generation ou First Contact, de mémoire. Ça fait zizir !

Je dois définitivement avoir un problème, pourtant ma vue est bonne^^ Le mettre au niveau des anciens épisodes ?!? :tombedesachaise:

Par moment, je me demande comment certains arrivent à jouer à Zelda, techniquement parlant bien entendu. Inutile de me dire que l'intérêt est ailleurs puisque cette approche peut alors s'appliquer à n'importe quel jeu...

Bah zelda n'a pas un rendu réaliste donc déjà ça change beaucoup de choses. Et Zelda est moins poussé graphiquement mais ce qu'il fait il le fait proprement. Et puis bon c'est pas comme si Zelda s'en était pas pris dans la tronche sur sa technique :). Dans les 45 min d'Andromeda, on voit que le rendu est pas dégueulasse notamment grâce au lighting réussi -merci frostbite- mais aussi qu'il y a énormément de petits couacs dans des changements de plans, les anim', les hitbox, les visages, du dof qui ne s'applique pas au travers de la visière etc...mais bon Mass Effect a toujours eut ce genre de soucis.

En tout cas sur ces 45min on peut pas se tromper, c'est du Mass Effect pur jus. Moi ça ne me parle plus - de grosses ficelles, du stéréotype, dès 20min on TPS de l'alien- mais je pense que les fans trouveront leur bonheur a priori. A voir au niveau du scénar et tout le reste sur la longueur.

Je viens de lire qu'il faut préco le jeu pour pouvoir avoir les 10h d'essai de EA Access. Ça m'embête un peu vu mes déboires avec Microsoft pour retirer ma preco ensuite (la dernière fois c'était compliqué). Encore une fois si vous pouvez (Miguel, Avalon) me remettre ici le lien exact pour enlever et ma preco et mon EA Access apres le test, merci ;)

Bioware a déjà dit que les animations faciales seront améliorées par un patch à la sortie du jeu. ME n'a jamais été top sur les visages (à part le premier en son temps peut-être) mais faut avouer que ça craint particulièrement sur Andromeda pour l'instant, ça sent le jeu rushé.

Tiens il semblerait que le créateur de perso ne soit pas terminé non plus et sera patché pour donner plus d'options. Pour l'instant on peut seulement choisir un visage pré-défini puis changer la taille et position des parties du visage mais pas leur forme. Par exemple si tu veux une forme de nez particulière il faut choisir le preset avec ce nez mais du coup tu dois faire avec la bouche et les yeux qui vont avec. En l'état c'est le creáteur de perso le plus basique pour un jeu AAA depuis de nombreuses années, pas possible que ça reste comme ça.

https://www.youtube.com/watch?v=vneuvpFQQy4

Préco annulée, j'ai pas l'intention de créer un perso foireux parceque la moitié des options n'est pas dispo au lancement. Je le prendrais dans un ou deux mois, une fois patché à mort et terminé.

Peut-être que l'un des soucis de Mass Effect Andromeda et des premières critiques qui lui sont faites, c'est déjà de faire suite à une trilogie culte, couplé à l'attente de 5 ans, dans un paysage vidéoludique qui a évolué.

Horizon et Witcher 3 reviennent de façon sempiternelle dans les comparaisons. Sans doute injustement pour ces 3 séries. CD Projekt devait déjà faire suite à 2 épisodes en poussant le 3ème a un niveau supérieur pour toucher le grand public, sans trop perdre les fans de la première heure. Mais c'est vraiment grâce à ce 3ème opus que le studio a atteint une autre dimension. Nul doute que Cyberpunk va être attendu au tournant avec des attentes démesurées.

Horizon, lui, part de rien (à part l'expertise technique de GG). Je comprends qu'on puisse critiquer une mise en scène timide pour les cut-scenes dialogues mais je mesure surtout le travail colossal de Guerrilla pour atteindre un niveau d'excellence conforme à un action-rpg disposant d'un background étoffé. Passé de Killzone à ça... C'est sans doute tout ça, en plus de l'aspect nouveauté, qui permet un certain enthousiasme. Il est également certain qu'on oublie plus facilement des errances de synchro labiale quand absolument tout le reste place Horizon dans les plus beaux jeux jamais conçu (avec un framerate constant).

Le défi de Bioware avec Mass Effect Andromeda est déjà de faire suite à la trilogie. D'atteindre au moins ce niveau dans l'expérience. La réalisation n'a jamais été folle au niveau des visages (humains). Shepard femme par défaut dans ME1 est d'une horreur sans nom qui la fait ressortir d'une mauvaise chirurgie. Les dialogues ont 0 mise en scène mais la notion de choix, innovante à l'époque, avait prit le pas sur la technique.

Les premiers retours américains ne pointent pas nécessairement (que) la réalisation. Ca sera limite accessoire si ce que j'ai lu est avéré au delà d'une phase tuto guère passionnante. Chez Rock Paper Shotgun : "The first few hours of Andromeda are a gruesome trudge through the most trite bilge of the previous three games, smeared out in a setting that’s horribly familiar, burdened with some outstandingly awful writing, buried beneath a UI that appears to have been designed to infuriate in every possible way." https://www.rockpapershotgun.com/2017/03/14/mass-e...

Dans l'article, il est plusieurs fois rappelé que ça n'est que le début, avec un souhait sincère que ça s'améliore ensuite et que chacun se fera aussi son propre avis.

Mais comme je l'ai dit, l'aspect réalisation et les animations faciales paraissent vraiment être le dernier des soucis.

Mis à jour sur l'avis de Rock, Paper, Shotgun. Fin Février, une autre personne du site a passé un bon moment sur la preview de Mass Effect : https://www.rockpapershotgun.com/2017/02/23/mass-e...

Comme quoi...

ça dépend peut-être des environnements. Je me rappelle des premières vidéos de gameplay sur une planète "verte" et je trouvais ça pas terrible non plus. Mais l'autre jour, j'ai vu du gameplay sur une planète désertique et j'ai trouvé ça vachement joli, on voyait bien que c'était du Frosbite 3.0 et le frame-rate avait l'air au top (ça tournait sur PS4 Pro à priori)

bon OK c'était sur Youtube^^