Driftwood @reneyvane: non eux ont répondu avec le formulaire, c'est la boîte RP qui gérait le jeu qui n'a pas donné suite. (il y a 16 Heures)
Driftwood @reneyvane: on aurait bien voulu mais on a jamais eu de réponse à notre demande de code malgré le formulaire rempli. Même pas un "non désolé", ce qui est toujours très pro comme façon de faire. (il y a 1 Jour)
Driftwood Il est de nouveau possible de télécharger les vidéos sur le site. Désolé pour le mois et demi de panne. (il y a > 3 Mois)
Driftwood Retrouvez notre review de Rift Apart dès 16h00 aujourd'hui, mais en attendant Guilty Gear -Strive- est en vedette en home ! (il y a > 3 Mois)
Driftwood Nouveau live sur Returnal à 14h30 aujourd'hui. (il y a > 3 Mois)
Driftwood Rendez-vous à 17h00 pour un direct de 40 minutes sur Returnal (il y a > 3 Mois)
http://www.pass-hunters.co.uk
Et ouais le boss de fin, c'est bien chiant.
Excellent gameplay même si ça manque finalement de phases de shoot. Je ne sais pas en revanche s'il y aura des DLC comme pour AW.
Enfin, prend vraiment le temps de fouiller tous les niveaux, y'a un paquets de détails amusant. Et lire les mails peut sembler long, mais ça apporte un gros plus à la compréhension de l'intrigue.
Atom N550 1,5ghz, 2go ram, Nvidia ion 2, SSD 120 Go, 10 pouces
Les mails j'ai un peu zappé parfois, parce que déjà que je ne lis pas mes mails pro alors ceux de 10 pages des autres...
http://www.pass-hunters.co.uk
Concernant les emails, certains sont intéressants voire hilarants, d'autres ne font qu'évoquer des éléments que l'on connaît déjà via le gameplay. Ca mérite quand même d'être lu au moins en diagonale pour voir si ça vaut le coup de s'y attarder. Y en a un hilarant dans l'acte 3, notamment. ;)
https://www.youtube.com/watch?v=zK2BUeYqLVI
Je me sens vraiment baisé avec ces 3.5 go de Vram sur la 970. Aussi pensais-je à l'echanger contre une r9 390.
Une question demeure cependant : savez vous si les tech estampillé Nvidia du style VXAO (present dans ROTR par exemple) sont activable avec un GPU AMD ?
Je sais qu'il est impossible d'user du TXAA ou MFAA mais pour le reste je ne suis pas certain.
15-20 FPS dans un jeu quand elles se valent dans d'autres ou même que la 970 dépasse la 390, c'est rien, c'est juste un manque d'optimisation des pilotes, ça peut se corriger.
Attends plutôt les Pascal pour voir combien coûte la plus "faible" qui sera bien plus puissante que la 970.
Capture PC : Intel i7 5930K @ 4.6 GHz, Asus X99-Deluxe, 16 Go DDR4 1600 MHz, NVIDIA Gigabyte GTX 980 Ti G1 GAMING 6 Go @ 1492/7200 MHz. Acer HB270HU IPS 144Hz GSync 1440p.
Et c'est pas juste sur QB. mais sur tout les jeux gourmand en vram. me suis fait chié a passer d'une 780 à une 970 justement pour ca. et au final j'ai pas gagné 1go de Vram mais 500 Mo. ca fou les boules et ca donne envie d'aller voir la concurrence.
Un peu comme le TressFX qui était plus performant chez AMD au début, sauf qu'il n'était pas développé par AMD, mais AMD avait un accord avec Square pour avoir un support privilégié avant la sortie de Tomb Raider, donc leurs pilotes étaient prêts bien avant ceux de Nvidia.
Capture PC : Intel i7 5930K @ 4.6 GHz, Asus X99-Deluxe, 16 Go DDR4 1600 MHz, NVIDIA Gigabyte GTX 980 Ti G1 GAMING 6 Go @ 1492/7200 MHz. Acer HB270HU IPS 144Hz GSync 1440p.
Capture PC : Intel i7 5930K @ 4.6 GHz, Asus X99-Deluxe, 16 Go DDR4 1600 MHz, NVIDIA Gigabyte GTX 980 Ti G1 GAMING 6 Go @ 1492/7200 MHz. Acer HB270HU IPS 144Hz GSync 1440p.
Martin Hatch est un Chronaute?
Paul Serene devient un Chronaute à la fin?
Jack devient aussi un chronaute? Pourquoi il bug comme ça après l'activation de la contre-mesure?
Est-ce que la fin du temps est résolue en 2016 ou est-ce qu'il y aura bien la fin du temps aussi en 2021 comme prévu?
Est-ce que la fin du temps en 2021 est causée à cause de Jack qui veut sauver Beth?
Après le générique, on voit Jack qui a la vision rouge de Paul, comme s'il avait le choix de rejoindre Monarch ou non et de voir les conséquences que ça engendrera sur le futur. C'est exact?
http://www.pass-hunters.co.uk
Everyone is gay for Bridget
http://www.pass-hunters.co.uk
1- Oui mais un "naturel", peut-être celui de la note racontant sa vie et sa reconstruction.
2- C'en est un depuis l'expérience. Mais je pense qu'il crève vraiment si c'est le sens de la question.
3- C'en est un depuis l'expérience. Je pense qu'il est en train de subir les premiers symptômes de la "dégradation" que subissent tous les chronautes.
Toutes les autres questions : et bien on se retrouve avec une problématique de fond d'un jeu où l'on te dis de faire des choix, de prendre des décisions, tout en te répétant constamment que le futur est immuable, que chaque tentative de la changer ne peut qu'amener à ce qui est prévu.
Donc soit tu te dis que c'est du pipeau et que certaines actions spécifiques peuvent infléchir le futur, auquel cas on ignore ce qui suivra.
Soit tu adhères à la théorie de la prédétermination temporelle (un truc que je déteste) et en effet, il y a aura bien une fin du monde en 2021. Peut être pour la raison que tu cites.
Mais est-ce que le fait de résorber la fracture n'est pas une exception sur tout ça?
Il y a combien d'acte ? J'ai l'impression d'être à la fin, déjà! ^^
http://www.pass-hunters.co.uk
PC videos : i7 6700K @ 4.5 GHz, 16 Go RAM (DDR4), Windows 10, SLI Nvidia Geforce GTX 970 Gigabyte OC
http://www.pass-hunters.co.uk
Mais cela ne s'est pas "déjà passé".
En fait, Remedy me semble reprendre des principes de physique quantique, où les multiples possibilités d'une situation (ici les événements et l'écoulement du temps) demeurent une probabilité jusqu'à ce qu'un témoin pose l’œil dessus et fige une situation (ici Paul - à moins que ce ne soit Will mais il ne voyage pas lui).
Du fait que Paul voyage jusqu'à la fin des temps, il fige des événements qui n'étaient qu'une probabilité parmi d'autres et donc, on ne peut plus les changer puisque tous les changements sont déjà pris en compte dans l'aboutissement de la situation.
Ce n'est pas à proprement parlé du prédéterminisme temporel, parce qu'on ne nous dit pas que les événements sont figés dans l'absolu, juste dans le cadre établi par CE voyage, CETTE boucle, mais on se retrouve quand même dans une situation où les "acteurs" font ce qu'ils sont censé faire indépendamment de leur choix.
Et c'est d'ailleurs pour ça que je trouve un peu con qu'un perso comme Paul, pour qui ce concept est "acquis", se retrouve à faire des choix. Et vis à vis des joueurs, c'est "Allez-y les gars, faites des choix qui ne changeront rien"...
Ca n'a pas de sens.
Mais là où je trouve cette application du chat de Schrödinger incompatible avec le voyage dans le temps, c'est que pour que le voyage dans le temps passé et futur soit possible, il faut que tous les moments existent simultanément.
En d'autres termes, il n'y a pas de notion de passé, de présent ou de futur. Juste une période de référence pour celui qui voyage. Et surtout, tout est déjà établit, sans probabilités, sans variantes. C'est du déterminisme et je n'aime pas ça.
Ca me fait penser à un bouquin de Jasper Fforde où il parodie ce genre de paradoxe : il existe une section de police réservée aux crimes temporels. Ils n'ont jamais développés de machine à voyager dans le temps mais peuvent quand même voyager dans le temps avec une machine. Comment ? En s'appuyant sur le fait qu'une machine à voyager dans le temps sera forcément inventée dans le futur, qu'elle sera forcément utilisée pour aller dans le passé et donc que cette technologie finira forcément par tomber entre leur main.
Le problème survient lorsque la probabilité qu'un astéroïde s'écrase sur terre, à lieu de passer à coté, augmente de façon vertigineuse. Du coup, la fin du monde imminente devient une forte probabilité, ce qui fait diminuer drastiquement celle de l'invention, dans le futur, d'une machine à voyager dans le temps et donc... les flics ne peuvent plus voyager dans le temps. ^^
Enfin je ne suis pas bien convaincu de cette théorie. A aucun moment ils n'en parlent.
Pour ce qui est des choix de Paul, je crois qu'il ne sait pas ce qui se passe entre 2016 et 2021. Du moins il y a des variables qu'il ne contrôle pas. Je doute là car à certains moment il dit à Jack qu'il sait exactement ce qu'il va faire (genre venir au gala) et à d'autres moments ils disent qu'à partir de l'université, les événements sont incontrôlables (ou n'est que les interruptions?). D'ailleurs Serene est étonné que les interruptions sont aussi rapides. Enfin je m'embrouille un peu sur ça... Il sait ce qui se passe Serene ou pas entre 2016 et 2021?
Pour moi il n'est pas au courant de la fin du temps de 2016 et n'a connaissance que de celle de 2021. Qui elle sera provoqué à mon avis par Jack qui voudra revoyager dans le temps pour aller sauver Beth et du coup refaire une fracture.