je viens de relire le test du 1er sur Gamekult et ils disent aussi que ça déchire :p

Bon je viens de finir le jeu. Voici mon petit bilan sur ce jeu à la grande qualité qui fait l'objet de nombreuses polémiques :

- Graphiquement : Le jeu est juste à tomber, les effets de lumière sont juste magnifiques, les textures sont très fines et les shaders sont très bien utilisé, rien ne brille de façon exagérée. Le design des niveaux est juste superbe. On ne tombe jamais dans la répétition des mêmes couloirs, les lieux varient (et ça fait du bien par rapport au premier opus). Testez un petit truc pour vous en prendre plein les mirettes : Utilisez le Mega PK dans une salle confinée remplie d'objets, avec des ennemis si possible, avec une déflagration, tout s'envole de façon réaliste, et si le lampadaire n'était pas fixe, les effets de lumières ajoutés à cette scène explosive rajoutent à la maestria technique.

- Le son : Un sans faute à mon avis. Les musiques d'ambiance sont parfaites, elles savent créer le stress et les bruitages récurrents vous laissent dans une peur constante d'un ennemi qui surgit de derrière vous. Et en plus de l'absence de gravité, les passages dans l'espace possèdent une atmosphère si prenante, avec les bruits étouffés, les respirations d'Isaac et l'absence totale de musique. J'adorais cette sensation, de calme, de tranquillité apparente alors que vous devez surveiller votre oxygène (mais bon pas de quoi s'affoler on en a eu quantité largement suffisante) et combattre vos ennemis.

- La mise en scène : Je ne touche pas à l'histoire, mais uniquement aux séquences dynamiques dont nous sommes les acteurs/spectateurs. Ce qui manquait à Dead Space 1, c'était des moments où l'on voyait son personnage subir des évènements de grande ampleur. Les dépressurisations fréquentes, et autres passages à sensation viennent dynamiser tout l'univers. Et à mon avis cela ne gâche pas l'ambiance survie, bien au contraire, ça apporte de nouveaux moments de bravoure afin de sauver votre peau, avec en prime des bons rush d'adrénaline. Quand un passage se termine, on respire un bon coup, et un sourire incrédule au visage on lâche un : "Wooow je l'ai fait"

- Le scénario : Le point sensible pour certains. J'avoue que moi aussi j'aurai voulu d'avantage avoir des évènements qui surprennent dans le scénario. Mais le personnage d'Isaac est plutôt creusé à mon avis. De plus, même si la trame principale n'est pas bien différente du premier opus, le fait de parcourir des lieux sans cesse bien différents et lourds en ambiance comble légèrement ce manque. Même s'ils nous arrivent plein de problèmes, le fait que notre héros parle et prenne lui même les initiatives dynamise le jeu. Je n'en dirai pas plus pour ne pas spoiler :D

- Jouabilité : à mon avis elle est vraiment très bonne. De plus les nouvelles armes savent rajouter du piment ! Le lance pieux est juste redoutable amélioré à fond. Son tir principal une fois upgradé est très puissant déjà à l'origine, mais si on améliore l'arme de façon optimale, à la fin des arcs électriques déclenchés par le tir secondaire, le pieu explose. Non seulement vous pouvez endommager et immobiliser, mais vous avez aussi une chance d'envoyer en milles morceaux tous vos joyeux ennemis pris au piège. Le lance mine est lui aussi très intéressant à jouer. Il vous permet, couplé à la stase, de vous établir un périmètre se sécurité et de contenir avec plus d'efficacité les ennemis qui se ruent sur vous. Je n'ai pas testé encore le fusil scientifique, mais je vais remédier à tout cela dans mon second run. Et puis un petit mot sur les armures du jeu : ça fait du bien de pouvoir changer tout de même de look, même si j'aurai aimé pouvoir upgrader esthétiquement mes armures préféres :D

- Multijoueur : Les niveaux sont en somme bien identiques dans les objectifs si on y regarde de plus près, mais on peut tout de même bien s'amuser. Seul bémol, les joueurs expérimentés vont davantage vous faire mal puisqu'ils auront débloquer des améliorations de dégâts pour leurs armes et même du nouveau matériel. J'ai juste hâte de pouvoir y jouer avec des gens de GSY, là ça pourrait être bien marrant :D

Voici mon bilan du jeu. Et bien sur, ça ne reste que mon humble avis ;)

Sans vouloir faire mon grincheux du jour:la plupart des joueurs GSY sont des solos (à part le foot,un peu de CoD et pour les jeux de caisses c'est quasi terminé...peut être sur TDU2 sait on jamais?),donc je pense que tu va rester tout seul dans ton coin avec tes nécromorph's. :siffle:

Une petite partie, ça te dit Bandit?

Ça risque pas,j'ai même pas fini le 1er et puis le 2 peut être dans quelques mois en occase. :tantpis:

Un pote m'a dit qu'il y avait des Dead Space 2 à 55€ ??

Really ? que sur PS3 (il me disait sur PS3) ou sur 360 ?

Visiblement chez gnagna il est à 70€...

Amazon.fr est ton ami !

Il est à 45€ sur Zavvi.

Bon allez zou, commandé sur Amazon pour l'avoir en fin de semaine. ^^

Je vais avoir du mal à attendre qu'il baisse je l'ai fait chez mon pote mais j'ai vraiment envie de le refaire surtout que sa console est en vga.

Et c'est quoi le problème avec le vga?.

A mon avis vous vous prennez un peu trop la tête pour rien concernant le scénar; tout ça n'est que prétexte pour trouver une raison d'avancer dans des couloirs et buter du nécromorph je vous l'rappelle. ^^

Sinon pour avoir encore un peu avancé, je dois dire que j'aurais jamais cru pouvoir dire ça... mais ils ont méchamment assuré pour ce n°2 je trouve !
C'est vraiment pas le genre de suite un fainéante sur les bords qu'on voit d'habitude. Et ça fait bien plaisir :p (en tout cas moi)

C'est laid.^^J'exagére mais oui la différence avec le hdmi est vraiment visible au niveau des couleurs,ca me saute au yeux maintenant que j'y suis habitué.

Mouais mon frère joue en VGA sur un 22' et moi en HDMI sur un 24' et j'ai du mal à voir la différence. Le VGA est peut être un peu plus flou, mais à peine.

Oui sur une aussi petite taille c'est sûr, mais sur une vraie télé (de diagonale raisonnable)?

Oui enfin, si on met de côté les références littéraires que je n'ai cité que pour donner des exemples de ce qui constitue selon moi (et selon mes exigences en la matière) une narration vraiment dense et des personnages réellement approfondis mutatis mutandis devrais-je dire, il convient d'admettre que l'intérêt d'une licence comme Dead Space qui après 2 jeux n'offre pas plus de consistance en la matière est sûrement à chercher ailleurs que dans son écriture.

En jouant à Dead Space j'ai du mal à me convaincre que les créateurs avait une ambition pour cet univers et ses personnages sur le moyen ou le long terme. Et si EA avait, suite au mauvais résultats commerciaux du 1er, décidé de ne pas financer une suite on en serait resté là. Du coup, si le scénariste pensait avoir de la matière intéressante à inclure pour donner de la substance à ses personnages et à l'univers que ne l'a-t-il fait dès le 1er opus? Tu rebondis sur l'exemple du Trône de Fer, qui présente dans le 1er tome des personnages archétypaux. Certes, sauf que George R. R. Martin savait dès l'écriture du premier livre qu'il n'en resterait pas là et qu'il ferait évoluer, voire voler en éclats, ces archétypes. Dans la démarche c'est très différents d'un scénariste de jeu qui ne peut pas prévoir au moment où il écrit son script si le jeu aura du succès et s'il y aura une suite. D'où cette conclusion: si en tant qu'auteur tu as quelque chose d'important à apporter à ton histoire et tes personnages, fais-le tout de suite.

Par-ailleurs, tu invoques les contraintes inhérentes à la mise en place d'un gameplay. Mais que je sache, ça n'a jamais empêché des jeux tels que Deux Ex, Bioshock, Metal Gear Solid, Vagrant Story, Mass Effect et d'autres encore de déployer un univers riche de sens et des personnages ayant une certaine épaisseur. La seule vraie contrainte d'écriture pour un survival-horror comme Dead Space par rapport au gameplay concerne le rythme du jeu. Pour maintenir un rythme soutenu, le scénariste doit faire certains choix dans ses développements et adopter une certaine sécheresse de trait quant aux personnages. C'est tout. Mais un jeu comme Alan Wake montre qu'en la matière il est possible d'aller assez loin sans que cela nuise au rythme du jeu.

Après 2 épisodes, l'univers et les personnages de Dead Space sont au point mort. Pour moi, ça en dit long sur les ambitions scénaristiques de ses créateurs. Mais je peux me tromper.Mais c'est exactement ce que je dis moi, bon sang de bois! :P

Moi je préfère le VGA ^^.

Mais qu'ils conçoivent une suite ou pas (et des développements pour celle-ci) si elle n'est pas publiée, quelle qu'en soit la raison, ça revient strictement au même pour le public qui n'en aura pas connaissance. Le gars qui écrit un scénario de jeux vidéo et qui me dit "oui bon là pour l'instant niveau histoire et personnages y'a rien, c'est le vide sidéral, hein, mais attends de voir dans trois épisodes ça va être trop mortel genre le personnage inintéressant en fait il va être trop profond" j'ai envie de lui dire: "t'es gentil garçon mais donne du grain à moudre d'entrée de jeu au joueur parce que compte-tenu du médium sur lequel tu crées tu risques de ne pas pouvoir le faire plus tard".

Créer c'est bien mais créer en étant conscient des contraintes du médium qu'on utilise comme support c'est mieux. Au moins, même si c'est fait à grands traits, ménager des vrais points d'accroche, des jalons un peu sexy et entamer certains développements. Parce qu'honnêtement, le mec qui subit un trauma suite à la perte de sa femme dans des conditions tragiques, une Eglise de fanatiques qui font n'importe quoi et qui pratiquent des méthodes d'endoctrinement digne du Dr Mengele et un gouvernement qui complote, c'est tellement générique, vague et bateau qu'il en faut plus pour éveiller mon intérêt.

Le truc c'est que comme c'est dans le cadre d'un jeu qui prend comme référence l'univers du cinéma d'exploitation et de la série B, ça passe parce que ça fait partie des attendus du genre. Le scénario d'une série B a beau être bateau et ses personnages archétypaux ce n'est pas bien grave si c'est fait avec sérieux et si le film présente au final d'autres qualités. C'est le cas de Dead Space 1 et 2, selon moi. Le problème c'est que ça apparemment tu ne veux pas l'entendre et que tu te crispes sur le fait que pour moi l'histoire de Dead Space ne présente aucun autre intérêt que servir de façon appropriée une ambiance et l'action que déroule le script. C'est déjà beaucoup. Et je crois qu'invoquer de la richesse narrative et de la densité psychologique dans un survival-horror tendance série B comme Resident Evil ou Dead Space c'est comme brandir une photo de Laurent Romejko en espérant que ça fera tomber la pluie: il faut se préparer à attendre un bout de temps.

Quant à la quantité objective, ça me fait sourire parce que moi "la quantité objective" je me la taille joyeusement en biseau. Je juge pas une œuvre et l'univers qu'elle développe au poids, fusse celui des éléments qui la composent. Et avec moi tes références à Warhammer ou Starcraft tombent assez mal vu que je considère ces univers (parmi d'autres) comme totalement dépourvus d'intérêt sur le plan de la narration et des personnages quand bien même ils s'avèrent très denses. Encore faut-il évaluer ce que recouvre cette "densité"... Selon moi, ce sont des espèces de puddings indigestes fait d'empilements référentiels même pas bien digérés qui bouffent aux râteliers d'œuvres matricielles de la littérature SF et fantasy sans dégager de sens original ou même juste intéressant.

Voilà. En ce qui me concerne, j'arrête là ce débat qui ne mènera nulle part (comme la plupart des débats d'ailleurs) et qui doit commencer à fatiguer les autres forumeurs. Etant donné que nos attentes sont différentes et que nous ne jugeons pas d'après les mêmes critères nous ne tomberons, fatalement, jamais d'accord. C'est pas bien grave dans la mesure où, au final, nous trouvons tous les deux de belles qualités à Dead Space 1 et 2. Ce ne sont juste pas tout à fait les mêmes. ;)

Vous en avais plus écrit sur cette page, que les devollepeurs sur les deux jeux. :D

Copaing!!. ;)

J'ai testé HDMI la semaine dernière sur mon TV sur plusieurs jeux (Samsung 26' 720p+X360 en essayant plusieurs réglages toussa) bah j'aime pas,c'est trop flashy,ça bave de partout,l'aliasing j'en parle même pas.Bref chacun à ses préférences,et je dis pas que sur du gros fullHD ça doit claquer,mais pour ma config j'ai pas trouver mieux à l'heure actuel. :monsterVGA:

Ouais bin tout pareil quoi. Vive le VGA! :)

J'ai un 42' ca doit venir de ça,que voulez vous nous n'avons pas les mêmes valeurs.:p