Les TV Full LED local dimming commence à être de plus en plus répandu mais le tarif est au double de celui annoncé par R. De plus cette techno ne semble pas parfaite non plus, je dirais même que chaque techno à ses qualités et ses défauts plus ou moins gênant suivant la sensibilité de chacun.

Exemple de TV Full led LD

Bon j'ai bien lu vos avis et j'ai finalement craqué pour un LCD Samsung 46" (me rappel plus la ref mais il est top ^^). Je passe d'un 32 à un 46 1080p et WAOW, j'ai testé sur le Bluray de Watchmen et sur le dash 360 et rien que ça ça m'a mis une claque! :D

Bref je suis content (bon sauf si il prend feu dans la journée...). Je voulais vraiment du LG mais pas mal de vendeurs m'ont déconseillé cette marque car c'est du premier prix, c'est pas mauvais mais ça tombe facile en rade (mon premier LCD LG confirme...) et donc ça craint, de plus ma copine qui est Coréenne m'a dit que en Corée c'est pareil les gens entre LG et Samsung préfère toujours Samsung car la qualité est bien meilleur même si c'est un peu plus cher.

Je vais redécouvrir tous mes films et jeux! :D

Les vendeurs voudront toujours te vendre en priorité, la marque sur laquelle ils touchent le plus de commissions ! Quitte à dénigrer les autres. J'avais acheté un LCD Samsung il y a quelques années ( 2800€), et il a tout juste tenu 5 ans ! Le matos maintenant, c'est la grosse loterie ! L'année passée, j'ai acheté un plasma Panasonic qui a claqué au bout de trois semaines (j'ai vu toute ma vie défiler devant mes yeux) !
Mais bon là, remplacement par un neuf au bout d'une semaine, écran commandé sur le net !
Je vois au taff, dans les écrans qui reviennent pour le SAV, il y en a beaucoup de la marque Samsung.
J'ai pas souvenir d'avoir encore vu un LG.
Donc, je le répète : C'est la loterie maintenant !

Oui je sais, je suis moi même vendeur... :p Mais pour LG c'est vrai que c'est une marque bancale. Le mec là je lui prenait la LG cash et il m'a dit "non mais c'est bof" sachant que j'en voulait aucune autre du coup j'ai été dans un autre mag, donc pour une fois c'était un vendeur honnête quoi! :p

Besoin d'une info, j'ai une TV Samsung (vu ce problème que sur cette marque) LCD Led et apparement il y à un genre de traitement numérique qui fait que les lignes fines dans les films ont du mal à apparaitre et à la place on a des genre de pâtés de pixels blanc, comme ci, vu l'inclinaison de la ligne, il n'arrivait à la nettoyer correctement.

Par exemple sur le BR de Tron, les lignes de la grille pendant les scènes rapides (plus ou moins) ne sont pas clin, il y a des imperfections avec des pixels blanc.


Edit : Oups, en fait j'ai trouvé, en essayant de vous faire une capture et en mettant au ralenti, je me suis aperçu que le phénomène disparaissait, j'ai donc déduit que cela dépendant du mouvement de l'image, alors avec mon anglais basique j'ai enlevé le Motion Plus Standard dans les paramètres et le problème est réglé, youpi.

Un grand classique des TV moderne, bourrée de mode à la con qu'il faut désactiver pour avoir un truc potable...

C'est clair, pour ce que ça offre en plus en motion plus, surtout configuré en standard d'origine, je pense pas que je vais perdre grand chose.

+ 1 pour voir si une dalle est de qualité ou pas, il faut d'une part la calibrer correctement et d'autre part désactiver tous les effets ( motion flow , contraste dynamique etc ... ) pour ma part j'ai tapé chez Sony design monolythe avec inclinaison c'est assez sympa dans un salon.

Pour tout ceux qui recherche un pure écran je vous conseil la Panasonic TX P42VT30E ! Bon 42" c'est moi qui l'ai choisi ! Sinon c'est THE Bête d'écran ! Avec une très bonne 3D, pour ceux qui aimerais passer le cap :D

Franchement, moi qui était un anti-plasma il y a encore quelques années, maintenant je ne jure que par eux !

Mais 300watts de conso moyenne…
Surtout que maintenant les LCD back-led se rapproche des PANA avec seulement 80 watts de conso pour la même diagonale, il ne reste aux plasmas que l'avantage de ne pas rajouté de latence d'affichage.

Je ne voyais pas trop l'intérêt de basculer sur Plasma également.
Mais après avoir vu un Plasma correctement réglé, je suis passé sur un Pana 55 VT 30 sans hésitation.

Hello, je post ici j'ai un petit probleme avec ma tv et mon PC, je vous préviens j'y connais walou ^^.

Donc quand je branche mon pc à ma tv en hdmi, windows me met une resolution recommandée de 1360* xxxx, bon la pas de probleme c'est ultra net mais des que je passe une resolution plus élevée (ba je veux du 1920*1080 comme tout le monde oo') et bein c'est pas terrible on dirait que c'est un peu flou. Je voulais savoir si c'est normal ou si il y a un truc à faire pour avoir une bonne qualité. J'ai testé avec un pc portable et c'est la même chose dés que je monte en resolution.

Je pourrais pas trop vous donner des infos sur la tv (hormis que c'est une LG) vu qu'on me la donné on dirait une 40" voir peut être moins je ne sais pas trop j'ai pas de doc rien :p et je connais même pas le modèle.

à mon avis ta télé est HDready mais pas fullHD, donc reste dans la resolution recommandée, pis en 1080p tu va pas voir grand chose à moins d'etre à un metre de l'écran.

Ça c'est crétin (ne le prend pas mal) mais si la tv n'est pas dans cette résolution ça ne fera que dégrader l'image car elle fera un downscale.

@Game2k: Aucune idée je n'ai pas d'info ni de manuel rien xO

@fundream : je prends sur moi :D

Merci pour vos réponses, au moins je suis fixé on m'a filé de la grosse merde ! ^^

j'ai une HDREADY et je ne m'en porte pas plus mal, puis gratuit c'est mieux que bon marché.

Pour Goldorak :
Un écran une taille en dessous de ce que tu recherches (119 cm) et un prix plus élevé, le UE46D6500 !
Testé dans le dernier "les années laser- juillet/août".
Annoncé à 1699 €, cet écran est déjà vendu pourtant dans les 1200 sur pas mal de sites !
C'est le modèle 40 pouces qui est testé dans le mag, mais les spécificités sont les mêmes !
J'ai scanné le test sur le mag
fichier pdf: img012.pdf

Si tu es patient ou/et si ton écran arrive à tenir encore un peu, cet écran peut devenir intéressant !

merci

je vais orienter mon achat sur un 107cm led de préférences visiblement beaucoup moins cher que les 127
idéalement 600 euros en budget
quel est le meilleur rapport qualité prix du moment ?
sinon j'ai lu un peu plus haut de bons avis sur le bravia kdl 32 ex 500 en lcd
bref pourquoi pas un lcd si l'on peut avor l'équivalent moins cher qu'en led ?
merci d'avance pour vos conseils sur un modele

Pour moi, le meilleur rapport qualité/prix se situe chez les plasmas, Panasonic of course ! ^^
Leur seul point faible est la consommation électrique, quoique les derniers modèles sont moins gourmands et qu'ils possèdent un mode éco !
Par contre, les LCD classiques sont à oublier. Après être passé devant des plasmas et des LED, on a l'impression que l'image des LCD est délavée. Je trouve le rendu maintenant trop fade sur ces écrans. Niveau contraste, ils ne font pas le poids face aux deux autres technologies !
Le gros avantage du plasma aussi, c'est le rendu beaucoup plus doux et proche du cathodique sur les programmes SD !
Et vu que la plupart des chaines et des programmes ne sont pas HD, c'est un point non négligeable !
Quant au marquage des dalles plasma, c'est de l'histoire ancienne. C'était ma grosse crainte quand j'ai franchi le pas pourtant !
Après, si tu veux absolument du LED, il faudra bien choisir entre edge-LED, et full-LED !
Le seul avantage des "edge", c'est l'épaisseur de l'écran. C'est toujours classe d'avoir un écran ultra-fin, mais à 99.99 % du temps, tu seras en face. Donc pour moi, l'épaisseur est un faux avantage.
Pour le reste, les full-EDGE sont supérieurs en tout point sur le rendu. Plus cher aussi !

Merci pour ces précisions.
Je pensais le Plasma dépassé par les lcd.....
tu connais un modèle led 107 cm dans les 600 euros ou un super plasma 127 cm même budget ?
thanks again

Un panel d'écran testé ici :
http://www.lesnumeriques.com/comparatif-tv-40-pouc...

Le mien (j'ai le modèle 42 pouces) ici en 46 :
http://www.clubic.com/shopping-515826-3-panasonic-...

Après, c'est vraiment une question de goût ! On peut avancer tous les arguments que l'on veut, mais rien ne remplacera l'expérience personnelle.
Le mieux est d'aller dans une boutique spécialisée. En grande surface, les écrans sont rarement réglés au mieux de leurs capacités, voire pas du tout. Et vu l'éclairage ambiant, les modes dynamiques sont de mises, ce qui ne rend pas toujours justice aux écrans.
Ce qui fait que certains modèles font carrément peine à voir ! Est-ce voulu ? Je ne sais pas !
Il y a aussi le "piège Avatar" ! N'importe quel écran faisant tourner le blu-ray semblera fantastique. Il vaut mieux se rendre compte de la qualité d'un écran sur une source SD ! Sous peine d'être déçu en rentrant à la maison avec le matos.
Mon ancien LCD que j'avais pourtant payé 2800 € il y a quelques années, s'en tirait vraiment mal sur les sources SD !
Mon plasma à 600 € lui met une claque monumentale dans tous les domaines.

Je n'ai encore jamais vu un LED tourner dans de bonnes conditions sur une source SD. Donc, je ne me prononcerai pas à leur sujet ! Peut-être que certains ici pourront te renseigner là-dessus !
Je ne fais pas l'apologie du plasma (un peu quand même ^^), mais c'est vraiment la technologie passe-partout. Que ce soit pour les films, les programmes de sport ou le jeu-vidéo, il s'en sort dans tous les domaines !
Un dernier point en ce qui concerne les plasmas et les LED, c'est la dalle brillante. Il est souvent mention des reflets que ça occasionne. Ce n'est pas pire que sur les anciens cathodiques, en fait c'est du même niveau. Donc, si l'écran est face à une fenêtre, ce sera un vrai problème en plein jour. A moins de tirer les rideaux. C'est certainement le seul point où les dalles mates des LCD se montrent avantagées.