Tabler sur une durée de vie de 10 ans c'est de l'utopie, c'est fini ce temps là.
Le plasma a un gros défaut sa consommation de malade, même les derniers consomment bien trop. Si c'est pour un usage de 2-3 heures par jour cela va, mais lorsque la TV tourne plus c'est pas l'idéal (autour des 250W/h réels pour les moins énergivores de chez pana, les autres c'est plus vers les 400W/h), sauf en hiver cela fait chauffage d'appoint.
Vivement la baisse de prix des TV Woled de LG. Encore deux ans pour les avoir à des prix abordables.

C'est vrai que maintenant, 10 ans de vie pour une téloche, ce serait exceptionnel ! Mais on est jamais à l'abri d'une bonne surprise ! :D
Par contre, le LG que j'ai mis annonce une consommation de 154 W. Ok, c'est la fiche du constructeur, mais les plasmas ont quand même fait de gros progrès de ce côté-là. Ils proposent même des modes "énergie/éco", qui en fait, abaissent la luminosité. Je désactive cette option uniquement quand je joue.
Et quand je suis passé du LCD au plasma, je n'ai pas vu ma facture électrique exploser. Il ne faut pas que ça devienne une psychose non plus !
Par contre maintenant, le gros problème avec les plasmas, ça va être le SAV. Si l'écran tombe en panne au bout de quelques mois ou années, qu'en sera t-il ? L'échange sera t-il encore possible avec un plasma équivalent ? Y aura t-il encore quelqu'un pour les réparer ou alors on vous refourguera un Led merdique à 600 euros !
C'est ce dernier point qui me ferait le plus flipper en fait !

Notre TV a 7 ans et va très bien, j'ai réparé deux obsolescences programmées au niveau du bouton de mise en marche mais la TV elle même fonctionne très bien.

Moi j'ai ça depuis juin et j'en suis très content pour les jeux. Bon après je suis pas un pro de l'image et du son, j'avais regardé un peu les tests et fait attention a l'input lag (15ms).

http://www.hdfever.fr/2014/04/08/test-sony-kdl-50w...

http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/sony-kd...

(Faut avouer que j'ai limite regretté de pas avoir pris du 55" mais bon, niveau budget...)

Certes le plasma consomme plus mais à durée d'utilisation équivalente c'est 30€ de plus sur la facture EDF à la fin de l'année, comparativement à du LCD, c'est vraiment pas grand chose. A côté de ça la qualité de l'image, la fidélité des couleurs, le temps de réponse inexistant... c'est vraiment le top pour le JV. Mon 60" Samsung a 2 ans et je suis pas prêt d'en changer !

Perso, je suis passé au 4K (je bosse dans la vidéo et on tourne tout nos contenus en 4K maintenant). J'ai pris un modèle philips et j'en suis très content. Seul défaut, la lenteur de l'interface/télécommande. Mis à part ça, l'upscale est de très bonne qualité, une fois bien réglé. Et la 3D passive est vraiment bien foutu (j'etais réticent sur la 3D, mais je suis en train de revoir ma position suite au changement de TV, j'ai l'impression que la technologie arrive à maturité).

Et niveau input lag? C'est quelle référence?

C'est une PUS7809 en 50' la latence est annoncé à 13ms.

Toi, tu ne vas pas rester longtemps...

Je pense que je vais tenter ça dans pas longtemps, je vous ferais un retour : http://lightberry.eu/

Ah ouais alors la je suis super intéressé par un retour. Ca me manque, j'avais un ambilight et j'aimais beaucoup et depuis que je suis passé sur un Sony il me manque quelque chose...
Tu le commandes sur internet ?

Je suis plus tenté par ça

http://www.hdfever.fr/2014/12/22/test-activehd/

A 80€ je crois que je vais tester.

Oui je vais le prendre sur le site en lien.
Le cable montré par eskyves semble pas mal également en effet mais j'ai un TV 720p ^^
Tu a regardé les vidéos sur le site Czouper ?

Yep j'ai regardé et ça a l'air top !
Par contre tu détailleras bien ce que tu as acheté et comment t'installes le bouzin car ca n'a pas l'air si trivial...
Le test en français : http://maison-et-domotique.com/35996-test-lightber...

Quelqu'un a une idée de la raison de ce problème (lien Youtube) ? Il semble que ça vienne de mon ampli mais pourquoi ça me le fait ? Port HDMI abîmé ?

J'ai craqué pour une TV 4K, une Sony 55 pouces. Avant l’installer, j’ai une question sur le son, peut-être que vous pourrez m'éclairer :

Je compte brancher ma PS4 sur la TV plutôt que sur mon HC, pour ne pas devoir toujours jouer avec le son du HC. Est-ce mieux de relier ma TV au HC en optique ou en HDMI ARC (tv et hc sont compatibles)? J’ai lu tout et son contraire à ce sujet, je suis un peu perdu, je veux juste profiter, à la demande, du 5.1 sur mon HC des sources branchées sur ma TV … sans pour autant les brancher au HC, questions de réglages (pas envie d’avoir le même setting pour le jeu et les films) et de confort (souvent, je joue à des heures où pour la famille et le voisinage, mieux vaut ne pas passer par le HC).

Ton ampli HC n'est pas HDMI passthrough ?

J'ai un Yamaha RX-V767 qui dispose de cette fonction et c'est bien pratique : ampli en veille = son sur la TV et ampli allumé = son via le HC.

Si ta TV gère le HDMI CEC, c'est encore mieux, tu allumes la console et tout démarre automatiquement.

Dans ma config, tout est branché en HDMI (PS4, Wii U et lecteur BD) sur l'ampli, lui-même raccordé en HDMI ARC sur la TV et ça fonctionne nickel... hormis la Wii U qui ne gère pas le CEC.

Je suis un faible, j'ai craqué pour une UE40h6200 ce matin.

Merci JebOne pour tes conseils !

En fait je ne voulais pas brancher mes consoles sur la platine bluray HC, pour ne pas avoir à partager les réglages.

Mais du coup ça marche avec l'Hdmi Arc : toutes les sources branchées sur la TV peuvent avoir leur son en 5.1 quand le HC est allumé, faut juste choisir dans les réglages de chaque console l'option Bitstream (DTS pour PS4, Dolby pour la One). C'est du son compressé mais pour les jeux y'a rien de rédhibitoire, faut être sacrément fort pour entendre la différence.

Je redécouvre films et jeux avec cet écran, j'ai eu un "wow effect" pour chaque jeu essayé. Pour info c'est un Sony KD-55X9005B, il a un input lag très correct de 40ms en mode jeu. Les enseignes baissent les prix car les nouveaux modèles arrivent, et ces derniers n'ont fondamentalement rien de plus.

40Ms c'est la meilleure notre des UHD, Oled mis à part.

Et franchement j'ai joué une heure à USFIV sans être gêné une fois... le vs fighting étant pour moi le test parfait. Après peut-être que des professionnels du genre seraient pénalisés, mais bon faut pas enculer les mouches.

Bon dernièrement je me suis fait plaisir, j'ai acheté le LG 65UC970V ( http://www.lcd-compare.com/televiseur-LG65UC970V-L... ) et je dois dire que ça envoie !
Pourtant la technologie LED c'est vraiment pas mon truc, j'avais un Plasma Pana 55ST60 avant et j'en étais ravi (mais il commençait a se faire petit et pour le jeu c'était pas top à cause de la rémanence).

Bref pour le jeu c'est splendide, j'ai l'impression que l'upscale 4K aide beaucoup (j'avais peur vu la diagonale de l'écran, on voit souvent plus les défauts mais la c'est nickel).
Pour les films par contre c'est plus délicat, je suis convaincu qu'avec les bons réglages ça doit être magnifique mais avec les réglages constructeurs c'est pas la folie (enfin c'est quand même au niveau de mon Plasma Pana sauf pour le contraste évidement, mais bon il vaut 1000€ de plus je m'attends à mieux). Attention quand je dis que c'est pas la folie c'est encore une fois uniquement car il vaut ultra cher et que j'avais un plasma avant, je pense qu'en matière d'écran LED, il doit être dans le top du top mais j'ai pas grand chose pour comparer...

J'ai testé des fichiers 4k et la ça envoie sévère ! A croire que l'écran est réglé pour ces fichiers la (même réglage en Full HD, les couleurs sont saturé à mort, on voit des artefacts, ça fait série Z quoi...)

En tout cas c'est un téléviseur qui semble surtout "en avance sur son temps", il est tout équipé pour les prochaines technologies (HDMI 2.0, codecs 4k, ...) malheureusement on y est pas encore mais j'ai hâte !