Alta> C'est une alim 320watts il me semble.

bof> Je sais bien mais c'est pas ce qu'il y a de plus exaltants. D'ailleurs tous ces articles rentrent dans un détails un peu absurde parce qu'ils n'ont que ça à faire pour le moment. Franchement, les tableaux qui listent le détail du Quick Resume pour passer d'un jeu retro à un autre, c'est pas très utile. Et vu que ce temps est variable, ils auraient pu également donner le taux de reproductibilité des secondes annoncées pour aller encore un peu plus dans l'inutile.
Est-ce vraiment important d'avoir le détail à la seconde près du Quick Resume sur toute une panoplie de jeux retro? Tant de secondes pour passer de FF XV à RDR², tant de secondes de RDR² à FF XV, tant de secondes de tel jeu à tel jeu etc...etc...en sachant qu'en plus ce temps est variable. Est-ce vraiment important de faire des relevés de températures exactes à différents endroit de la console quand elle fait tourner Lost Odyssey? Ou de faire de longs retours sur des choses qui changent très peu par rapport à avant.

Qu'on se comprenne bien, la situation est ce qu'elle est, et ces infos ont un certain intérêt; néanmoins ça me donne l'impression de ronger un os à l'excès par qu'on a rien d'autres à dire. Ca me m'évoque tous ces test de smartphone qui vont te faire un paragraphe pour t'expliquer que c'est trop cool parce que sur ce nouveau smartphone les icônes ont désormais des coins arrondis...youhou! Voilà qui me donne envie de balancer celui d'il y a 4 mois et de claquer 800 balles dans le nouveau. Tests de smartphones qui n'évoquent, pour la majorité, même plus tout ce qui touche de près ou de loin à la téléphonie. Des articles complets sur des détails mineurs...parce qu'il y a que ça de nouveau.
La conclusion de la vidéo de jv.com est que pour l'instant l'impression next-gen, de nouveau matos est assez faible pour différentes raisons. Quand ils évoquent tous la question de savoir si ça vaut le coup de passer à la next-gen ou pas, bah il y a une gène...parce que c'est oui et non. La SX c'est du bon matos clairement, mais d'un autre côté si t'avais une One X tu gagnes surtout des temps de chargements, et t'avais une One vanilla tu gagne surtout la 4k. En attendant d'en avoir plus à sa mettre sous la main.
Et même le Quick Resume, une des features les plus pratiques, a encore pas mal de défauts: dans son fonctionnement (instable), dans sa gestion (il vire un jeu de la liste au hasard sans te prévenir etc...) et il manque une interface utilisateur (soit pour le bloquer, soit pour gérer la liste toi-même etc...).

'fin je veux pas faire le rochon de service, même si ça doit être l'impression que ça donne; je ne dis pas que tout cela est sans intérêt aucun, mais vous voyez ce que je veux dire (j'espère) ^^. Je trouve que ça rentre dans un niveau de détail absurde à défauts d'avoir des choses importantes à dire. Et en oubliant pourtant des petites choses. Ça fait un moment qu'ils ont la SX, vu son système d'aération du bas vers le haut, avec le cul posé au sol elle va bouffer un max de poussière. Et il me semble qu'elle n'a pas de filtre anti-poussière en bas (comme c'est le cas sur les tour PC avec ce principe). Qu'en est-il? Quel impact? Est-ce facile à nettoyer? Elle intègre du wi-fi. Est-ce un bon capteur? Jusqu'à combien de distance elle capte parfaitement? Derrière un mur porteur, ça passe comment? etc...Bref, vivement qu'on en sache plus, mais surtout sur son comportement en jeu next-gen/optimisés et sur la qualité de ceux-ci.

Effectivement les temps pour le quick resume sont quelque peu inutiles, l'important c'est de comprendre que cette fonction permet de switcher de jeu extrêmement rapidement.

Pour les relevés de températures c'est uniquement en réponse à la polémique de la semaine dernière sur les réseaux.

Pour ma part l'info primordiale est la confirmation que nous allons avoir un système ultra silencieux!

L'os rongé est l'addition des NDA (alors que paradoxalement les journalistes n'ont jamais eu une machine autant à l'avance) et la nécessité de faire des clics ou des vues pour gagner du fric! 

Je suis vraiment surpris d’apprendre que pour l’instant le dashboard de la série x est toujours en 1080p, non mais sérieux, ils attendent quoi Microsoft pour définitivement mettre tout cela en 4k natif ? 

La sortie de la console peu être.^^

J’espère, déjà sur One x c’était limite, mais sur série x ça serait incompréhensible !

Par contre avant que ca sorte j'ai pas trop entendu de monde se plaindre.
Et pourtant une partie des possesseurs de oneX devaient avoir une TV4K.
Ca changera quoi d'avoir une interface en 4K à la place de 1080 upscal.
Faut rester les pieds sur terre à un moment, c'est cool que l’interface Ps5 soit 4K mais perso c'est pas le point qui va me faire craquer pour son achat. 
En plus j'ai encore la 4K chez moi  
Donc que la série X reçoivent une interface 4k ou pas avec la mise à jour du 10/11 et même si d'ici la j'ai changé de TV ca va ma m'en toucher une plus que l'autre.

J’ai les pieds sur terre, la série x est bien une console Next gen ? C’est bien écrit sur le packaging 4k 120fps ? Franchement j’ai des doutes sur le coup... 
Je peux te comprendre CraCra ne possédant pas d’écran 4k, mais à l’inverse la différence est flagrante, et c’est un réel plaisir de voir un Dashboard en 4k (comme sur ps4 pro), d’avoir des textes, images, et autres bien propre, net et précis,  et non des contours affreux, des images bien laides..
J’espère vraiment qu’il vont remédier à cela avant la sortie, car cela donne vraiment l’impression que la série X est tout simplement une continuité de la One ni plus ni moins... ou alors c’est pour éviter divers problèmes de compatibilité avec la génération précédente !

Pour la résolution du dashboard attendons quand mêmeun peu, les testeurs ont eu pour consigne de considérer que ce n'était pas la version définitive. Après honnêtement je ne dirais pas que ce soit un point critique (qu'on cherche une résolution ultrafine pour un jeu ou un film, soit, mais pour des menus honnêtement je ne vois pas l'intérêt).
Par contre je trouve quand même dommage que MS ait perdu tout son mordant sur les fonctionnalités au niveau de l'OS de ses consoles. Ca a toujours été un de leurs gros points forts (quitte à aller dans certains extrêmes au début de la One, ce dont je ne me plains même pas personnellement), mais là on a l'impression qu'ils ont inversé les rôles avec Sony, MS sort la même interface depuis des années en faisant à peine quelques ajustements d'ergonomie, alors que Sony se fait violence et propose de vraies fonctionnalités nouvelles (certes similaires à ce qu'a pu tenter MS dans le temps, mais du coup eux progressent tandis que MS régresse).

Je te comprends aussi mais j'ai pas entendu des gens dire que c'était un scandale que la one X contrairement à la Ps4pro ne propose pas de dash 4K. 
Alors oui sur le packaging de la série X il est marqué 4K mais bon ....... bref probablement pas les même attendes.
Alors il a été dit aussi que le dash actuel est pas le définitif et qu'une mise à jour devrait encore débarquer pour la sortie de la gamme série, on verra
Puis ca ferra peut être faire des économies d'achat pour certains 


Apres Grounded, je viens de voir que Supraland sortait le 22/10 aussi bien sur PS4 que XBOX
https://www.youtube.com/watch?v=cEFtRenmzN0&t=20s&...
Mais sur XBOX il entre directement dans le game pass, c’est peut être pas le jeu de l'année mais ca pourrait être sympa 

Euhh en 1080 les contours sont nets et precis faut quand meme pas exagérer ou alors y'a un problème de réglage de sortie video chez toi.

Étrangement, je n'ai jamais vu nulle part quelqu'un se plaindre que l'interface de la One X était en 1080p (encore fallait-il le remarquer, je suppose)... et maintenant c'est la nouvelle "polémique".

@GTB
Beaucoup d'infos m'intéressent, mais oui il y a des détails sans importance. La concurrence acharnée des sites et des influenceurs amène à certaines absurdités, d'autant que la volonté des constructeurs est justement d'occuper un max le terrain (et c'est réussi...). Perso, je limite drastiquement les lieux où je m'informe (pas de réseau social, pas d'influenceur, peu de sites) et du coup ça reste acceptable. Après, à chacun ses attentes: par exemple, je ferai toujours en sorte de brancher un câble ethernet à mes consoles, donc les infos sur le wifi me sont inutiles.

Je parle du rendu du dash en 1080p sur un écran 4k, sur un 65 pouces, c’est pas folichon, surtout si tu viens de quitter celui de la ps4 pro...
Effectivement sur un écran 1080p, le problème n’a pas lieu d’être.
Malheureusement l’upscale ne fait pas tout...

@bof, c’est normal, vu que la one x était dans la continuité de la one, c’était comme ça, de son côté Sony ont fait l’effort de le proposer à la sortie de la pro...

Sans chercher à polémiquer car je suis assez surpris d'apprendre que le dash de la XSX ne serait pas en 4k, mais la ps4pro a beau avoir un tel dash, en revanche dans les jeux, contrairement à la X1X, elle upscale davantage pour atteindre la 4k... Donc relativisons.

J'ai la One x depuis la sortie sur un 75 pouces 4k qled et je savais pas que c'était du 1080 p :D

Je sais plus qui y a pas encore pas si longtemps est revenu sur l'affirmation que la majorité (mais oui y a  tj des gens plus sensible) des gens ne pouvaient pas voir la différence entre un bon 1080 upscal et un 4 k natif et ce même sur des bon écran 4k si on leur dit rien.
Mais Kayjiro fait peut être partie de cette tranche de gens plus sensible
Apres pour les autres faut bien matière à critiquer et tout est bon  à prendre m^me ce qui était sous les yeux sans le savoir durant des mois

Je ne vais pas te contredire 
@notourious67, et bien tant mieux pour toi, pour moi j’ai exactement la même sensation quand je met mon pc (windows) en résolution 1080p (1920 x 1080) sur mon écran 4k, et que je repasse en 4k (3840 x 2160), si vous ne voyez aucune différence, et bien vous avez de bons yeux 

Merci à GTB et toi-même pour vos réponses. On sait donc que la Series X consommera plus que la One X. Mais que la Series X est plus efficiente en terme de rendu/Watt que son aînée.


Et perso je ne me suis pas aperçu non plus que le dash n'était pas en 4k. Je suis étonné qu'on exige que cela soit le cas parce que bon, je suis pas persuadé que beaucoup de monde fasse la différence, et puis c'est pas sûr ça qu'on attend une console quand même... 

La puissance de l'upscale.:D

Ah c'est upscalé quand même je me disais bien :) bon j'annule mon rendez-vous chez l'ophtalmologue du coup ^^

Xboxygen a réalisé un petit album de 30 photos de l’unboxing de la série X. 

Sous toutes les coutures, histoire de faire monter encore un peu plus l’attente ...^^

http://www.xboxygen.com/News/34759-Unboxing-Xbox-S...

Dans une interview Kotaku, Phil Spencer revient sur le deal Zenimax et ses possibles conséquences. Sans donner de réponse tranchée, Phil répond à la question qu'on s'est tous pas mal posé "est-ce qu'ils peuvent amortir leurs investissements sans vendre des licences comme Elder Scrolls partout?" et la réponse est clair: oui.
Il détaille un peu en disant que le but premier du deal n'a pas été d'enlever ces jeux/licences à une base de joueurs. Que leur objectif est toujours de rendre les jeux accessibles au plus de joueurs possible. Néanmoins, la présence de MS sur le marché via Xbox, GamePass PC et le Xcloud peut suffire. "I don’t have to go ship those games on any other platform other than the platforms that we support in order to kind of make the deal work for us. Whatever that means."

Donc MS ne voit aucune nécessité économique à vendre les jeux/licences Bethesda et autres ailleurs que chez eux. Ça ne veut pas dire qu'ils ne le feront pas; mais ils pourraient ne pas le faire. The Elder Scolls VI sur PS5, ou autres, c'est pas acquis. Du tout.

Je n'imagine pas une license de l'ampleur de Elder Scrolls ne pas sortir sur ps5, au delà du manque a gagner financièrement parlant je crois qu'en terme d'image ce ne serait pas bon non plus.
En revanche pour une nouvelle license je pense que l'exclu est envisageable et le prochain Bethesda c'est Starfield...

Manifestement, Spencer lui l'imagine très bien. Ça parait pourtant clair: les jeux Bethesda, ça sera dans l'environnement Xbox (PC inclus, bien sûr).

Spencer répond précisément à cette question et on ne peut plus clairement. La porte de l'exclusivité est ouverte. S'ils veulent la franchir, il l'a franchiront. Ils n'ont pas besoin de sortir ES VI sur PS5.
In other words, they’ve wondered if PlayStation would stop getting Fallouts and miss out on the sequel to Skyrim.

I wondered that, too.

“Is it possible to recoup a $7.5 billion investment if you don’t sell Elder Scrolls VI on the PlayStation?” I asked.

“Yes,” Spencer quickly replied.


Après, il y a l'image. Ça c'est autre chose. Que MS prendra surement en compte dans leur décision; mais au fond si les joueurs PS5 sont mécontents, quel tort ça peut bien faire à MS? Pour tous les autres MS seront ceux qui rendent le jeu accessible day-one dans le GamePass.

Pour l'image, je ne vois pas trop ce que ça va faire. Honnêtement j'ai loupé des jeux qui ne sont pas sortis sur Xbox, genre Street Fighter V, Fall Guys et puis évidemment les Gran Turismo et WipEout. Est-ce que j'en veux à Sony ? Non. Est-ce que ça m'a fait penser acheter une PlayStation parfois ? Oui. D'ailleurs j'avais pris la PS3 juste pour Gran Turismo 5 et WipEout HD/Fury. Récemment encore je me posais la question d'une PS4 à pas cher (celle de LIDL à 99 € je crois m'aurait bien plu), toujours pour GT et WipEout. Donc je me dis que le calcul de garder les jeux pour ramener des joueurs exclusivement Sony dans l'environnement Xbox/PC n'est peut-être pas une si mauvaise idée.