Donc tous les jeux qui n'ont pas un gameplay à la hauteur de ce qui se fait de mieux sont des deceptions ? Tu dois pas être souvent ravi.

Déjà si le gameplay est aussi bien que DMC4 ça sera très bien. Mais j'ai des doutes avec Ninja Theory.

C'est le cas. Dans une interview un mec de chez Ninja Theory expliquait que Capcom leur a laissé pas mal de liberté mais qu'ils ont aussi partagé leur savoir-faire. Du coup, il pourrait bien tenir la route aussi sur le gameplay ce DMC. A surveiller.

De mon côté, plus je vois les vidéos au fil du temps, plus ça me donne envie...
Même si je regrette toujours l'univers du tout premier épisode ( ça aurait pu être bien classe un bel univers gothique bien travaillé sur ps3/360 ... ), ça semble bien nerveux et la musique est vachement sympa pour le coup ^^

J'avoue ne pas bien comprendre ton raisonnement. God Of War 3 n'apporte rien en terme de gameplay, mais s'applique a enthousiasmer le joueur dans d'autres domaines. Idem pour les Uncharted et bien d'autres (ne parlons même pas des FPS). Bref, dans un BTA, tout ne repose pas sur la richesse du système de combat de mon point de vu. Enfin, Bayonetta n'est pas ce qui se fait de mieux pour tous le monde, et c'est par ailleurs mon cas.

Sinon les retours du TGS/E3 font état de très bonnes sensations pad en main. Bref, comme d'hab, je prendrais sur PC même si je trouve le précédent trailer beaucoup plus punchy que celui ci.

Je ne vois pas comment on peut accepter un gameplay au rabais en compensation d'un peu de spectacle dans la mise en scène, ou d'un scénario original (ou que sais-je) dans un BTA. Si le gameplay n'est pas exceptionnel, un BTA ne peut être que "pas exceptionnel" lui aussi.
Dirait-on d'une voiture de sport qu'elle n'a pas besoin d'un fabuleux moteur et d'une tenue de route parfaite pour être exceptionnelle, tant qu'elle a une finition soignée et des sièges en cuir ?

(attention ce commentaire est en relation avec la discussion générale intéressante entamée ici, mais pas avec ce DMC en particulier)

Ma foi, tu ne m'as pas convaincu non plus. Peu importe le style de jeux, tout ne repose pas sur la richesse du gameplay. Enfin, inutile qu'un jeu soit exceptionnel pour prendre un pied immense, d'ailleurs le dernier jeu exceptionnel que j'ai gouté n'a même pas fait l'unanimité, il s'agit de Red Dead Redemption, un jeu empli de compromis en tout genre, comme tous les jeux, donc tout ça est bien relatif. Par exemple, ce n'est pas parce que Sleepings Dogs n'offre pas la qualité d'écriture d'un monde ouvert de Rockstar que ça en fait pour autant un mauvais jeu (ni même un système de combat aussi organique que ceux des batman). Ses forces, il les tires ailleurs, dans une alchimie différente.

On peut étendre ce type de comparaisons loufoques avec les jeux de combats, tous ont des gameplays différents, pourtant souvent efficaces et profonds, mais de différentes manières, après c'est une question de sensibilité uniquement.

Bayonetta se montre très riche sur certains points, très pauvre sur d'autres, et je ne vois pas en quoi il devrait être pris comme une ultime référence. Je lui est largement préféré GOW III pour sa mise en scène ahurissante, ses musiques, son histoire et ses duels épiques et ultra nerveux, que pour son système de combat.

DMC a de sérieux arguments, a voir s'il va les mettre en valeur correctement, quoiqu'il en soit, en ce qui me concerne, je n'ai pas nécessairement besoin d'une liste de combo à rallonge et d'une exigence sans pitié en terme de timing pour prendre mon pied sur un BTA et je ne lui trouverais rien de rétrograde de ne pas partir dans la même direction que le jeu de Platinium.

pffff tellement triste que cela ne soit pas sur pc...

Je n'ai pas grand chose à ajouter au commentaire de Cryoakira non plus, sinon que bien sur, le coté 'exceptionnel" d'un jeu peut varier avec les gens (c'est une lapalissade), même si il existe des critères plus ou moins objectifs pour juger de la qualité d'un gameplay de combat (précision, répondant, profondeur, richesse, etc.). Ensuite on prend ce qui nous correspond, selon qu'on aime plus ou moins les défis, le challenge, la gratification obtenue de haute lutte ou à la cool, se senti acteur plutôt que spectateur, que l'on adore ou exècre les QTE en combat, etc.
Mais il faut un minimum de qualité exceptionnelle quoi qu'il en soit (je dis peut-être ça parce que aujourd'hui le moindre jeu qui ne me transcende pas me saoule immédiatement. J'ai du devenir un peu trop exigeant avec les années et les expériences accumulées).

Nan mais vous déviez du sujet et transformez mes propos. Évidemment que la qualité du gameplay est primordiale, mais si on commence a parler de jeux véritablement "exceptionnels", un trés bon gameplay ne suffit pas à mon sens, et c'est le cas de Bayonneta en ce qui me concerne. Il va y avoir le même débat bientôt pour MG Rising, qui même s'il ne devrait pas égaler Bayonneta en terme de richesse de combo, timings etc, va proposer ses atmosphères à lui, sa nervosité, ses personnages charismatiques, sa mise en scene kojimesque, son scenario etc... et peut tout a fait au final s’avérer bien meilleur que Bayonetta dans son ENSEMBLE.

Tout ne se résume pas à la richesse d'un gameplay, mais évidemment qu'un gameplay foiré donne un jeu foiré, je n'ai jamais sous entendu le contraire. C'est ce que je voulais dire. En ce qui concerne God of war 3, pour ma part, je trouve que la somme de ses qualités dépasse celle de Bayonetta, c'est tout.Il est d'ores et déjà prévu sur PC (et c'est complètement officiel), comme les 2 précédents DMC et comme l'immense majorité des jeux capcom d'ailleurs.