Activision se fend de cinq images (vous aviez deviné ?) de Guitar Hero V. Le design est franchement dégueulasse et à moins qu'ils n'aient corrigé le gameplay, je ne vois vraiment aucune raison de lâcher Rock Band.
Je ne vois pas de raison de préférer rock band à guitar hero personnellement ( surtout si on joue en solo ), à mon sens ça dépend de la setlist proposée par chacun ... Je passe beaucoup de temps sur GH 3 encore aujourd'hui !
( puis le design des persos on s'en fiche un peu non ? pendant qu'on joue on est concentré sur la partition, et de plus les persos sont personnalisables à 100% )
Bon bien entendu ça n'engage que moi, c'est juste que j'ai trouvé le commentaire de la new vraiment pas futé, et assez inutile :$ ( pour une fois )
Mui, c'est sûr qu'il faut bien baser son choix sur un autre critère à ce moment la, mais bon, le design des musiciens ça reste vraiment un " à coté " du jeu quoi ^^
Commentaire du 11/06/2009 à 18:46:47 En réponse à YukiNoSai
Il y a pourtant tellement de raisons de préférer Rock Band : partitions, précision du jeu, moults détails de ci de là (la batterie, la clarté des pistes en général, les effets sonores et graphiques insupportables de GH pendant les morceaux, l'ambiance "live" de RB, le gameplay en groupe et la gestion des star power, le visuel et l'ambiance graphique, etc.).
Si en plus on fait le bilan des playlists et des DLC (en acceptant ce chantage au portefeuille), ça fait encore 10 fois plus mal !
N'en jetez plus GHIV est tout simplement laminé en comparaison. ;)
Niveau batterie, celle de GH IV me convient parfaitement, les sensations sont bien là ! Après, niveau setlist et partition je préfère le 3 au 4.
Pour rock band, j'ai pas eu l'occasion de réellement m'y attarder, mais de ce que j'ai pu en voir/jouer, à mon sens ça vaut le cout de prendre le jeu à part pour 70 euros ( si jamais on possède déjà GH IV ), sans instrument, mais encore une fois, ça ne reste que mon avis ;)
Commentaire du 11/06/2009 à 19:09:54 En réponse à YukiNoSai
Pour avoir joué aux deux séries depuis Guitar Hero II, je peux dire que le feeling des chansons développé par Harmonix (Donc, Guitar Hero I & II puis Rock Band I & II) est plus agréable et plus ludique que celui de Neversoft (Guitar Hero III & IV).
Ils ont une approche plus musicale, on a vraiment plus l'impression d'accompagner la mélodie et d'avoir des séries de boutons dont la rythmique est assimilable musicalement, plus que par réflexe pur. Du coup, oui, je préfère Rock Band à Guitar Hero, et c'est pas faute d'avoir essayé les deux.
Perso je ne joue qu'à la guitare et pas au dessus de niveau difficile et je m'amuse autant aux guitar hero qu'à rock band 2. Je n'aime pas les petites notes de rock band 2 mais les effets sont plus jolis (mais bon c'est pas le plus important...)
Les tracklists se valent selon moi donc si on ne joue qu'à la guitare et qu'on ne joue pas en extreme je ne vois (quasiment) aucune raison d'en préférer l'un à l'autre.
Ce GH5 n'a pas l'air plus beau, attendons de voir les chansons qu'il va nous proposer :)
J'avoue que je suis assez daccord avec Yuki sur le petit commentaire de Snoopers...
Aprés c'est clair et net que je préfére largement Rock Band aux GH (surtout les derniers faits par Neversoft effectivement) RB les surclasse a tous les niveaux a commencer par la qualité du son (mieu mixé sur ce dernier) les graphismes sont plus jolis, le design aussi et l'ambiance générale n'en est que meilleure, d'autant que mieu mis en scéne...
Pour ce qui est des images ici présentes je dois avouer que je trouve ca pas si mal que ca, déja mieu que World Tour, en tout cas j'ai l'impression...
Dans tous les cas ca ne mérite pas d'aller jusqu'a dire que c'est dégeulasse et compagnie, ca fait vraiment pas objectif....(sans vouloir offenser qui que ce soit)
C'est le genre de partie pris dans la news qui me fait bien plaisir...pas sur le jeu en lui même mais sur le ton en générale.Ça change du ton consensuel auquel on a le droit d'habitude...
les graphs de Rock Band sont bien moins beaux que GH faut pas pousser... la modelisation les effets sont moins beau et surtotu on dirait que ça rame là où sur GH4 t'as du 60fps meme pour la scene..
apres pour le gameplay les 2 jeux sont différents dans les 2 cas faut un petit temps d'adaptation pour passer de l'un à l'autre
et les setlists clair que celle de RB explose celle de GH là ya pas photo
Je suis plus que d'accords avec snooper.
Depuis GH3, guitar hero devien de pire en pire.
Les partitions ne ressemblent plus a rien, le jeu dévient permissif A un point que ça en dévient risible
On passe de la rythmique a la soliste voir même parfois on joue de la basse dans un même morceau.
Certaine chanson ultra simple, et même avec un vrai instrument, sont volontairement complexifie et du coup perdent leur cohérence ( sabotage pour n'en citer qu'une)
Et je pense que quand snooper fait référence au graphisme, c'est surtout a propos du tapis de jeu qui est vraiment ideux depuis le 4.
Le game play des deux jeux n'on rien de comparable pour ce qui est de l'imersion.
Et c'est ans compter l'incompatibilité des différent titre GH entre eux qui dévient vraiment lamentable.
J'ai ete acroc au GH des le debut mais avec l'arrivée du 3 et de ses partition "nawak" puis l'rrivée de rock band je decroche aussi totalement. J'ai pourtant troqué ma batterie rock band contre le pack GH4 et je le regrette amerement. Mis a part deux troi titre simpatique comme Beat-It, le reste sont des morceau existant dans RB ou des truc ultra insuportable. Le fun et l'imersion a totalement disparu avec le 4.
Et la sortie de RB Beatles ne va pas arranger les choses.
reneyvane
Returnal/Saros, c'est des AAA d'un genre assez rare, plus que dans vendre beaucoup, ça permet de donner à la console une image polyvalente autant Hardcore-gaming et familialle. (il y a 3 Heures)
Driftwood
@reneyvane: si Saros coûte moins cher, c'est aussi parce que c'est un plus petit studio de 70 personnes. (il y a 3 Heures)
reneyvane
Quelqu'un qui achète beaucoup de jeux PS5 par an et à confiance dans de grandes licences, le lecteur BR est vite amortit. J'ai payé Saros 62e Fdpin alors que je ne dépasse rarement 50/55e Fdpin. (il y a 5 Heures)
reneyvane
C'est pas le même budget pour les mêmes jeux sur un an, de tout acheter sur le PSN voir en plus un peu après la sortie et tout acheter en physique+précommande. (il y a 5 Heures)
GTB
@Driftwood: Ah mais pour moi un Saros vaut le même prix qu'un RE9. Je vois pas ce que l'approche rogue change à ça. (il y a 5 Heures)
Driftwood
c'est surtout l'absence de démo pour tous qui est incompréhensible. Saros est moins niche que l'était Returnal, et Saros est une production plus ambitieuse que Hades et ne peut pas être vendu 25€. (il y a 6 Heures)
Driftwood
@GTB: bien sûr que je préférerais que les jeux soient moins chers, mais j'ai largement dépassé le temps de jeu fait sur Requiem dans Saros et pour moi, il ne vaut pas moins. (il y a 6 Heures)
Driftwood
Il est de nouveau possible de télécharger les vidéos sur le site. Désolé pour le mois et demi de panne. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Retrouvez notre review de Rift Apart dès 16h00 aujourd'hui, mais en attendant Guilty Gear -Strive- est en vedette en home ! (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le live commence d'ici 30 minutes, voici le lien GSY [url] et celui de Twitch [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Nouveau live sur Returnal à 14h30 aujourd'hui. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream via Twitch, ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream maison ce sera ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Rendez-vous à 17h00 pour un direct de 40 minutes sur Returnal (il y a > 3 Mois)
Patreon
Tous les commentaires (14)
Commentaire du 11/06/2009 à 17:40:19( puis le design des persos on s'en fiche un peu non ? pendant qu'on joue on est concentré sur la partition, et de plus les persos sont personnalisables à 100% )
Bon bien entendu ça n'engage que moi, c'est juste que j'ai trouvé le commentaire de la new vraiment pas futé, et assez inutile :$ ( pour une fois )
Commentaire du 11/06/2009 à 17:51:41 En réponse à YukiNoSai
Commentaire du 11/06/2009 à 18:03:09( puis j'trouve pas ça moche :) )
Commentaire du 11/06/2009 à 18:46:47 En réponse à YukiNoSaiSi en plus on fait le bilan des playlists et des DLC (en acceptant ce chantage au portefeuille), ça fait encore 10 fois plus mal !
N'en jetez plus GHIV est tout simplement laminé en comparaison. ;)
Commentaire du 11/06/2009 à 18:47:33
Commentaire du 11/06/2009 à 18:55:31Pour rock band, j'ai pas eu l'occasion de réellement m'y attarder, mais de ce que j'ai pu en voir/jouer, à mon sens ça vaut le cout de prendre le jeu à part pour 70 euros ( si jamais on possède déjà GH IV ), sans instrument, mais encore une fois, ça ne reste que mon avis ;)
Commentaire du 11/06/2009 à 19:09:54 En réponse à YukiNoSaiIls ont une approche plus musicale, on a vraiment plus l'impression d'accompagner la mélodie et d'avoir des séries de boutons dont la rythmique est assimilable musicalement, plus que par réflexe pur. Du coup, oui, je préfère Rock Band à Guitar Hero, et c'est pas faute d'avoir essayé les deux.
Commentaire du 11/06/2009 à 19:18:26Les tracklists se valent selon moi donc si on ne joue qu'à la guitare et qu'on ne joue pas en extreme je ne vois (quasiment) aucune raison d'en préférer l'un à l'autre.
Ce GH5 n'a pas l'air plus beau, attendons de voir les chansons qu'il va nous proposer :)
Commentaire du 11/06/2009 à 19:26:47
Commentaire du 11/06/2009 à 19:42:27Aprés c'est clair et net que je préfére largement Rock Band aux GH (surtout les derniers faits par Neversoft effectivement) RB les surclasse a tous les niveaux a commencer par la qualité du son (mieu mixé sur ce dernier) les graphismes sont plus jolis, le design aussi et l'ambiance générale n'en est que meilleure, d'autant que mieu mis en scéne...
Pour ce qui est des images ici présentes je dois avouer que je trouve ca pas si mal que ca, déja mieu que World Tour, en tout cas j'ai l'impression...
Dans tous les cas ca ne mérite pas d'aller jusqu'a dire que c'est dégeulasse et compagnie, ca fait vraiment pas objectif....(sans vouloir offenser qui que ce soit)
Commentaire du 11/06/2009 à 22:34:11
Commentaire du 11/06/2009 à 22:45:37 En réponse à clafouti:D
Commentaire du 12/06/2009 à 09:58:57apres pour le gameplay les 2 jeux sont différents dans les 2 cas faut un petit temps d'adaptation pour passer de l'un à l'autre
et les setlists clair que celle de RB explose celle de GH là ya pas photo
Commentaire du 12/06/2009 à 20:54:33Depuis GH3, guitar hero devien de pire en pire.
Les partitions ne ressemblent plus a rien, le jeu dévient permissif A un point que ça en dévient risible
On passe de la rythmique a la soliste voir même parfois on joue de la basse dans un même morceau.
Certaine chanson ultra simple, et même avec un vrai instrument, sont volontairement complexifie et du coup perdent leur cohérence ( sabotage pour n'en citer qu'une)
Et je pense que quand snooper fait référence au graphisme, c'est surtout a propos du tapis de jeu qui est vraiment ideux depuis le 4.
Le game play des deux jeux n'on rien de comparable pour ce qui est de l'imersion.
Et c'est ans compter l'incompatibilité des différent titre GH entre eux qui dévient vraiment lamentable.
J'ai ete acroc au GH des le debut mais avec l'arrivée du 3 et de ses partition "nawak" puis l'rrivée de rock band je decroche aussi totalement. J'ai pourtant troqué ma batterie rock band contre le pack GH4 et je le regrette amerement. Mis a part deux troi titre simpatique comme Beat-It, le reste sont des morceau existant dans RB ou des truc ultra insuportable. Le fun et l'imersion a totalement disparu avec le 4.
Et la sortie de RB Beatles ne va pas arranger les choses.