Franchement l'ambiance dans la ville semble juste énorme. On est partagé entre la contemplation et la peur de regarder devant soi en raison des arrivées vicieuses et en nombre de nos ennemis.
Depuis le temps qu'on l'attend celui-ci ! L'ambiance est là, la maniabilité semble bonne, les graphiques magnifiques, j'espère qu'on aura juste un peu de liberté :)
Belle embuscade sur la fin, c'est pas mal techniquement.
Reste à savoir si ce sera plus passionnant que Doom 3 (malgré un monde relativement ouvert)... ^^'
Commentaire du 18/04/2011 à 19:34:27 En réponse à Jaipur
Posté par Jaipur
Les véhicules on l'air excellents. J'espère que ce sera pas un contrôle au stick.
Qu'est-ce que tu entends par contrôle au stick ?
J'espère moi que ce ne sera pas une maniabilité à la halo. C'est à dire où l'on dirige plus la caméra que le véhicule pour le conduire !
Sinon, c'est le genre de jeu, sur console, qui mériterait presque de sortir sur la future génération pour être exploité pleinement niveau technique !
Je suppose qu'ici, nous avons droit à la version pc. Quelqu'un a déjà vu tourner le jeu sur console ?
Qu'on avance et qu'on tourne avec le stick analogique gauche pour conduire les véhicule. Plutôt que d'utiliser les gachettes pour accélerer.
J'imagine qu'ils ont toujours présentés la version PC du jeu. Mais je pense que le rendu sur console sera assez proche de ce qu'on peut voir dans ce trailer. En tout cas la Xbox et la PS3 en sont capables. Mais les devs ont assurés qu'il y aurait un framerate de 60 fps constant.
Bordel c'est que du bonbon pour les yeux ce Rage ! Je ne l'attendais pas vraiment, mais avec cette vidéo, il faudrait être vraiment fou pour ne pas le vouloir haha !
Cette vidéo m'a complètement emballé, mais les news sur le multi m'ont carrément refroidi. Un mode Mario Kart, et un mode coop, et c'est tout. Really ? Really ?
Techniquement ça claque pas tant que ça pour du PC, si c'est la version 360, là chapeau.
En tout cas, l'ambiance me plait énormément, merci à la très bonne DA, et la structure s'approche d'un Bioshock (FPS-aventure). C'est du quasi vendu pour moi :).
Je commençais à avoir un peu peur finalement ce trailer m'a bien reboosté.A part le manque de mouvement des bras ca m'a même beaucoup emballer j'avais la main sur la souris qui bougeais toute seule.^^
Justement j'avais envie d'avoir confirmation PC ou console. Je pense que ça doit être un bon PC au vu de la fluidité de mouvement du crosshair durant les combats et vu le superbe rendu de l'environnement. Bref quoiqu'il en soir l'ambiance est là, les combats s'annoncent bien nerveux, l'arsenal m'a l'air des plus sympatiques surtout si l'on peut améliorer les choses au fur et à mesure des missions....et un beau mode Coop !
Moi j'ai beaucoup aimé Borderland, basique dans son gameplay c'est vrai mais tout comme rage ce titre a su amener un univers, des personnages bien barés, et le fait d'avoir pu vivre l'aventure de longues heures durant avec un collègue... tout ce que j'ai vu sur cette vidéo me fait espérer que Rage se posera en digne succésseur de Borderland et saura amener le concept plus loin !
En tout cas en terme de réalisation il n'y a pas photos : Rage est superbe ! Les anim comme le dit GTB sont vraiment bluffantes (mention spéciale à l'espèce de morve gluante sur l'écran quand on esquive pas le geant au pneu dans le dos !)
Franchement le rendu est très particulier, il y a vraiment un cachet un peu spéciale.On c'est plus ce qui distingue les fonds (d'ailleurs est ce de la 2D) du premier plan dans lequel on joue.
Par moment la ville on dirait une photo.Il y a un travail colossale au niveau des textures et l'ambiance est franchement incroyable et très très singulière.
La ville est incroyablement immersive et crédible je trouve.On a pas l'impression de lire la modé de l'environnement.
La meilleur vidéo que j'ai vu de Rage..ça m'a aussi relancer ;)
Sinon je pense que c'est la version PC (même si la version console avait l'air franchement d'être bien partie).
Pour la critique:
Juste la décomposition du mouvement un peu austère (ça fait old-scool à présent ce genre d 'animation).
Surtout dès que ennemie se prend une bastos(pas de jolie mouvement bien décomposé).
Les transitions entre les différents cycle d'anim peut être aussi, car niveau anim il y a justement un peu paradoxalement des choses travaillés dans le jeu
Désolé pour les fautes d'orthographe dans mon premier post ("c'est" à la place de "sait"...etc pfff).
Sinon le rendu me fait penser à du "Camera Mapping" (c'est une technique en 3D qui consiste à projeter une image sur de la 3D...une projection avec une contrainte de 30 degrès).
Les "3Distes" comprendront mieux mon ressenti face au rendu.ça me fait le sentiment de projection.Peut être est-ce dû à leur moteur (L'"ultra texture").
Juste s'il pouvait ajouter un "Motion blur", vu que ça devient la norme.J'ai pas l'impression qu'il y en ait.
Posté par Kilmo
Je suppose qu'ici, nous avons droit à la version pc. Quelqu'un a déjà vu tourner le jeu sur console ?
Sinon KILMO, je te donne un lien que beaucoup ici doivent connaître, tu pourras voir la version xbox 360. Le jeu devrait tourner en 60 fps sur console d'après ce qui est annoncé :
Bien foutu avec un très bon rendu visuel, mais les "gros" arbustes en 2D bien pixelisés dès qu'on passe devant, ça fait cheap. Par contre, il me semble bien que c'est une version console qui est montrée, ce qui serait tout de même une sacrée prouesse si ça se vérifie. :)
Commentaire du 19/04/2011 à 01:21:25 En réponse à Driftwood
Ouai la végétation je me suis fait la même remarque. Ce système est bon pour les petits éléments, là c'est un peu gros pour passer inaperçu. Surtout que c'est du 2D sur un seul plan. Sinon oui si c'est une version console, ID peut être fier. Moi j'ai vraiment eut l'impression que c'est le cas. Certaines textures sont très limites pour un PC blindé.
J'ai vu taleur que Blim était déçu par le lighting. Alors clairement c'est pas réaliste, et après les trailers de Battlefield on se dit que ça joue pas vraiment dans la même cour; mais je trouve qu'il contribue grandement au cachet du rendu. On nous annonce un solo de l'ordre de 15h je crois, espérons que la partie aventure et le scénar nous tiennent en haleine tout ce temps.
Commentaire du 19/04/2011 à 01:25:09 En réponse à GTB
Posté par GTB
J'ai vu taleur que Blim était déçu par le lighting.
Oui c'est le premier truc qu'il a dit en sortant de la présentation du jeu à Cologne l'été dernier. Et il me semble que c'était la version console qui était montrée.
Bah alors ils ont effectivement bien bosser si c'est tiré d'une version console.
Pour les arbustes, ils balancent un "blur" (sorte de mise au point) dès qu'un élément est près du premier plan(notre perso).Du coup ça m'a pas dérangé, pas d'impression que ça pixelisait spécialement.
C'est vrai que les gros arbustes aurait pu être modélisés (la partie bois), vous avez raison.
Commentaire du 19/04/2011 à 07:49:41 En réponse à GTB
En même temps BF3 l'éclairage n'est pas réaliste. D'ailleurs je ne lui trouve rien d'exceptionnel actuellement, de ce que l'on a vu, surtout pour du PC soit disant poussé à fond, on verra comme seront les versions consoles. C'est juste les mises en scène des trailers qui rendent bien.
Et pour Rage c'était annoncé dès le départ, les 60 fps sur consoles ne permettent pas d'avoir des éclairages très performants, et comme c'est la parité (du moins pour que 90% des gens ne se rendent pas comptent des différences) qui est visée, donc sur PC c'est seulement plus haute-réso meilleur anti-aliasing, AF, textures ayant des meilleurs algos de compression donc moins de pertes
peut être d'objets qui émettent des ombres dynamiques(c'est le cas sur Crysis 2 qui est un bon exemple de la "parité"...."Mets des particules 2D de tte ils voient pas la différence " ...^^).
Pour revenir à ce que disait Drift et GTB au sujet de sir Blim, S'il y avait un peu plus de light dans leur stage ça serait pas si mal(ça à l'air soft).
Sinon Le changement d'exposition lors des transitions "sombre et lumière" est tout de même très doux et bien géré.C'est vachement agréable et il y a un côté très réel dans ces moments là dans Rage (d'après un passage de votre vidéo).
Le personnages du début est très bien foutu, si qui plus est on est bien sur console(xbox360).
Clair que Rage à l'air d'avoir de gros argument...
mais de là à dire rien d'exceptionnelle pour BF3 , n'empêche que si on retire Crysis 1 du circuit bah en FPS, il y a pas beaucoup de monde qui tienne la comparaison visuellement avec BF3.
Sur le plan technique évidement rien d'encore très révolutionnaire, mais bon mise à part la physique de destruction qui parait scripté dans le solo c'est le haut du panier, niveau particule 3D leur moteur envoie grave
Je suis plutôt ok pour nuancer BF3 et la tapage "next gen", mais bon faut pas tomber dans le travers inverse, y'a des trucs qui envoie dans BF3 tout de même.
Après moi je préfère les univers dépaysant donc forcément le jeu de guerre va moins m'attirer que Rage et son rendu très particulier ;)
Hélas, l'aspect vitrine technologique du jeu n'est plus tout à fait au rendez-vous alors que les retards n'en finissent plus. Nous n'avons testé que la version Xbox 360, mais reconnaissons que le crénelage piquait un peu les yeux alors que les textures n'étaient pas toujours au niveau. Les développeurs ont bien parlé d'une version PC plus aboutie, mais cela ne rassure qu'à moitié alors que le jeu est prévu pour le 16 septembre prochain
CraCra
@mrwhite_69: Oh oui, je venais justement de te répondre sur le topic (il y a 3 Jours)
mrwhite_69
Hello vous, ca fait un bail :) (il y a 3 Jours)
reneyvane
disait clairement que la Xbox était > et + facile à programmer. Le portage PS2 de DOA2 Dreamcast était critiqué & il travaillait à l'époque à réssuciter sur PS2, Ninja-Gaiden, qui deviendra exclu xbox (il y a 4 Jours)
reneyvane
A l'époque du lancement de la xbox1, la TeamNinja n'était pas les seuls au Japon à développé de l'exclusif pour la machine mais les autres se gardaient bien de commenter ou prendre partis. Lui ... (il y a 4 Jours)
GTB
@face2papalocust: Il a fait des jeux excellents et avait son caractère, mais il a aussi eut une sale affaire (dont on aura jamais le fin mot). (il y a 1 Semaine)
face2papalocust
Il était tellement classe. (il y a 1 Semaine)
davton
@face2papalocust: oui c'était une interview de Snoopers, c'était pour Ninja Gaiden 2 il me semble (il y a 1 Semaine)
Driftwood
Il est de nouveau possible de télécharger les vidéos sur le site. Désolé pour le mois et demi de panne. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Retrouvez notre review de Rift Apart dès 16h00 aujourd'hui, mais en attendant Guilty Gear -Strive- est en vedette en home ! (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le live commence d'ici 30 minutes, voici le lien GSY [url] et celui de Twitch [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Nouveau live sur Returnal à 14h30 aujourd'hui. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream via Twitch, ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream maison ce sera ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Rendez-vous à 17h00 pour un direct de 40 minutes sur Returnal (il y a > 3 Mois)
Patreon
Tous les commentaires (31)
Commentaire du 18/04/2011 à 18:15:59
Commentaire du 18/04/2011 à 18:36:16Vivement !
Commentaire du 18/04/2011 à 19:05:04Depuis le temps qu'on l'attend celui-ci ! L'ambiance est là, la maniabilité semble bonne, les graphiques magnifiques, j'espère qu'on aura juste un peu de liberté :)
Commentaire du 18/04/2011 à 19:15:01Reste à savoir si ce sera plus passionnant que Doom 3 (malgré un monde relativement ouvert)... ^^'
Commentaire du 18/04/2011 à 19:34:27 En réponse à JaipurJ'espère moi que ce ne sera pas une maniabilité à la halo. C'est à dire où l'on dirige plus la caméra que le véhicule pour le conduire !
Sinon, c'est le genre de jeu, sur console, qui mériterait presque de sortir sur la future génération pour être exploité pleinement niveau technique !
Je suppose qu'ici, nous avons droit à la version pc. Quelqu'un a déjà vu tourner le jeu sur console ?
Commentaire du 18/04/2011 à 20:03:27 En réponse à bosozokuQue septembre va être chargé!
Commentaire du 18/04/2011 à 20:06:25J'imagine qu'ils ont toujours présentés la version PC du jeu. Mais je pense que le rendu sur console sera assez proche de ce qu'on peut voir dans ce trailer. En tout cas la Xbox et la PS3 en sont capables. Mais les devs ont assurés qu'il y aurait un framerate de 60 fps constant.
Commentaire du 18/04/2011 à 20:32:19
Commentaire du 18/04/2011 à 20:55:11
Commentaire du 18/04/2011 à 21:50:21En tout cas, l'ambiance me plait énormément, merci à la très bonne DA, et la structure s'approche d'un Bioshock (FPS-aventure). C'est du quasi vendu pour moi :).
edit: Les anim' sont assez remarquables.
Commentaire du 18/04/2011 à 22:51:38
Commentaire du 18/04/2011 à 22:57:23Moi j'ai beaucoup aimé Borderland, basique dans son gameplay c'est vrai mais tout comme rage ce titre a su amener un univers, des personnages bien barés, et le fait d'avoir pu vivre l'aventure de longues heures durant avec un collègue... tout ce que j'ai vu sur cette vidéo me fait espérer que Rage se posera en digne succésseur de Borderland et saura amener le concept plus loin !
En tout cas en terme de réalisation il n'y a pas photos : Rage est superbe ! Les anim comme le dit GTB sont vraiment bluffantes (mention spéciale à l'espèce de morve gluante sur l'écran quand on esquive pas le geant au pneu dans le dos !)
Commentaire du 19/04/2011 à 00:03:59Par moment la ville on dirait une photo.Il y a un travail colossale au niveau des textures et l'ambiance est franchement incroyable et très très singulière.
La ville est incroyablement immersive et crédible je trouve.On a pas l'impression de lire la modé de l'environnement.
La meilleur vidéo que j'ai vu de Rage..ça m'a aussi relancer ;)
Sinon je pense que c'est la version PC (même si la version console avait l'air franchement d'être bien partie).
Pour la critique:
Juste la décomposition du mouvement un peu austère (ça fait old-scool à présent ce genre d 'animation).
Surtout dès que ennemie se prend une bastos(pas de jolie mouvement bien décomposé).
Les transitions entre les différents cycle d'anim peut être aussi, car niveau anim il y a justement un peu paradoxalement des choses travaillés dans le jeu
Commentaire du 19/04/2011 à 00:55:38Sinon le rendu me fait penser à du "Camera Mapping" (c'est une technique en 3D qui consiste à projeter une image sur de la 3D...une projection avec une contrainte de 30 degrès).
Les "3Distes" comprendront mieux mon ressenti face au rendu.ça me fait le sentiment de projection.Peut être est-ce dû à leur moteur (L'"ultra texture").
Juste s'il pouvait ajouter un "Motion blur", vu que ça devient la norme.J'ai pas l'impression qu'il y en ait.
http://www.gametrailers.com/video/e3-2010-rage/700...
Cette vidéo date d'un an quand même, entre temps ils ont affiner leur moteur.Une impression que j'ai avec cette vidéo sur PC.
Vivement sur ce "Rage" sur mon "PC", je je foule ces contrés hostiles ^^
Commentaire du 19/04/2011 à 01:08:43
Commentaire du 19/04/2011 à 01:21:25 En réponse à DriftwoodJ'ai vu taleur que Blim était déçu par le lighting. Alors clairement c'est pas réaliste, et après les trailers de Battlefield on se dit que ça joue pas vraiment dans la même cour; mais je trouve qu'il contribue grandement au cachet du rendu. On nous annonce un solo de l'ordre de 15h je crois, espérons que la partie aventure et le scénar nous tiennent en haleine tout ce temps.
Commentaire du 19/04/2011 à 01:25:09 En réponse à GTB
Commentaire du 19/04/2011 à 01:29:34Ok !!!
Bah alors ils ont effectivement bien bosser si c'est tiré d'une version console.
Pour les arbustes, ils balancent un "blur" (sorte de mise au point) dès qu'un élément est près du premier plan(notre perso).Du coup ça m'a pas dérangé, pas d'impression que ça pixelisait spécialement.
C'est vrai que les gros arbustes aurait pu être modélisés (la partie bois), vous avez raison.
Commentaire du 19/04/2011 à 04:41:52
Commentaire du 19/04/2011 à 04:47:03
Commentaire du 19/04/2011 à 06:37:23;)
Commentaire du 19/04/2011 à 07:49:41 En réponse à GTBEt pour Rage c'était annoncé dès le départ, les 60 fps sur consoles ne permettent pas d'avoir des éclairages très performants, et comme c'est la parité (du moins pour que 90% des gens ne se rendent pas comptent des différences) qui est visée, donc sur PC c'est seulement plus haute-réso meilleur anti-aliasing, AF, textures ayant des meilleurs algos de compression donc moins de pertes
Commentaire du 19/04/2011 à 10:40:39Pour revenir à ce que disait Drift et GTB au sujet de sir Blim, S'il y avait un peu plus de light dans leur stage ça serait pas si mal(ça à l'air soft).
Sinon Le changement d'exposition lors des transitions "sombre et lumière" est tout de même très doux et bien géré.C'est vachement agréable et il y a un côté très réel dans ces moments là dans Rage (d'après un passage de votre vidéo).
Le personnages du début est très bien foutu, si qui plus est on est bien sur console(xbox360).
Clair que Rage à l'air d'avoir de gros argument...
mais de là à dire rien d'exceptionnelle pour BF3 , n'empêche que si on retire Crysis 1 du circuit bah en FPS, il y a pas beaucoup de monde qui tienne la comparaison visuellement avec BF3.
Sur le plan technique évidement rien d'encore très révolutionnaire, mais bon mise à part la physique de destruction qui parait scripté dans le solo c'est le haut du panier, niveau particule 3D leur moteur envoie grave
Je suis plutôt ok pour nuancer BF3 et la tapage "next gen", mais bon faut pas tomber dans le travers inverse, y'a des trucs qui envoie dans BF3 tout de même.
Après moi je préfère les univers dépaysant donc forcément le jeu de guerre va moins m'attirer que Rage et son rendu très particulier ;)
Commentaire du 19/04/2011 à 15:57:15
Commentaire du 19/04/2011 à 15:58:56 En réponse à Driftwood