Capcom a mis en ligne ce long trailer de Lost Planet initialement diffusé durant le TGS. Un beau petit trailer de plus de 4 minutes en 60fps et 720p s'il vous plait, enjoy !
hu? c'est curieux:
la demo etait en 30fps,donc:
-soit ils ont rehaussé la fluidité de l'anim (la classe,mais bon,a verifier)
-soit ils ont fourni une video a 60fps,mais pour un jeu a 30 (donc pas tres utile,sauf pour faire ramer les pcs moins puissants)
Pas mal du tout, on sent que les créateurs se sont un peu creusé la cervelle pour sortir des idées nouvelles. Y a même des transformers. :P
Au moins le jeu s'annonce original.
Ce message est en mode Boulet Time (TM). Pour l'afficher, cliquez ici
Zeyd si tu pouvais arreter de te ramener avec tes insinuations sur fond de ps3, je vois que tu postes pour critiquer !
Qu'es ce que tu en sais qu'il tourne en 30 images secondes tu es programmeur ?
Juste pour te signaler que ce jeu a etaut annoncé pour tourner en 1080 p (blue dragon aussi) et jamis il ne serait permis de faire tourner ce jeu dans cette resolution si le jeu n'etait pas parfaitement fluide !
Donc je suis sur qu'en 720 p il tourne bien en 60 images secondes et la fluidité exemplaire du trailer ne laisse aucun doute contrairement a un autre jeu tournant sur le meme moteur.....
raoh38, je suis tout à fait d'ac avec toi ! Et avec toi aussi Hashashin !
Il est fluide point barre .|
Perso j'pense qu'il est à 120 images/s mais bon.
Enfin bref, le cinéma c'est du 30 i/s max suivant les pays. Alors que l'oeil ne peut en disserner que 28 ou 29 à la seconde ...
Pareil, j'comprends pas pouquoi tout le monde parle de 60i/s sur forza ? J'crois surtout que c'est du marketing, ou une façon de dire que le jeu ne décendera pas en dessous de 30 i/s.
Mais il y a un amalgame entre la perception de l'oeil et l'indice de fluidité d'affichage numérique.
Il y a un monde entre un jeu à 60fps et un jeu à 30fps même si ton oeil est sensé percevoir 24fps. Après 60, la différence est plus subtile et ne sert qu'aux benchs.
Moi je m'en fous des fps... Mais je ne me fous pas des CHUTES de fps. C'est donc la constance qui prime au final.
Commentaire du 23/09/2006 à 02:35:36 En réponse à delpij
Il ne faut pas dire "l'oeil c'est 24 i/s", mais "le cinéma (en pal) c'est 24 i/s". L'oeil est capable de percevoir bien plus que 24 i/s (entre 60 et 80 selon les études).
avec le blur effect, on peut donner l'impression de fluidité à 30 fps, cf PGR3 (merci cooly pour le lien).
En revanche, les chutes de framerate se remarquent toujours, donc mieux vaut un jeu à 30 fps stables et avec V synch et blur effect qu'un jeu à 60 instables avec tearing en prime. Enfin à mon avis...
une petite question : toutes les videos en 720p rament a mort sur mon pc...a quoi cela peut etre du ?? carte graphique trop vieille ? ram insuffisante ? drivers pas bon ? vous les lisez avec quel logiciel ??
moi je les lis avec vlc, j'ai un vieux pc avec un athlon à 1.6ghz et 256mo de ramet c'est fluide (enfin pas toujours mais le plus souvent).
Essaie vlc, il est top et il n'a pas besoin de codecs
reneyvane
ou ils disaient que c'était formidable et quand Drift à évoqué la VF de "Hell is Us", j'ai cherché une vidéo VF pour comparer et c'était celle de Exserv ou à nouveau, il était élogieux ? Désolé. (il y a 6 Heures)
reneyvane
@GTB: Merci de la précision, je regrette d'avoir dit une faussetté, je vais sur sa chaine depuis longtemps et à la sortie de la PS5, il avait fait un gros Let's Play de DemonsSoulsRemake ... (il y a 6 Heures)
GTB
@Driftwood: Ah merde :/. J'écouterai ça. @Rene> Exserv ne fait pas de test qd il est lié au dev. Et il précise toujours s'il a un lien et quel lien exactement. (il y a 8 Heures)
reneyvane
@CraCra: Il est sympathique mais à l'identique de Son qui lui envoie une PS5, Demons-Soul-Remake & un contrat pour écrire un livre de solution, il ne voit pas ou est le problème pour écrire un test ? (il y a 10 Heures)
reneyvane
@Driftwood: Par rapport à la VO ? J'ai réglé pile quand il débute à parlé (VO) [url] & (VF) [url] (il y a 10 Heures)
Driftwood
@reneyvane: le doublage VF n'est vraiment pas convaincant en dehors peut-être du personnage principal. Le pire étant le gars dans sa cabane, qui doit penser qu'il fait voix-off de documentaire. (il y a 11 Heures)
CraCra
@reneyvane: Oui j'ai vu ce matin une vidéo de Ex Serv qui apparemment a participé un peu au développement dire que le jeu avait vachement bien progressé. La moi j'aime bien pour l'instant (il y a 13 Heures)
Driftwood
Il est de nouveau possible de télécharger les vidéos sur le site. Désolé pour le mois et demi de panne. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Retrouvez notre review de Rift Apart dès 16h00 aujourd'hui, mais en attendant Guilty Gear -Strive- est en vedette en home ! (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le live commence d'ici 30 minutes, voici le lien GSY [url] et celui de Twitch [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Nouveau live sur Returnal à 14h30 aujourd'hui. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream via Twitch, ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream maison ce sera ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Rendez-vous à 17h00 pour un direct de 40 minutes sur Returnal (il y a > 3 Mois)
Patreon
Tous les commentaires (20)
Commentaire du 22/09/2006 à 22:50:05En dehors de ce détail, ça poutre !
Commentaire du 22/09/2006 à 23:03:10hu? c'est curieux:
la demo etait en 30fps,donc:
-soit ils ont rehaussé la fluidité de l'anim (la classe,mais bon,a verifier)
-soit ils ont fourni une video a 60fps,mais pour un jeu a 30 (donc pas tres utile,sauf pour faire ramer les pcs moins puissants)
a verifier,tiens!
Commentaire du 22/09/2006 à 23:03:59
Commentaire du 22/09/2006 à 23:16:09ca paraissait louche,aussi
Commentaire du 22/09/2006 à 23:20:53Au moins le jeu s'annonce original.
Commentaire du 23/09/2006 à 00:11:11
Commentaire du 23/09/2006 à 00:20:57Qu'es ce que tu en sais qu'il tourne en 30 images secondes tu es programmeur ?
Juste pour te signaler que ce jeu a etaut annoncé pour tourner en 1080 p (blue dragon aussi) et jamis il ne serait permis de faire tourner ce jeu dans cette resolution si le jeu n'etait pas parfaitement fluide !
Donc je suis sur qu'en 720 p il tourne bien en 60 images secondes et la fluidité exemplaire du trailer ne laisse aucun doute contrairement a un autre jeu tournant sur le meme moteur.....
Commentaire du 23/09/2006 à 00:50:54
Commentaire du 23/09/2006 à 00:57:22
Commentaire du 23/09/2006 à 01:09:10Il est fluide point barre .|
Perso j'pense qu'il est à 120 images/s mais bon.
Enfin bref, le cinéma c'est du 30 i/s max suivant les pays. Alors que l'oeil ne peut en disserner que 28 ou 29 à la seconde ...
Pareil, j'comprends pas pouquoi tout le monde parle de 60i/s sur forza ? J'crois surtout que c'est du marketing, ou une façon de dire que le jeu ne décendera pas en dessous de 30 i/s.
Commentaire du 23/09/2006 à 01:09:41
Commentaire du 23/09/2006 à 02:09:19Mais il y a un amalgame entre la perception de l'oeil et l'indice de fluidité d'affichage numérique.
Il y a un monde entre un jeu à 60fps et un jeu à 30fps même si ton oeil est sensé percevoir 24fps. Après 60, la différence est plus subtile et ne sert qu'aux benchs.
Moi je m'en fous des fps... Mais je ne me fous pas des CHUTES de fps. C'est donc la constance qui prime au final.
Commentaire du 23/09/2006 à 02:35:36 En réponse à delpij
Commentaire du 23/09/2006 à 04:04:33http://www.nofrag.com/2003/nov/24/8629/
Y a tous sur les yeux ect ... mais bon comme dit l'important c'est d'éviter les grosses chutes de fps.
Commentaire du 23/09/2006 à 09:59:29la demo etait fluide et c'est bien la le principale.
Commentaire du 23/09/2006 à 10:27:39En revanche, les chutes de framerate se remarquent toujours, donc mieux vaut un jeu à 30 fps stables et avec V synch et blur effect qu'un jeu à 60 instables avec tearing en prime. Enfin à mon avis...
Commentaire du 23/09/2006 à 12:11:18une petite question : toutes les videos en 720p rament a mort sur mon pc...a quoi cela peut etre du ?? carte graphique trop vieille ? ram insuffisante ? drivers pas bon ? vous les lisez avec quel logiciel ??
Commentaire du 23/09/2006 à 12:16:57Essaie vlc, il est top et il n'a pas besoin de codecs
Commentaire du 24/09/2006 à 01:20:35
Commentaire du 24/09/2006 à 01:34:05 En réponse à spook