Tiens apparemment le dernier patch apporterait quelques souci

Problèmes d'affichage de texture, d'éclairage et de distances d'affichage

artificiel? tous le rpg sont basés sur ce principe.
j avais découvert ce procédé avec Morrowind sur la première xbox. je trouve ça réaliste et ça relève le challenge:
- t es encore un minot reviens plus tard.
je trouve que ça colle parfaitement à l'ambiance assassin s creed. ne pas y aller comme une fleur au risque de te faire déglinguer.
De mon côté je suis conquis par cet opus. j ai évité syndicate cette belle pause m'a fait du bien.

C'est vraiment ce qui m'avais choqué sur les vidéos.Je trouve ça complètement débile.

Bah disons qu'en général tu as une gestion des points de compétences plus poussé, avec des manas, des magies élémentaires, du craft d'équipement qui sert à quelque chose, des ennemis différents au fur et à mesure de l'avancée sur lesquels il faut combiner des techniques particulières avec les bonnes armes (équipées d'améliorations type élémentaires ou autres) et/ou le sort adéquat!

Dans ACO tu loot toutes les 2 secondes une arme meilleure que la précédente, l'arbre de compétence est réduit à son minimum (je pense même qu'on peut finir le jeu sans y toucher ^^), il n'y aucune gestion du personnage à proprement parlé. Les ennemis et les animaux sont toujours les mêmes, sauf que tout d'un coup ils ont X fois plus de vie, ce qui fait que tu dois repasser plus tard. Le craft ne sert à rien, si ce n'est avoir plus de munitions et un boost de performances, qui de tout façon n'est pas indispensable.

L'idée de ne pas y aller la fleur au fusil, pourquoi pas, mais du coup tu perds la force d'AC avec ce principe. C'est à dire que tu ne peux plus t'infiltrer discrètement et éliminer ta cible avec un assassinat si son niveau est trop élevé (j'ai fait l'essai, j'étais niveau 8 et lui 11, discrétion au top, j'arrive dans son dos, il est assis à son bureau, ça ne fonctionne pas, je ne le tue pas en un coup et je me prend toute la garde sur le coin de la tête). Un assassin qui ne peut pas assassiner... ^^
Je pourrais sûrement crafter la lame secrète, mais bon ça n'a pas de sens dans l'absolu, c'est artificiel puisqu'une lame secrète doit tuer en un coup quoiqu'il en soit.

Comparer la profondeur de Morrowind avec ACO, c'est compliqué quand même! :D

Edit : L'hypocrisie du craft est telle, que tu ne peux pas crafter tes munitions, t'es obligé de chercher sur la map ou de revenir à un marchand. Si ça c'est pas artificiel / pour faire perdre du temps!

:culte:

En fait le concept est plus réaliste oui, mais l'application ne l'est pas. Les règles des RPG viennent des RPG papiers où il fallait un système qui permet de traduire les compétences et l'expérience. Dans les jeux-vidéo l'idéal serait d'appliquer cela avec ce que permet le medium...c'est à dire des zones/ennemis plus ou moins dangereuses en fonction notamment de l'expérience et du skill du joueur. Je veux dire par là que tu devrais te faire torcher parfois non pas parce que l'ennemi a 10 niveaux de plus et donc te one-shot, mais parce qu'il est meilleur que toi...certes dans certaines compétences et armes, mais aussi parce que plus nombreux, organisé, plus doué au combat, plus intelligent, utilisant au mieux les mécaniques.

Ca serait vraiment cool que ça prenne ce genre de direction.

C'est vraiment pas pareil.
AC est une jeu d'aventure/action/infiltration, pas la peine de l'encombrer de règles inutiles histoire de faire comme les autres (et ça vaut pour le dernier Zelda).

Non mais cherche pas, j'ai horreur de cette mode du loot/craft à tout va.
Witcher et Horizon ça passe en facile pour suivre l'histoire et faire prom prom, en mode hard je n'aurais pas fait un tiers.
C'est pour ça que j'étais content de voir que Mario reste Mario.
Moi j'aime les progression façon Ocarina of Time dans les Action RPG :vieuxcon: le reste je zappe, j'ai assez essayé de me forcer pour savoir que ce n'est pas pour moi.

Edit:Pareil avec Nioh, je suis fan de Ninja Gaiden et de sa progression/montée en puissance (1 et le 2 dans une moindre mesure) mais je sais que je vais lâcher le jeu en bout de route (c'est déjà un miracle que j'ai bouclé Bloodborne à l'époque)

C'est pour ça que je considère toujours OOT comme un des meilleurs jeux, son système de progression pour un monde ouvert (à l'époque hein) n'avait pas besoin de recourir à ce genre de procédé, c'était naturel.
Le dernier Zelda de ce point de vue est excellent mais le reste m'a perdu en route.

Edit:j'aimais bien le système des Fable par contre.

C'est quand même dommage d'abandonner un style où le jeu était unique en son genre pour marcher sur les plates-bandes d'autres jeux en faisant vraiment moins bien. L'intérêt principal d'un The Witcher c'est quand même son écriture et les choix que l'on fait et qui sont absent d'un ACO.

Alors oui, l'univers d'ACO est extraordinaire mais je regrette vraiment la disparition des combats ultra-classes, enchainements, contres à la lame d'assassin au profit d'un système qui n'est pas au point (Ils avaient entamé une amélioration avec Unity et Syndicate, je regrette qu'ils n'aient pas profité de ces deux ans pour le perfectionner).

Je me suis bien plus amusé à combattre dans Horizon que dans ACO, mais heureusement le jeu garde pour lui sa grimpette et ses points de vue hors du commun, ce qui n'est pas si facile pour un jeu s'encrant dans la réalité.

PS : Le système RPG Destiny-esque m'a complètement gâché The Division. Qu'est-ce que j'aurais donné pour m'infiltrer dans le dos d'un ennemi armé d'un silencieux et lui mettre une balle dans la tête façon Ghost Recon. Mais non, fallait farmer 50 heures avant de pouvoir faire ça...


Surtout que bon, dans ACO, ça va complètement à l'encontre du crédo des assassins : "Ceux qu'on ne voit pas" ? Alors que je viens de faire un génocide de grecs et de romains dans le bruit et la fureur à travers toute l'Egypte ? :D

J'ai mis deux fois plus de temps pour finir ACO que je n'en ai mis pour The Witcher 3 (sans les DLC). Just saying...

Bref, j'étais fan de la série, je ne le suis plus. Rien à ajouter.

A ce propos ça donne quoi la durée de vie de ce ACO ? En faisant quelques quêtes annexes au début et beaucoup moins à la fin ? ^^
TW3 j'ai bien du mettre 80/90h, mais si ACO en propose moins ça m'irait très bien !

60 heures en faisant presque tout. Sachant que j'en ai mis un peu plus de 30 pour finir The Witcher 3, ça devrait te faire du 135 heures pour ACO. :D

J'ai terminé Witcher en 60/70 heures je pense pour un total de 130 avec les DLC.Après il reste toujours des sous quêtes fedex mais faut pas déconner.
Et si j'aime l'univers je déteste le système de combat ma partie, se résumant plus à du Telltale.

Pas compris, t'as terminé TW3 en 30h seulement ?
Sinon 60h ça m'ira trèèès largement ...

37 exactement, si je me souviens bien.

En fait c'est un peu destins croisés. Absorbé par l'univers d'ACO, j'ai terminé un peu tout ce qu'il y avait à faire avant de terminer l'histoire ; absorbé par l'histoire de The Witcher 3, j'ai terminé l'histoire avant d'aller me balader. Au final les temps de jeu doivent être équivalents.