dans DarkSiders quand y avait les gros monstres ca ramait pas mal.

Améliorer le framerate de vos jeux PS3
[Paramètres] > [Paramètres Blu-ray Disc/DVD] > [Réhausseur DVD] > [Non]
[Paramètres] > [Paramètres Blu-ray Disc/DVD] > [Sortie BD 1080p/24 Hz (HDMI)] > [Non]
[Paramètres] > [Paramètres Blu-ray Disc/DVD] > [Format de sortie audio BD/DVD (HDMI)] > [Bitstream]
[Paramètres] > [Paramètres de jeu] > [Rehaussement PS/PS2] > [Non]
[Paramètres] > [Paramètres de jeu] > [Lissage PS/PS2] > [Non]
[Paramètres] > [Paramètres système] > [Message de notification] > [Ne pas afficher]
[Paramètres] > [Paramètres réseau] > [Connexion à serveur multimédia] > [Désactiver]

source: liveplay3.fr

si c'est pas fluide ca dépend pas de votre écran aussi ?

si le jeux doit afficher du 60Hz et que l'écran ne fait 50Hz; c'est pas à cause de ça ?

c'est plus beau sur Xbox d'après les images non ?

Alors là, si tu vois des différences sur les screenshots, prête-moi ta loupe. oO

Si tu as une télé récente (et même les CRT le faisaient déjà) ta télé basculera automatiquement en 60 Hz (ou 120 Hz lorsque c'est une vraie 100 hz), oui les télés supportent les deux modes (économie d'échelle pour les fabricants). De plus bon nombre de jeux (si ce n'est tous) ne peuvent tourner sur une télé 50 hz, vu qu'ils sont conçues pour tourner à 30 ou 60 fps.
Par contre j'ai bien rigolé en voyant les conseils pour améliorer le framerate de la PS3… car les réglages modifiés n'ont, à mon avis mais j'ai peut-être loupé un truc, rien à voir avoir le rendu d'un jeu PS3, vu que c'est pour la lecture des DVD/Blu ray ou des jeux PS/PS2, à par les deux derniers, notifications [OFF] qui peut éviter que le système utilise un chouille de ressource (mais normalement cette ressource n'est pas disponible pour les jeux), et pour le serveur multimédia… je pense pas qu'il soit actif lorsque l'on joue.

Par contre 7,5 Go de vidéo compressé et moins de 4,5 Go de données de jeu… Comment dire avec des cut-scenes en temps réelles le jeu aurait tenu sur 1 DVD. D'ailleurs, pas compris les vidéos enregistrées ont des baisses de framerate?

vous jouez sur xbox ? parceque 6.5Gb d'install ca fait pas mal.
Et sur PS3 y a pas d'install et les chargements sont très rapides.

Certaines cut-scenes sont en pré-calc, d'autres non, tout simplement. :p

Ok! Je comprend mieux! Parce que sinon, cela aurait-été hyper retord de faire des cut-scènes pré-cal qui rame pour donner l'impression du temps réel…;)

vous jouez en quelle difficulté ?

j'ai toujours pas compris comment on sprinte et comment on saute avec le Wouarg

tu as raison, en revanche tout ce qui est fond d'écran et thèmes XMB ça peut bouffer de la ressource en arrière plan... d'ailleurs c'est pour ça que ça ramait souvent aux débuts de la PS3 pour les gens qui "customisaient" leur XMB.
depuis 2006, Sony a fait de gros progrès sur l'utilisation des ressources, je crois que le XMB est passé de quelque chose comme 128Mo en arrière plan à 64Mo aujourd'hui... ce qui laisse donc plus de mémoire disponible pour les développeurs de jeu

honnêtement, je pense qu'un jeu PS3 qui rame aujourd'hui est juste un jeu mal optimisé et modifier des paramètres sur l'OS de la console n'y changera rien. De toute façon on a la réponse, le jeu rame sur les 2 consoles :D

oue c'est bon merci. parceque j'avais cru lire cliquez 2 fois sur le stick alors que c'est juste orienter le stick

Bon, j'ai fini le jeu c'est donc l'occasion de compléter mon avis (posté plus haut) à la lumière de l'épilogue du jeu. J'avoue être un peu dubitatif.

Attention! Les pavés noirs contiennent de GROS SPOILERS!

Il y a grossièrement deux façons d'aborder la chose.

Soit on admet que Lords of Shadow est un reboot de la série et le scénar et sa conclusion se tiennent si on veut bien excuser le coup un peu fumeux (pour pas dire ridicule) du "héros qui est manipulé par son confrère lui même manipulé par Satan en personne... et ouais rien que ça!", ainsi que le monologue final explicatif de Zobek dévoilant son plan qui est à chialer de rire tellement on pourrait le prendre, tel quel, pour un détournement parodique.

Soit on considère que le jeu de Mercurysteam est un épisode s'intégrant totalement dans la série et ses développements scénaristiques et dans ce cas l'épilogue de Lords of Shadow fait un peu office de gros molard craché à la gueule de la franchise quand même.

Car faire de Gabriel Belmont (1er de la lignée car il s'agit d'un orphelin trouvé par les membres de la Confrérie de la Lumière et qu'il décide de prendre de nom de Belmont "à cause de son amour pour la montagne et les haut sommets"...sic ^^') le Dracula de la franchise, ça peut paraître audacieux sur le coup mais c'est surtout méchamment abusé quand on connaît un peu l'univers de Castlevania. Enfin... j'ai peut-être loupé un truc... Et puis comment, à ce compte expliquer l'existence d'une lignée Belmont puisque Gabriel et Mary n'ont manifestement pas eu le temps d'avoir d'enfant. Bref, ça pu le scénar torché à la va-vite et en dépit du reste de la franchise. Sur le coup Konami et Hideo Kojima auraient pu faire un peu de "script doctoring".

Pour le reste, il faut quand même signaler un affrontement final décevant et qui, compte tenu des autres combats de boss du jeu, fait un peu l'effet d'un pétard mouillé. Dommage. D'autant plus que le personnage qu'on affronte n'est quand même pas n'importe qui et qu'on était en droit d'attendre un combat en forme d'apothéose au niveau de la difficulté et de la scénographie et de la mise en scène... ça sent le manque de temps et/ou d'inspiration. Je ne reviens pas sur les problèmes de framerate dans la mesure où s'ils sont regrettables ne gênent en rien le gameplay et n'ont pas nui à mon immersion dans l'aventure.

On a donc en fin de compte un excellent jeu gâché par un final en forme de douche froide (ou d'eau de boudin, selon l'humeur) et pour ma part un jeu qui dégringole sec de sa place de prétendant au titre de "GOTY de Pickman". Triste. -_-

Quelle idée d'aller sur jeuxvideo.com aussi. :D

J'ai pas joué Lament of Innocence mais j'ai lu le scénar et effectivement c'est pas terrible comme explication. :( Néanmoins celle-ci ne met pas en péril l'idée d'une lignée Belmont contrairement à celle de Lords of Shadow.

j'ai cru lire qu'il y aurait un dlc épilogue

Peut-être... De toutes façons, tous les moyens capillotractés sont bons pour justifier telle ou telle maladresse de développement scénaristique. De mon point de vue, ça ne suffit pas à excuser ces errements. C'est pas propre à Castlevania mais y'a vraiment des gros problèmes d'écriture dans l'univers du jeu vidéo... et le fait que ça ne soit pas nouveau n'est pas pour me rassurer, bien au contraire. Je crois qu'il est urgent que certains scénaristes œuvrant pour ce média aillent faire quelques stages dans les domaines du cinéma et de la série télé. M'enfin...

Tu dis qu'il est possible que Gabriel ait des parents, frères ou sœurs. Okay, mais le nom de Belmont est un nom choisi par Gabriel qui ignore tout de ses origines et de son véritable patronyme. Il serait pour le moins étonnant et cocasse que ses véritables parents portent effectivement ce nom.

De toutes manières, je n'ai aucun doute quant aux capacités des futurs scénaristes de la série à nous pondre une explication nawakesque pour raccrocher les wagons entre eux. -_-'

Il y a un élément du scénario que je trouve néanmoins très intéressant, c'est le "passage de relai" entre les anciens dieux païens (ceux des contes et légendes de la tradition orale d'Europe de l'est) incarnés par les créatures fantastiques du folklore présentes dans les jeu tels que Pan, les Titans, Malphas, les seigneurs de l'ombre, etc et l'imaginaire chrétien (le Dieu unique, l'ange déchu). Dans un sens, Satan en manipulant Zobek et Gabriel procède par le biais de l'extermination des Seigneurs de L'ombre, à l'élimination des anciennes divinités et œuvre, paradoxalement, pour Dieu qui se retrouve désormais sans concurrence en termes spirituel et religieux. :D
C'est plutôt malin comme idée.