A propos de Gamersyde
Gamersyde est un site de média-information consacré à l'actualité du jeu-vidéo consoles et PC, et spécialisé dans la production et diffusion de vidéos de haute qualité à très haut bitrate dans leur résolution et framerate d'origine. À l'heure où la compression vidéo exagérée devient de plus en plus la norme sur Internet, Gamersyde est le dernier petit village gaulois à encore résister à l'envahisseur Youtube. Toutes les vidéos sont disponibles en téléchargement et en streaming, jusqu'en 4K et 60 images par seconde dans les deux cas, et dans une qualité largement supérieure à celle de Youtube pour le streaming. Nous sommes également en mesure d'enregistrer des extraits de jeu en HDR pour les joueurs équipés d'écrans compatibles. L'intégralité de notre contenu est gratuit, et accessible en français ainsi qu'en anglais.
Patreon
Inscrit depuis 7560 JoursSi tu dois être chien, sois chien de samouraï.
Inscrit depuis 7664 JoursPour info, un E4300 (comme j'ai), tourne par défaut à 9*200 (1.8GHz), je fais tourner le mien à 9*333 (3.0GHz) en poussant donc le FSB à 333 (supporté par ma carte-mère, vu qu'elle supporte les CPU en 333) et en montant son voltage de 0.065V je crois (1.35V au total je crois).
Un E4500 lui, tourne en 11*200 par défaut, ce qui permettrait de l'O/C encore plus vu que son coefficient multiplicateur est élevé. Au pire on peut le baisser (mais pas l'augmenter) pour pousser encore plus le FSB.
Seul inconvénient des E4*** comparé aux E6***, c'est qu'ils ont 2Mo de cache contre 4Mo, donc un peu moins performants dans certaines tâches, mais très performants quand même :)
Donc avant de choisir un CPU, renseigne-toi sur son coefficient multiplicateur et son FSB de base.
Inscrit depuis 7560 JoursEt donc quel est le meilleurs choix pour E4xxx du coup ?
Je vient de regarder un peut sur le net et apparemment, un E4500 peut tourné de manière stable a 3,3ghz 11*300
12*300 pour un E4600 (enfin si j'ai bien lu)
Et il y a aussi un E4700 de disponible apparemment... il tourne a 2,6ghz 13*200 de base donc ? Si c'est le cas il pourrai grimper de manière stable a 13*300 (et donc 3,9ghz !?)
Ce serait plus que sympatoche donc, malgré les 2mo de cache non !?
Quel est le meilleur choix du coup selon toi ?
A et la Carte graphique que j'ai choisi serai compatible avec ces fréquence ?
http://www.ldlc.com/fiche/PB00051905.html
Merci d'avance pour tes précieux conseils
Edit: Je vient de trouvé concernant les fréquence/coefficient, etc... sur les E4xxx
Core 2 Duo E4700 2 2,6 GHz 800 MT/s 13 x 2×64 Kio 2 Mio 65 W LGA775 Q1 2008
Core 2 Duo E4600 2 2,4 GHz 800 MT/s 12 x 2×64 Kio 2 Mio 65 W LGA775 21/10/2007
Core 2 Duo E4500 2 2,2 GHz 800 MT/s 11 x 2×64 Kio 2 Mio 65 W LGA775 22/07/2007[1]
Core 2 Duo E4400 2 2 GHz 800 MT/s 10 x 2×64 Kio 2 Mio 65 W LGA775 22/04/2007
Core 2 Duo E4300 2 1,8 GHz 800 MT/s 9 x 2×64 Kio 2 Mio 65 W LGA775 21/01/2007
Si tu dois être chien, sois chien de samouraï.
Inscrit depuis 6850 JoursPour ce qui est du bus de la carte vidéo, sur ma carte mère je peux le figer à sa fréquence normale, donc je ne suis pas gêné pour monter le FSB.
The Dreadful Unit #5
Inscrit depuis 7331 JoursPartis comme c'est partis je vais te vendre mon PC Kita ;)
J'ai un E4300 qui tourne stable à 3.2ghz sous 1.4V avec un offset de +100mv sur une P5N-E SLI. Donc FSB 1422 quad pump soit 355.5.
Le NB à tout de meme réclamé un peu plus de jus pour passer les 333 de FSB.
Les E6xxx n'ont pas des coef multiplicateur énorme, du coup ils ne s'OC pas autant sans pousser le FSB à en faire fondre le NB...
Live is life
Ana on live, Ana for life
Inscrit depuis 7560 JoursSi non pour le E4700 (qui est sortit depuis peut, donc difficile de trouvé des avis dessus !?), après quelque recherche sur le net (bah je sais pas le calculer moi même :p) il aurait donc bien un coefficient de 13*200 (2,66ghz) d'origine..
Donc en théorie ce devrait être celui qui a le plus de potentiel d'o/c non ?
Surtout qu'il n'est pas beaucoup plus cher... (119€ chez ldlc)
Si tu dois être chien, sois chien de samouraï.
Inscrit depuis 7331 JoursLive is life
Ana on live, Ana for life
Inscrit depuis 7560 JoursAntec Sonata III (avec son alim 500w)
ASUSTeK P5N-E SLI (NVIDIA nForce 650i SLI)
Intel Core 2 Duo E4700 - Dual Core ! Socket 775 FSB800 cache L2 2 Mo 0.065 micron
Corsair Dominator 2 Go (kit 2x 1 Go) DDR2-SDRAM PC8500 CL5 - TWIN2X2048-8500C5D
Seagate Barracuda 7200.10 SATA 3Gb/s - 250 Go 7200 RPM 8 Mo Serial ATA II
Et j'en suis donc à 445€ fdpin.
J'hésite encore a faire un clic sur "confirmé vôtre commande" a cause du peut de retour sur le E4700 entre autre... :peurdefaireuneconnerie: ^^
Edit: au pire je peut virer le seagate et rester en ide pour le moment (si je doit prendre autre chose...)
Si tu dois être chien, sois chien de samouraï.
Inscrit depuis 7355 Jours3.2 ghz comme fun ou même 2.6 c'est tout à fait suffisant, surtout pour lfs et consorts, et tu gagnes quelques euros
Canada is a nice country!
Inscrit depuis 7560 JoursJe sais pas trop, j'hésite.
(J'ai regarder sur ldlc, et ils ne vendent (apparemment) plus le 4300)
Si tu dois être chien, sois chien de samouraï.
Inscrit depuis 7331 JoursVraiment peux (voir aucun) retour sur le E4700 c'est embêtant oui. En revanche je te comprend pas trop avec ta RAM de folie là . Tu fait une fixation sur la RAM? Non parce que je connais pas le prix de la dominator mais la XMS2 PC6400 CLS5 passe en CL4 les doigt dans le nez et le kit de 2X1Go fait a peine plus de 50€
Live is life
Ana on live, Ana for life
Inscrit depuis 7560 JoursC'est a dire 60€15 TTC
Me suis dit que c'était mieux en cas d'o/c non ?
Si tu dois être chien, sois chien de samouraï.
Inscrit depuis 7331 JoursLive is life
Ana on live, Ana for life
Inscrit depuis 7560 JoursQuel est la différence en passent en CLS4 ?
Si tu dois être chien, sois chien de samouraï.
Inscrit depuis 7331 JoursLive is life
Ana on live, Ana for life
Inscrit depuis 7560 JoursJe pense que j'essayerai de tester tout ça en temps voulu, va me falloir trouver un bon tuto ;p
Si tu dois être chien, sois chien de samouraï.
Inscrit depuis 6850 JoursThe Dreadful Unit #5
Inscrit depuis 7560 JoursSi tu dois être chien, sois chien de samouraï.
Inscrit depuis 6523 JoursFundream !!
" C'est une belle harmonie quand le faire et le dire vont ensemble. "
Montaigne
Inscrit depuis 7560 JoursDonc au final j'ai craqué pour l'E4700, je vous tien au courant....
Merci a tous pour vos judicieux conseils :)
(d'ailleurs je reviendrai très vite vous voir pour l'o/c ;p)
ASUSTeK P5N-E SLI (NVIDIA nForce 650i SLI)
Intel Core 2 Duo E4700 - Dual Core ! Socket 775 FSB800 cache L2 2 Mo 0.065 micron
Corsair Dominator 2 Go (kit 2x 1 Go) DDR2-SDRAM PC8500 CL5 - TWIN2X2048-8500C5D
Seagate Barracuda 7200.10 SATA 3Gb/s - 250 Go 7200 RPM 8 Mo Serial ATA II
Si tu dois être chien, sois chien de samouraï.
Inscrit depuis 6850 JoursEn tout cas en passant de 2.2 à 2.8 je n'ai plus aucun ralentissement sur Virtua Tennis 3 ! :p Comme quoi la puissance processeur ça sert... ^^
The Dreadful Unit #5
Inscrit depuis 6850 JoursAlors en fait l'autre fois j'ai planté mon PC en jouant sur les fréquences et donc j'ai du faire un Clear Cmos. Et depuis lorsque je lance une musique dans Winamp et bien lorsque je navigue dans une fenetre Explorer (retour arrière par exemple) ou une fenetre Firefox (clic sur un lien et chargement d'une nouvelle page) ça me fait sauter la musique. Mais lorsque cela l'a fait une fois, cela ne le refait plus ensuite. Juste une fois après le lancement de Winamp. Quelqu'un sait d'où ça vient ???
The Dreadful Unit #5
Inscrit depuis 7331 JoursLive is life
Ana on live, Ana for life
Inscrit depuis 6850 JoursThe Dreadful Unit #5
Inscrit depuis 7331 JoursLive is life
Ana on live, Ana for life