A propos de Gamersyde
Gamersyde est un site de média-information consacré à l'actualité du jeu-vidéo consoles et PC, et spécialisé dans la production et diffusion de vidéos de haute qualité à très haut bitrate dans leur résolution et framerate d'origine. À l'heure où la compression vidéo exagérée devient de plus en plus la norme sur Internet, Gamersyde est le dernier petit village gaulois à encore résister à l'envahisseur Youtube. Toutes les vidéos sont disponibles en téléchargement et en streaming, jusqu'en 4K et 60 images par seconde dans les deux cas, et dans une qualité largement supérieure à celle de Youtube pour le streaming. Nous sommes également en mesure d'enregistrer des extraits de jeu en HDR pour les joueurs équipés d'écrans compatibles. L'intégralité de notre contenu est gratuit, et accessible en français ainsi qu'en anglais.
Patreon
Inscrit depuis 7101 JoursMaintenant plus aucun problème ! Pourquoi je ne sait pas car mes options de cadences etc sont les mêmes ! Pour information la marque de mes rames sont des kingston.
Ensuite je regarde dans programmes il ya maintenant internet exploreur 64 bits!?
Je le lance et c'est vraiment beaucoup plus rapide que l'ancien inernet exploreur que j'avais (encore heureux hum).
Pourquoi c'est plus rapide ? Bon j'ai un intel core 2 duo, ca veut dire qu'il traite l'aparition des images (emplacement etc..) avec les 2 proc s'éparemment ?
Je ne pige pas trop leurs procédure de téléchargements et de traitement d'information sur une pages html comme sur votre site car c'est vachement plus rapide.
Bref si quelsu'un peux m'éclairer un peu sur ce sujet ?
Vive SEGA !
Inscrit depuis 7389 JoursDonc voilà
-Boitier: Antec Three Hundred
-Carte mère: Asus P5KC (changement de dernière minute, je voulais une carte pérmettant le SLI, la P5N-D, mais étant donner que maintenant je veux une CG ATI, je prend une carte mère qui gère le Crossfire! ^^)
-Carte graphique: ATI 4850 512mo (j'hésite entre la Sapphire et la PowerColor, avec un penchant pour la seconde, une préférence?)
-Processeur: Intel Core 2 Duo E8400 (3 Ghz il me semble)
-Mémoire: Corsaire DDR2 2x2go 6400 CAS 5 (donc 4go de DDR2, la carte mère accèpte la DDR3, mais je préfère attendre que les prix chutent)
-Ecran: Samsung Syncmaster 2032BW (20" donc, si vous avez d'autre à me conseiller, en particulier des moins chers, hésitez pas!)
-HDD: 500Go SATA (que j'ai déjà, je sais plus la marque mais il fonctionne impéc')
-Graveur DVD: Nec (que j'ai déjà aussi, il fonctionne toujours donc je le garde...)
-Alimentation: J'ai une alim' 550W depuis style 2 ans, elle fonctionne impéc', je ne pense pas la changer, un avis?!
-OS: Windows XP (j'hésite à acheter Vista mais fais chier... Pour ça j'aurais besoin d'avis! Mon XP me convient très bien pour l'instant!)
Voilà j'attends vos avis, avec ça j'ai quand même de quoi faire? Je veux pas non plus un truc de malade dans le genre "inutile" (du moins je trouve) du genre 3 GTX280 en SLI ou des trucs du genre! tongue.gif Je veux juste un truc assez bon, et qui durera un bon moment et qui fait tout tourner pour l'instant, un truc qui à quand même de l'avenir quoi!
Et j'ai également quelques questions:
-Pour le processeur, je prend une version boite, le ventilateur pour celui ci est fournis je suppose?! Il suffit? Ou je devrais en prendre un mieux?
-Pour la ram, le prend 2x2go de DDR2 Corsair, un pote m'avais dit que ni XP, ni Vista ne supporte + de 3go de ram au total, donc avoir 4go ne me servirait à rien... En revanche un pote à Vista, et me dit que dessus ses 4go de ram sont détectés nickel, donc ça serait que XP qui supporte pas?! Bref eclairez moi please!
Merci d'avance pour vos conseils, si conseils il y a! :)
Inscrit depuis 6640 JoursTa config me parait homogène. Pour le proc, c'est du tout bon sachant qu'il s'overclocke facilement. Pour le jeu ou la 3D ça suffit largement (perso j'ai opté pour un quad core mais seulement car mon utilisation ne se limite pas au gaming).
Pour la carte graph, aucun idée pour l'ati. Elle n'est pas chère cela dit. Je suis nvidia, trop déçu par le passé même si cela ne reflète rien (en rapport perf/qualité, une 8800 gt arrache fort déjà mais chacun ses goûts ^^).
Carte mère: j'ai une P5N-D et c'est ma troisième asus:p
Rien de dérangeant à ma connaissant pour la P5KC (elle gère la ddr2 et 3, pas mal du tout pour l'avenir).
Pour la ram:
vista: il faut la version 64 bits pour profiter des 4 gb à moins qu'il y ai des feintes que je ne connais pas.
xp: explicatif en langue driftwoodienne
Sous vista 32, j'ai pas mal vu des configs avec 2x1Go + 2x512Mo pour le dual channel. A savoir si c'est judicieux?
Voila ma contribution.
Inscrit depuis 6640 JoursOuhh, toi on va te voir dans le topic Crysis bientôt!
Inscrit depuis 7389 JoursEDIT: Tiens un test intéressant de la 4850, qui est très positif, et nous montre qu'en gros elle surpasse dans bien des cas la 9800 GTX (qui coûte 220€ minimum! Pour 160 pour la 4850) voir même dans de plus rare cas, la nouvelle GTX 260 de Nvidia! Ce qui est un comble car elle coûte 350€ quand même! En gros pour le prix c'est une très très bonne affaire, elle fait tout tourné, cool quoi. ^^
PS: Oui je risque de venir faire un tour sur le topic Crysis quand j'aurais reçu tout ça, c'est un peu le baptême du feu pour tout nouveau PC!
Inscrit depuis 7664 JoursEnfin je sais plus exactement comment ça marche, mais en tou cas, avec 4Go de RAM, tu profiteras pleinement du Dual Channel (qui boost pas mal les perfs) et tu auras entre 3 et 3.2Go de RAM utilisable.
Pour le Dual Channel il faut un nombre pair de barettes, et il faut aussi qu'elles soient identiques sur chaque canal.
@ bub, je pense que 2x1Go et 2x512Mo doivent fonctionner en Dual Channel, mais ça dépend sûrement de la carte mère et des barettes utilisées. En général ce sont les PC tout fait qui sont dans ce cas. Si on le fait soit-même vaut mieux se renseigner sur les forums.
4Go est plus sûr dans ce cas.
Sinon, sous Vista, depuis le SP1, les 4Go sont affichés comme présents, mais il est aussi précisé la taille utilisable (entre 3 et 3.2Go).
XP lui, tout comme Vista sans SP1, n'affiche que la taille utilisable.
Inscrit depuis 6640 Joursr: beh voila c'était pas si compliqué que ça à expliquer! humour ^_^
Inscrit depuis 6978 JoursOn n'établit pas une dictature pour sauvegarder une révolution. On fait une révolution pour établir une dictature.
Inscrit depuis 7664 JoursJ'ai monté le PC d'un pote (et pas le pote hein r ^^) la semaine dernière, il a un C2D 3GHz aussi mais une 9800GTX, et avec la même config de jeu il peut le faire tourner à 35-50 FPS en 1440*900 et entre 20-35 FPS en 1680*1050.
La carte graphique de r se situant entre les deux je crois, Crysis tournera très bien en 1280*720. Pour les résolution supérieures il faudra surement modifier le tweak ou changer les paramètres du jeu à chaque lancement (le tweak modifie la config graphique du jeu au lancement, quelque soit la dernière config utilisée).
Inscrit depuis 7389 JoursJ'ai fait quelques menues modifications dans la modif (boitier, alim, carte mère, écran), voilà la version à priori finale:
-Boitier: Gigabyte Triton 180 en noir (meilleure qualité que celui que je voulais, des notes excellentes, et je le trouve beau! et à l'intérieur c'est spacieux, bien foutu, HDD bien aéré.
-Carte mère: Gigabyte GA-EP45-DS3 (chipset P45 au lieu de P35 donc meilleur, et toujours crossfire)
-Carte graphique: Radeon HD 4850 512Mo (je sais pas encore quelle marque mais c'est toujours la même donc ça change rien :p)
-Processeur: Intel Core 2 Duo E8400 (là ça change pas non plus!)
-Mémoire: Corsair - Mémoire - TWIN2X4096-6400C5 - 4 Go
-Alimentation: OCZ StealthXStream 500W
-Clavier: un clavier de base à la con, ça change pas grand chose ça
-Souris: une logitech de base, ça devrais faire l'affaire aussi! :p
-Ecran: LG L225WT-BF (déjà c'est du 22" au lieu de 20", j'ai trouvé une promo, je me suis renseigné sur les écrans Samsung et jouer à la roulette pour savoir si j'vais tombé sur une bonne dalle ou pas ça me dit pas! :/ Celui là est très bien: 5ms/contraste de 5000:1/DVI avec HDCP/réso de 1680 x 1050)
Donc voilà! Je prend l'écran dans la semaine (demain si possible je verrais), j'ai commander Crysis tout à l'heure (faut bien testé la bête! :p)
Sinon, Miguel, j'ai lu à travers les divers test que la ATI 4850 est quand même dans 90% des cas au dessus de la 9800GTX, parfois très au dessus, même au dessus le la GTX+!
Donc ouais je te donnerais mes impressions quand tout sera monté et op. Par le suite je pense prendre The Witcher, STALKER, Halo 2 PC, Gears of War PC, et d'autres. ^^
Ah j'allais oublié, entre temps j'ai acheté un Vista Basique (les différences entre celui là et Familiale ne m'intéresse pas, Aero et Media Center je m'en tape mignon, moi je voulais juste DX10 et lié ma gamercard avec les jeux PC compatibles), il y a des affaires à faire sur Priceminister, j'ai eu donc ce Vista Basique complet, non OEM, non MàJ, pour 68€ fdpin, au lieu de 189€ fdpout dans les autres magasins, il était tout neuf sous blister. :)
Inscrit depuis 7664 JoursMême dans certains cas une 8800GT est plus rapide.
Inscrit depuis 7389 JoursWorld In Conflict - DirectX 10 - v1.0007 - AA 4x AF 16x
On vois la 4850 être au dessus de la 9800GTX et 9800GTX+
Sur Crysis par contre en effet elle est à égalité en gros avec les 9800GTX et GTX+:
Crysis - DirectX 10 - v1.2, réglages très élevés
Et là le récapitulatif des perfs de Hardware.fr:
On vois qu'elle bat d'un chouilla la 9800GTX et la GTX+ mais uniquement avec l'AA! ^^ Elle talonne même de plutôt près la 260GTX (qui coûte quand même 350€). Ensuite une 4850 se trouve à 145€, la 9800GTX reste au minimum à 210€ et la "+" sans doute encore un peu plus cher. Les tests que j'ai lu sont unanimes et clubic n'a même pas trouvé de point négatif à mettre pour cette 4850! Alors que les plus mettent en valeur l'excellent rapport perf/prix, la prise en charge de DX10.1, et le design simple slot (ça c'est sympa c'est vrai ^^).
Enfin bref moi à travers tout ce que j'ai lu sur elle, elle m'a convaincue!
Allez pour Lulu je me permet d'éditer avec le test 3DMark Vantage qui donne l'avantage à la 4850 face à la 9800GTX+ et très largement face à la 9800GTX et même la 8800 ultra de loin (qui coûte en clair, la peau du cul d'occaz la moins cher que j'ai trouvé c'est 385€), Idem sous UT3 (sauf pour la 8800 ultra), Company of Heroes la 4850 se fait manger par les 2 autres il est vrai, Bioshock rebelotte elle bute la 9800GTX et la même en GTX+, COD4 pareil... etc, en gros c'est ouais, du 75/25 en faveur de la 4850, et pour ce prix c'est quand même le panard.
Et oublie pas Lulu (au passage, passe le bonjour à Charly), que si l'envie te prend ensuite de prendre une deuxième 4850 en Crossfire, là tu bute carrément et de trèèèèèès loin, pour 290€ au total (145 x 2) la GTX260 (rappelons le 350€), et même dans la majorité des cas, la GTX280 (550€ !), et là ça en devient comique. :D
Inscrit depuis 6640 JoursSi tu te prends The Witcher, je veux bien un petit feedback car il m'intéresse aussi.
Par contre pour Crysis, j'ai privilégié un autre tweak finalement: le Pydon's Shaders.
Je suis sur vista, mais je le lance par le biais du tweak en dx9. Le rendu me convient plus que le précédent cité; il est peut être un chouilla moins léché, mais surtout moins sombre et accroit considérablement les fps (sur ma config). En plus son installation est automatique et propre.
Avec ma 9800 gx2: 42 fps en plein carnage et 55 en découverte pépère (c'est des moyennes constatées) avec l'anticrénelage x8. Je peux le monter en x16 mais le rendu des arbres est moins convaincant je trouve.
Fin de la parenthèse Crysis, désolé...
Inscrit depuis 6978 JoursTout ça essentiellement pour jouer à des jeux pas trop gourmands comme TF2 mais aussi Battlefield 2. Après je compte bien me faire Crysis, Stalker et j'espère Far Cry 2 si il n'en demande pas trop :)
On n'établit pas une dictature pour sauvegarder une révolution. On fait une révolution pour établir une dictature.
Inscrit depuis 7389 Jours
Inscrit depuis 6978 JoursOn n'établit pas une dictature pour sauvegarder une révolution. On fait une révolution pour établir une dictature.
Inscrit depuis 7389 JoursNan plus sérieusement, c'est celle là que je prend, bon le truc qu'elle a en moins de la tienne, c'est qu'elle prend pas la DDR3, mais bon va tu réellement t'en servir de la DDR3 là? Vu le prix c'est pas le moment d'investir là dedans. Puis après avoir lu des tests je préfère avoir un meilleur chipset et du crossfire, que de la DDR3 juste pour dire "ma CM fait DDR3" alors que j'en aurait pas! :/ D'ici à ce que les DDR3 soit bon marché je pense que les cartes mères qui les gèrent, avec un bon chipset, seront pas cher.
Enfin je suis pas expert du tout, au contraire même! Donc demande d'autres avis.
Inscrit depuis 7331 JoursLa HD4870X2 qui sort pour septembre risque de faire ultra mal à Nvidia.
Live is life
Ana on live, Ana for life
Inscrit depuis 7389 Jours-Boitier: Lian Li K7
-Carte mère: P5Q Pro
-Processeur: Core 2 Duo E8400
-Carte graphique: Sapphire 4850
-Mémoire: 2Go de Gskill DDR2 8500
-Alimentation: Basiqpower 550W
-Souris et Clavier: tout con, respectivement Logitech et Labtec
-Ecran: VW222U d'Asus
Voilà 2 ou 3 tofs^^
Bon tout c'est plutôt bien passé dans l'ensemble, malgré quelques frayeurs. J'ai toujours pas testé la "bête" en jeu, mais ça ne saurait tardé! Je donnerais mon avis plus en détail plus tard alors. Pour Lulu et d'autre, si ils sont intéressés par la 4850 par exemple. :)
En tout cas passé d'un 17" pourite 4/3 à un wide 22", ça fait bizarre!
Exterminaaaate!
Inscrit depuis 6640 JoursPar contre je n'avais jamais vu une 4850 dans un boitier, elle est pitchoune dis donc.
Inscrit depuis 7389 JoursExterminaaaate!
Inscrit depuis 6850 JoursThe Dreadful Unit #5
Inscrit depuis 7389 JoursBon pour les jeux premiers avis. Alors avec Crysis évidement c'est la guerre, le jeu est très gourmand, je suis à 20/25fps mais j'ai pas installé de tweak, je n'en trouve pas qui me convienne (je veux garder DX10 et les tweak sont que pour DX9), mais bon ça reste fluide quoi! Tout au max, évidement.
COD4 tout au max c'est la folie j'ai testé la démo et tout au max aussi (AAx4, aniso...etc) ça tourne entre 80 et 160fps (avec des montées à 210!), bref le top c'est magnifique.
Bioshock j'ai aussi testé la démo et là aussi c'est la paradis, tout à fond, tout les options activées, ça doit faire un truc du genre de COD4 (j'avais pas activé fraps pour bioshock).
Trackmania c'est aussi nickel, entre 120fps sans les options, et 50/60 avec tout activé (aniso, AA...etc). Bref cool aussi!
Je vais bientôt testé la démo de UT3 et de The Witcher (que je pense acheté lui), je vais aussi me prendre bientôt Stalker.
PS: Ah oui je joue en 1680x1050.
Exterminaaaate!
Inscrit depuis 7664 JoursC'est celui que j'utilise, il me donne un meilleur affichage que les autres que j'ai essayé pour une meilleure fluidité.
Mais il faut rien toucher ensuite dans les options avancées, car le tweak modifie la config au lancement, tu peux toucher à la résolution et l'AA sans modifier le tweak.
Inscrit depuis 7389 JoursSinon si il y a des utilisateurs de Steam ou Xfire, n'hésitez pas à m'ajouter, mon pseudo là bas c'est "ther" ("r" étant déjà pris :( ).
Exterminaaaate!