C'est parce que c'est pas la jauge jauge qu'il faut regarder, mais la jauge d'adrénaline!

:D

moi ce que j'en dis… ;)

tu n'es pas une machine, l'erreur est humaine… ;)

C'est quoi le problème de la presse du jeu video avec ce jeu ? C'est quoi ces notes pourries pour un jeu vraiment tres tres bon ? Comme souvent dit, c'est un des meilleurs Tomb Raider. Hormis les quelques bugs (sur 360), il est vraiment excellent. Quand je pense que j'ai failli passer à coté à cause de la mauvaise notation !
La franchement, je comprends vraiment pas pourquoi les testeurs n'accrochent pas...

J'avoue que je ne comprends pas moi non plus. Enfin ça fait un bout de temps que plus rien ne m'étonne de la part de cette presse spécialisée. -_-'

Ils plombent TRU en reconnaissant que le jeu est supérieur en tout point à "Legend". Grosso merdo, ils reprochent à "Underworld" de ne pas révolutionner la série alors qu'ils avaient salué en "Legend" une tentative intéressante (mais inaboutie) pour revenir aux sources de la série. Or Tomb Raider: Underworld est justement l'aboutissement de cette démarche... et il n'est pas salué comme tel.

Bref "no comment". :/

Je me demande ce qu'ils auraient dit de cet épisode si "Anniversary" n'était pas sorti entre temps.

C'est la crise… une aide aux frais de fonctionnement de la presse est fortement appréciée et aussi fortement remerciée! ;)

J'approche de la fin et j'ai donc encore fait quelques niveaux de plus par rapport a hier et pour moi, ce jeu est absolument fabuleux ! Bien sur il y a quelques défauts mais je trouve ca minime et il n'y a pratiquement plus de saut pourri ou de maniabilité foireuse qui nous faisaient perdre betement.
En plus, il y a le gigantisme, le monde sous marin, les ruines, les enigmes recherchées... Non pour moi, tous les ingrédients d'un jeu qui me fait vraiment tripper sont la !
A oui, un élément aussi trop peu souvent cité : la musique du jeu est fabuleuse, ce qui contribue franchent a la féérie et à... l'onirisme ! ;)

J'ai failli mettre "sauf Driftwood" entre parenthèses pour tempérer mon argument parce que j'ai effectivement pensé à toi mais c'est pour ca que j'ai mis "trop peu" au lieu de "jamais". ;)

Je suis au Mexique et je suis vraiment conquis. Beaucoup d'exploration, peu de gunfights, c'est un ratio qui me convient à merveille !
Les bugs divers et variés font un peu tâche mais n'entravent pas le plaisir de jouer, c'est bien là l'essentiel.
Regret sur PS3 : pas de succès et donc la chasse aux trésors perd beaucoup de son intérêt...

Oui je comprends et je suis d'accord. Je l'avais réservé sur PS3 celui la histoire de faire tourner un peu la console mais j'ai changé d'avis en lisant qu'il y avait beaucoup plus de bugs sur PS3 que sur 360. De plus, j'ai repris gout aux succès dernièrement et c'est la que la chasse aux trésors et autres reliques prend tout son intéret. Enfin, vu la qualité du jeu, je suis impatient de me faire le DLC !

J'espère juste que les DLC arriveront bien, car vu les ventes catastrophiques du jeu, rien n'est moins sûr :(

Si catastrophiques que ça ? Ca ne pourra de toute façon que les relancer, non ?

Niveau bugs, je ne sais pas ce que ça vaut sur 360 mais sur PS3, ce n'est pas si catastrophique que ça. A ce jour, j'ai bien entendu le problème de caméra pas super bien gérée, le framerate souffreteux notamment en environnements extérieurs et quelques cas de blocage dans les décors mais qui se résoud en changeant d'angle de vue en en jumpant un coup. A part ça, RAS. Ni freezes, ni bugs de textures, ni écran noir, ni scripts foireux ou trucs dans le genre...
Je ne comprend d'ailleurs pas pourquoi les succès n'ont pas été implémentés...
Quand on voit que Naughty Dog font l'effort de pondre un patch (15 Mo, c'est dire la complexité du truc !) pour Uncharted alors que personne ne leur en aurait voulu de ne pas le faire...
Je ne sais pas si l'implémentation des trophées PS3 et des succès X360 se fait de la même manière au niveau du développement mais maintenant, les versions PS3 n'ont plus aucune excuse pour nous priver de cette fonctionnalité bien sympa qui encourage à parcourir le jeu à fond. Ca rajoute du piment et du challenge (parfois infaisable comme dans WipeOut HD) et moi j'aime bien !

Pour revenir à TRU, le seul bémol en ce qui me concerne est que je n'arrive pas bien à me plonger dans le scénario. Je n'ai pas fait Anniversary (pas de version PS3), ceci explique peut-être cela... Et de plus, le jeu est chiche en cinématiques vraiment narratives à l'inverse de Legend ou même d'Uncharted qui est vraiment bien fichu pour ce qui est de la narration (même si le scénar est bateau).

Pour ceux qui ont tous les trésors (respect !), vous pouvez me dire si ils ont eu le vice d'en mettre sur le fond de l'ocean pour les maps ou il y a un peu de passages sous-marin ?
Ah aussi... une fois le jeu terminé et en mode chasse au trésor, n'oublie pas de sauver explicitement votre progression avant de quitter, ca vous évitera de perdre tout ce que vous avez fait depuis la derniere sauvegarde...
Et pour les succes plongeur, est ce qu'il faut tous les faire dans la meme partie ? J'ai l'impression que mon plogeon depuis le haut de la salle du kraken ne fonctionne pas celui en Thailand a fonctionné... :(

Fini ce week-end, vraiment excellent !
Pour moi, c'est un des meilleurs de jeux de cette fin d'année qui va malheureusement passé inaperçu et souffre peut-être d'une certain désaffection de part l'image négative des anciens TR et son éditeur EIDOS, c'est bien dommage.
D'autant plus, que les ptits gars de Crystal Dynamics sont vraiment des bons et j'espère toujours un ptit Soul Reaver/Legacy of Kain next-gen.
C'est aussi assurément, 1 des plus beaux jeux de cette génération.

C'était prévisible pour les ventes… trop de blockbusters qu'il faut "Absolument" faire…
De plus les gouts du public vont en priorité sur ces "Must Have", donc pas la place financière et aussi temps de jeux car maintenant avec le multi un Gear, un COD, un Résistance, etc occupent beaucoup plus de temps de jeux qu'avant…
Bref à vouloir sortir tous les jeux en même temps, on se retrouve avec des flops niveau vente…
L'industrie du jeux qui adore se comparer à Hollywood ferait bien de prendre exemple…
Est-ce que l'on sort 70% des gros hits en même temps… Non!
C'est une règle élémentaire en commerce on étale ses ventes sur toute une année et aussi on cherche un créneau où il n'y a pas ou moins de concurrence…
Mais bon c'est vrai les jeux vidéos c'est pour les petits enfants donc faut tout sortir pour la fin d'année! ;)
Le seul avantage de leur politique c'est pour nous, joueurs, car tout le long de l'année 2009 on pourra trouver en occas tous les titres sortis cette fin d'année! ;)
Par contre à force certains studios vont y laisser des plumes… D'autres on compris UBI sort PoP en Décembre (juste avant Noêl) mais après l'embouteillage de Novembre, Capcom RE5 en Mars, Sony K2 en Mars, etc…
Un paramètre aussi à prendre en compte c'est que de nos jours il faut avoir les choses, ici en l'occurrence les jeux, au moment de leur sortie, voir même avant, après cela ne vaut plus le coup on est un Has Been… Donc moins intéressant d'acheter un jeu un mois après sa sortie puisque l'on est plus dans le coup tout le monde étant sur la dernière "nouveauté"…

Comme je le disais plus haut, je pense qu'il faut effectivement les faire en une seule partie et sans reloader une ancienne sauvegarde. Idem pour les parties chronométrées. J'ai les 3 succès indépendants, mais pas le cumulatif. Mais j'ai effectivement reloader une save plus ancienne pour en réaliser un...