Je devais être à quelques secondes de la fin du temps de la démo et j'ai eu droit à un joli freeze. -_-

En ce qui me concerne, le charme n'agit pas. Je trouve la bande son réussie mais je n'entre pas dans l'univers et encore moins dans les différentes sidequests. Bref, je continue à être assez indifférent au jeu et à ne pas aimer sa direction artistique. Ils se sont pas foutus de nous pour la démo, mais pour une fois, j'ai trouvé ça trop long. :p

En lisant les commentaires, je me demande comment certains ont fait pour apprecier Skyrim.

Ok, le monde est "ouvert" mais, comme on en parlait dans le topic dédié, cela relève beaucoup de l'illusion comparée à Oblivion ou aux précédents. Non seulement c'est blindée de montagnes infranchissables (sauf en cheatant un peu) mais la progression se fait entièrement en suivant les routes et les chemins tracés. Il n'y absolument aucune raison de s'aventurer dans la pampa parce qu'il n'y a rien à y faire, rien à découvrir. Après, je ne nie pas que c'est bien plus impressionant et sans doute immersif sur la forme que ce que l'on peut voir dans la démo de Reckoning mais sur le fond, pas si différent (il y a près de 150 donjons dans Amalur). De plus, Reckoning a le mérite d'offrir (sur les vidéos, pas dans la démo) des environnements beaucoup plus variés. Pour moi, ça joue aussi beaucoup.

Je ne trouve pas les doublages moins bons que Skyrim et quand on pense à Gothic, Risen ou Two Worlds (ah ah), c'est même plutôt bon. Quand à l'acting, entre Skyrim (Risen/Gothic ?) où il n'y a aucune animation corporelle (les dialogues de Skyrim se résument quand même à un gros plan sur le visage) et The Old Republic qui se rapproche énormément de The Reckoning, j'avoue ne pas comprendre ce que l'on pouvait espérer d'autres. A moins d'avoir un truc aussi linéaire et focalisé que LA Noire ou GTA (avec un budget démesuré qui aide un peu), ça me semble difficile. Même Mass Effect est très "rigide" dans ses cinématiques de dialogue.

Le scénar... on est d'accord c'est le tout début, on ne sait pas grand chose et cela ne me semble pas moins imaginatif que Skyrim avec son "les dragons reviennet et vous êtes l'élu qui peut les tuer". Pour le coup, j'ai trouvé certaines sidequest sympas, comme la femme qui veut voir si les écritures interdisent aux femmes d'occuper une place importante dans la réligion.

Il y a des dialogues avec phrases (et choix) pour les passages importants, possibilité d'interroger tous les persos nommés sur des sujets généraux (ce dont TES ne s'embarasse même pas).

On peut démanteler/forger des armes, élaborer des potions, des gemmes d'amliorations... Rien de révolutionnaire mais c'est complet.

Moi, je trouve les combats juste excellents (surtout à coté de ceux de Skyrim qui sont risibles). C'est réactif, variés. Rien qu'en étant au niveau 3, j'enchainnais les zig-zag entre ennemis, les pièges de glace, les éclairs, les parades suivis de coups de marteaux... Suffit de jeter un oeil aux arborescences et à la liste des coups pour voir que les possibilités et les variantes sont énormes. Et le soin apporté aux animations, aux pauses, est plutôt impressionant. Je connais un paquet de jeu qui pourrait en prendre de la graine.

Le saut manque à l'appel et je peux comprendre que cela gène certains. Cela dit, c'est aussi le cas dans Fable, Mass Effect, Zelda, Guild Wars, Diablo III, BG&E ou même Gears of War, sans que l'on jette pour autant ces titres aux orties.

Après, c'est clair que techniquement, il n'y a rien d'exceptionnel, que la démo était buggué et le design peut déplaire. Les déplacements sont un peu speed, ça ne m'a pas géné (je suis même content qu'il n'y ai pas de "souffle" quand on sprinte) mais c'est vrai que cela peut faire bizarre. Bref, c'est loin d'être parfait mais vu l'ampleur du bouzin, moi, la démo me conforte largement dans mes attentes. Les "racines" que j'espérais sont bien là.

J'ai trouvé les doublages plutôt bons moi, mais le reste, je n'arrive pas à accrocher. J'adore Skyrim, mais notamment pour le plaisir qu'il me donne pendant les balades. Dans le jeu d'EA malheureusement, je n'ai qu'une envie, tracer à l'objectif sans profiter du paysage. En fait ça me rappelle le jeu sorti sur Xbox vers sa fin de vie, l'espèce de pseudo RPG-action (pour autant que je m'en souvienne) et dont le design ne m'inspirait pas (à la différence que je sais qu'Amalur sera bien plus riche en contenu et en intérêt). Amalur a l'air bien complet et sympathique, le système de combat a le mérite d'être un vrai système de combat (pas comme dans Fable :p) et il est sans aucun doute mieux huilé que celui de Skyrim. Mais une fois encore, je ne joue pas à Skyrim pour ses combats.

Ne me dit pas que tu parles de Jade Empire ou c'est le bucher direct ( http://www.dailymotion.com/video/x11fyc_au-bucheee... ).

T'es fou ! :o

Edit : Sudeki !

Soit vous êtes très durs, soit je suis très bon public ! ^^"

J'ai vraiment apprécié la démo, les combats sont très chouettes (avec les finish de poseurs qui vont bien :D), y a l'air d'y avoir tout plein de quêtes, le design me plaît, les menus... euh, bah, là, par rapport à ceux de Skyrim que je trouve bordéliques et mal foutus, je m'y retrouve tout de suite ! Et j'ai trouvé les doublages anglais plutôt bons.

La partie technique, ouais, c'est beau sans plus. Bah ça m'a trop pas dérangé :D

Bref je suis convaincu, je m'attendais à pas être le seul, et en fait, non ^^"

Si tu cliques sur le stick (droit je crois) , tu as une caméra alternative.

Déjà, moi, le concept du A-RPG, je n'en tiens pas compte. Soit c'est un RPG, soit ça ne l'est pas. Ce qui m'intéresse, c'est le roleplay, c'est prendre des descisions pour façonner MON aventure, pour altérer le monde et l'histoire. Skyrim le permet et Reckoning aussi.

Après, que le combat soit au tour par tour, en ATB ou en temps réel, avec des épées, des flingues ou des sorts, à la première personne, à la troisième ou en vue aérienne, que l'on ait une équipe ou que l'en soit seul, je m'en fiche complètement. C'est juste un moyen, pas une fin. Tout ce que je veux, c'est que les affrontements me procurent du plaisir parce que dans la vaste majorité des RPG, ils représentent une part considérable du temps de jeu et il n'y a pas d'exception pour Skyrim.

Or dans Skyrim, ils sont à chier. Je crois que même un amoureux du jeu ne peut le nier. J'endure en jouant un archer car c'est expéditif mais je trouve le reste (sorts, cac) à chier. Je ne leur demande pas d'avoir des combos de folie mais dans le même contexte (arme blanche+vue sujective+magie), un Dark Messiah (2006) réussissait à obtenir des combats prenant, visceraux, vraiment amusant. Bethesda ne fait aucun effort sur ce point qui représente facilement 20% minimum du temps de jeu.

Là, je ne sais pas ce que tu as joué sur Reckoning mais moi, je me suis éclaté lors des affrontements. Rien que dans la démo, il y a une variété et un dynamisme que je ne trouve pas dans beaucoup d'autres RPG et, contrairement à Fable (dont j'aime le système de combat), j'ai au moins l'assurance qu'il y a aura un défi (via le mode difficile).

Après, personne ne t'oblige à lacher 70 euros, je ne vais pas te convraincre d'aimer un jeu que tu n'aimes pas.